Все экспертные мнения

У нас, в линейке OXYGEN, появились две новые модели - GURU CONCEPT RB и Momentum RB. У них сейчас происходят достаточно сильные изменения и уже в некоторых видео обзорах был озвучен этот момент: меняется стиль, меняются названия, исчезает приемлемость, ломается логика. И, честно говоря, это дошло уже до какого-то абсурда, который хорошо виден на примере моделей OXYGEN FITNESS MOMENTUM RB и OXYGEN FITNESS GURU RB.

На начало осени 2024 года различие в цене между этими тренажерами составляет практически 40% - 41 390 рублей Momentum RB и 54 990 рублей Guru Concept RB. Мало того, что оба эти тренажера не имеют ничего глобально общего с вертикальной линейкой, так они еще, на мой взгляд, сильно напутали с ценами.

И вот что я имею в виду: есть вертикальный Oxygen Fitness Satori UB и горизонтальный Oxygen Satori RB, которые сделаны на одной базе и, по сути, представляют из себя один и тот же тренажер, просто спроектированный по-разному, но имеющие общие корни. То же самое было с линейкой Oxygen Guru - был Oxygen Guru UB и Oxygen Guru RB. Было понятно их родство, их место в линейке, а сейчас все это сломалось. Т.е. сейчас, например, Guru Concept RB с Guru Concept’ом вертикальным не имеет ничего общего, кроме названия: отличаются по ценникам, по своему смысловому уровню.

На мой взгляд, вертикальный Guru Concept UB представляет из себя образец весьма хорошего, хоть и не без нюансов, тренажера, в то время как Guru Concept RB мне совсем не понравился. Из общих деталей можно выделить только консоль.

С другой стороны, есть Momentum RB, у которого нет родственника в линейке. У меня есть большое подозрение, что он сделан вообще на другой фабрике, совершенно другими людьми и вплетен в линейку по принципу «чтобы было». При этом, вся остальная линейка горизонтальных велотренажеров, как будто никак с ним бы не соотносится. Это касается не только по OXYGEN, но и по смежным брендам, смысл построения линейки здесь потерялся абсолютно.

Вообще я хочу рассмотреть эти два тренажера в дихотомии. На мой взгляд, даже закрыв глаза на разницу в цене и предположив, что они стоят одинаково, я бы отдал предпочтение Momentum’у. И это уже само по себе вызывает большие вопросы.

Главное позитивное отличие Guru Concept RB в том, что у него есть генератор. При этом он не такой странный, как на вертикальном Guru Concept. Не забываем, что это разные тренажеры: потому что на вертикальном Guru Concept’e, как только прекращаешь тренироваться, он сразу выключается, а на Guru Concept RB — нет. Здесь внутри присутствует аккумулятор, который дает тебе небольшой запас по времени, когда ты перестаешь крутить педали. В этом плане, к нему, в отличие от вертикального собрата, никаких претензий нет.

Зачем нужен генератор? Например, старый Nexus Guru RB, в котором был генератор, предназначался для домашнего использования, но у нас его несколько раз брали в корпоративные залы, потому что он действительно был очень плотный, очень сбитый и очень универсальный. По ощущениям, он имел бОльшее отношение к серьезным клубным тренажерам, чем к тренажерам домашнего использования. Здесь же такого нет и в помине. Если вы его себе приобретаете, нужно понимать, что это чисто домашний вариант. Генератор вам может пригодиться, только если вы его решите поставить где-нибудь на даче, на открытой веранде, где отсутствуют розетки или, допустим, посредине комнаты, где провода будут мешаться.

При этом генератор - это всегда довольно дорого и ставить его в такие «тушки» довольно бессмысленно. Его логично ставить на такие тренажеры, которые технически и механически уже практически идеальны: шатун нормальный, плавность хорошая и рама универсальная. Но, когда ты ставишь на какую-то непонятную бюджетку (а это явно бюджетка), то конечная цена подпрыгивает и, в процентном соотношении, тренажер получается достаточно дороже. Механически же он остается на уровне бюджетных собратьев. Генератор, в цене этого тренажера, по ощущениям дает где-то 15-20% и это очень ощутимо и, переплачивать, на мой взгляд - абсолютно бессмысленно.

Если вычеркнуть историю про генератор, то в целом, эти два тренажера представляют из себя, по части с маховиком, горизонтальные велики начального уровня. У Momentum’а к ней вопросов нет, а к Guru вопросы скорее присутствуют. Но опять же, за 55 тыс. руб., ждать от горизонтального тренажера каких-то откровений довольно глупо.

На обоих тренажерах стоит концепция без храповика, что опять нам говорит о том, что Guru Concept RB не родственник Guru Concept’у, потому что там установлен храповик.

У обоих тренажеров одинаковые педали, которые не подходят для людей с большим размером ноги. Например, 42 размер, на максимальном ремешке - это прям до упора.

У обоих, что наверно самое важное, короткий педальный шатун, который свойственен бюджеткам - 15,5 см. Особой проблемы в этом нет, ощущается вполне нормально, но инерции в обоих тренажерах хватило бы, на мой взгляд, чтобы установить шатун 17 см.

В Guru Concept такой шатун встал бы достаточно органично, а вот у Momentum могли бы, в теории, возникнуть проблемы: люди с большими ногами, возможно задевали бы пол пятками, что ни в коем случае допускать нельзя.

Оба тренажера, для своего уровня, предоставляют достаточно неплохой экспириенс по педалированию. Конечно смысла нет сравнивать это с педалированием на Hasttings Wega RS400 или Satori RB, или Nexus Guru RB (которого сейчас, в том виде, в котором мы его видели - уже не будет, да и Satori RB скорее всего тоже: осенью 2024 года продаются последние остатки и мы их больше не увидим) - это тренажеры разных классов.

Momentum и Guru Concept RB по своим «тушкам» и по тому, что они представляют в основном узле - бюджетки. Гораздо ближе к UNIX Fit BR- 390 и, особенно, к Titanium Masters Spintech R20 М . Все эти тренажеры стоят прям в рядочек. Хорошо это или плохо? Для Momentum’а это нормально, для Guru Concept RB, если он на что-то претендует, нет.

У Momentum’а отсек с маховиком мне показался больше, т.е. расстояние между педалями, как будто бы, побольше и нужно сидеть чуть шире расставив ноги. Это не бросается в глаза, а ощущается, только если садиться сначала на один и сразу пересаживаться на второй тренажер.

Рама у Guru Concept RB представляет из себя цельную балку, а на Momentum RB есть болтовое соединение. Обычно я против болтового соединения, т.к. это потенциально слабое и уязвимое место, но не в данном случае. Честно говоря, я вообще не смог ощутить какую-нибудь разницу. На совсем бюджетных тренажерах с болтовым соединением, когда садишься и начинаешь давить на педали, болтовое соединение выгибает, здесь же ничего подобного нет. Всё сделано очень прочно, массивно, я бы сказал - с пониманием.

Механически я разницу не заметил и не почувствовал. Да, это болтовое соединение, но при этом настолько хорошо сделанное, что не влияет на экспириенс.

Маховики сделаны по-разному. Если посмотреть внимательно на Momentum RB и на Guru Concept RB, то увидим, что у Guru педали находятся ближе к креслу пользователя, а за ними большой горб пластика в котором спрятан маховик, а у Momentum наоборот: педали расположены дальше, а горб пластика идет по направлению к человеку. Этим, в том числе, обуславливается расстояние между педалями и создается ощущение, что на Guru меньше пластика между ногами у человека.

По габаритам, а именно по длине, два сопоставимых тренажера получаются очень разными. Заявлено, что Guru Concept RB — 167 см, а Momentum RB - 154 см, но я думаю, что его длина измерялась с седлом, которое отрегулировано на самый дальний конец. Если мы подвинем до максимума седло на Guru Concept RB, то оно, практически, не будет выходить за границу рамы, а если мы сделаем то же на Momentum RB, то седло будет выходить за границу рамы очень сильно. Здесь разница в том, что эти два тренажера совершенно не сопоставимы по максимальному росту пользователя, которого они могут обслуживать. Рама Momentum RB получается значительно короче: я намерил 148 см по раме, без вылета. Т.е. при росте 180 см вылета сидения нет, соответственно измеряем по раме, и получается, что разница между тренажерами в 20+ см. Это очень ощутимо.

Guru Concept RB относится к домашнему пространству более небрежно, ничего не давая взамен. Это, на мой взгляд, не очень умная реализация форм тренажера. На Momentum RB этот момент сделан лучше: тренажер компактней, что, на мой взгляд, достаточно важно.

Guru Concept RB имеет очень ограниченный диапазон для применимости по росту. Есть такой тренажер Titanium Masters Spintech R20 M, мы делали про него обзор и там та же самая проблема: ограничена возможность заниматься с высоким ростом и возможность регулировок.

Длины подседельного штыря просто недостаточно, чтобы высокий человек мог отодвинуться от педалей в достаточной мере. Когда я сажусь, (а рост у меня 183 см) мне не хватает длины регулировки подседельного штыря. Поэтому тем, кто выше 180 см, Guru Concept RB не рекомендую. Заниматься на нем не сможете. На Momentum RB, по ощущениям, я выбираю ¾, а может и 2/3 подседельного штыря, и создается впечатление, что на нём может заниматься человек с ростом 2 метра. Другое дело, что скорее всего при таком росте, ноги на педали не поместятся. Но сам факт! Если вы очень высокий человек и у вас не очень большая и широкая нога, то он вам прекрасно подойдет. При этом, Momentum RB, пожалуй, самый бюджетный тренажер на рынке на сегодняшний день, который подходит для высоких пользователей.

Спинки у обоих тренажеров сетчатые, мягкие, дышащие. У Guru Concept RB спинка выше: доходит мне примерно до середины лопаток, высота у нее примерно 51 см, что где-то на 10 см выше, чем у Momentum RB. Можно ли при этом сказать что Momentum RB не очень удобен? — нет нельзя. Я бы не сказал, что на Guru Concept RB сидеть как-то ощутимо комфортнее. По ощущениям - примерно одинаково. В этом плане к ним обоим никаких нареканий нет.

Ручки у обоих тренажеров с пульсометрами. На Guru Concept RB они сделаны получше: пластиковые, приятно ложатся в руку, их приятно трогать сбоку, с торцов, т.е. все сделано хорошо. На Momentum RB ручки не понравились совсем: сделаны из вспененного материала, не аккуратно, оплетка шершавая. Из-за того, что с торцов просто обрезано и ничем не закрыто, когда ты держишься за эти рукоятки, большие пальцы ощупывают всю эту шершавость. Были бы они на 5 см длиннее, то не было бы никаких проблем, а в такой реализации на Momentum’е ручки хуже.

А вот что на Momentum’е лучше, так это сиденье - оно намного шире и намного мягче. На Guru Concept RB сиденье стоит точно такое же, как на Titanium Masters Spintech R20 M. Оно не плохое, но достаточно жесткое и не очень большое. Оно эргономичное, но, если вы человек с относительно большим весом, или собираетесь крутить педали в среднем темпе достаточно долго, то восторга от Guru Concept RB вы не испытаете, Momentum RB лучше. Да, там то же сиденье не уровня Sole LCR, у которого седло как кресло, но из бюджетных горизонтальников - это очень достойный вариант. Оно широкое, оно большое, внутри наполнено поролоном. И, хотя сверху идет кожзам, который через 2-3 года регулярных тренировок будет выглядеть не особо хорошо, но эти три года вы будете сидеть на мягком и приятном сиденье. На Guru Concept RB сидеть тоже можно, но, повторюсь, оно жесткое и комфорта в нем меньше.

Momentum’у RB ставлю очередной плюс: первый за компактность, второй: от общего ощущения от седла, в том числе от регулировки положения.

На обоих тренажерах регулировка осуществляется бесшовно, что вполне может со временем вызвать проблемы: начнет сползать, начнет трещать или скрипеть в этом узле, к этому просто надо быть готовым. Устраняются все эти проблемы буквально за 5 минут.

Консоль на Momentum’е лучше, чем на Guru Concept RB. В целом, я считаю эти консоли неплохими, они так же установлены на Oxygen Cardio Concept 5, на вертикальном Guru Concept. Мне не кажется такая консоль удачной на 100%, она на четверку для своего класса. А на Momentum’e RB я ставлю консоли точно пятерку.

На Guru Concept RB есть два минуса. Первый жирный минус - это абсолютно неадекватный подсчет калорий. Приведу пример из жизни: я сейчас нахожусь на стадии похудения и регулярно занимаюсь на своем эллипсе. Он мне выдает, что я за полчаса накручиваю 400 калорий и я строю диету исходя из этих показаний. Но при этом, если я ему доверяю, то не худею. Я взвешиваю еду, я смотрю на калорийность продуктов, все свожу, не пропускаю приемов пищи, все вношу в табличку и при этом не худею. При этом, если я надеваю Apple Watch, они показывают на 30% меньше. Вывод один - консоль врёт.

Каждая моя тренировка оставляет 130-150 недосожженых калорий, которые в итоге набираются и результат просто сводится к нулю. А консоль Guru Concept RB вообще показывает 60 калорий за 4-5 минут, получается, что в среднем темпе за 7 минут сгорает 100 калорий. Когда я на все это смотрел, складывалось ощущение, что это совершенно оторванные от реальности цифры, не имеющие ничего общего с моим физическим состоянием в данный момент. Поэтому здесь консоль явно врет и врет сильно. Это нужно учитывать и делать поправку минимум на 50%, чтобы прийти к какой-то реалистичной цифре.

И второй ощутимый минус - отсутствие интервальной программы. Обычно я к консолям не придираюсь, т.к. они все более или менее одинаковые: может не быть полки, может отсутствовать usb для подзарядки, либо кардиодатчик не распознает, но, в основном, тренировки в консоль уже вшиты по умолчанию. В консоли этой редакции нет интервальной программы, при том что эта программа одна из самых популярных. Когда у тебя идут две минуты в легком темпе, две минуты интенсивной нагрузки, потом снова легко и т.д., это дает тебе время отдохнуть, восстановить дыхание, а потом снова разогнаться. Соответственно это хорошо сказывается как на похудении, так и на кардио. Здесь программы надо настраивать. Благо, что на Momentum’e, что на Guru Concept RB есть интеграция с Fitshow и Kinomap.

Оба тренажера распознают кардиодатчик, у них есть полка для планшета и у обоих хорошая контрастность монитора. Минус: отсутствие usb для подзарядки. В целом, консоли по большому счету одинаковые. Кроме момента, что я не увидел какой-то сильный минус в подсчете калорий у Momentum RB и в нем присутствует интервальная программа.

Все аспекты двух тренажеров рассмотрены и я, совершенно точно со своей стороны, могу объявить вердикт: Momentum RB я взял бы в 100% случаев, а у Guru Concept RB, кроме генератора, я не вижу ни одного существенного плюса.

Guru Concept RB больше, у него сиденье хуже и, самое главное, оно регулируется в меньшем диапазоне, да и консоль с неадекватным подсчетом калорий.

Momentum RB очень крутой за свою цену. На данный момент лучший горизонтальный тренажер, по соотношению горизонтального тренажера на рубль. Ему просто нет конкурентов в этой ценовой категории. Получить за 40000 руб. отличный тренажер для взрослого человека — это шикарно! Единственное, что меня здесь напрягает, так это шатун. Шатун 15,5 см - это мало для крупного человека, да даже для моего роста 183 см появляется небольшое семенение. И только из-за этого он не является оптимальным вариантом, в остальном просто очень хорош. С учетом того, что это практически та же цена, что и у Titanium Masters Spintech R20 M, у меня не возникло бы ни крупицы сомнения, что брать. При этом Guru Concept RB дороже и взамен толком ничего не предлагает.

Моя оценка для Momentum RB твердая пятерка из пяти, а Guru Concept RB я бы больше тройки не дал, это какая-то проходная модель.

OXYGEN FITNESS A700 PRO — это относительно недорогая полупрофессиональная модель аэробайка, которая идеально подойдет тем, кто не ищет экстраординарных нагрузок или идеальной внешности. Если вам нужен аэробайк, приближенный к клубному уровню по своим прчностным характеристикам, но по более разумной цене, то OXYGEN FITNESS A700 PRO станет одним из лучших вариантов. «Турбина» приличного размера с большой площадью лопастей обеспечивает отличную инерцию и достаточно высокий порог сопротивления. Устройство оснащено мощным, прочным, кованым трехкомпонентным педальным узлом, который соединен с турбиной ремнём, а с рукоятками — подвижными железными соединительными рычагами-пластинами.

В общем, это довольно внушительный с точки зрения использования аппарат, который, впрочем, не так шумен, как полноценные  профессиональные модели с большими лопастями, но при этом и не даёт такой чудовищной максимальной нагрузки и серьезной нагрузки на низких оборотах.

Ручки, на мой вкус, чуть-чуть низковаты и удалены, из-за чего приходится тренироваться с некоторым наклоном. Это скорее его минус. С ростом выше 180 см этот вариант может оказаться немного компромиссным, поэтому его стоит протестировать перед покупкой. Подседельный штырь позволяет заниматься пользователям с ростом приблизительно до 190 см, но одинарные ручки в таком случае будут находиться сильно внизу.

У A700 PRO есть простейший компьютер. На LCD-дисплей выводятся ключевые параметры тренировки: время, скорость, расстояние, калории, пульс и темп. На выставочном образце (но это, судя по всему, либо дефект в сборке, либо проблема именно с данным конкретным аппаратом) вся верхняя часть консоли наклонена вправо примерно на 4 градуса. Из-за этого правая сторона почти касается одной из подвижных рукояток. Обращайте внимание при приемке!

В целом, это хороший аэробайк, если смотреть с прицелом на экономию. Но всё равно нужно понимать, что это достаточно шумный аппарат для очень энергичных тренировок с большим сопротивлением. К тому же, если еще у вас относительно высокий рост, то ко всему вышесказанному добавляется довольно приличный наклон, поэтому обязательно протестируйте перед покупкой.

На фото у спин-байка Bronze Gym INSPIRE маховик отображен серебристого цвета, но это просто наклейка)
Сам маховик черного цвета.
Если тренажер интенсивно и часто использовать, наклейка начинает отклеиваться. И это у всех моделей INSPIRE такая ситуация. Ничем не исправить... Только если совсем отклеить эту наклейку - будет просто черного цвета маховик.

Hasttings Wega RS400 - один из самых популярных, до недавнего времени, горизонтальных велотренажеров Комфорт-класса. Оно и немудрено - у модели есть ряд важных преимуществ, которые я сейчас постараюсь перечислить.

1. Спинка с регулировкой наклона. Вега - самый горизонтальный велотренажер в мире =). Спинка здесь откидывается до состояния "лежа". Конечно, без подголовника это мало полезно, однако возможность задать более горизонтальное положение может быть крайне востребованной при проблемах со спиной или избыточном весе. Сама спинка широкая и довольно-таки высокая. Ширина играет и в плюс, и в минус - если у вас широкая спина, то это отличный вариант. Если же нет, то ребра спинки могут врезаться в трицепсы. Это не критичный, но все же минус. Материал спинки - нейлоновая сетка, как на офисных креслах. Очень хорошее решение. Да, в отличие от кожанных или пластиковых "глухих" спинок, сетка требует периодической влажной чистки. Однако она приятно пружинит и, главное, отлично вентилируется. Завершая тему сиденья стоит отметить, пожалуй, бесшовную регулировку положения по горизонтали. Если тренируется, главным образом, один пользователь - это плюс, можно подстроить под себя очень точно. А вот если заниматься планирует вся семья, то отсутствие делений, позволяющих единожды запомнить положение кресла на рельсе-основании, создаст лишние неудобства. К тому же, при каждой регулировке, отвечающая за это "кочерга" сильно скрипит. 

2. Высокое качество и надежность. Второй важный плюс - цельная рама. При этом она едина не только в районе "перемычки" между креслом и корпусом, но и, изгибаясь, становится стойкой консоли. Это один из самых устойчивых и монолитных тренажеров, что я видел. Обычно, особенно на высоком уровне нагрузки, консоль слегка покачивается вправо-влево. На Веге такого не происходит. Также тренажер, на мой взгляд, является одним из самых красивых в классе. Изогнутая цельная рама, замечательный матовый пластик корпуса, отсутствие аляповатых цветов и оттенков - все отлично. Кроме, пожалуй, торчащих проводов пульсометров сзади спинки - Вегу лучше ставить креслом в стену. Также за устойчивость отвечают жесткие и широкие ножки треугольного сечения с прорезиненными компенсатороми неровности пола. Для установки на плитку или жесткий ламинат - отличное решение, чтобы обойтись без специального коврика и не портить вид.

3. Весьма неплохая инерция, вполне в рамках класса продвинутых горизонтальных велотренажеров. Крутить педали удобно, они довольно широкие, плюс оснащены пусть и слабенькими, но рабочими противовесами. Педаль почти никогда не "подвисает" в перевернутом состоянии.

Консоль поворотная, и очень хорошо поворотная. Оно и понятно - глянцевое покрытие сильно бликует. В целом на нее приятно смотреть. До самого последнего времени у тренажера отсутствовала полочка для планшета. Мы даже успели снять обзор без нее! Но, когда мы взяли ее на выставку, оказалось, что производитель-таки сделал этот дополнительный элемент под консоль. При том мы минут 5 гадали, что это такое осталось в коробке, ведь ни в инструкции, ни в комплектации ничего подобного не указано. Разобрались =)

Однако ничего, кроме полочки, здесь нет - ни вентилятора, ни зарядки ЮСБ, ни динамиков. В принципе, жить можно, потому что главное - поддержка беспроводного датчика типа Polar - присутствует. Хотя пользоватсья им не обязательно - ручки с контактными датчиками расположены очень удобно. Пусть они и могут давать существенную погрешность, но для базового мониторинга ЧСС такое решение вполне годится. Правда из-за этого за спинкой собрался целый ворох проводов, которые смотрятся не слишком эстетично.

По итогу Hasttings Wega RS400 получает от нас 4,5 балла из 5 в своем классе. Для крупных людей с больной спиной - один из лучших вариантов вообще.

Bronze Gym PROSPIN, возможно, один из моих новых любимчиков среди спин-байков.

По крайней мере, смотрится он просто отлично. Я увидел его с другого конца выставочного зала, настолько он выделяется, особенно массивными жёлтыми коваными шатунами. Маховик тоже не отстаёт, и даже стандартная заглушка для регулировки высоты седла выполнена в чёрно-жёлтых тонах.

Конечно, если начать присматриваться, то можно сказать, что это совсем не уровень Technogym, и даже не Horizon за 200+ тысяч. Но, с другой стороны, цена у него вполне разумная, чуть выше, чем у условного Oxygen FLAME, а по исполнению мне, в целом, всё понравилось. Пластик, конечно, выглядит немного дешевым, но зато хорошие металлические педали, выполненные по технологии "ToeСlip" сверху и защелками для велосипедок с обратной стороны. Регулировки руля и сиденья по вылету просто отличные, сделаны с помощью удобной клипсы. Хотя она пластиково-резиновая, в целом это выглядит довольно аккуратно. Есть компьютер, который отслеживает основные параметры тренировки. Сиденье на спин-байке очень мягкое, пусть и узкое. Сидеть очень комфортно, что нетипично для оборудования данного класса.

Что касается руля, то тут у меня немного противоречивые чувства. Несмотря на то что он не качается, мне показалось, что хватов на нем недостаточно. И, что хуже всего, он кажется мне немного узковатым. Честно говоря, хотелось бы, чтобы он был шире хотя бы на пару сантиметров с каждой стороны. Людям с широкими плечами я бы его не рекомендовал.

В остальном это полноценный спин-байк с задним приводом, большими коваными шатунами, классными педалями и компьютером. Мне кажется, что это должна быть довольно живучая и надёжная вещь. У него просто огромный уровень сопротивления. Регулировка нагрузки бесшовная, но при этом сопровождается неприятными щелчками, как трещотка. У нее очень много диапазонов, буквально пять-шесть полных оборотов, крутится легко, и обратно тоже. Можно очень тонко выставить нужное сопротивление. Однако, во-первых, информацию о сопротивлении негде посмотреть, а во-вторых, регулировка издает раздражающий треск. Этот момент мне не очень понравился. Да и само исполнение регулировки, на мой взгляд, немного портит общее впечатление. В целом, тянет на четверку.

По удобству и комфорту — это твердое «5 с минусом» из-за, на мой взгляд, чуть более узкого руля, чем хотелось бы. Что касается внешнего вида — четверочка, но только из-за пластика, который мне не очень понравился, а в остальном все выглядит очень эффектно и круто. Если принимать во внимание крайне разумную цену на март 2025 года, то PROSPIN очень хорош! С моей точки зрения, требовать от него большего, наверное, неуместно.

Bronze Gym PROSPIN, возможно, один из моих новых любимчиков среди спин-байков.

По крайней мере, смотрится он просто отлично. Я увидел его с другого конца выставочного зала, настолько он выделяется, особенно массивными жёлтыми коваными шатунами. Маховик тоже не отстаёт, и даже стандартная заглушка для регулировки высоты седла выполнена в чёрно-жёлтых тонах.

Конечно, если начать присматриваться, то можно сказать, что это совсем не уровень Technogym, и даже не Horizon за 200+ тысяч. Но, с другой стороны, цена у него вполне разумная, чуть выше, чем у условного Oxygen FLAME, а по исполнению мне, в целом, всё понравилось. Пластик, конечно, выглядит немного дешевым, но зато хорошие металлические педали, выполненные по технологии "ToeСlip" сверху и защелками для велосипедок с обратной стороны. Регулировки руля и сиденья по вылету просто отличные, сделаны с помощью удобной клипсы. Хотя она пластиково-резиновая, в целом это выглядит довольно аккуратно. Есть компьютер, который отслеживает основные параметры тренировки. Сиденье на спин-байке очень мягкое, пусть и узкое. Сидеть очень комфортно, что нетипично для оборудования данного класса.

Что касается руля, то тут у меня немного противоречивые чувства. Несмотря на то что он не качается, мне показалось, что хватов на нем недостаточно. И, что хуже всего, он кажется мне немного узковатым. Честно говоря, хотелось бы, чтобы он был шире хотя бы на пару сантиметров с каждой стороны. Людям с широкими плечами я бы его не рекомендовал.

В остальном это полноценный спин-байк с задним приводом, большими коваными шатунами, классными педалями и компьютером. Мне кажется, что это должна быть довольно живучая и надёжная вещь. У него просто огромный уровень сопротивления. Регулировка нагрузки бесшовная, но при этом сопровождается неприятными щелчками, как трещотка. У нее очень много диапазонов, буквально пять-шесть полных оборотов, крутится легко, и обратно тоже. Можно очень тонко выставить нужное сопротивление. Однако, во-первых, информацию о сопротивлении негде посмотреть, а во-вторых, регулировка издает раздражающий треск. Этот момент мне не очень понравился. Да и само исполнение регулировки, на мой взгляд, немного портит общее впечатление. В целом, тянет на четверку.

По удобству и комфорту — это твердое «5 с минусом» из-за, на мой взгляд, чуть более узкого руля, чем хотелось бы. Что касается внешнего вида — четверочка, но только из-за пластика, который мне не очень понравился, а в остальном все выглядит очень эффектно и круто. Если принимать во внимание крайне разумную цену на март 2025 года, то PROSPIN очень хорош! С моей точки зрения, требовать от него большего, наверное, неуместно.

Если у вас весь тренажерный зал Inspire, вы конечно захотите приобрести велотренажер, или, в данном случае, спин-байк Inspire IC2.2. Вне зависимости от того, придется за него доплатить сверху 300-500 долларов относительно каких-то альтернатив, или нет. В этом случае важнее общий стиль оборудования. Это именно коммерческая модель и подобные вещи обычно берут комплектами. К тому же, если вы заказываете большое количество оборудования от одного бренда, то всегда можете договориться о существенной скидке.

Если рассматривать Inspire IC2.2 как отдельно взятый велотренажер, то у него, безусловно, есть свои преимущества.

На мой взгляд, если он вам нравится и у вас есть деньги на покупку, то тогда берите себе.
Если же вы начинаете задумываться о том, насколько хороши его характеристики и что он вообще может предложить за свою цену, то, конечно, брать его домой смысла нет. И вообще, рациональность его использования в домашних условиях весьма сомнительна, имхо.

Ресурс тренажера заточен на то, чтобы на нем можно было работать 24/7. На фабриках стоят специальные станки, которые проверяют такие модели под нагрузкой. Подключают тренажер к моторам, которые имитируют работу в течении долгого времени и смотрят: что выходит из строя и что необходимо усилить, после чего производят соответствующую замену. Это делают для того, чтобы избежать необходимость ремонта в первые несколько лет круглосуточной эксплуатации и, в дальнейшем, чтобы можно было прийти, что-то подкрутить, заменить и оно прослужило еще столько же. А потом еще и еще.  Это как коммерческий транспорт.

Найти легковой автомобиль с пробегом 500 тыс. км в наши дни навряд ли получится. А грузовой, который прошел столько же или больше — без особых проблем. Примерно каждый второй Ford Transit проезжает такое расстояние, а про Газели и говорить не стоит. Поэтому здесь та же история. Все дело в надежности, и, конечно, за нее приходится платить.
Поэтому, повторюсь, домой Inspire IC2.2 ставить надо, если он нравится внешне, тактильно или по каким-то иным эмоциональным причинам. Характеристики уже глубоко вторичны.
Этот тренажер нереально сломать в домашних условиях, но то же самое можно сказать и про спин-байки, которые стоят намного дешевле.

Его инерция просто невероятна - 24 кг реальной массы; использование хромированных «блинов» вместо маховика создает инерцию до 70 кг. Даже начать крутить сложновато, а остановить, без использования ручного тормоза, вообще невозможно.

Например, Oxygen Spin Turbo явно уступает в этом показателе, но при этом необходимую для тренировок плавность он покрывает с огромным запасом и стоит в четыре раза дешевле.
В Inspire большое количество регулировок. Может ли еще какой-нибудь спин-байк дать возможность заниматься человеку с ростом более 2 метров? Да запросто! Смотрите коммерческие модели Bronze Gym или большие тренажеры от Unix. Ну и даже тот же самый Oxygen Fitness Spin Turbo: при максимальном разлёте руля и сиденья, если взяться чуть-чуть подальше, позволит заниматься пользователю абсолютно любого роста.
На Inspire IC2.2 можно сделать настолько огромное расстояние между рулем и сиденьем, что человек с ростом 185 см будет находиться почти в горизонтальном состоянии. Нужно ли это? Если только отрабатывать скоростные спуски, где велосипедисты буквально ложатся на седло, чтобы снизить сопротивление.
Необходимо ли это на данном тренажере? Это опять же, вопрос риторический.

В Inspire IC2.2  колодочная система нагружения. Это “must have” для использования в залах. Никакие магниты не держат нагрузку на дистанции, особенно при сайкл-тренировках. Но для дома это решение позволит разве что задать себе огромное сопротивление и посоревноваться с тренажером, кто умрет быстрее.

На этом плюшки заканчиваются. Возникает большой вопрос: нужен ли для дома спин-байк с колодочной системой нагружения за 1700 с лишним долларов?  

За дополнительную плату можно приобрести мини-консоль. Она здесь нужна для того, чтобы просто смотреть какие-то основные параметры тренировки и не более того.

Когда речь идет про колодочную систему нагружения, регулирующуюся крутилкой на раме, то не про какие программы речь, конечно, не идет. Разумеется, кому из занимающихся сайклингом в зале они нужны? Там тренер все расскажет: как крутить, куда и сколько.

Исполнение тренажера, каждой его детали — просто выше всяких похвал.

• Идеальный со всех сторон хромированный маховик, все детали выточены и отшлифованы,  реально придраться ни к чему невозможно. Руль очень удобный и широкий, с 6-ю позициями хвата. При этом идеально жесткий, несмотря на все свои регулировки.
• Есть две подставки под бутылки, что тоже важно при таких интенсивных занятиях.
• Седло с вентиляцией, обшивка выполнена из натуральной кожи.
• Педали профессионального класса Quick-Link с фиксирующими ремнями. Они надежно удерживают ноги даже во время интенсивных тренировок на высоких скоростях.
• В тренажере стоят полноразмерные кованые шатуны. Разумеется, жесткость идеальная. Он абсолютно не шатается ни вправо, ни влево.

Но, опять же, все эти эпитеты можно применить к половине коммерческих спин-байков и еще четверти домашних, которые будут по цене намного более выгодными.
Внешность, качество исполнения, инерция, прочность — да, здесь одни пятерки, а рациональность стоит оставить где-нибудь за дверью тренажерного зала.

Через примерно 5 минут теста поймал себя на мысли, что-то вроде "А я бы купил".

Хотя сначала тренажер производит даже не пугающее, а скорее комическое впечатление, настолько в нем сэкономили на трубах рамы. Таких "спичек" я за последние 10 лет не припомню. 

Сел. Седло стоит более-менее жестко под моими 85 кило, а вот руль дергается. 

Начал крутить педали и поразился - тут откуда-то взялась плавность хода, хотя по внешности ее тут не должно было быть совсем. Видимо вытащить маховик и заменить его на втрое меньший было дороже, чем оставить этот. Либо дело в трансмиссии - в отличие от большинства других моделей педали здесь сопротивляются остановке, что мне, как убежденному приверженцу эллипсоидов, скорее по нраву. Получается менее дерганный ход. В общем тут твердая 5 без всяких скидок на класс.

Крутим, держимся за руль. Посадка необычная, шоссейная, гораздо ближе к спинбайкам (как, кстати, и плавность хода). Привыкнув к не самому жесткому рулю (у которого, кстати, есть редчайшая функция регулировки по высоте, откуда и растут ноги у "хлипкости" консольной стойки) замечаю, что держаться очень комфортно. Сам руль горизонтальный, "рога" - с оптимальным изгибом.

Седло звезд с неба не хватает явно, но, во-первых, в такой позе это не так критично, а во-вторых у остальных не лучше, а у "брата", Magnex u818, еще и куда как хуже.

Последнее, что скорее порадовало - консоль и регулировка нагрузки. Сама максимальная нагрузка очень условна - людям тренированным тут делать нечего. Но в целом она равномерна и ощутима, регулируется легко. Консоль ультра-минималистичная, с одним окошечком под цифру, но сверху стоит полноценная полка под планшет, что как бы намекает =)

При этом, вместе с мобильником, выглядит все как у Наутилусов с их "запатентованной сдвоенной консолью DualTrack". Как говорится, "если не видно разницы, то..."

В общем, что бы хотелось сказать по итогу. Для роста 185 и средних нагрузок это, пожалуй, один из лучших бюджетных тренажеров. По крайней мере "А я бы купил" =)

(с) Афанасьев В.А, бессменный директор Магазина Велотренажеров

Один из самых недорогих горизонтальных велотренажеров с электронной регулировкой нагрузки.

Имеет небольшой маховик массой 5 кг, но при этом весьма плавный ход. Поразительно.

Рама соединяется винтами, но под весом в 85 килограмм какой-то серьезной деформации рамы в этом месте нет даже на максимальной нагрузке.

Сама нагрузка приличная, но на максимуме тренажеру явно тяжело механически - все гуляет, люфтит, поскрипывает (но не разваливается).

Что удивительно, на рост 180 сантиметров подходит вполне нормально - подседельный штырь идет с бОльшим уклоном. Чем-то похоже на посадку в бюджетных седанах и кроссоверах - компенсируем недостаток ширины высотой (и довльно успешно).

Сиденье - натуральная скамейка. Спасибо хоть, что на обивку бюджета хватило =)

Консоль очень понравилась - идеальна для использования с планшетом, продумали этот момент.

Вердикт. Если вам нравятся дешевые вещи, которые могут вполне неплохо выполнять свою функцию, местами даже превосходя ожидания, то каждый раз, садясь на этот велик, вы будете улыбаться =)

Велотренажер Everyfit 911M - это тот же тренажер, что и Proxima Markus Pulse.  Различие только в консоли и сидении, все остальное один в один.
Everyfit при этом стоит намного дешевле. Непонятно, насколько эта цена будет устойчивая, но на осень 2024 г. она очень выгодная. Сейчас отсутствуют в наличии, как Proxima Markus Pulse, так и обычный  Proxima Markus. Будут они или нет, пока непонятно. На рынок такая модель теперь поставляется под брендом Everyfit. Плюсы и минусы такие же, как и у  Markus.

Если смотреть на сегодняшнюю цену — это 380$ примерно, т.е. не дотягивает даже до 40 тысяч рублей. Получается, что это один из самых бюджетных магнитных спин-байков. А если брать его характеристики, то это наверное одна из самых выгодных покупок, если нацеливаться на спин-байк такого типа. Oxygen Flame, CardioPower IB50  или Svennson Fury Spin - все эти тренажеры гораздо дороже.  Предложить они, по сравнению с Proxima Markus, могут в основном только внешний вид и какие-то фишки по консоли. Но мы понимаем, что спин-байк — это история про хорошую инерцию, про достаточно прочную конструкцию, про удобные регулировки под себя, про удобный руль. Если сравнивать по каким-то более критичным параметрам, то получится, что Everyfit - отличный вариант по цене и качеству на текущий момент. Будучи магнитным спин-байком, он дешевле некоторых колодочных, например чем Oxygen Spin Turbo.
Markus Pulse не был очень популярным, но пользовался определённым спросом. Увидеть сейчас подобный ему тренажер, за такую цену, довольно приятно.

Магнитный спин-байк имеет ряд преимуществ. Для зала такие модели подходят плохо, там колодочные гораздо приятнее по ряду причин. Но для дома они идеальны — тихие, не так пылят и практически не изнашиваются. У магнитных спин-байков отсутствует колодка, которая при интенсивных занятиях стирается. У них эту роль выполняют природные магниты. Колодочные подходят больше, если вы занимаетесь с высоким сопротивлением, потому что оно вызывает сильный нагрев магнитов.  Спин-пинбайк - это всегда интенсивные тренировки, но с магнитной системой нагружения и снижение нагрузки внутри длинной тренировки. Они подходят для более размеренных занятий, с плавной нагрузкой. Поэтому я говорю, что для клубов колодочные подходят лучше, а для дома магнитные, если не брать их для слишком сильных, тренированных людей.

• У тренажера хорошие регулировки: у руля — по высоте, у сидения — по вертикали и по горизонтали. Посадка всегда остается с достаточно сильным наклоном, какой, в принципе, и должна быть у спин-байка. Крутить педали можно стоя. Несмотря на то, что ценник не очень высокий, тренажер сделан жестким, на нормальных компонентах.
  
  
• Педали идут с клипсами. Они полностью фиксируют стопу, мысок и по бокам.
  
  
• Есть датчики пульса на руле и небольшая консоль с LCD-дисплеем. Она отображает информацию о  тренировке: время, расстояние, скорость и пульс. Есть удобная полка для планшета.
  
  
• В целом, руль нормальный. На том же Spin Turbo, на мой взгляд,  лучше — более функциональный. Но здесь, по крайней мере, он не узкий и имеет полноценный мультихват. Можно опереться на него при сильном наклоне. Руль, в общем, на четверочку.
  
  
• Регулировка сопротивления ручная, как была и на Markus Pulse. Крутишь ручку — получаешь увеличение или уменьшение сопротивления. Она большая, удобная, крутить ее туда-сюда легко, прилагать физических усилий не надо.
  
  
• По ощущениям, предельный рост на этом тренаже где-то в районе 190 см. Подседельный штырь не очень высокий.
  
  
• Сиденье совершенно классическое для спин-байков: узкое и жесткое. Обивка выглядит дешево. Но, стоит помнить, что сиденье для такого вида тренажеров — не главное.

Подводя итог, еще раз скажу, что это один из самых бюджетных магнитных спин-байков на сегодняшний день. Под брендом Proxima он продавался намного дороже. Наверно, мало кто сможет это оценить по достоинству, потому что спин-байки все-таки не самый популярный вид тренажера. Но в целом, я всегда рад, когда покупатель выигрывает в цене, при этом получая качественный товар. Короче говоря, пока стоит в пределах 400 USD – топчик.

Один из самых лучших недорогих моделей. Имеет ручную регулировку нагрузки, нет программ и нету регулировки сиденья по горизонтали. Хорошее качество пластика, сборки, красивый дизайн.

По сравнению с прошлой моделью линейки, U500, вполне жизнеспособный вариант. Правда и ценник тут уже вплотную приближается к более интересным и качественным моделям Эврифит, Свенсон, Титаниум и Оксиджен. Что можно похвалить без задней мысли, так это седло и инерцию. Последняя и на U500 была неплоха, а здесь она еще лучше. Седло явно взяли от какого-то более дорогого варианта. Мягкое, широкое, с перорацией. Отличное седло. Есть программы и электронная регулировка нагрузки, есть регулировка наклона руля.

Продолжает расстраивать отсутсвие места под планшет и, в особенности, качество пластика. Может, конечно, проблема выставочного образца - все же их никто особенно не щадит. Но само качество материала и швов на достаточно низком уровне.

Тем не менее, по совокупности факторов, я бы дал U550 4 из 5 баллов. Если экстетическая составляющая вас не сильно интересует, то вполне достойный вариант за свои деньги.

Как и его старший брат, BX7P, Everyfit K8727P предоставляет характеристики, превосходящие те, которые ожидаешь от моделей этого класса. Чем отличаются бюджетные велотренажеры? Первое - укороченной облегченной рамой, которая делает тренажер менее устойчивым и менее удобным для высоких людей. Здесь рама полноразмерная, на уровне, например, Jet Star от Oxygen. Второе - простейшим седлом с экономией на наполнителе. Здесь седло широкое и мягкое, анатомической формы (разве что обивка вполне обычная). Третье - посредственной плавностью хода, достаточной только для равномерного вращения педалей сидя с нагрузкой. На Everyfit K8727P инерция ощутимо лучше, чем в среднем по классу, даже на вращении без нагрузки в нормальном темпе недостатка плавности не проявляется. В целом тренажер оставляет от себя впечатление хорошего, крепкого байка в отличии от многих более "игрушечных" одноклассников, а это однозначный успех.  

Я фанат Proxima Dixon. Если не брать во внимание поддержку и кардиодатчик в комплекте у Oxygen Cardio Concept 4, который является "выбором по умолчанию", Диксон - мой любимец. Это очень современный и продуманный велотренажер за вполне разумную цену. Главное, что мне тут нравится - седло, но давайте по порядку.

Proxima Dixon это тренажер, который я уже отношу к полноразмерным. То есть, другими словами, он вполне заточен под взрослого мужчину до 195 сантиметров ростом. Тут и шатун нормального радиуса - 17см - чтобы не было ощущения семенения, и вполне вменяемый подседельный штырь, который не качается из стороны в сторону даже когда "выкручен" в максимально верхнее положение. С другой стороны, наш выставочный экземпляр регулируется так туго, что у меня даже спина немного ноет сейчас. Если будете регулярно его гонять туда-сюда, то лучше добавьте немного смазки. Есть и регулировка седла по горизонтали, что, впрочем, стандарт для класса. Сама размерность "рамы" и ее устойчивость тоже не вызывают нареканий - тренажер не шатается и не люфтит. 

В новой партии изменили крутилку регулировки сидения по-вертикали. Не могу сказать, что теперь она легко вверх-вниз ходит, всё равно нужно задействовать две руки, но при этом, по крайней мере, это не такой ужас, как мы показывали изначально.

Руль достаточно высокий, это тоже удобно и мои руки хорошо ложаться на места с кардиодатчиками, но вот облокотиться на них вряд ли получится - быстрой регулировки угла наклона ручек здесь не предусмотрено (но можно подкрутить шестигранником, при желании). С другой стороны, в отличие от многих других моделей (и того же кардио концепта), высокий хват обеспечивает более прямую посадку, примерно как на городском велосипеде, с опорой на спину, а не на руки. Такая поза чуть снижает ощущение "приспортивленности" и не стимулирует вас готовиться к победе в Тур де Франс, зато в спокойном ритме накрутить общего километража без серьезной усталости можно гораздо больше. 

Дизайн очень свежий и, одновременно, лаконичный и не скучный, достаточно современный. Консоль тоже аккуратная, правда довольно небольшая по размерам. Но выполнена хорошо и даже полочка под телефон с держателем - в наличии. Все показания видны очень четко, все разделено на тематические зоны (то есть это не одно окно, с попеременным переключением показателей) и все значения видно сразу. Программы в наличии, а вот поддержки Polar, как это традиционно для Проксимы, не завезли. Правда и доплаты за эту функцию, очевидно, не берут. Что не очень зашло, так это глянцевое покрытие консоли - отпечатки остаются мгновенно и мозолят глаза.

Две вещи, которые меня буквально подкупают в Диксоне - отличное, великолепное седло и плавность хода уровня, не знаю, Спиритов за 150к? В общем очень высокая.

Плавность тут почти на уровне спинбайков (или сайклов, называйте как хотите). Среди домашки такое, конечно, редкость. Плавность - один из наиболее критичных параметров, которые влияют на восприятие тренировки. Равномерное движение шатуна позволяет уделять меньше умственных ресурсов на тренировку, все стабильно и без рывков. Лучший способ проверить и оценить данный параметр - попытаться резко остановиться, затормозить. Тренажер должен вас подтолкнуть и чем сильнее такой толчок, тем лучше. Инерция тренажера это его способность сохранять стабильный темп оборотов на всех участках траектории. Тут, по меркам класса, твердая пятерка.

Кстати, со спинбайками его роднит еще и достаточно жесткая конструкция педального узла. Зайти на тренажер можно "с педали", она не гнется, тренажер не норовит сложиться в сторону, с которой вы на него залезаете. Сами педали с противовесами, но немного маловаты по ширине, на мой вкус.

Ну и седло. Имхо, это наиболее важный параметр, если вы собираетесь заниматься не так, от случая к случаю, а регулярно. Ну и/или у вас приличный собственный вес. Например, на том же Cardio Concept или Titanium U25 седло шире, но на наполнителе сэкономили, так что в итоге выходит жестковато. Привыкнуть можно, но на Dixon сделано лучше. Само седло красивее, снабжено вентиляционным отверстием и значительно толще. Да, седло на каком-нибудь Oxygen Nexus Guru и широкое, и мягкое, но это двойной ценник. В этом диапазоне приходят только модели от Эврифит, там тоже отличные сидения. Твердая пятерка.

Мне, как человеку, половину года перемещающемуся на мотоцикле с прямой посадкой и пробегами до 1000км за сутки, Proxima Dixon очень нравится. Спина не устает, зад не устает, движение плавное. Нет желания слезть с него максимально быстро. Считаю, что в данном ценовом диапазоне это явный успех. 5 из 5, даже придраться не к чему, разве что Полар не поддерживает.

Я немного горд собой. И, одновременно с этим, испытаваю немного стыда за Cardiopower, который модель R45 привезти-то привез, но, как обычно, забыл объяснить рынку, зачем. Обычная история, на самом деле. Модель, которая слишком нишевая, чтобы ставить ее в залы для тестирования, так и остается в итоге непонятой. Чтобы написать это ревью, мне пришлось пройти огонь, воду, две таможни и 40000 шагов. Ладно, вместо огня и воды там был ресепшн китайского отеля и официант в ресторане, но смысл не особенно меняется. Потому что потрогать ее у меня получилось только на China Sport Show 2024 в Чэнду. Там она стояла на стенде завода, выпускающего добрые процентов 20 оборудования на российском рынке - модели Cardiopower Stridemaster и Oxygen Phantom, всю домашнюю линейку дорожек Ammity, Cardiopower S300, 350 и 500, Oxygen Firal, Cardiopower Crossflow и многие, многие другие любимые отечественным потребителем наименования в среднем ценовом сегменте. Нет, шлак на стенде тоже был, конечно, но стоял скромно, в сторонке, и не оскорблял мое чувство прекрасного. 

Итак, что же это за зверь такой, Cardiopower R45? Начну, пожалуй, с того, что это "типа" велоэллипсоид. Но относится он к классу бюджетных, поэтому какой-то сильной "эллипсоидности" я тут не заметил. Да, за ручки держаться можно и они даже регулируются по длине, чтобы соответствовать вашему росту, но уж больно это все непривычно. Да и нагрузки какой-то серьезной тут не получить, это же не эирбайк, в конце концов. Так, трицепсы размять. Однако, чисто в теории, эти ручки можно... просто снять. Не знаю, на самом деле, как там с проводами внутри, но сами эти поручни точно привинчены на болтах. Откручиваете их, убираете подальше ииии... тренажер превращается в один из лучших бюджетных горизонтальников на российском рынке! Я думаю, на самом деле, что представительство CP просто пытается хоть как-то их сейчас распродать, пеняя на неразумного потребителя, который, почему-то, не раскусил гениальности модели. А на деле, даже консультант в выставочном зале официалов не смог мне четко сказать, стационарные ручки на R45 или нет. Ни видео, ничего... Эх.

На самом деле "фишки" модели на этих поручнях не заканчиваются. Во-первых, в сравнении с другим бюджетным великом, Titanium R20M, она чуть более просторна. Да, R45 все равно маленькая и запаса у меня оставалось по регулировке (простой, бесшовной) совсем чуточку, но, полагаю, человек с ростом 190 все же сможет тренироваться тут с относительным комфортом. На R20, напомню, выше 185 заниматься не представляется возможным вообще никак. Во-вторых, сиденье здесь... поворотное! Да, нажимаете на рычажок и оно разворачивается влево. Конечно, для людей за 110 кило это снижает общую прочность и отказоустойчивость R45, но для пользователей более легких, особенно в возрасте или после травм, такая функция - настоящий подарок, чтобы не пробираться каждый раз "внутрь" достаточно компактной конструкции. Само кресло тут достаточно базовое. Простая подушка среднего размера и небольшая сетчатая спинка. Ощущения "кроилова" не возникает, но и отметить нечего.

Длина тренажера не намного больше упомянутого выше Титаниума, 147 против 137 сантиметров. Правда, конструкция последнего все же кажется мне сильно более "сбитой" и плотной. R45 такого впечатления не производит, пусть при тесте у меня и не было к нему вопросов (рама снизу там также цельная). Что касается внешности, то все сделано на высоком уровне, правда толстый "моторный" отсек сперва вызывает недоумение. Но крутить педали такая форма никак не мешает.

Выпендреж и тут не заканчивается! Помимо отличной, даже ОТЛИЧНОЙ, по меркам класса, плавности хода, R45 обладает еще и педальным узлом со смещенной осью вращения. Шатун педали расположен на небольшом круглом диске, как бы хордой, перпендикулярно его радиусу. Ощущения очень интересные. Уверен, можно найти всякие исследования, которые будут рассказывать, что это, мол, будущее и вообще круто и полезно, но я не буду этим заниматься. Это же мнение, а не исследование, правда? Так что, мое мнение такое: именно по самому процессу вращения и ощущениям от него Cardiopower R45 - лучший в классе бюджетных и, да, превосходит R20 M, в первую очередь за счет компромиссного укороченного педального шатуна на последнем. 

Консоль тут моя любимая. Это небольшой строгий черный экран, с белыми LED-символами, профилем программ и полкой под планшет. Очень красиво смотрится, придраться можно только к отсутствию приемника беспроводного датчика, что достаточно критично в режиме использования без подвижных рукояток, ведь контактные датчики расположены именно на них, а не у ручек кресла. И - внимание! - тренажер имеет электронную систему изменения нагрузки и программы! Для этого бюджета просто супер. Еще и интеграции с приложениями поддерживает.

Вердикт. Боюсь, что судьбу этой модели не исправит даже данное ревью и моя высокая оценка. Слишком поздно. Вышел этот аппарат примерно с год назад и я все еще ни разу не видео по нему остатков "в красной зоне". Значит, они лежат себе на складе, пылятся. И в следующий раз уже Cardiopower серьезно задумается, нужен ли им в портфеле такой "актив". В общем, давайте считать, что судьба подарила нам редкий шанс приобрести отличную недорогую модель горизонтального велотренажера, просто, по какому-то недоразумению, у нее еще и ручки какие-то по бокам отросли. 5 из 5, если дырки на корпусе не смущают и ваш вес меньше 110. Все-таки с большей массой я останусь верен своему совету про Titanium R20M. Жалко, конечно.

Ну очень хороший горизонтальный велик из дешевых, но только и исключительно до роста 183-185 сантиметров.

Я сумел кое-как протестировать его в представительстве. Новая модель была завалена какими-то коробками и другими новинками, ждала своей очереди на фотографирование. Прямо перед этим я протестировал его вертикального брата, U20 M и, вероятно, напишу по нему рецензию в самое ближайшее время. Скажу сразу - он произвел на меня гораздо более скромное впечатление. Потому что, во-первых, стоял вместе со своим старшим, более совершенным, аналогом, и, во-вторых, седло на нем было очень уж жестким по сравнению с конкурентами в классе. А вот горизонтальный тренажер разжиться противниками особенно не успел. Единственный его соперник - одинокий UnixFit BR-390E - имеет несколько другую направленности. Его "фишка" - возможность заниматься с более широким диапазоном роста, плюс электронная регулировка нагрузки. Такой себе "светлый эльф" среди недорогого кардио.

Titanium Masters Spintech R20 M - полная его противоположность, "дворф". Одна из сторон, которая создает такое впечатление - внешность и нюансы конструкции. Титаниум ощутимо более тяжелый, на почти 6 кило. Да, это немного, но с учетом общего веса в 38 килограм такая разница вполне ощутима, практически 15%. Профиль конструкции тут явно пожирнее. Да, оба тренажера сделаны на основе цельной рамы без болтовых соединений, но посмотрите, например, как сделана ругулировка сидения на R20 M и на Юниксе. У R20 - широкая горизонтальная Чэд-балка, у Юникса - квадратный Вёрджин-профиль. В общем, хоть R20 M и выглядит игрушечно со стороны, на деле оказывается достаточно устойчивой, надежной вещью.

Корпус на R20 M взят, как обычно, от вертикального брата и выглядит он здесь как какой-то придорожный булыжник, что еще больше добавляет образу "основательности". Оба тренажера достаточно небольшие в длину по меркам класса горизонтальных, но все же на BR-390E у меня оставался запас по регулировке седла, а на R20 M - уже нет. Мой рост - 183 сантиметра, так что 185 здесь, пожалуй, предел, за который уже не зайти. Регулировка седла на тренажерах одинаково неудобная, но вот само кресло на Титаниуме мне нравится больше. Оно небольшое и, конечно, не ровня Spirit Fitness или чему-то такому, но все же и не просто ДСП с паралоном и отделкой кожзамом. Есть какой-никакой рельеф, покрытие тоже внушает (чуть) больше доверия. С учетом того, что кресло - чуть ли не главный элемент горизонтальника, здесь очко уходит Титаниуму ;)

По инерции оба тренажера произвели на меня сугубо положительное, даже превосходящее ожидания, впечатление. Понятно, я только что потестировал вертикальную вариацию R20, но все равно. Опять же, не поймите меня неправильно. Это не уровень Свенссон Хеви Джи того же или Нексуса Гуру, но никакого рваного хода тут нет и в помине. Конечно, играет в плюс к ощущению плавности и слегка укороченный педальный шатун, но, во-первых, при описанных выше ограничениях по росту это не критично, а, во-вторых, на всех бюджетных великах это, к сожалению, норма. На самом деле уловить эту разницу можно только в сравнении тренажеров, когда модели с разной длиной шатуна стоят рядом. Диаметр круга получается больше, движения - свободней, но и платить за это, разумеется, приходится. Даже не за сам шатун, железка копейки стоит, а за сопутствующее увеличение веса маховика и улучшенную приводную начинку корпуса. На R20 M производитель заявляет 10 кило реальной массы, что, честно говоря, сомнительно само по себе, но сути не меняет - что Юникс, что Титаниум обладают отличной инерцией с поправкой на цену.

Последнее - система нагрузки. Ну и мелочевку затронем. Сопротивление регулируется барашком под консолью, вручную. Как по мне, то это, скорее, минус. Да, тренажер не требует подключения к сети, чуть (чуть!) более надежен за счет отсутствия моторчика нагрузки, но, при этом, лишен программ и подсветки дисплея. Ну и нагрузка регулируется не с кнопки, что тоже само по себе менее удобно. На самом деле, для горизонтальника самая большая потеря из всего этого - программы. На каком-нибудь эллипсе, где у вас консоль всегда под рукой, можно и самостоятельно натыкать изменение сопротивления, когда это нужно. А на велосипеде придется тянуться к консоли и крутить каждый раз эту ручку, вместо того, чтобы поставить себе условные "холмы" и приступить к просмотру сериала на планшете, более ни на что не отвлекаясь. Наверное, в общую парадигму грубости и надежности эта система вписывается, да и бюджет экономит, но я рад был бы увидеть модель с электронными компонентами. Один плюс - находится барашек регулировки недалеко, но чуток согнуться все равно придется. Из мелочей выделю полку под планшет, противовесы в достаточно широких, под мой 42 размер, педалях, да пульсометры на стационарных ручках на кресле. По поводу первого пункта стоит учитывать, что консоль находится близко к пользователю и мне, например, хватает длины руки, чтобы тыкать в телефон из "рабочей позы" и не тянуться. Класс! Сложно переоценить подобное на дистанции, на самом деле. Сама консоль без подсветки, простая, но выглядит прилично. Минимализм-с, никаких вам ЮСБ, динамиков и Поларов.

Итоги.  

Я, на самом деле, даже не ожидал, что ревью таким жирным получится. Видать, мастерство не пропьешь! Но и рассказать тут, на самом деле, есть о чем. Достаточно редко встречаются какие-то прочные и хорошо сделанные вещи в данном сегменте. В основном, если и найдешь что-то хорошее, то впечатления омрачаются "одноразовостью" вещи. А тут - нет. Конечно, момент с ограничением максимального роста несколько печалит, но это, в принципе, делает модель более нишевой и позволяет заточить ее характеристики под четкий круг пользователей, не распыляясь на попытки угодить вообще всем. Мне очень понравилось, респект.

Oxygen Cardio Concept 4 HRC+ - самый продаваемый тренажер нашего магазина, если брать последние лет, примерно, 5. До этого была прекрасная предыдущая модель, Cardio Concept 3. В общем, велотренажер со славной историей. И вот уже не далек тот день, когда на российский рынок придет уже 5 итерация этого велика, а нормального экспертного мнения на тренажер как не было, так и нет. Позор мне...

Ну ладно, хватит голову пеплом посыпать. Давайте разберемся, а так ли хорош Кардио Концепт в текущей "мете". Хорош, надежен и функционален - да. Но, честно говоря, конкуренты уже на пятки наступают. 

Оксиджен Кардио Концепт относится в моем личном рейтинге уже к полноразмерным велотренажерам. То есть это не игрушка, формата Оксиджен Пеликан, где изгибами рулевой колонки пытаются скрыть тот факт, что производство пытались удешевить настолько, насколько возможно. Нет, тут уже каких-то явных признаков кроилова я не вижу (хотя к седлу у меня есть вопросики, конечно). С другой стороны и лишнего тут нет. На самом деле именно эта умеренность и стала, имхо, причиной долгожительства модели. Вроде и мехника хорошая, и лишнего нет ничего, и цена разумная. 

Начнем с инерционной системы. Производитель заявляет 10 килограмм реального веса маховика, что, в среднем, норма для класса и дает достаточно неплохую плавность движения педалей. Другое дело, что мне, как приверженцу эллиптических тренажеров, к "эмулятору храповика" не привыкнуть, видимо, никогда. Ну и производители великов, потихоньку, начали понимать бесполезность этой функции. Кардио Концепт, как и обычный велосипед, подключает маховик только в момент, когда вы на педали оказываете давление, но, если вы захотите притормозить, он ваши ноги, также как и его реальный собрат, за собой не потянет. В такой канве плавность получается, с моей точки зрения, немного половинчатой. Да, при вращении вперед как-то сильно ускориться или замедлится маховик не дает, что и дает искомую плавность хода, но вот эта возможность в любой момент остановить педали "без последствий" несколько сбивает с толку и без нагрузки, скорее, неприятна. В общем, заметить это можно только на сравнении с альтернативами и живом тестировании. Если у вас есть сомнения, то можно, конечно, протестировать его у нас, но в остальном инерция здесь вполне на уровне, можете не волноваться. Если вы ищете аутентичный уличному, опыт, то тут вы его получите. Крутить с сопротивлением - самое то.

Что еще? Все сделано максимально жестко, никаких, разумеется, шатаний стойки или седла, даже в вехнем положении. Все-таки да, это уже крупный, качественный тренажер, вполне подходящий для взрослого мужчины. По ощущениям, сантиметров 190-195 должно быть вообще без проблем, при том, что я его тестировал на дырке "MAX", а после нее есть еще одна =)

Руль можно скорректировать по углу наклона, но все-таки посадка на Cardio Concept 4 имеет легкий наклон вперед. Разумеется, не уровня спинбайков, где надо практически ложиться, но и идеально прямой осанки, как на конкуренте - Proxima Dixon - достичь не выйдет. Такая поза характерна для занятий среднего темпа, минут 30-40 в день, совсем расслабиться и крутить педали часами не вариант. Все-таки это тренажер спортивной направленности. 

Это подтверждает и крайне редкая комплектация модели сразу с нагрудным кардиодатчиком. Несмотря на то, что в руле уже встроены контактные приемники пульса, мне держаться за них не удобно, а если рассматривать занятия с прицелом на снижение веса, то контроль за ЧСС при тренировке строго обязателен! Иначе можно крутить без результата целую вечность =). Ну и пульсозависимые программы нормально работают только с датчиком, это понятно.

Сама консоль вполне обычная, из нюансов имеет только полочку для планшета, да держатель бутылки на раме, больше ничего. Никаких модных интеграций с мобильным в этой версии велика не имеется, но в новой, пятой, версии, установят наверняка.

Педали стандартные, с небольшим противовесом. Шатун уже взрослого размера, никакого семенения нет, под нагрузкой не гнется (через педаль можно залезать спокойно). 

Из того, что не понравилось - сиденье. Да, тут оно имеет и горизонтальную регулировку, плюс довольно-таки широкое, однако на наполнителе сэкономили и оно, на мой вкус, жестковато. Я знаю, что кто-то такое любит, но я не в числе хардкорных велосипедистов и мучать себя не люблю. Спасает ситуацию только вот этот упомянутый выше наклон вперед. Сидеть на такой штуке с прямой спиной, опершись полным весом, немногим комфортней, чем на советской табуретке. В принципе, накладки на седло стоят каких-то копеек на Алиэкспресс, но тут, наверное, лучше сначала определиться, существует ли проблема лично для вас. Сам бы я, скорее, привык. Ну и мне не понравился пластик в месте регулировки руля - выглядит неаккуратно и топорно.

Итоги.

Отличный, проверенный временем, ультранадежный велотренажер со сбалансированным... всем. Вообще, Концепт давно уже стал неким выбором "по умолчанию", который не нужно ни тестировать, ни сравнивать его позицию в рынке. Всегда точно знаешь, что модель оставит по итогу положительные впечатления. В последнее время конкуренты подбираются к нему, однако киллер-фичу в виде беспроводного датчика в комплекте, переплюнуть пока никому так и не удалось. Так что свой статус "Кардио" тренажер носит по полному праву. 5 из 5. 

Что посмотреть из аналогов от других производителей? Ну, во-первых, если мы цепляемся за датчик - ничего. Если отказываемся, то сразу надо идти тестировать Proxima Dixon, хотя он больше про спокойные долгие занятия. Еще можно смотреть младшего брата - Oxygen Satori, различий не так много. Oxygen Nexus Guru уже сильно дороже. Еще можно смело брать Titanium U25 E, по параметрам тренажеры похожи просто максимально. Порекомендовал бы еще что-то из Everyfit, но там ценники в космос улетели, так что надо смотреть, одумаются ли.

У нас, в линейке OXYGEN, появились две новые модели - GURU CONCEPT RB и Momentum RB. У них сейчас происходят достаточно сильные изменения и уже в некоторых видео обзорах был озвучен этот момент: меняется стиль, меняются названия, исчезает приемлемость, ломается логика. И, честно говоря, это дошло уже до какого-то абсурда, который хорошо виден на примере моделей OXYGEN FITNESS MOMENTUM RB и OXYGEN FITNESS GURU RB.

На начало осени 2024 года различие в цене между этими тренажерами составляет практически 40% - 41 390 руб Momentum RB и 54 990 руб Guru Concept RB. Мало того, что оба эти тренажера не имеют ничего глобально общего с вертикальной линейкой, так они еще, на мой взгляд, сильно напутали с ценами.

И вот что я имею в виду: есть вертикальный Oxygen Fitness Satori UB и горизонтальный Oxygen Satori RB, которые сделаны на одной базе и, по сути, представляют из себя один и тот же тренажер, просто спроектированный по-разному, но имеющие общие корни. То же самое было с линейкой Oxygen Guru - был Oxygen Guru UB и Oxygen Guru RB. Было понятно их родство, их место в линейке, а сейчас все это сломалось. Т.е. сейчас, например, Guru Concept RB с Guru Concept’ом вертикальным не имеет ничего общего, кроме названия: отличаются по ценникам, по своему смысловому уровню.

На мой взгляд, вертикальный Guru Concept UB представляет из себя образец весьма хорошего, хоть и не без нюансов, тренажера, в то время как Guru Concept RB мне совсем не понравился. Из общих деталей можно выделить только консоль.

С другой стороны, есть Momentum RB, у которого нет родственника в линейке. У меня есть большое подозрение, что он сделан вообще на другой фабрике, совершенно другими людьми и вплетен в линейку по принципу «чтобы было». При этом, вся остальная линейка горизонтальных велотренажеров, как будто никак с ним бы не соотносится. Это касается не только по OXYGEN, но и по смежным брендам, смысл построения линейки здесь потерялся абсолютно.

Вообще я хочу рассмотреть эти два тренажера в дихотомии. На мой взгляд, даже закрыв глаза на разницу в цене и предположив, что они стоят одинаково, я бы отдал предпочтение Momentum’у. И это уже само по себе вызывает большие вопросы.

Главное позитивное отличие Guru Concept RB в том, что у него есть генератор. При этом он не такой странный, как на вертикальном Guru Concept. Не забываем, что это разные тренажеры: потому что на вертикальном Guru Concept’e, как только прекращаешь тренироваться, он сразу выключается, а на Guru Concept RB — нет. Здесь внутри присутствует аккумулятор, который дает тебе небольшой запас по времени, когда ты перестаешь крутить педали. В этом плане, к нему, в отличие от вертикального собрата, никаких претензий нет.

Зачем нужен генератор? Например, старый Nexus Guru RB, в котором был генератор, предназначался для домашнего использования, но у нас его несколько раз брали в корпоративные залы, потому что он действительно был очень плотный, очень сбитый и очень универсальный. По ощущениям, он имел бОльшее отношение к серьезным клубным тренажерам, чем к тренажерам домашнего использования. Здесь же такого нет и в помине. Если вы его себе приобретаете, нужно понимать, что это чисто домашний вариант. Генератор вам может пригодиться, только если вы его решите поставить где-нибудь на даче, на открытой веранде, где отсутствуют розетки или, допустим, посредине комнаты, где провода будут мешаться.

При этом генератор - это всегда довольно дорого и ставить его в такие «тушки» довольно бессмысленно. Его логично ставить на такие тренажеры, которые технически и механически уже практически идеальны: шатун нормальный, плавность хорошая и рама универсальная. Но, когда ты ставишь на какую-то непонятную бюджетку (а это явно бюджетка), то конечная цена подпрыгивает и, в процентном соотношении, тренажер получается достаточно дороже. Механически же он остается на уровне бюджетных собратьев. Генератор, в цене этого тренажера, по ощущениям дает где-то 15-20% и это очень ощутимо и, переплачивать, на мой взгляд - абсолютно бессмысленно.

Если вычеркнуть историю про генератор, то в целом, эти два тренажера представляют из себя, по части с маховиком, горизонтальные велики начального уровня. У Momentum’а к ней вопросов нет, а к Guru вопросы скорее присутствуют. Но опять же, за 55 тыс. руб., ждать от горизонтального тренажера каких-то откровений довольно глупо.

На обоих тренажерах стоит концепция без храповика, что опять нам говорит о том, что Guru Concept RB не родственник Guru Concept’у, потому что там установлен храповик.

У обоих тренажеров одинаковые педали, которые не подходят для людей с большим размером ноги. Например, 42 размер, на максимальном ремешке - это прям до упора.

У обоих, что наверно самое важное, короткий педальный шатун, который свойственен бюджеткам - 15,5 см. Особой проблемы в этом нет, ощущается вполне нормально, но инерции в обоих тренажерах хватило бы, на мой взгляд, чтобы установить шатун 17 см.

В Guru Concept такой шатун встал бы достаточно органично, а вот у Momentum могли бы, в теории, возникнуть проблемы: люди с большими ногами, возможно задевали бы пол пятками, что ни в коем случае допускать нельзя.

Оба тренажера, для своего уровня, предоставляют достаточно неплохой экспириенс по педалированию. Конечно смысла нет сравнивать это с педалированием на Hasttings Wega RS400 или Satori RB, или Nexus Guru RB (которого сейчас, в том виде, в котором мы его видели - уже не будет, да и Satori RB скорее всего тоже: осенью 2024 года продаются последние остатки и мы их больше не увидим) - это тренажеры разных классов.

Momentum и Guru Concept RB по своим «тушкам» и по тому, что они представляют в основном узле - бюджетки. Гораздо ближе к UNIX Fit BR- 390 и, особенно, к Titanium Masters Spintech R20 М . Все эти тренажеры стоят прям в рядочек. Хорошо это или плохо? Для Momentum’а это нормально, для Guru Concept RB, если он на что-то претендует, нет.

У Momentum’а отсек с маховиком мне показался больше, т.е. расстояние между педалями, как будто бы, побольше и нужно сидеть чуть шире расставив ноги. Это не бросается в глаза, а ощущается, только если садиться сначала на один и сразу пересаживаться на второй тренажер.

Рама у Guru Concept RB представляет из себя цельную балку, а на Momentum RB есть болтовое соединение. Обычно я против болтового соединения, т.к. это потенциально слабое и уязвимое место, но не в данном случае. Честно говоря, я вообще не смог ощутить какую-нибудь разницу. На совсем бюджетных тренажерах с болтовым соединением, когда садишься и начинаешь давить на педали, болтовое соединение выгибает, здесь же ничего подобного нет. Всё сделано очень прочно, массивно, я бы сказал - с пониманием.

Механически я разницу не заметил и не почувствовал. Да, это болтовое соединение, но при этом настолько хорошо сделанное, что не влияет на экспириенс.

Маховики сделаны по-разному. Если посмотреть внимательно на Momentum RB и на Guru Concept RB, то увидим, что у Guru педали находятся ближе к креслу пользователя, а за ними большой горб пластика в котором спрятан маховик, а у Momentum наоборот: педали расположены дальше, а горб пластика идет по направлению к человеку. Этим, в том числе, обуславливается расстояние между педалями и создается ощущение, что на Guru меньше пластика между ногами у человека.

По габаритам, а именно по длине, два сопоставимых тренажера получаются очень разными. Заявлено, что Guru Concept RB — 167 см, а Momentum RB - 154 см, но я думаю, что его длина измерялась с седлом, которое отрегулировано на самый дальний конец. Если мы подвинем до максимума седло на Guru Concept RB, то оно, практически, не будет выходить за границу рамы, а если мы сделаем то же на Momentum RB, то седло будет выходить за границу рамы очень сильно. Здесь разница в том, что эти два тренажера совершенно не сопоставимы по максимальному росту пользователя, которого они могут обслуживать. Рама Momentum RB получается значительно короче: я намерил 148 см по раме, без вылета. Т.е. при росте 180 см вылета сидения нет, соответственно измеряем по раме, и получается, что разница между тренажерами в 20+ см. Это очень ощутимо.

Guru Concept RB относится к домашнему пространству более небрежно, ничего не давая взамен. Это, на мой взгляд, не очень умная реализация форм тренажера. На Momentum RB этот момент сделан лучше: тренажер компактней, что, на мой взгляд, достаточно важно.

Guru Concept RB имеет очень ограниченный диапазон для применимости по росту. Есть такой тренажер Titanium Masters Spintech R20 M, мы делали про него обзор и там та же самая проблема: ограничена возможность заниматься с высоким ростом и возможность регулировок.

Длины подседельного штыря просто недостаточно, чтобы высокий человек мог отодвинуться от педалей в достаточной мере. Когда я сажусь, (а рост у меня 183 см) мне не хватает длины регулировки подседельного штыря. Поэтому тем, кто выше 180 см, Guru Concept RB не рекомендую. Заниматься на нем не сможете. На Momentum RB, по ощущениям, я выбираю ¾, а может и 2/3 подседельного штыря, и создается впечатление, что на нём может заниматься человек с ростом 2 метра. Другое дело, что скорее всего при таком росте, ноги на педали не поместятся. Но сам факт! Если вы очень высокий человек и у вас не очень большая и широкая нога, то он вам прекрасно подойдет. При этом, Momentum RB, пожалуй, самый бюджетный тренажер на рынке на сегодняшний день, который подходит для высоких пользователей.

Спинки у обоих тренажеров сетчатые, мягкие, дышащие. У Guru Concept RB спинка выше: доходит мне примерно до середины лопаток, высота у нее примерно 51 см, что где-то на 10 см выше, чем у Momentum RB. Можно ли при этом сказать что Momentum RB не очень удобен? — нет нельзя. Я бы не сказал, что на Guru Concept RB сидеть как-то ощутимо комфортнее. По ощущениям - примерно одинаково. В этом плане к ним обоим никаких нареканий нет.

Ручки у обоих тренажеров с пульсометрами. На Guru Concept RB они сделаны получше: пластиковые, приятно ложатся в руку, их приятно трогать сбоку, с торцов, т.е. все сделано хорошо. На Momentum RB ручки не понравились совсем: сделаны из вспененного материала, не аккуратно, оплетка шершавая. Из-за того, что с торцов просто обрезано и ничем не закрыто, когда ты держишься за эти рукоятки, большие пальцы ощупывают всю эту шершавость. Были бы они на 5 см длиннее, то не было бы никаких проблем, а в такой реализации на Momentum’е ручки хуже.

А вот что на Momentum’е лучше, так это сиденье - оно намного шире и намного мягче. На Guru Concept RB сиденье стоит точно такое же, как на Titanium Masters Spintech R20 M. Оно не плохое, но достаточно жесткое и не очень большое. Оно эргономичное, но, если вы человек с относительно большим весом, или собираетесь крутить педали в среднем темпе достаточно долго, то восторга от Guru Concept RB вы не испытаете, Momentum RB лучше. Да, там то же сиденье не уровня Sole LCR, у которого седло как кресло, но из бюджетных горизонтальников - это очень достойный вариант. Оно широкое, оно большое, внутри наполнено поролоном. И, хотя сверху идет кожзам, который через 2-3 года регулярных тренировок будет выглядеть не особо хорошо, но эти три года вы будете сидеть на мягком и приятном сиденье. На Guru Concept RB сидеть тоже можно, но, повторюсь, оно жесткое и комфорта в нем меньше.

Momentum’у RB ставлю очередной плюс: первый за компактность, второй: от общего ощущения от седла, в том числе от регулировки положения.

На обоих тренажерах регулировка осуществляется бесшовно, что вполне может со временем вызвать проблемы: начнет сползать, начнет трещать или скрипеть в этом узле, к этому просто надо быть готовым. Устраняются все эти проблемы буквально за 5 минут.

Консоль на Momentum’е лучше, чем на Guru Concept RB. В целом, я считаю эти консоли неплохими, они так же установлены на Oxygen Cardio Concept 5, на вертикальном Guru Concept. Мне не кажется такая консоль удачной на 100%, она на четверку для своего класса. А на Momentum’e RB я ставлю консоли точно пятерку.

На Guru Concept RB есть два минуса. Первый жирный минус - это абсолютно неадекватный подсчет калорий. Приведу пример из жизни: я сейчас нахожусь на стадии похудения и регулярно занимаюсь на своем эллипсе. Он мне выдает, что я за полчаса накручиваю 400 калорий и я строю диету исходя из этих показаний. Но при этом, если я ему доверяю, то не худею. Я взвешиваю еду, я смотрю на калорийность продуктов, все свожу, не пропускаю приемов пищи, все вношу в табличку и при этом не худею. При этом, если я надеваю Apple Watch, они показывают на 30% меньше. Вывод один - консоль врёт.

Каждая моя тренировка оставляет 130-150 недосожженых калорий, которые в итоге набираются и результат просто сводится к нулю. А консоль Guru Concept RB вообще показывает 60 калорий за 4-5 минут, получается, что в среднем темпе за 7 минут сгорает 100 калорий. Когда я на все это смотрел, складывалось ощущение, что это совершенно оторванные от реальности цифры, не имеющие ничего общего с моим физическим состоянием в данный момент. Поэтому здесь консоль явно врет и врет сильно. Это нужно учитывать и делать поправку минимум на 50%, чтобы прийти к какой-то реалистичной цифре.

И второй ощутимый минус - отсутствие интервальной программы. Обычно я к консолям не придираюсь, т.к. они все более или менее одинаковые: может не быть полки, может отсутствовать usb для подзарядки, либо кардиодатчик не распознает, но, в основном, тренировки в консоль уже вшиты по умолчанию. В консоли этой редакции нет интервальной программы, при том что эта программа одна из самых популярных. Когда у тебя идут две минуты в легком темпе, две минуты интенсивной нагрузки, потом снова легко и т.д., это дает тебе время отдохнуть, восстановить дыхание, а потом снова разогнаться. Соответственно это хорошо сказывается как на похудении, так и на кардио. Здесь программы надо настраивать. Благо, что на Momentum’e, что на Guru Concept RB есть интеграция с Fitshow и Kinomap.

Оба тренажера распознают кардиодатчик, у них есть полка для планшета и у обоих хорошая контрастность монитора. Минус: отсутствие usb для подзарядки. В целом, консоли по большому счету одинаковые. Кроме момента, что я не увидел какой-то сильный минус в подсчете калорий у Momentum RB и в нем присутствует интервальная программа.

Все аспекты двух тренажеров рассмотрены и я, совершенно точно со своей стороны, могу объявить вердикт: Momentum RB я взял бы в 100% случаев, а у Guru Concept RB, кроме генератора, я не вижу ни одного существенного плюса.

Guru Concept RB больше, у него сиденье хуже и, самое главное, оно регулируется в меньшем диапазоне, да и консоль с неадекватным подсчетом калорий.

Momentum RB очень крутой за свою цену. На данный момент лучший горизонтальный тренажер, по соотношению горизонтального тренажера на рубль. Ему просто нет конкурентов в этой ценовой категории. Получить за 40 000 руб. отличный тренажер для взрослого человека — это шикарно! Единственное, что меня здесь напрягает, так это шатун. Шатун 15,5 см - это мало для крупного человека, да даже для моего роста 183 см появляется небольшое семенение. И только из-за этого он не является оптимальным вариантом, в остальном просто очень хорош. С учетом того, что это практически та же цена, что и у Titanium Masters Spintech R20 M, у меня не возникло бы ни крупицы сомнения, что брать. При этом Guru Concept RB дороже и взамен толком ничего не предлагает.

Моя оценка для Momentum RB твердая пятерка из пяти, а Guru Concept RB я бы больше тройки не дал, это какая-то проходная модель.

Jet Star — один из топовых велотренажеров вообще. Хорошее, качественное и надёжное оборудование высокого класса. Считается одним из самых популярных тренажеров. Лучший баланс цена=качество. Высокое качество пластика, хорошее качество сборки, удобные мягкие сиденья с регулировками, увесистые маховики — всё это сосредоточено в одном тренажере, чтобы обеспечить пользователю продуктивную тренировку с максимальным удобством.

Это будет небольшое и, притом, общее мнение по сразу трем моделям спинбайков от Cardiopower - IB 40, IB 45, IB 50.

Да, у этой логики есть изъян, потому что 50-ка тут прямо совсем лишняя, но раз уж эти модели объединены в одну линейку самим производителем, то кто я такой, чтобы их разлучать, правда? Начнем с IB 40 и 45. И сразу скажу, что различие моделей заключается ТОЛЬКО в консоли. На 40-ой установлен простой мониторчик на батарейках, который показывает (констатирует) только самые важные параметры тренировки. Скорость, время, расстояние, вот это вот все. Никаких программ и электронного изменения нагрузки, никаких датчиков пульса. Только железо и самые базовые измерения. На 45-ом же и программы, и интеграция с приложениями, и электронная регулировка нагрузки, и контактные датчики пульса, и даже кардиопояс в комплекте. Полный фарш в рамках класса, лучше только у всяких моделей втрое дороже, а в своей цене даже конкурентов особенно нет.

По техничке. Первое, что стоит отметить - обилие регулировок. Помимо традиционных высоты и положения седла, тут присутствует еще и высота с выносом для руля. Для нескольких пользователей - идеально. Однако, помните - вся линейка это именно домашнее оборудование! Устанавливая его в зал, вы лишаетесь гарантийного обслуживания. Для одного человека, на самом деле, такое число регулировок тоже хорошо, потому что можно буквально брать с закрытыми глазами. Точно можно будет настроить положение элементов так, чтобы было удобно каждому и для любого типа занятий, от размеренной альтернативы вертикальному велотренажеру и до хардкорного сайкла.

Второе - руль с мультихватом. С очень "мульти", вариантов схватиться - вагон. Опять же, идет только в плюс, потому что больше - не меньше, но тут есть нюанс, что горизонтальную составляющую руля мне, при моих 183 сантиметрах, хотелось бы видеть более длинной. В остальном же замечательно, включая рукоятки с пульсометрами на 45-ом. Все расположено очень удобно.

Сиденье традиционное, с вентиляцией. Дубовое, узкое. Все, как мы любим, короче говоря. Длинные вальяжные "покатушки" здесь можно устраивать, только докупив какую-то подушечку на седло, но тренажер и не под это сделан, претензий ноль. Педали металлические, с полноценной фиксацией кроссовка, но вот защелок под велотуфли тут нет. В любом случае, это не пластиковая штамповка, которую иногда ставят на дешевые спинбайки по аналогии с обычными тренажерами. Пользоваться последними для активных занятий категорически неудобно.

А что по "мясу", почему педальки какие-то обсуждаем? По конструкции, на самом деле, сказать чего-то особенного не выйдет. Маховик 15 кило, выше среднего значения, ход плавный. Система нагрузки - магнитная, бесшумная. Для зала недостаток, а для дома - достоинство. Рама максимально жесткая, все монолитное. Крутить стоя вполне можно. Маховик открытого типа, спереди. В целом, классика, но с маленькими детьми и животными я бы рекомендовал смотреть на что-то типа того же IB 50, с полным пластиковым "капотированием".

Cardiopower IB50 - кардинально другой тренажер. Никаких общих элементов конструкции с 40 и 45 моделями, не наблюдается. Разве что, сиденье похоже, да беспроводной датчик идет также, в комплекте. Привод тут задний, регулировки руля по выносу нет, консоль представлена комбинацией вариатора с отображением основных параметров и 6-ю программами и полкой под планшет. Помимо традиционных приложений Zwift, Kinomap и Fitshow, есть сопряжение с соревновательным сервисом Onelap. Руль тут попроще в плане хватов и оплетка сделана с использованием специальной текстильной ленты. Уверен, менять ее предполагается вполне регулярно.

Какая здесь основная "фишка", кроме Onelap и закрытой приводной системы? Разумеется, регулировка наклона. На руле установлены "курки", нажимая на которые нос спинбайка можно задрать вверх, либо опустить вниз, на довольно серьезный угол. Имитация езды по пересеченной местности. Занятно, конечно, но с учетом того, что ни в одной из 6-ти программ эта функция не задействована, регулировкой вам придется заниматься самостоятельно, что сразу снижает уровень ее полезности. По остальному "железу" вопросов также, как для 40-45 моделей, нет. 15 кило маховика, существенная грузоподъемность, максимальная устойчивость, магнитная система нагрузки. Хороший домашний спинбайк с уникальным функционалом.

Выводы.

Мой выбор из троицы - IB 45. Умеренная цена, отличный дизайн, максимально продвинутая консоль, обилие хватов и регулировок. Универсальный домашний аппарат. IB 40 - для минималистов, а IB 50, если вычесть функцию наклона, практически ничего не дает сверху и по рулю понравился меньше. Брать имеет смысл, только если вы протестировали ее и достаточно мотивированы, чтобы не забросить ее на вторую неделю занятий.

Удалось совершенно случайно пощупать в нашем выставочном зале обновленный Oxygen Nexus Guru UB HRC NEW. Нууу, скажем так, "NEW" в его названии выглядит сильным преувеличением. Довели до ума цветовую гамму, ну и, собственно, все на этом. Поработали! "День прошел - в кармане доллар!".

Ни интеграций каких-то новых, ни улучшений кинематики, я не заметил. Нет, ну обновление визуально выглядит отлично. Вот этот вот черный, который пришел на смену старой заглавной теме пожухлого баклажана, реально выводит тренажер на уровень с какими-нибудь Наутилусами. По внешнему виду, как минимум. Стальные элементы тоже в черный перекрасили вместо этого серого. Интересно совпало, что такая же метаморфоза произошла в этом году с другими великами, уже от Spirit Fitness. Совпадение ли?.. Да совпадение, конечно =)

Ну или фокус-группу провели какую-то, наконец. Оксиджен делает отличные тренажеры, но продавались они всегда, скорее, вопреки своему дизайну, нежели благодаря. А сейчас вот черный с мятным. Мятный сюда хорошо встал. По картинкам у меня, конечно, был скепсис, но вживую он выглядит очень аппетитно и свежо, особенно консоль с пиктограммками программок. Черно-красные тренажеры уже оскомину набить успели.

В остальном, это все тот же отличный тренажер. Я его, лично для себя, считаю неким бенчмарком, водоразделом, границей между великами, отличными технически, и великами, которые отличные технически, плюс у них есть крутой бренд/дизайн/консоль/мультимедиа и так далее. То есть, перефразируя мысль, выбирая Оксиджен Гуру ЮБ вы полчаете отличный, крепкий тренажер под любую ростовку, с плавным ходом, отличным седлом и генератором. Но без доплат за всякое разное, что уже напрямую вам комфорта занятий не даст. Недавно я в каком-то из видеообзоров использовал сравнение с Тайотой Камри. Да, есть всякие Е-классы, Панамеры и прочие роскошные авто, но если вам нужен большой комфортный седан за относительно вменяемые деньги, который просто куда-то едет, то Камри - отличный выбор. Вот Гуру ЮБ это некая Камри в мире домашних великов.

Он большой. Я не знаю, на кого все это сделано, но регулировок седла там очень много. Под 183 сантиметра, например, я регулировку по размеру рамы не выбираю даже на треть, можно отодвинуться существенно дальше. С подседельным штырем и высотой седла примерно та же история. У нас в зале работает Виктор Поляков с ростом 195 сантиметров - ему хватает с небольшим запасом даже. На тренажере можно сидеть и с достаточно ровной спиной, и с наклоном, в зависимости от горизонтального положения седла. Руль тоже регулируется по наклону, но к нему у меня есть претензии. Нет, не в плане регулировки - все удобно и можно достаточно сильно изменить посадку. А с точки зрения надежности крепления. То ли это у нашего зального "резьбу" сорвало, то ли это органически так у него устроено, но зафиксировать на 100% руль я не могу даже при полной затяжке фиксатора. Так что имейте ввиду - есть вероятность, что придется "колхозить" прокладку внутрь для улучшения фиксации. Ну и катать его туда-сюда по квартире за "рога", как это делаем мы в выставочном зале, я вам не рекомендую. 

Седло королевское. Оно широченное, 26,5см, и очень мягкое, не знаю ни одной модели, где было бы как-то серьезно лучше. Плюс по обшивке оно классно сделано, по периметру кожзам с перфорацией. Раньше эта часть серебрянкой была окрашена и производила "пластиковое" впечатление, а сейчас - нет. Строго и лаконично, на ощупь - приятно. Ну и сделано оно эргономично, не просто доска с поролоном. 

Шатун педали 17 сантиметров, тут стандарт для домашнего класса. Я с более длинными шатунами только на клубных горизонтальных встречался. Правда, и более короткие встречаются на совсем дешевых моделях, ближайшие конкуренты Гуру все с 17 сантиметрами.

Консоль поддерживает беспроводной кардиодатчик, типа Polar, и имеет приличное число пульсозависимых программ. Приятно. Есть полка под планшет, а вот ЮСБ или - Боже упаси! - беспроводной зарядки, разумеется, не появилось. "NEW".

У модели встроенный генератор, работает отлично. Зачем тренажеру гнездо для адаптера и сам адаптер, я так и не понял, честно говоря. Проверить его работоспособность с полностью отключенным генератором не представляется возможным, но, вероятно, подключение к сети создано для тех, кого бесит постоянный сброс консоли, стоит на минуту по срочным делам отлучиться. Убрали бы этот генератор с концами и цену бы опустили - толку было бы больше, имхо. Но ход плавный, этого не отнять. Все равно при движении сохранился этот эффект храповика, когда при резкой остановке маховик "отсоединяется" от привода педалей, но тут он меня не бесит хотя бы так, как на Кардио Концепте. Инерции достаточно.

В общем, для крупных людей и, в принципе, всех, кто ценит надежные, функциональные и красивые вещи - 5 из 5. А вот само обновление, хоть и сделало визаульную часть на голову лучше (фактически, просто подтянув внешность с откровенно неказистой до немного более приятной, чем в среднем по больнице), в остальном оказалось пшиком, хотя тут явно было, что доработать. Ну что ж, ждем следующей итерации тогда! А лет 5 пока будем наслаждаться почти идеальным Oxygen Fitness Nexus Guru UB HRC NEW. И, надеюсь, что они прекратят добавлять к названию новые суффиксы =)

Спин-байк Oxygen Flame - это пример тренажера, который своим дизайном сбивает с толку. А вот название у него абсолютно правильное. Это тренажер, который создан для нагрузок в стиле хордкор. При этом цвет у него такой, как будто это смузи из сельдерея, то есть это даже не хаки, а какой-то очень нежный оттенок, ну разве что не розовый, как у Svensson body labs Aurora, а фисташковый. На мой взгляд, ему глобально не подходит его цветовая гамма и полностью сбивает с правильного настроя.

Это магнитный спин-байк с очень мощными характеристиками, заточными именно под интенсив. Он заднеприводный, что означает, что маховик расположен сзади. Как утверждается, это даёт ощущение идентичное велосипеду, что, на мой взгляд, с одной стороны как будто бы неправда, т.к. я не ощутил каких-то различий с передним приводом, а с другой стороны, если это и правда, то непонятно зачем это надо. Но в целом визуально воспринимается приятнее.

На Flame есть подсветка — светящаяся окантовка, которая показывает твой темп. Когда я его тестировал, то, честно говоря, на неё поглядывал. Если ты смотришь вниз она немного попадает в поле зрения. По обоим сторонам от маховика есть канал для светодиода и там, поочередно, включаются синий, зеленый и красный цвета, в зависимости от скорости вращения педалей. Чем быстрее крутишь педали, тем ближе к красному цвету. Функция, кстати, совсем неплохая, даже лучше, чем кажется, потому что смотреть свой темп на маленькой шайбе, которая идет у него вместо консоли, это не самое большое удовольствие. А здесь все более очевидно: видишь красный и понимаешь, что занимаешься хорошо.

Тренажер по виду на пятёрочку, да и цвет, хотя и сбивает с толку, сам по себе классный. Oxygen Flame весь, в целом, сделан хорошо: пластик, все формы, все элементы, всё на очень высоком уровне. Для сравнения мне приходит на ум Svensson body labs FURY SPIN, но, можно сказать, что Oxygen Flame, это FURY SPIN на максималках, помноженный на 150%, то есть он вообще бескомпромиссный и хардкорный, что прежде всего выражается в невероятной инерции. Его диск, который открытый и его можно видеть, создаёт просто огромную инерцию, то есть можно педалировать стоя, можно сидя на высоких нагрузках, абсолютно нет каких-либо провалов. С одной стороны его и раскрутить сложно, а с другой - остановить ещё сложнее. Останавливать лучше всего через ручной тормоз, который есть на корпусе, нажимаешь на него и всё останавливается, а ногами лучше даже не пытаться это резко сделать, потому что возникнет вероятность повредить себе ноги.

У тренажера 32 уровня нагрузки, но при этом, имхо, до 17-го уровня она практически не ощущается, а вот максимальная нагрузка очень существенная.

Конструкция тренажера очень мощная, сбитая, очень плотная: ни один из элементов не качается и не шатается.

Педали большие и металлические, присутствует возможность прикрутить крепление под велосипедные туфли с обратной стороны. Так же они идут с Toe Clip - это система крепления ноги к педалям, напоминающая стремя: т.е. охватывается и мысок обуви и по бокам, при этом нога плотно фиксируется. По мне, эти педали уже как для около профессионального применения.

Шатун 17-ти сантиметровой длины, массивный, который никуда не изгибается, то есть абсолютно взрослые значения, без каких-то компромиссов.

Сиденье тоже хардкорное. Да, оно мягкое, с вентиляцией, сделано очень хорошо, но при этом очень узкое. Сидеть вертикально на тренажере невозможно: потому что руль находится низко и вверх его особо не поднимешь, да и сиденье к этому никак не расположено вообще. Наверное откинуться на секунд 15-20 можно, но дальше уже хочется или встать, или продолжить энергичное педалирование. Собственно спин-байк и нужен под интенсивные занятия.

Тренажер магнитный, колодок нет, соответственно, ход у него тише и сам по себе он довольно долговечный.

Руль имеет регулировку по высоте, но все равно остается низким. Запас в регулировке очень небольшой, 5 или 6 уровней, при этом его можно вообще вытащить из своего пазика и оставить в незакрепленном, максимально высоком, положении. Но, опять же, вертикальной посадки при этом не будет, потому что ручки руля все равно будут удалены и горизонтальные хваты окажутся низко. С этим ничего не поделаешь, здесь везде очень агрессивное положение, которое можно сделать либо более агрессивным, либо чуть менее.

В тренажере есть электронная регулировка нагрузки, есть небольшой мини-компьютер: на LED дисплее, с круглой шайбой-регулятором, отображаются основные программы тренировки, скорость, дистанция, время, калории, пульс, нагрузка, количество оборотов в минуту, статус Bluetooth. Есть интеграция с кардиодатчиками, а так же Fitshow и Kinomap, которые, в данном контексте, могут дать довольно много, т.к. тренажер не оборудован программами, а внутри Fitshow есть программы на любой вкус.

Так же присутствует поворотная полка для планшета. В целом она хорошая, но есть нюанс: телефон встает в нее только в вертикальном положении, в горизонтальном виде он не держится. Чтобы перевернуть его в горизонтальный формат, надо повернуть саму полку, при этом телефон начинает довольно ощутимо косить. Т.е. если ты поворачиваешь ее направо, телефон находится не посередине, а смещается и косит вправо, соответственно, при повороте в влево будет косить туда же, что будет поочередно развивать косоглазие =). Поэтому для людей с ОКР, кому надо чтобы все было ровно, это вообще не вариант.

Подводя итог можно сказать, что Oxygen Flame классный, как по виду, так и по функционалу. Это очень «злой» тренажер, в хорошем смысле этого слова, предназначенный только под активные тренировки для людей, кто ищет качественное оборудование. Сам формат таких жестких занятий – не мое, но Flame оставил исключительно приятное впечатление.