Все экспертные мнения
Товары
Один из самых недорогих горизонтальных велотренажеров с электронной регулировкой нагрузки.
Имеет небольшой маховик массой 5 кг, но при этом весьма плавный ход. Поразительно.
Рама соединяется винтами, но под весом в 85 килограмм какой-то серьезной деформации рамы в этом месте нет даже на максимальной нагрузке.
Сама нагрузка приличная, но на максимуме тренажеру явно тяжело механически - все гуляет, люфтит, поскрипывает (но не разваливается).
Что удивительно, на рост 180 сантиметров подходит вполне нормально - подседельный штырь идет с бОльшим уклоном. Чем-то похоже на посадку в бюджетных седанах и кроссоверах - компенсируем недостаток ширины высотой (и довльно успешно).
Сиденье - натуральная скамейка. Спасибо хоть, что на обивку бюджета хватило =)
Консоль очень понравилась - идеальна для использования с планшетом, продумали этот момент.
Вердикт. Если вам нравятся дешевые вещи, которые могут вполне неплохо выполнять свою функцию, местами даже превосходя ожидания, то каждый раз, садясь на этот велик, вы будете улыбаться =)
Значительно усиленная версия модели SB-460P. Рама стала прочнее и жестче, теперь ни сидение, ни руль не болтаются в верхнем положении. Увеличилась инерция, можно крутить стоя. Есть компьютер, пульсометры и полочка для гаджетов (с регулировкой, сделанной по принципу, "чтобы было"). Седло мягкое, но обивка слабая, скорее всего быстро поизносится. Добавилось пластика, закрывающего самые неприглядные элементы. Эргономика все также тяготеет к росту до 180, при большем нога в колене не будет разгибаться до конца и наклон корпуса становится очень значительным.
Велотренажер Everyfit 911M - это тот же тренажер, что и Proxima Markus Pulse. Различие только в консоли и сидении, все остальное один в один.
Everyfit при этом стоит намного дешевле. Непонятно, насколько эта цена будет устойчивая, но на осень 2024 г. она очень выгодная. Сейчас отсутствуют в наличии, как Proxima Markus Pulse, так и обычный Proxima Markus. Будут они или нет, пока непонятно. На рынок такая модель теперь поставляется под брендом Everyfit. Плюсы и минусы такие же, как и у Markus.
Если смотреть на сегодняшнюю цену — это 380$ примерно, т.е. не дотягивает даже до 40 тысяч рублей. Получается, что это один из самых бюджетных магнитных спин-байков. А если брать его характеристики, то это наверное одна из самых выгодных покупок, если нацеливаться на спин-байк такого типа. Oxygen Flame, CardioPower IB50 или Svennson Fury Spin - все эти тренажеры гораздо дороже. Предложить они, по сравнению с Proxima Markus, могут в основном только внешний вид и какие-то фишки по консоли. Но мы понимаем, что спин-байк — это история про хорошую инерцию, про достаточно прочную конструкцию, про удобные регулировки под себя, про удобный руль. Если сравнивать по каким-то более критичным параметрам, то получится, что Everyfit - отличный вариант по цене и качеству на текущий момент. Будучи магнитным спин-байком, он дешевле некоторых колодочных, например чем Oxygen Spin Turbo.
Markus Pulse не был очень популярным, но пользовался определённым спросом. Увидеть сейчас подобный ему тренажер, за такую цену, довольно приятно.
Магнитный спин-байк имеет ряд преимуществ. Для зала такие модели подходят плохо, там колодочные гораздо приятнее по ряду причин. Но для дома они идеальны — тихие, не так пылят и практически не изнашиваются. У магнитных спин-байков отсутствует колодка, которая при интенсивных занятиях стирается. У них эту роль выполняют природные магниты. Колодочные подходят больше, если вы занимаетесь с высоким сопротивлением, потому что оно вызывает сильный нагрев магнитов. Спин-пинбайк - это всегда интенсивные тренировки, но с магнитной системой нагружения и снижение нагрузки внутри длинной тренировки. Они подходят для более размеренных занятий, с плавной нагрузкой. Поэтому я говорю, что для клубов колодочные подходят лучше, а для дома магнитные, если не брать их для слишком сильных, тренированных людей.
- У тренажера хорошие регулировки: у руля — по высоте, у сидения — по вертикали и по горизонтали. Посадка всегда остается с достаточно сильным наклоном, какой, в принципе, и должна быть у спин-байка. Крутить педали можно стоя. Несмотря на то, что ценник не очень высокий, тренажер сделан жестким, на нормальных компонентах.
- Педали идут с клипсами. Они полностью фиксируют стопу, мысок и по бокам.
- Есть датчики пульса на руле и небольшая консоль с LCD-дисплеем. Она отображает информацию о тренировке: время, расстояние, скорость и пульс. Есть удобная полка для планшета.
- В целом, руль нормальный. На том же Spin Turbo, на мой взгляд, лучше — более функциональный. Но здесь, по крайней мере, он не узкий и имеет полноценный мультихват. Можно опереться на него при сильном наклоне. Руль, в общем, на четверочку.
- Регулировка сопротивления ручная, как была и на Markus Pulse. Крутишь ручку — получаешь увеличение или уменьшение сопротивления. Она большая, удобная, крутить ее туда-сюда легко, прилагать физических усилий не надо.
- По ощущениям, предельный рост на этом тренаже где-то в районе 190 см. Подседельный штырь не очень высокий.
- Сиденье совершенно классическое для спин-байков: узкое и жесткое. Обивка выглядит дешево. Но, стоит помнить, что сиденье для такого вида тренажеров — не главное.
Подводя итог, еще раз скажу, что это один из самых бюджетных магнитных спин-байков на сегодняшний день. Под брендом Proxima он продавался намного дороже. Наверно, мало кто сможет это оценить по достоинству, потому что спин-байки все-таки не самый популярный вид тренажера. Но в целом, я всегда рад, когда покупатель выигрывает в цене, при этом получая качественный товар. Короче говоря, пока стоит в пределах 400 USD – топчик.
На деле тренажер оказался весьма хорошим. Одна из лучших в классе плавность хода педалей, опрятный черный корпус, вменяемая цена. Если нужно, то немного дороже есть аналог с электронной нагрузкой и программами. Под рост до 180-185 - один из лучших вариантов.
Один из самых лучших недорогих моделей. Имеет ручную регулировку нагрузки, нет программ и нету регулировки сиденья по горизонтали. Хорошее качество пластика, сборки, красивый дизайн.
По сравнению с прошлой моделью линейки, U500, вполне жизнеспособный вариант. Правда и ценник тут уже вплотную приближается к более интересным и качественным моделям Эврифит, Свенсон, Титаниум и Оксиджен. Что можно похвалить без задней мысли, так это седло и инерцию. Последняя и на U500 была неплоха, а здесь она еще лучше. Седло явно взяли от какого-то более дорогого варианта. Мягкое, широкое, с перорацией. Отличное седло. Есть программы и электронная регулировка нагрузки, есть регулировка наклона руля.
Продолжает расстраивать отсутсвие места под планшет и, в особенности, качество пластика. Может, конечно, проблема выставочного образца - все же их никто особенно не щадит. Но само качество материала и швов на достаточно низком уровне.
Тем не менее, по совокупности факторов, я бы дал U550 4 из 5 баллов. Если экстетическая составляющая вас не сильно интересует, то вполне достойный вариант за свои деньги.
Сегодня будет мини-обзор сразу на два велотренажёра — горизонтальный BR-390E и вертикальный BL-390E.
В основном я буду говорить именно о горизонтальном, но, тем не менее, обе модели построены на одной и той же платформе, у них одинаковый маховик, одинаковый шатун. Соответственно, плюсы и минусы у них общие. Отличается в первую очередь только посадка и эргономика в зависимости от типа тренажёра. Так что всё, что я скажу про BR-390E, в полной мере применимо и к BL-390E.
Вертикальная модель конкурирует с такими тренажёрами, как Svensson Body Labs Crossline BMA и Oxygen Jet Stream, а горизонтальная — с Oxygen Fitness Momentum RB.
В общем, это бюджетные, очень компактные модели, которые борются за нижний ценовой сегмент. И, на мой взгляд, в своём амплуа 390-я серия весьма неплоха.
Почему?
Потому что здесь отсутствует храповик — то есть маховик напрямую соединён с педалями. И несмотря на бюджетность, ход получается плавным.
Ощущается точно так же, как на Momentum RB, то есть в том же самом ключе. Я могу крутить и меня не будет «бомбить», что где-то у него какие-то провалы, еще что-нибудь. Вращение педалей очень равномерное и ощущения от педалирования получаются достаточно приятные.
Нагрузка у него — 24 уровня, и ощущается она очень даже хорошо. Но главное — что под нагрузкой велотренажёр не теряет инерции, а это очень и очень важно. Обычно лёгкие бюджетные модели начинают дергаться, а здесь с этим никаких проблем нет.
По ростовке, в отличие от Titanium Masters Spintech R20 M, который заточен чисто под людей ростом около 180 см, этот тренажёр значительно универсальнее. Здесь сиденье можно отодвинуть намного дальше, так что заниматься на нём можно даже более высоким пользователям. НО! Даже с моим 42-м размером ноги я сюда залезть не в состоянии. Даже если выкрутить ремешки, сами по себе педальки всё равно очень узкие. То есть если вы ждёте идеала для высокого роста — вы его здесь точно не найдёте. Это один из нюансов. Но при этом под высокий рост он всё-таки подходит, и с определёнными жертвами заниматься на нём можно.
В чём его минус? Это тоненькая стойка и тоненькая рама. То, что рама цельная, то есть нет никаких болтовых соединений, — это хорошо, но при этом она всё равно тонкая, ведь это, всё-таки, бюджетный класс. Но, тем не менее, это хороший бюджетный класс. Пока я на нём крутил, никаких поперечных сильных шатаний не ощутил.
Однако под нагрузкой рама немного играет. В частности, из-за того, что регулировка сопротивления здесь идёт по поинтам — фиксированным позициям, а не бесшовная, как на UNIX Fit BR-480E. Ее плюс в том, что она со временем не становится хуже. То есть если бесшовная со временем ослабевает, эта — нет. Но конкретно здесь она с самого начала вся расхлябанная. А на других моделях, в целом, фиксированная регулировка, конечно, более предпочтительна.
Еще, помимо педалей и бюджетности рамы, мне здесь не нравится педальный шатун. Он двухкомпонентный — то есть идёт одна огромная «кочерга» через центр тренажёра, к которой прикручиваются педали. Длина этой «кочерги» составляет 15,5 см. В целом, это стандартный короткий шатун, как и на Momentum.
Вообще, если не брать в расчёт раму, красивую внешность и всякие интеграции, то, по сути, общих моментов у BR-390E с Momentum, пожалуй, даже больше, чем различий.
Поэтому, с точки зрения бюджетного горизонтального велотренажёра в компактных габаритах, это — хорошая модель.
Мне удалось чудом покрутить два велотренажера Titanium, U20 M и U25 E, при посещении, практически, режимного объекта - офиса дистрибьютора бренда на территории РФ, компании Bradex. Видео мы оттуда вряд ли дождемся, да и особого смысла не вижу, честно говоря. Велосипеды на четверочку, на мой вкус. U20 повеселее, честно говоря. И да, как вы поняли, это очередной "двойной" обзор. Считаю, что при сравнении понять преимущества и недостатки конкретной модели получается лучше.
Вообще, велотренажеры эти свежие совсем. 25-ку я бы, условно, отнес к бюджетному комфорт-сегменту, в то время как 20-ая модель представляет из себя, скорее, переходную стадию от маленьких великов эконом-класса к полноразмерным универсальным тренажерам для взрослых. В чем это выражается, в первую очередь? Ключевых отличия я вижу два. Первое - физический размер рамы и вес конструкции. На крупном тренажере высокий человек чувствует себя более свободно и комфортно. U25 в этом плане просто технически больше, усесться на нем вполне реально с ростом вплоть до 200см, никакого ощущения скованности или "скрюченности", "сгорбленности" и вообще, креветочной позы, на нем нет. Да, регулировки сидения помогают, но все равно, если тренажер маленький, то и комфорт он может обеспечить только пользователю невысокого роста. Что касается U20, то по основным точкам он пытается подобраться к 25-ке, но сам по себе он и меньше, и слабее в части жесткости рамы. По моим ощущениям, как и его горизонтальный "брат", Titanium R20 M, 180-185 по росту - комфортный предел. Да, он более крепкий и устойчивый, чем, скажем, Oxygen Pelican, но глобальной разницы нет. Для взрослого мужчины это будет компромисс. Второе глобальное различие между моделями - длина шатуна педали. У U20 M траектория движения педалей имеет 14,5 сантиметров радиуса, тогда как у U25 E - 17 сантиметров. Таким образом, длина окружности у последнего получается больше, примерно, на 20%. Понять это "с разбегу" не выйдет, но так как они стояли рядом, то разницу я заметил сразу (производитель этот параметр нигде не указывает). По итогу, сама форма движения на 25-ом просторная, комфортная, а на U20, скорее, неплохая, но все-таки, на сравнении, компромиссная. И чем выше рост, тем сильнее такое "семенение" на U20 будет ощущаться.
Вообще, U25 E мне очень-очень сильно напомнил главный хит рынка велотренажеров последних лет - Oxygen Cardio Concept 4, разве что посадка на нем чуть более прямая, дизайн получше, но нет поддержки беспроводного кардиодатчика. Прочные тренажеры с хорошей инерцией и крепкой базой. Правда, есть и еще одно серьезное различие. Что на U20, что на U25, нет внутреннего храповика, поэтому педали тут соединены с маховиком 100% времени. Для людей, кто много катается на настоящем велосипеде, такая система может быть немного непривычной - при попытке остановить вращение, тренажер не сбрасывает сопротивление до нуля тут же, а все-таки продолжает несколько секунд подталкивать ноги вперед. Имхо, это более привычный лично для меня формат, который делает плавность движения на тренажере более ощутимой, а тренировки более мягкими и равномерными. В этом плане, что интересно, несмотря на заявленную разницу в весе маховиков (10 и 11 кило), ощутить какой-то разницы в плавности хода мне не удалось. Опять же, поблагодарить за это можно короткий шатун U20 M - менее массивному маховику проще работать с более коротким рычагом.
Седло на тренажерах одинаковое - широкое, но достаточно жесткое. В принципе, это норма для класса, за очень редкими исключениями (например, Proxima Dixon или какие-то модели Everyfit, которые на начало 2024 все-таки будут подороже). Мой совет - слишком сильно заморачиваться по этому поводу не стоит. В крайнем случае есть относительно недорогие гелевые накладки для велосипедов на АлиЭкспресс, которые полностью решают данную проблему. Просто сама по себе она может и не возникнуть, ведь на обоих моделях присутствует наклон вперед, который разгружает ягодицы. Если отпускать руль, выпрямлять спину и крутить в такой позе, то да, приятного мало.
На тренажерах достаточно похожие по стилю консоли. Но буква "Е" в обозначении модели U25 не просто так. Сопротивление на ней регулируется с кнопки на компьютере, в то время как на U20 M настройка ручная, с помощью поворотной ручки-барашка. Последняя достаточно комфортна и удобна, но подойдет только людям, которые готовы отрегулировать сопротивление за занятие 1-2 раза, а в остальном тренироваться в стабильном темпе (таким, как я, например). Если же вы любите разнообразие, то такая система лишена главного преимущества электронной смены сопротивления - программ. На U25 есть не только классические холмы и интервальные программы, помогающие сжигать вес в более интенсивном темпе, но и пульсозависимые режимы, которые подстраивают сопротивление под ваш ЧСС. Конечно, без нагрудного датчика Polar для измерения пульса остаются только не особенно точные контактные приемники на руле, но все-таки это лучше, чем ничего. Ах да, полочка для планшета есть на обоих моделях, тут все в порядке. Регулировка наклона руля тоже есть и там, и там.
Итоги.
Да, возможно, сравнение тут оказалось и не такой хорошей идеей, как казалось изначально. Получился какой-то бесконечный список того, в чем Titanium Masters Spintech U20 M хуже, чем U25 E. В целом, оно, конечно, так и есть, все-таки линейка велотренажеров Титаниум достаточно, кхм, линейна. Главный вопрос тут - стоит ли доплачивать достаточно ощутимую сумму (почти 25%) за "апгрейд"? На мой взгляд, если ваш рост больше 175-180см, то точно да, без вариантов. Что же касается людей с более низким ростом, то важно ответить себе на вопрос, хотите ли вы заниматься с программами или вам достаточно задать сопротивление 1 раз и потом крутить свои 30-40 минут спокойно. U20 пусть и меньше, но по общей прочности и плавности хода два этих тренажера, действительно, единокровные братья.
Я сейчас буду рассказывать про чудесный, на мой вкус, UNIX FIT BL-400 Black и UNIX Fit BL-400 BE. Сразу хочу сказать, что моё мнение здесь не является истинной в последней инстанции, но я почти уверен, что прав я, а не официальный сайт. Потому что на официальном сайте творится какой-то бред. Когда пытаешься сравнить эти две позиции, можно увидеть, что почему-то у 400 BE (несмотря на то, что эти тренажеры 1в1) заявлен максимальный вес пользователя на 20 килограмм меньше — вместо 140 кг всего 120 кг.
Для меня это очень большой вопрос, потому что, по моему мнению, этот тренажер вполне нормальный и 140 кг он потянет.
На BL-400 заявлено гелевое сидение max comfort. Я не знаю насколько оно гелевое, у меня такого впечатления не сложилось. При этом, на версии 400 BE, никакого max comfort'а не указано.
И, самое интересное, это история про вес маховика. На BL-400, который с механической регулировкой, заявлен реальный вес маховика 9 килограмм, а на BL-400 BE реальный вес 14 кг.
Вес 9 килограмм, хоть и с трудом, я еще могу попробовать принять, но, честно говоря, веры в это ну очень мало. Такими маховиками комплектуются эллипсы со стоимостью, на данный момент, сильно за сотню. Но 14 килограмм — это вообще из области фантастики. Помимо того, что сомнительно, что его тушка может вместить 14 килограмм реальной массы, так у нас ещё есть такой замечательный косвенный показатель, как вес нетто, который у обеих моделей одинаковый и вес брутто, который различается на 1 килограмм. При этом в пользу версии BL-400, с более легким маховиком!
Кто это пишет, кто это делает, непонятно. То есть, видимо, это делали два совершенно разных человека, которые не смогли договориться между собой, как им правильно соврать.
Я протестировал только BL-400 Black, с ручной регулировкой, и он мне очень сильно понравился. Я нашел его очень достойным, даже лучшим, на середину октября 2024 года, тренажером с ручной регулировкой нагрузки. Виду того, что сейчас в районе 35 тысяч ничего особенно нет, то это лучший тренажер в категории до 40 тысяч на сегодняшний день.
Тренажер выглядит очень приятно. Когда к нему подходишь, трогаешь, видно, что он сделан прилично. Смотришь на консольную стойку, и видишь, что она шириной с предплечье взрослого мужчины, то есть там сантиметров 15 ширины. Она стоит перпендикулярно, никак не качается: ни вправо, ни влево, не вперёд, не назад. Тренажер сам по себе очень жестко сделан, с очень жесткой рамой, ничего не шатается. Я вообще ничего подобного не почувствовал.
Тренажер с ручной регулировкой нагрузки. С одной стороны, это, как будто бы, так себе история, но, с другой стороны, переплачивать за электронную версию здесь мне показалось сомнительной затеей. Потому что примерно с третьего уровня нагрузки идёт уже очень серьезное сопротивление.
Я не могу сказать, что это тренажер для совсем зеленых новичков, и нужны какие-то дополнительные программы, чтобы хорошенько потренироваться. Нет, у меня такого впечатления не сложилось.
У него уже есть признаки того, что тренажер взрослый и не бюджетный. Это трёхкомпонентный педальный узел с 17-ти сантиметровыми стандартными шатунами, которые идут в более дорогих моделях. Нет никакого семенения, но, единственное, педали здесь стандартные, как на Oxygen Momentum или Oxygen Guru Concept. Наверно, 45-ый размер ноги туда не влезет, 44-й уже возможно, мне с моим 42 было отлично.
Сиденье сначала впечатлило, потом не впечатлило, а затем снова впечатлило. Сиденье здесь, наверное, самое широкое в классе, даже если брать всякий гигантизм типа Guru Concept, то здесь ещё шире - 30 сантиметров. Это реально огромное седло, просто гигантское по ширине. Но, при касании, какого-то указанного max comfort’а я не ощутил.
Может там действительно внутри гель, но мне показалось, что там обычный наполнитель, просто этого наполнителя немного.
То есть там не такое, что садишься и проваливаешься в него, как на том же Guru Concept, а есть ощущение, как будто немного не доложили. Но потом на него садишься и ширина вполне компенсирует недостаточность в плане наполнения.
Вес распределяется равномерно, сидишь более или менее ровно. Собственно говоря, вполне нормально.
Руль не регулируется, при этом он достаточно широкий и удобный. Нет ощущения, что он как-то играет, как, например, на Cardio Concept 5, который дороже практически на 50%.
У руля нет регулировки, но человеку, который говорил, что неплохо было бы рули на Cardio Concept’ах и Guru Concept’ах просто приварить, жаловаться на это неправильно.
Но там хотя бы можно было отрегулировать и потом приварить, а здесь отрегулировать нельзя. Несмотря на то, что его нельзя на себя подвинуть, можешь всегда пододвинуть седло, потому что оно регулируется по горизонтали.
Таким образом можно приблизится к рулю и получить достаточно ровную посадку, но небольшой наклон все равно будет всегда присутствовать. Руки при этом будут постоянно находиться на пульсометрах, что тоже хорошо, потому что поддержки кардиодатчика здесь нет.
Горизонтальный хват, который расположен в верхней части рукояток, находится очень далеко и если за него как держаться, придется очень сильно наклониться вперед. Я не люблю заниматься с сильным наклоном, потому что не вижу, честно говоря, в этом смысла. К сожалению, как и на Cardio Concept 5, здесь де-факто получается только один вариант хвата. Это, скорее, печально.
Из плюсов, помимо высокого максимального порога нагрузки, здесь очень плавный ход. По крайней мере, по меркам класса. Вообще никаких претензий. Здесь нет храповика.
❗ Напоминаю: велотренажеры делятся на две концепции.
Первая концепция используется в Oxygen, вторая в Proxima Dixon.
Храповик, это такая штука, которая позволяет делать тренажер похожим на велосипед. Когда резко останавливаешься, маховик перестает тянуть педали вперед и возникает ощущение, как на настоящем велике. Вот когда крутил-крутил-крутил педали, потом остановился, и с горочки катишься. Здесь примерно та же самая история: маховик продолжает внутри крутиться, но с педалями он больше никак не взаимодействует, не соприкасается. Я эту систему, честно говоря, никогда не жаловал. К ней можно привыкнуть, но сказать, что храповик — это тема, я никогда не мог. Я всегда был за прямое соединение, как у спин-байков, как у очень многих других тренажеров, сделанных на основе эллипсов. Когда маховик соединен с педалями и он всегда за собой тянет. В этом заключается, на мой субъективный взгляд, понятие плавности: то что ты не можешь ни резко ускориться, ни резко остановиться и педали все время двигаются в одном темпе. Поддерживаешь его и параллельно смотришь видео, или голосовые сообщения слушаешь, да что угодно, следить за темпом здесь можно меньше. BL-400 Black именно такой и, как я в принципе уже сказал, мне это зашло.
На BL-400 BE есть программы. Полка для планшета присутствует на обеих версиях. Нет никаких поддержек: приложений FitShow, кордиодатчиков, USB-шников. То есть отличие - в наличии или отсутствии программы. В данном случае я бы не сказал, что нужно брать BL-400 BE, хотя я почти всегда рекомендую электронные тренажеры. Потому что в них, помимо своей электрики, добавляется чего-то там ещё. Здесь я не могу разглядеть ничего, чтобы могло послужить причиной купить тренажер с электронной нагрузкой.
В общем, мой вердикт: если вы ищете хороший, взрослый, надёжный и мощный тренажёр с плавным ходом и удобной посадкой, то, пожалуй, лучше BL400 Black в этой категории я не припомню. Я его заново протестировал в конце 2025 года и мое мнение абсолютно не изменилось — он мне очень нравится и по-прежнему остаётся лучшим в своём ценовом сегменте.
Как и его старший брат, BX7P, Everyfit K8727P предоставляет характеристики, превосходящие те, которые ожидаешь от моделей этого класса. Чем отличаются бюджетные велотренажеры? Первое - укороченной облегченной рамой, которая делает тренажер менее устойчивым и менее удобным для высоких людей. Здесь рама полноразмерная, на уровне, например, Jet Star от Oxygen. Второе - простейшим седлом с экономией на наполнителе. Здесь седло широкое и мягкое, анатомической формы (разве что обивка вполне обычная). Третье - посредственной плавностью хода, достаточной только для равномерного вращения педалей сидя с нагрузкой. На Everyfit K8727P инерция ощутимо лучше, чем в среднем по классу, даже на вращении без нагрузки в нормальном темпе недостатка плавности не проявляется. В целом тренажер оставляет от себя впечатление хорошего, крепкого байка в отличии от многих более "игрушечных" одноклассников, а это однозначный успех.
Я сейчас буду рассказывать про чудесный, на мой вкус, UNIX FIT BL-400 Black и UNIX Fit BL-400 BE. Сразу хочу сказать, что моё мнение здесь не является истинной в последней инстанции, но я почти уверен, что прав я, а не официальный сайт. Потому что на официальном сайте творится какой-то бред. Когда пытаешься сравнить эти две позиции, можно увидеть, что почему-то у 400 BE (несмотря на то, что эти тренажеры 1в1) заявлен максимальный вес пользователя на 20 килограмм меньше — вместо 140 кг всего 120 кг.
Для меня это очень большой вопрос, потому что, по моему мнению, этот тренажер вполне нормальный и 140 кг он потянет.
На BL-400 заявлено гелевое сидение max comfort. Я не знаю насколько оно гелевое, у меня такого впечатления не сложилось. При этом, на версии 400 BE, никакого max comfort'а не указано.
И, самое интересное, это история про вес маховика. На BL-400, который с механической регулировкой, заявлен реальный вес маховика 9 килограмм, а на BL-400 BE реальный вес 14 кг.
Вес 9 килограмм, хоть и с трудом, я еще могу попробовать принять, но, честно говоря, веры в это ну очень мало. Такими маховиками комплектуются эллипсы со стоимостью, на данный момент, сильно за сотню. Но 14 килограмм — это вообще из области фантастики. Помимо того, что сомнительно, что его тушка может вместить 14 килограмм реальной массы, так у нас ещё есть такой замечательный косвенный показатель, как вес нетто, который у обеих моделей одинаковый и вес брутто, который различается на 1 килограмм. При этом в пользу версии BL-400, с более легким маховиком!
Кто это пишет, кто это делает, непонятно. То есть, видимо, это делали два совершенно разных человека, которые не смогли договориться между собой, как им правильно соврать.
Я протестировал только BL-400 Black, с ручной регулировкой, и он мне очень сильно понравился. Я нашел его очень достойным, даже лучшим, на середину октября 2024 года, тренажером с ручной регулировкой нагрузки. Виду того, что сейчас в районе 35 тысяч ничего особенно нет, то это лучший тренажер в категории до 40 тысяч на сегодняшний день.
Тренажер выглядит очень приятно. Когда к нему подходишь, трогаешь, видно, что он сделан прилично. Смотришь на консольную стойку, и видишь, что она шириной с предплечье взрослого мужчины, то есть там сантиметров 15 ширины. Она стоит перпендикулярно, никак не качается: ни вправо, ни влево, не вперёд, не назад. Тренажер сам по себе очень жестко сделан, с очень жесткой рамой, ничего не шатается. Я вообще ничего подобного не почувствовал.
Тренажер с ручной регулировкой нагрузки. С одной стороны, это, как будто бы, так себе история, но, с другой стороны, переплачивать за электронную версию здесь мне показалось сомнительной затеей. Потому что примерно с третьего уровня нагрузки идёт уже очень серьезное сопротивление.
Я не могу сказать, что это тренажер для совсем зеленых новичков, и нужны какие-то дополнительные программы, чтобы хорошенько потренироваться. Нет, у меня такого впечатления не сложилось.
У него уже есть признаки того, что тренажер взрослый и не бюджетный. Это трёхкомпонентный педальный узел с 17-ти сантиметровыми стандартными шатунами, которые идут в более дорогих моделях. Нет никакого семенения, но, единственное, педали здесь стандартные, как на Oxygen Momentum или Oxygen Guru Concept. Наверно, 45-ый размер ноги туда не влезет, 44-й уже возможно, мне с моим 42 было отлично.
Сиденье сначала впечатлило, потом не впечатлило, а затем снова впечатлило. Сиденье здесь, наверное, самое широкое в классе, даже если брать всякий гигантизм типа Guru Concept, то здесь ещё шире - 30 сантиметров. Это реально огромное седло, просто гигантское по ширине. Но, при касании, какого-то указанного max comfort’а я не ощутил.
Может там действительно внутри гель, но мне показалось, что там обычный наполнитель, просто этого наполнителя немного.
То есть там не такое, что садишься и проваливаешься в него, как на том же Guru Concept, а есть ощущение, как будто немного не доложили. Но потом на него садишься и ширина вполне компенсирует недостаточность в плане наполнения.
Вес распределяется равномерно, сидишь более или менее ровно. Собственно говоря, вполне нормально.
Руль не регулируется, при этом он достаточно широкий и удобный. Нет ощущения, что он как-то играет, как, например, на Cardio Concept 5, который дороже практически на 50%.
У руля нет регулировки, но человеку, который говорил, что неплохо было бы рули на Cardio Concept’ах и Guru Concept’ах просто приварить, жаловаться на это неправильно.
Но там хотя бы можно было отрегулировать и потом приварить, а здесь отрегулировать нельзя. Несмотря на то, что его нельзя на себя подвинуть, можешь всегда пододвинуть седло, потому что оно регулируется по горизонтали.
Таким образом можно приблизится к рулю и получить достаточно ровную посадку, но небольшой наклон все равно будет всегда присутствовать. Руки при этом будут постоянно находиться на пульсометрах, что тоже хорошо, потому что поддержки кардиодатчика здесь нет.
Горизонтальный хват, который расположен в верхней части рукояток, находится очень далеко и если за него как держаться, придется очень сильно наклониться вперед. Я не люблю заниматься с сильным наклоном, потому что не вижу, честно говоря, в этом смысла. К сожалению, как и на Cardio Concept 5, здесь де-факто получается только один вариант хвата. Это, скорее, печально.
Из плюсов, помимо высокого максимального порога нагрузки, здесь очень плавный ход. По крайней мере, по меркам класса. Вообще никаких претензий. Здесь нет храповика.
Напоминаю: велотренажеры делятся на две концепции.
Первая концепция используется в Oxygen, вторая в Proxima Dixon.
Храповик, это такая штука, которая позволяет делать тренажер похожим на велосипед. Когда резко останавливаешься, маховик перестает тянуть педали вперед и возникает ощущение, как на настоящем велике. Вот когда крутил-крутил-крутил педали, потом остановился, и с горочки катишься. Здесь примерно та же самая история: маховик продолжает внутри крутиться, но с педалями он больше никак не взаимодействует, не соприкасается. Я эту систему, честно говоря, никогда не жаловал. К ней можно привыкнуть, но сказать, что храповик — это тема, я никогда не мог. Я всегда был за прямое соединение, как у спин-байков, как у очень многих других тренажеров, сделанных на основе эллипсов. Когда маховик соединен с педалями и он всегда за собой тянет. В этом заключается, на мой субъективный взгляд, понятие плавности: то что ты не можешь ни резко ускориться, ни резко остановиться и педали все время двигаются в одном темпе. Поддерживаешь его и параллельно смотришь видео, или голосовые сообщения слушаешь, да что угодно, следить за темпом здесь можно меньше. BL-400 Black именно такой и, как я в принципе уже сказал, мне это зашло.
На BL-400 BE есть программы. Полка для планшета присутствует на обеих версиях. Нет никаких поддержек: приложений FitShow, кордиодатчиков, USB-шников. То есть отличие - в наличии или отсутствии программы. В данном случае я бы не сказал, что нужно брать BL-400 BE, хотя я почти всегда рекомендую электронные тренажеры. Потому что в них, помимо своей электрики, добавляется чего-то там ещё. Здесь я не могу разглядеть ничего, чтобы могло послужить причиной купить тренажер с электронной нагрузкой.
В общем, мой вердикт. Если хотите хороший, взрослый, надежный, мощный, тренажер с плавным ходом, удобной посадкой, то наверное лучше, чем BL400 Black, на осень 2024 года, может быть только Proxima Dixon, который если придет, то пока непонятно когда и, тем более, непонятно по какой цене.
Легкий современный сайкл для дома, который хорош не только своим функционалом, но и внешним видом, что в этой категории тренажеров практически не встречается (исключение - другой домашний сайкл, Cardiopower SB45). В отличие от последнего, правда, у Svennson Fury Spin нет полноценной консоли с программами. Здесь ее функцию выполняет вариатор с отображением скорости. Подобное решение мы уже видели на современных дорожках, но для спинбайков такое, конечно, в новинку. Регулировка сопротивления здесь магнитная с электронным приводом. Это решение становится уже вполне традиционным для домашних спин-байков. Да, колодка, как система в целом, долговечнее по "моточасам" - магниты перестают давать нужный уровень сопротивления лет через 5-7 использования, а поменять их, как показала практика, сложновато. Колодочная же сама по себе требует регулярной замены самой колодки, более шумная в использовании и создает пыль, что потребует от вас более частой уборки помещения. В целом, подобное решение оправдано, но, по большей части, при клубном использовании. Для домашнего же использования магнитная показывает себя банально более удобной. Форм фактор здесь, как на лучших образцах сайклов, с задним приводом. Это дает лучшую развесовку и приближает ощущения от педалирования к реальному велосипеду. Дополнительный бонус. Есть держатель для телефона, поворотный. Планшет туда, конечно, вряд ли поместится, но мобильный - вполне. На руле и сиденье, традиционно, имеется регулировка по высоте, а на последнем еще и по вылету. Прописаны градации роста, для упрощения точной настройки. В целом спин-байк не детский, на рост до 200 сантиметров подходит вполне. Выше - лучше тестировать. Педали достаточно удобные, с противовесами, но для полноценного сайкла подходят так себе и нет защелок под туфли с креплениями. Ну и, в любом случае, это домашняя модель и совсем интенсивное педалирование она переносит плохо, так что тут лучше обойтись без фанатизма. Рама достаточно крепкая и каких-то особенных люфтов не имеет, но и профиль рамы, честно говоря, особенной толщиной не выделяется - нормальный в рамках домашнего сегмента. Сиденье, как и на практически всех сайклах, узкое и жесткое, а наклон корпуса вперед очень существеннен. Так что рассматривать данную модель, как альтернативу классическому домашнему тренажеру для легких занятий, не стоит.
Вердикт - функциональный, удобный и очень красивый сайкл для тренировок средней интенсивности.
Я немного горд собой. И, одновременно с этим, испытаваю немного стыда за Cardiopower, который модель R45 привезти-то привез, но, как обычно, забыл объяснить рынку, зачем. Обычная история, на самом деле. Модель, которая слишком нишевая, чтобы ставить ее в залы для тестирования, так и остается в итоге непонятой. Чтобы написать это ревью, мне пришлось пройти огонь, воду, две таможни и 40000 шагов. Ладно, вместо огня и воды там был ресепшн китайского отеля и официант в ресторане, но смысл не особенно меняется. Потому что потрогать ее у меня получилось только на China Sport Show 2024 в Чэнду. Там она стояла на стенде завода, выпускающего добрые процентов 20 оборудования на российском рынке - модели Cardiopower Stridemaster и Oxygen Phantom, всю домашнюю линейку дорожек Ammity, Cardiopower S300, 350 и 500, Oxygen Firal, Cardiopower Crossflow и многие, многие другие любимые отечественным потребителем наименования в среднем ценовом сегменте. Нет, шлак на стенде тоже был, конечно, но стоял скромно, в сторонке, и не оскорблял мое чувство прекрасного.
Итак, что же это за зверь такой, Cardiopower R45? Начну, пожалуй, с того, что это "типа" велоэллипсоид. Но относится он к классу бюджетных, поэтому какой-то сильной "эллипсоидности" я тут не заметил. Да, за ручки держаться можно и они даже регулируются по длине, чтобы соответствовать вашему росту, но уж больно это все непривычно. Да и нагрузки какой-то серьезной тут не получить, это же не эирбайк, в конце концов. Так, трицепсы размять. Однако, чисто в теории, эти ручки можно... просто снять. Не знаю, на самом деле, как там с проводами внутри, но сами эти поручни точно привинчены на болтах. Откручиваете их, убираете подальше ииии... тренажер превращается в один из лучших бюджетных горизонтальников на российском рынке! Я думаю, на самом деле, что представительство CP просто пытается хоть как-то их сейчас распродать, пеняя на неразумного потребителя, который, почему-то, не раскусил гениальности модели. А на деле, даже консультант в выставочном зале официалов не смог мне четко сказать, стационарные ручки на R45 или нет. Ни видео, ничего... Эх.
На самом деле "фишки" модели на этих поручнях не заканчиваются. Во-первых, в сравнении с другим бюджетным великом, Titanium R20M, она чуть более просторна. Да, R45 все равно маленькая и запаса у меня оставалось по регулировке (простой, бесшовной) совсем чуточку, но, полагаю, человек с ростом 190 все же сможет тренироваться тут с относительным комфортом. На R20, напомню, выше 185 заниматься не представляется возможным вообще никак. Во-вторых, сиденье здесь... поворотное! Да, нажимаете на рычажок и оно разворачивается влево. Конечно, для людей за 110 кило это снижает общую прочность и отказоустойчивость R45, но для пользователей более легких, особенно в возрасте или после травм, такая функция - настоящий подарок, чтобы не пробираться каждый раз "внутрь" достаточно компактной конструкции. Само кресло тут достаточно базовое. Простая подушка среднего размера и небольшая сетчатая спинка. Ощущения "кроилова" не возникает, но и отметить нечего.
Длина тренажера не намного больше упомянутого выше Титаниума, 147 против 137 сантиметров. Правда, конструкция последнего все же кажется мне сильно более "сбитой" и плотной. R45 такого впечатления не производит, пусть при тесте у меня и не было к нему вопросов (рама снизу там также цельная). Что касается внешности, то все сделано на высоком уровне, правда толстый "моторный" отсек сперва вызывает недоумение. Но крутить педали такая форма никак не мешает.
Выпендреж и тут не заканчивается! Помимо отличной, даже ОТЛИЧНОЙ, по меркам класса, плавности хода, R45 обладает еще и педальным узлом со смещенной осью вращения. Шатун педали расположен на небольшом круглом диске, как бы хордой, перпендикулярно его радиусу. Ощущения очень интересные. Уверен, можно найти всякие исследования, которые будут рассказывать, что это, мол, будущее и вообще круто и полезно, но я не буду этим заниматься. Это же мнение, а не исследование, правда? Так что, мое мнение такое: именно по самому процессу вращения и ощущениям от него Cardiopower R45 - лучший в классе бюджетных и, да, превосходит R20 M, в первую очередь за счет компромиссного укороченного педального шатуна на последнем.
Консоль тут моя любимая. Это небольшой строгий черный экран, с белыми LED-символами, профилем программ и полкой под планшет. Очень красиво смотрится, придраться можно только к отсутствию приемника беспроводного датчика, что достаточно критично в режиме использования без подвижных рукояток, ведь контактные датчики расположены именно на них, а не у ручек кресла. И - внимание! - тренажер имеет электронную систему изменения нагрузки и программы! Для этого бюджета просто супер. Еще и интеграции с приложениями поддерживает.
Вердикт. Боюсь, что судьбу этой модели не исправит даже данное ревью и моя высокая оценка. Слишком поздно. Вышел этот аппарат примерно с год назад и я все еще ни разу не видео по нему остатков "в красной зоне". Значит, они лежат себе на складе, пылятся. И в следующий раз уже Cardiopower серьезно задумается, нужен ли им в портфеле такой "актив". В общем, давайте считать, что судьба подарила нам редкий шанс приобрести отличную недорогую модель горизонтального велотренажера, просто, по какому-то недоразумению, у нее еще и ручки какие-то по бокам отросли. 5 из 5, если дырки на корпусе не смущают и ваш вес меньше 110. Все-таки с большей массой я останусь верен своему совету про Titanium R20M. Жалко, конечно.
Сегодня будет мини-обзор сразу на два велотренажёра — горизонтальный BR-390E и вертикальный BL-390E.
В основном я буду говорить именно о горизонтальном, но, тем не менее, обе модели построены на одной и той же платформе, у них одинаковый маховик, одинаковый шатун. Соответственно, плюсы и минусы у них общие. Отличается в первую очередь только посадка и эргономика в зависимости от типа тренажёра. Так что всё, что я скажу про BR-390E, в полной мере применимо и к BL-390E.
Вертикальная модель конкурирует с такими тренажёрами, как Svensson Body Labs Crossline BMA и Oxygen Jet Stream, а горизонтальная — с Oxygen Fitness Momentum RB.
В общем, это бюджетные, очень компактные модели, которые борются за нижний ценовой сегмент. И, на мой взгляд, в своём амплуа 390-я серия весьма неплоха.
Почему?
Потому что здесь отсутствует храповик — то есть маховик напрямую соединён с педалями. И несмотря на бюджетность, ход получается плавным.
Ощущается точно так же, как на Momentum RB, то есть в том же самом ключе. Я могу крутить и меня не будет «бомбить», что где-то у него какие-то провалы, еще что-нибудь. Вращение педалей очень равномерное и ощущения от педалирования получаются достаточно приятные.
Нагрузка у него — 24 уровня, и ощущается она очень даже хорошо. Но главное — что под нагрузкой велотренажёр не теряет инерции, а это очень и очень важно. Обычно лёгкие бюджетные модели начинают дергаться, а здесь с этим никаких проблем нет.
По ростовке, в отличие от Titanium Masters Spintech R20 M, который заточен чисто под людей ростом около 180 см, этот тренажёр значительно универсальнее. Здесь сиденье можно отодвинуть намного дальше, так что заниматься на нём можно даже более высоким пользователям. НО! Даже с моим 42-м размером ноги я сюда залезть не в состоянии. Даже если выкрутить ремешки, сами по себе педальки всё равно очень узкие. То есть если вы ждёте идеала для высокого роста — вы его здесь точно не найдёте. Это один из нюансов. Но при этом под высокий рост он всё-таки подходит, и с определёнными жертвами заниматься на нём можно.
В чём его минус? Это тоненькая стойка и тоненькая рама. То, что рама цельная, то есть нет никаких болтовых соединений, — это хорошо, но при этом она всё равно тонкая, ведь это, всё-таки, бюджетный класс. Но, тем не менее, это хороший бюджетный класс. Пока я на нём крутил, никаких поперечных сильных шатаний не ощутил.
Однако под нагрузкой рама немного играет. В частности, из-за того, что регулировка сопротивления здесь идёт по поинтам — фиксированным позициям, а не бесшовная, как на UNIX Fit BR-480E. Ее плюс в том, что она со временем не становится хуже. То есть если бесшовная со временем ослабевает, эта — нет. Но конкретно здесь она с самого начала вся расхлябанная. А на других моделях, в целом, фиксированная регулировка, конечно, более предпочтительна.
Еще, помимо педалей и бюджетности рамы, мне здесь не нравится педальный шатун. Он двухкомпонентный — то есть идёт одна огромная «кочерга» через центр тренажёра, к которой прикручиваются педали. Длина этой «кочерги» составляет 15,5 см. В целом, это стандартный короткий шатун, как и на Momentum.
Вообще, если не брать в расчёт раму, красивую внешность и всякие интеграции, то, по сути, общих моментов у BR-390E с Momentum, пожалуй, даже больше, чем различий.
Поэтому, с точки зрения бюджетного горизонтального велотренажёра в компактных габаритах, это — хорошая модель.
Oxygen Cardio Concept 5 и Oxygen Fitness Guru Concept. Эти велотренажеры являются представителями новой линейки от Oxygen. Старую линейку производитель решил зачеркнуть и начать с чистого листа, но какие-то внутренние организационные вопросы по этому поводу не очень понятны. Вместо последовательной эволюции до каких-то моделей, берут и хоронят кучу очень приличных тренажеров, даже где-то знаковых. Вместо этого заводят новые, которые ни в линейку нормально не вписываются, ни по цене не соответствуют и начинают, при этом, друг с другом конкурировать. Это странно и вызывает вопросы.
Позиции Guru concept вообще не существовало, то есть был Cardio Concept, был N exus Guru и, я так понимаю, что название Guru concept родилось из того, что хотелось сделать между ними переходную ступень. Имеет смысл играть в такие игры, когда мы говорим про какой-то максимально популярный и супер народный сегмент. По моему мнению, народный сегмент замыкал Cardio Concept 4, а Nexus Guru был уже более дорогим. Его направленность была на то, чтобы обеспечить человеку, который не ищет именитых брендов, уникальных материалов и каких-то мультимедийных возможностей, максимально крутую тушку домашнего тренажера. Т.е. тренажер с отличной инерцией, с генератором, с большой рамой, с большим рулем, просторный и жесткий, чтобы он не гнулся и был надежен. В общем ориентация на максимальный комфорт, особенно для людей большой комплекции и высокого роста. Cardio Concept 4 был народным, а сейчас с этим Guru concept’ ом все перепуталось.
На осень 2024 года создалась абсолютно уникальная ситуация, когда при сопоставлении двух тренажеров получается, что тренажер, который лучше — стоит дешевле, чем тренажер, уступающий по всем параметрам. Скорее всего, через какое-то время они это поправят. Может быть, у них это какая-то акция, чтобы люди привыкли к новому названию, новой вехе внутри этой категории, но, честно говоря, для меня это все выглядит каким-то очень странным. И как мы говорили в обзоре на горизонтальный велик, ничего общего между Guru concept и Guru concept RB нет, кроме этих двух слов в названии и консоли со своими, скажем так, особенностями.
Со своими предшественниками Cardio Concept 5 и Guru Concept, на мой взгляд, ничего общего тоже не имеют, нет никакой преемственности. И если для Guru Concept’а это логично, потому что модель новая, то для Cardio Concept 5 очень странно полное отсутствие хоть каких-нибудь общих элементов со старым Cardio Concept 4. У меня ощущение, что сохранилось только название с изменившийся цифрой. И нам сейчас пытаются продать не эволюцию какой-то, уже себя зарекомендовавшей, платформы, а полностью новый тренажер. Когда на рынке есть Proxima Dixon за 35000 и был Cardio Concept 4 за 43000, это еще как-то можно было оправдать. Но, на осень 2024г., Cardio Concept 5 стоит 50000. Если сравнивать его с бюджетным Proxima Dixon , он, на мой взгляд, лучше, но при этом, выпал уже из народного звания слишком сильно.
По плавности, между этими двумя моделями, я никакой разницы совершенно не заметил. Особенных претензий к ним нет, кроме их системы с храповиком. Когда резко останавливаешься, возникает ощущение, что заднее колесо или, в данном случае, маховик, как будто отцепляется от педалей и крутится самостоятельно, а педали стоят на месте. Всё, как на обычном велосипеде. Как говорил в обзоре на новую горизонталку от Oxygen, смысла я в этом не вижу. Пытаться быть похожим на что-то, чем ты не являешься, мне кажется неправильным, ощущения полной аналогии все равно не добиться. Храповик фактически отнимает ключевую функцию маховика как предмета, который должен стабилизировать ход педалей вне зависимости от точки траектории, то есть чтобы он резко не замедлялся и резко не ускорялся. Инерцию он какую-то держит, но как только ты останавливаешься, сразу: извините, я офлайн. Не могу сказать, что это именно плохо, просто надо адаптироваться и принять как условность. В этом плане ни плюс, ни минус не поставлю.
На обоих тренажерах 16 уровней нагрузки. Но при этом, на Guru Concept максимальная нагрузка ощутимо выше, чем на Cardio Concept 5. На Cardio Concept я свободно крутил педали на двенадцатом уровне из шестнадцати возможных. Получается, что для тренированного человека это подходит не более, чем на троечку. Для легких тренировок подойдет, но на Guru Concept’ е больше запаса. Возможно, такая история с Cardio Concept 5 только на выставочном образце.
Guru Concept отличается от Cardio Concept наличием генератора. В данном случае, я скорее считаю, что это минус и создает больше проблем, чем выгоды. Да, его можно поставить куда-нибудь без шнура, но при этом у него нет внутри аккумулятора. Опять, это может быть дефектом выставочного образца: допустим аккумулятор сам по себе мертв или он вовсе отсутствует, или как-то неправильно подключен. Стоит остановиться буквально на 2-3 секунды, буквально отвлечься на телефонный звонок ответить, и он выключается. При этом сбрасываются все ваши параметры тренировки и её надо начинать заново. Выключается он на той нагрузке, на которой вы закончили и, чтобы его заново запустить, необходимо набрать какие-то обороты. Если была включена высокую нагрузка, то придется быстро-быстро крутить педали на высокой нагрузке. Т.е. прежде чем будет возможность отрегулировать нагрузку обратно вниз, его нужно запустить, а для запуска нужно будет победить нагрузку установленную ранее. Я считаю, что генератор в таком виде скорее во вред. Это, конечно, не та причина из-за которой прям можно отказаться от покупки, но раздражать будет.
Оба тренажера полноразмерные, абсолютно приемлемы для пользователей практически любого роста. Guru Concept, по крайней мере выставочный экземпляр, произвел впечатление более жесткого тренажера, более плотного. Эти ощущения не только от рамы, но и от руля, от подседельного штыря и общего впечатления. Cardio Concept 5 тоже неплохой, но Guru Concept выше практически по любому параметру.
Стоит еще немного рассказать про цветовую гамму. Предшествующие модели шли в серо-баклажановом цвете, который никому особенно не нравился, но покупали, потому что Oxygen хорошие тренажеры. Потом появился Nexus Guru в черно-мятном цвете, который смотрелся очень красиво. А теперь отказались от черно-мятного и перешли на серый с мятным. При этом написали название модели серым на сером. Мятный с серым толком не контрастирует и смотрится уже не так эффектно, как черно-мятный. В целом тренажер выглядит нормально, точно не хуже своих предшественников, но это шаг куда-то в бок: не вперед или назад, а просто в бок.
Сиденье на Guru Concept такое же, как на Nexus Guru, а на Cardio Concept 5 такое же, как на Cardio Concept 4. Оба сиденья из кожзама, но на Guru Concept оно выглядит лучше, по периметру у него есть перфорация. По ширине они практически одинаковые, разница прям в несколько процентов, а вот в смысле мягкости разница очень большая. Такое ощущение, что в сиденье Guru Concept’а положили наполнителя раза в два больше. Когда сидишь на тренажере с полностью выпрямленной спиной и вся нагрузка идет на то место, на котором сидишь, оно скажет ни один раз спасибо, за то что выбрали Guru Concept. Да, можно найти с иденье и получше, например как н а Sole LCB, но там и стоимость тренажера под 200 тысяч рублей. Это сиденье, пусть и не лучшее, но одно из лучших точно.
Мне не очень понравилось на выставочном образце то, что снизу с одной стороны оторвалась строчка, которая должна держать кожзам. Может быть, кто-то на него как-то не так сел и это разовая история. Модель новая и надеюсь, что это не будет массовой проблемой. Регулируются оба сиденья как по вертикали, так и по горизонтали. Проблем с ней, как на Proxima Dixon нет, всё регулируется достаточно мягко и с разумным усилием. В этом плане у тренажеров всё в порядке.
Подседельный штырь у Cardio Concept 5 немного ходит вправо-влево, но на тренировке это не сказывается. На Guru Concept стоит более жестко.
На обоих тренажерах их можно выставить до очень высокого состояния. По ощущениям, человек с ростом 195 см и на том и на другом может заниматься вполне спокойно, без каких-либо проблем. На обоих тренажерах руль с регулировкой. Она, на мой взгляд, самое слабое место в этих моделях. Во-первых, сам винт регулировки сделан в виде какой-то кирки, то есть с двумя острыми концами. Зачем он такой, что мешало сделать его каким-то более приятным на ощупь? История умалчивает совершенно. То есть, если его туго закрутили, открутить обратно, без болевых ощущений, не представляется возможным. Необходимо использовать полотенце или перчатки.
Механизм регулировки стандартный. Он представляет собой зажим с делениями внутри, где если всё попало в свои пазы, то будет там удерживаться. Но у этой системы есть одна большая проблема: такие тренажеры нельзя таскать за руль. На мой взгляд катать их по квартире, наклонять на себя, с помощью руля раз в двадцать удобнее, чем сгибаться в пояснице, брать его за задние ножки и тащить задом на перед. В моменте перемещения, если руль провернется, можно запросто убить всему систему регулировки. При этом сделать это на Guru Concept проще, чем на Cardio Concept 5. Всё потому, что на Guru Concept руль лучше: он больше, у него более длинные рога. А длинные рога это более длинный рычаг, при котором создается бОльшая нагрузка на механизм регулировки.
У руля Guru Concept есть место для локтей, чтобы можно было сидеть оперевшись локтями, что, на мой взгляд, не очень удобно, но хорошо что такая возможность есть. Руль можно поставить так, чтобы можно было сидеть строго вертикально, удобно держась при этом, как на горизонтальном велике. А можно чуть посильнее опустить и посадка станет под небольшим наклоном. Есть много возможностей разных хватов. Абсолютно никаких претензий к нему нет, руль как у больших взрослых домашних моделей.
У Cardio Concept 5 руль победнее. Как я уже говорил, он немного «играет», т.е. сам по себе его металл показался более слабым. Опять же, на тренировках это не сказывается. Но вот эти микро движения металла, честно говоря, никакого энтузиазма не вызывают. По размеру он меньше, чем у Guru Concept’а, соответственно, это сужает варианты его использования. Мне не удалось выставить настроить таким образом, чтобы с ростом 183 см, можно было сидеть полностью вертикально и при этом удобно за него держаться. У него другая форма рогов, то есть окончания смотрят вверх, а не внутрь, если слишком сильно руль наклонить на себя, то рога начнут смотреть на тебя и нет возможности за них ухватиться. Поэтому, на Cardio Concept 5, как не пытайся руль расположить, все равно будешь сидеть хоть в легком, но наклоне. Это тоже минус.
На руле расположены кардиодатчики: они проходят через систему регулировки и через зажим. Если их зажать, проводам, скорее всего, ничего не будет, но если руль пару раз провернется в креплении, то считыванию пульса можно будет сказать прощай. На мой взгляд, если занимается один пользователь, без изменения положения руля, то, в идеале, его нужно просто приварить или зажать по максимуму и залить какого-нибудь супер клея, чтобы там создалось большее сопротивление, и не было риска проворота руля.
Консоль на обоих тренажерах одинаковая. Мягко говоря, не без особенностей. Первый минус это её некорректный подсчёт калорий. Выдаёт совершенно безумные цифры, оторванные от реальности. За час кручения можно сжечь весь свой дневной рацион или количество калорий, как от пары БигМаков. Это, конечно, никакой правде не соответствует даже близко. Поэтому надо либо делить на какой-то коэффициент, либо заниматься по пульсу. А лучше использовать Apple Watch’ и, либо другие трекеры, которые будут считать более корректно. Иначе возникнет вопрос: почему я кручу педали каждый день на полторы тысячи калорий, а вес не идет вниз каждый день по килограмму. Второй минус: отсутствие usb. С другой стороны, на этих тренажерах их никогда не было, да и на конкурентах, в основном, разъём usb отсутствует. Но для зарядки он был бы не лишним. Честно говоря, в 2024 году хотелось уже видеть консоли с беспроводной зарядкой, хотя бы на старших моделях. Третий минус: отсутствие интервальной программы тренировок. Почти на всех тренажерах идет стандартный набор программ и интервальная, в том числе. С учетом того, что она одна из самых востребованных, мне кажется это достаточно неприятным недочетом. Чтобы это исправить необходимо воспользоваться интеграцией с приложениями FitShow или Kinemap. FitShow довольно универсальное, бесплатное приложение: с дневниками тренировок, с возможностью управления тренажером, с множеством программ. Kinemap частично бесплатный, частично платный, достаточно сильно на любителя.
Из несомненных плюсов, что оба тренажера поддерживают беспроводной кардиодатчик. В комплекте ни у одного, ни у другого он не идет. Кардиодатчик на велотренажере более необходим, чем на любом другом кардио, т.к. он самый ленивый из всех тренажеров и, чтобы тренировки положительно сказывались на весе, за этим необходимо внимательно следить.
Подведем итог. С этой линейкой нужно что-то делать, приводить ее в какое-то чувство. Возможно всё встанет само на места, когда закончится эта акция, если это именно акция. В общем вот всё то, что сейчас происходит. Но, скорее всего, закончится это тем, что Guru Concept подорожает, а Cardio Concept 5 останется таким же или чуть подешевеет. Ему это довольно необходимо. Сейчас можно найти несколько таких же или даже более приятных тренажеров по более бюджетной цене. На данный момент, когда Guru Concept дешевле, не вижу ни одной причины, чтобы купить Cardio Concept 5.
Guru Concept достойный продолжатель формата Nexus Guru. Кроме истории с генератором, каких-то серьезных недочетов у модели нет. Это хороший, универсальный, очень удобный тренажер для тех людей, которые много занимаются и имеющие довольно крупные габариты. Технически это очень-очень хороший тренажер, без перегибов по цене. С учетом того, что на данный момент он стал даже дешевле, чем Nexus Guru, ставлю ему прям твердую пятерку. Моя оценка Cardio Concept’у 5 скорее четверка, не больше и то, только за механику и богатое наследие.
Ну очень хороший горизонтальный велик из дешевых, но только и исключительно до роста 183-185 сантиметров.
Я сумел кое-как протестировать его в представительстве. Новая модель была завалена какими-то коробками и другими новинками, ждала своей очереди на фотографирование. Прямо перед этим я протестировал его вертикального брата, U20 M и, вероятно, напишу по нему рецензию в самое ближайшее время. Скажу сразу - он произвел на меня гораздо более скромное впечатление. Потому что, во-первых, стоял вместе со своим старшим, более совершенным, аналогом, и, во-вторых, седло на нем было очень уж жестким по сравнению с конкурентами в классе. А вот горизонтальный тренажер разжиться противниками особенно не успел. Единственный его соперник - одинокий UnixFit BR-390E - имеет несколько другую направленности. Его "фишка" - возможность заниматься с более широким диапазоном роста, плюс электронная регулировка нагрузки. Такой себе "светлый эльф" среди недорогого кардио.
Titanium Masters Spintech R20 M - полная его противоположность, "дворф". Одна из сторон, которая создает такое впечатление - внешность и нюансы конструкции. Титаниум ощутимо более тяжелый, на почти 6 кило. Да, это немного, но с учетом общего веса в 38 килограм такая разница вполне ощутима, практически 15%. Профиль конструкции тут явно пожирнее. Да, оба тренажера сделаны на основе цельной рамы без болтовых соединений, но посмотрите, например, как сделана ругулировка сидения на R20 M и на Юниксе. У R20 - широкая горизонтальная Чэд-балка, у Юникса - квадратный Вёрджин-профиль. В общем, хоть R20 M и выглядит игрушечно со стороны, на деле оказывается достаточно устойчивой, надежной вещью.
Корпус на R20 M взят, как обычно, от вертикального брата и выглядит он здесь как какой-то придорожный булыжник, что еще больше добавляет образу "основательности". Оба тренажера достаточно небольшие в длину по меркам класса горизонтальных, но все же на BR-390E у меня оставался запас по регулировке седла, а на R20 M - уже нет. Мой рост - 183 сантиметра, так что 185 здесь, пожалуй, предел, за который уже не зайти. Регулировка седла на тренажерах одинаково неудобная, но вот само кресло на Титаниуме мне нравится больше. Оно небольшое и, конечно, не ровня Spirit Fitness или чему-то такому, но все же и не просто ДСП с паралоном и отделкой кожзамом. Есть какой-никакой рельеф, покрытие тоже внушает (чуть) больше доверия. С учетом того, что кресло - чуть ли не главный элемент горизонтальника, здесь очко уходит Титаниуму ;)
По инерции оба тренажера произвели на меня сугубо положительное, даже превосходящее ожидания, впечатление. Понятно, я только что потестировал вертикальную вариацию R20, но все равно. Опять же, не поймите меня неправильно. Это не уровень Свенссон Хеви Джи того же или Нексуса Гуру, но никакого рваного хода тут нет и в помине. Конечно, играет в плюс к ощущению плавности и слегка укороченный педальный шатун, но, во-первых, при описанных выше ограничениях по росту это не критично, а, во-вторых, на всех бюджетных великах это, к сожалению, норма. На самом деле уловить эту разницу можно только в сравнении тренажеров, когда модели с разной длиной шатуна стоят рядом. Диаметр круга получается больше, движения - свободней, но и платить за это, разумеется, приходится. Даже не за сам шатун, железка копейки стоит, а за сопутствующее увеличение веса маховика и улучшенную приводную начинку корпуса. На R20 M производитель заявляет 10 кило реальной массы, что, честно говоря, сомнительно само по себе, но сути не меняет - что Юникс, что Титаниум обладают отличной инерцией с поправкой на цену.
Последнее - система нагрузки. Ну и мелочевку затронем. Сопротивление регулируется барашком под консолью, вручную. Как по мне, то это, скорее, минус. Да, тренажер не требует подключения к сети, чуть (чуть!) более надежен за счет отсутствия моторчика нагрузки, но, при этом, лишен программ и подсветки дисплея. Ну и нагрузка регулируется не с кнопки, что тоже само по себе менее удобно. На самом деле, для горизонтальника самая большая потеря из всего этого - программы. На каком-нибудь эллипсе, где у вас консоль всегда под рукой, можно и самостоятельно натыкать изменение сопротивления, когда это нужно. А на велосипеде придется тянуться к консоли и крутить каждый раз эту ручку, вместо того, чтобы поставить себе условные "холмы" и приступить к просмотру сериала на планшете, более ни на что не отвлекаясь. Наверное, в общую парадигму грубости и надежности эта система вписывается, да и бюджет экономит, но я рад был бы увидеть модель с электронными компонентами. Один плюс - находится барашек регулировки недалеко, но чуток согнуться все равно придется. Из мелочей выделю полку под планшет, противовесы в достаточно широких, под мой 42 размер, педалях, да пульсометры на стационарных ручках на кресле. По поводу первого пункта стоит учитывать, что консоль находится близко к пользователю и мне, например, хватает длины руки, чтобы тыкать в телефон из "рабочей позы" и не тянуться. Класс! Сложно переоценить подобное на дистанции, на самом деле. Сама консоль без подсветки, простая, но выглядит прилично. Минимализм-с, никаких вам ЮСБ, динамиков и Поларов.
Итоги.
Я, на самом деле, даже не ожидал, что ревью таким жирным получится. Видать, мастерство не пропьешь! Но и рассказать тут, на самом деле, есть о чем. Достаточно редко встречаются какие-то прочные и хорошо сделанные вещи в данном сегменте. В основном, если и найдешь что-то хорошее, то впечатления омрачаются "одноразовостью" вещи. А тут - нет. Конечно, момент с ограничением максимального роста несколько печалит, но это, в принципе, делает модель более нишевой и позволяет заточить ее характеристики под четкий круг пользователей, не распыляясь на попытки угодить вообще всем. Мне очень понравилось, респект.
Oxygen Cardio Concept 4 HRC+ - самый продаваемый тренажер нашего магазина, если брать последние лет, примерно, 5. До этого была прекрасная предыдущая модель, Cardio Concept 3. В общем, велотренажер со славной историей. И вот уже не далек тот день, когда на российский рынок придет уже 5 итерация этого велика, а нормального экспертного мнения на тренажер как не было, так и нет. Позор мне...
Ну ладно, хватит голову пеплом посыпать. Давайте разберемся, а так ли хорош Кардио Концепт в текущей "мете". Хорош, надежен и функционален - да. Но, честно говоря, конкуренты уже на пятки наступают.
Оксиджен Кардио Концепт относится в моем личном рейтинге уже к полноразмерным велотренажерам. То есть это не игрушка, формата Оксиджен Пеликан, где изгибами рулевой колонки пытаются скрыть тот факт, что производство пытались удешевить настолько, насколько возможно. Нет, тут уже каких-то явных признаков кроилова я не вижу (хотя к седлу у меня есть вопросики, конечно). С другой стороны и лишнего тут нет. На самом деле именно эта умеренность и стала, имхо, причиной долгожительства модели. Вроде и мехника хорошая, и лишнего нет ничего, и цена разумная.
Начнем с инерционной системы. Производитель заявляет 10 килограмм реального веса маховика, что, в среднем, норма для класса и дает достаточно неплохую плавность движения педалей. Другое дело, что мне, как приверженцу эллиптических тренажеров, к "эмулятору храповика" не привыкнуть, видимо, никогда. Ну и производители великов, потихоньку, начали понимать бесполезность этой функции. Кардио Концепт, как и обычный велосипед, подключает маховик только в момент, когда вы на педали оказываете давление, но, если вы захотите притормозить, он ваши ноги, также как и его реальный собрат, за собой не потянет. В такой канве плавность получается, с моей точки зрения, немного половинчатой. Да, при вращении вперед как-то сильно ускориться или замедлится маховик не дает, что и дает искомую плавность хода, но вот эта возможность в любой момент остановить педали "без последствий" несколько сбивает с толку и без нагрузки, скорее, неприятна. В общем, заметить это можно только на сравнении с альтернативами и живом тестировании. Если у вас есть сомнения, то можно, конечно, протестировать его у нас, но в остальном инерция здесь вполне на уровне, можете не волноваться. Если вы ищете аутентичный уличному, опыт, то тут вы его получите. Крутить с сопротивлением - самое то.
Что еще? Все сделано максимально жестко, никаких, разумеется, шатаний стойки или седла, даже в вехнем положении. Все-таки да, это уже крупный, качественный тренажер, вполне подходящий для взрослого мужчины. По ощущениям, сантиметров 190-195 должно быть вообще без проблем, при том, что я его тестировал на дырке "MAX", а после нее есть еще одна =)
Руль можно скорректировать по углу наклона, но все-таки посадка на Cardio Concept 4 имеет легкий наклон вперед. Разумеется, не уровня спинбайков, где надо практически ложиться, но и идеально прямой осанки, как на конкуренте - Proxima Dixon - достичь не выйдет. Такая поза характерна для занятий среднего темпа, минут 30-40 в день, совсем расслабиться и крутить педали часами не вариант. Все-таки это тренажер спортивной направленности.
Это подтверждает и крайне редкая комплектация модели сразу с нагрудным кардиодатчиком. Несмотря на то, что в руле уже встроены контактные приемники пульса, мне держаться за них не удобно, а если рассматривать занятия с прицелом на снижение веса, то контроль за ЧСС при тренировке строго обязателен! Иначе можно крутить без результата целую вечность =). Ну и пульсозависимые программы нормально работают только с датчиком, это понятно.
Сама консоль вполне обычная, из нюансов имеет только полочку для планшета, да держатель бутылки на раме, больше ничего. Никаких модных интеграций с мобильным в этой версии велика не имеется, но в новой, пятой, версии, установят наверняка.
Педали стандартные, с небольшим противовесом. Шатун уже взрослого размера, никакого семенения нет, под нагрузкой не гнется (через педаль можно залезать спокойно).
Из того, что не понравилось - сиденье. Да, тут оно имеет и горизонтальную регулировку, плюс довольно-таки широкое, однако на наполнителе сэкономили и оно, на мой вкус, жестковато. Я знаю, что кто-то такое любит, но я не в числе хардкорных велосипедистов и мучать себя не люблю. Спасает ситуацию только вот этот упомянутый выше наклон вперед. Сидеть на такой штуке с прямой спиной, опершись полным весом, немногим комфортней, чем на советской табуретке. В принципе, накладки на седло стоят каких-то копеек на Алиэкспресс, но тут, наверное, лучше сначала определиться, существует ли проблема лично для вас. Сам бы я, скорее, привык. Ну и мне не понравился пластик в месте регулировки руля - выглядит неаккуратно и топорно.
Итоги.
Отличный, проверенный временем, ультранадежный велотренажер со сбалансированным... всем. Вообще, Концепт давно уже стал неким выбором "по умолчанию", который не нужно ни тестировать, ни сравнивать его позицию в рынке. Всегда точно знаешь, что модель оставит по итогу положительные впечатления. В последнее время конкуренты подбираются к нему, однако киллер-фичу в виде беспроводного датчика в комплекте, переплюнуть пока никому так и не удалось. Так что свой статус "Кардио" тренажер носит по полному праву. 5 из 5.
Что посмотреть из аналогов от других производителей? Ну, во-первых, если мы цепляемся за датчик - ничего. Если отказываемся, то сразу надо идти тестировать Proxima Dixon, хотя он больше про спокойные долгие занятия. Еще можно смотреть младшего брата - Oxygen Satori, различий не так много. Oxygen Nexus Guru уже сильно дороже. Еще можно смело брать Titanium U25 E, по параметрам тренажеры похожи просто максимально. Порекомендовал бы еще что-то из Everyfit, но там ценники в космос улетели, так что надо смотреть, одумаются ли.
К Карбону я всегда подхожу с опаской и скепсисом, и, в том числе поэтому, на наших сайтов столько хвалебных обзоров на них. Ничто так не портит экспертное мнение, как обманутые ожидания. Пришел такой смотреть новинку, скажем, Bowflex, тысяч за 250, а там стыки пластика неровные, огонечки не того оттенка, а звуки кнопок как из игрового автомата. И все, стоишь расстроенный. А вот привозят тебе какой-нибудь Carbon U907 в выставочный зал. И вроде бы и там люфт, и тут стыки так себе, и руль-то не регулируется, но садишься и думаешь: "ну, не все так страшно, могло быть и хуже!"
Так что и этот обзор будет, как вы догадались, скорее, с улыбкой, а не кислой миной. Велик, действительно, не без недостатков. Тут важно - очень важно - понимать, что цены на эту модель, да и вообще, линейку тренажеров, не всегда соответствуют здравому смыслу. Иногда они улетают в небеса, иногда падают так, что хочется домой купить себе парочку. Так что важно определить некие "опорные точки". Carbon U907 точно хуже Proxima Dixon и Oxygen Cardio Concept но, имхо, лучше, чем Oxygen Pelican 2 или Svensson BCM. Точнее, даже не так. Он лучше, как тренажер, но из-за явной экономии на пластике и качестве сборки, Пеликан и Свенсон выглядят лучше. Но ощущаются - хуже. Из сопоставимых по цене моделей на начало весны 2024, я бы выделил классный Titanium U20 M, но он, во-первых, рассчитан на людей небольшого роста, а, во-вторых, с ручной регулировкой нагрузки. Но вот эту парочку я бы на одну ступень подиума поставил, честно говоря, с преимуществом Титаниума для людей до 175, а Карбон - от 175 сантиметров ростом.
Что мне здесь понравилось? В первую очередь, конечно, посадка. По посадке это то, что я люблю - прямая спина, высокий хват, опора на спину. Крутить так можно много-много минут. Даже час можно, при желании. Только вот седло здесь такое же, как у всех в классе. Широкое, но жесткое. Тут только накладку гелевую покупать, вообще без вариантов. Ну, разве что у вас очень выносливая (или резиновая) попа. Руль по наклону не регулируется, но форма очень классная. Есть и верхний хват, и за рукоятки держаться удобно с моими 183 сантиметрами. Сама стойка консоли тоже высокая. Почти идеал, в общем. Даже лучше Диксона, наверное.
А вот стойка седла, или подседельный штырь, меня разочаровал. Он коротковат, так что верхняя граница по росту тут - сантиметров 190. И, при этом, люфтит и в месте "входа" в тренажер, и в части регулировки вылета седла. В итоге, выставочный аппарат делает у меня "звяк-звяк" при каждом обороте. Если бы я занимался дома один, то непременно все бы проложил какими-нибудь прокладками-проставками, чтобы от этого люфта избавиться. Но для семьи из нескольких человек придется только терпеть, наверное. Да и не факт, что колхозинг поможет это убрать. Тренироваться не мешает, но без наушников раздражает.
Что еще раздражает - отсутствие полочки для планшета. На велотренажере! В 2024 году! Ну ладно, модель не такая уж и новая, но тем не менее. Это очень неудобно. Опять же, только самому что-то выдумывать, ведь даже держалки для бутылки, куда можно было бы засунуть мобильный, на Ю907 нет. Печально.
Сама консоль четкая, понятная и достаточно удобная, но не более. Никаких Фитшоу и иже с ними.
Пластики настолько дешевы, насколько можно. Из коробки все Карбоны пахнут пару дней точно. Это, конечно, не чудесный американский Нордик Трек, который не выветривается годами (буквально!), но все равно неприятно. Сам по себе корпус на выставочном выглядит сносно, но это, скорее, удача. Зазоры и стыки у Карбона всегда выходят от случая к случаю.
Плавность хода тут, кстати, на очень достойном уровне. Опять же, тут отказались от храповика и, имхо, это пошло тренажеру на пользу. В отличие от Титаниума U20 M с его "детским" семенящим шатуном педали в 14,5 сантиметров, тут уже все взрослые 17. И, что характерно, инерция все равно весьма хороша. Тут откровенный плюс. Ну и достаточно высокую максимальную нагрузку отмечу, кому-то может быть важно. Сами педали мне, кстати, не понравились. Это самые дешевые педали среди существующих. Очень маленькие, даже под мой 42 надо расшнуровывать ремешки до максимума. С 45ым уже проблемы будут.
Итоги.
Тренажер вышел явно не идеальным, но, механически и эргономически, просто отличным на мой вкус. 183 сантиметра, размеренные тренировки минут по 40 - замечательно. Да, все недочеты придется устранять собственными руками, но, во-первых, все они достаточно дешевы и просты для устранения, а во-вторых, ценник тренажера на начало весны 2024 года, в целом, оправдывал бы и больше. Я бы поставил его "обработанную напильником" версию на одну ступень с моим любимым Proxima Dixon, который сейчас стоит на 20% дороже. Ну а дальше решайте сами - или доплатить их сверху, но получить готовый тренажер, либо взять немного не идеальный Carbon U907. 4 из 5. Я ожидал худшего.
Мне удалось чудом покрутить два велотренажера Titanium, U20 M и U25 E, при посещении, практически, режимного объекта - офиса дистрибьютора бренда на территории РФ, компании Bradex. Видео мы оттуда вряд ли дождемся, да и особого смысла не вижу, честно говоря. Велосипеды на четверочку, на мой вкус. U20 повеселее, честно говоря. И да, как вы поняли, это очередной "двойной" обзор. Считаю, что при сравнении понять преимущества и недостатки конкретной модели получается лучше.
Вообще, велотренажеры эти свежие совсем. 25-ку я бы, условно, отнес к бюджетному комфорт-сегменту, в то время как 20-ая модель представляет из себя, скорее, переходную стадию от маленьких великов эконом-класса к полноразмерным универсальным тренажерам для взрослых. В чем это выражается, в первую очередь? Ключевых отличия я вижу два. Первое - физический размер рамы и вес конструкции. На крупном тренажере высокий человек чувствует себя более свободно и комфортно. U25 в этом плане просто технически больше, усесться на нем вполне реально с ростом вплоть до 200см, никакого ощущения скованности или "скрюченности", "сгорбленности" и вообще, креветочной позы, на нем нет. Да, регулировки сидения помогают, но все равно, если тренажер маленький, то и комфорт он может обеспечить только пользователю невысокого роста. Что касается U20, то по основным точкам он пытается подобраться к 25-ке, но сам по себе он и меньше, и слабее в части жесткости рамы. По моим ощущениям, как и его горизонтальный "брат", Titanium R20 M, 180-185 по росту - комфортный предел. Да, он более крепкий и устойчивый, чем, скажем, Oxygen Pelican, но глобальной разницы нет. Для взрослого мужчины это будет компромисс. Второе глобальное различие между моделями - длина шатуна педали. У U20 M траектория движения педалей имеет 14,5 сантиметров радиуса, тогда как у U25 E - 17 сантиметров. Таким образом, длина окружности у последнего получается больше, примерно, на 20%. Понять это "с разбегу" не выйдет, но так как они стояли рядом, то разницу я заметил сразу (производитель этот параметр нигде не указывает). По итогу, сама форма движения на 25-ом просторная, комфортная, а на U20, скорее, неплохая, но все-таки, на сравнении, компромиссная. И чем выше рост, тем сильнее такое "семенение" на U20 будет ощущаться.
Вообще, U25 E мне очень-очень сильно напомнил главный хит рынка велотренажеров последних лет - Oxygen Cardio Concept 4, разве что посадка на нем чуть более прямая, дизайн получше, но нет поддержки беспроводного кардиодатчика. Прочные тренажеры с хорошей инерцией и крепкой базой. Правда, есть и еще одно серьезное различие. Что на U20, что на U25, нет внутреннего храповика, поэтому педали тут соединены с маховиком 100% времени. Для людей, кто много катается на настоящем велосипеде, такая система может быть немного непривычной - при попытке остановить вращение, тренажер не сбрасывает сопротивление до нуля тут же, а все-таки продолжает несколько секунд подталкивать ноги вперед. Имхо, это более привычный лично для меня формат, который делает плавность движения на тренажере более ощутимой, а тренировки более мягкими и равномерными. В этом плане, что интересно, несмотря на заявленную разницу в весе маховиков (10 и 11 кило), ощутить какой-то разницы в плавности хода мне не удалось. Опять же, поблагодарить за это можно короткий шатун U20 M - менее массивному маховику проще работать с более коротким рычагом.
Седло на тренажерах одинаковое - широкое, но достаточно жесткое. В принципе, это норма для класса, за очень редкими исключениями (например, Proxima Dixon или какие-то модели Everyfit, которые на начало 2024 все-таки будут подороже). Мой совет - слишком сильно заморачиваться по этому поводу не стоит. В крайнем случае есть относительно недорогие гелевые накладки для велосипедов на АлиЭкспресс, которые полностью решают данную проблему. Просто сама по себе она может и не возникнуть, ведь на обоих моделях присутствует наклон вперед, который разгружает ягодицы. Если отпускать руль, выпрямлять спину и крутить в такой позе, то да, приятного мало.
На тренажерах достаточно похожие по стилю консоли. Но буква "Е" в обозначении модели U25 не просто так. Сопротивление на ней регулируется с кнопки на компьютере, в то время как на U20 M настройка ручная, с помощью поворотной ручки-барашка. Последняя достаточно комфортна и удобна, но подойдет только людям, которые готовы отрегулировать сопротивление за занятие 1-2 раза, а в остальном тренироваться в стабильном темпе (таким, как я, например). Если же вы любите разнообразие, то такая система лишена главного преимущества электронной смены сопротивления - программ. На U25 есть не только классические холмы и интервальные программы, помогающие сжигать вес в более интенсивном темпе, но и пульсозависимые режимы, которые подстраивают сопротивление под ваш ЧСС. Конечно, без нагрудного датчика Polar для измерения пульса остаются только не особенно точные контактные приемники на руле, но все-таки это лучше, чем ничего. Ах да, полочка для планшета есть на обоих моделях, тут все в порядке. Регулировка наклона руля тоже есть и там, и там.
Итоги.
Да, возможно, сравнение тут оказалось и не такой хорошей идеей, как казалось изначально. Получился какой-то бесконечный список того, в чем Titanium Masters Spintech U20 M хуже, чем U25 E. В целом, оно, конечно, так и есть, все-таки линейка велотренажеров Титаниум достаточно, кхм, линейна. Главный вопрос тут - стоит ли доплачивать достаточно ощутимую сумму (почти 25%) за "апгрейд"? На мой взгляд, если ваш рост больше 175-180см, то точно да, без вариантов. Что же касается людей с более низким ростом, то важно ответить себе на вопрос, хотите ли вы заниматься с программами или вам достаточно задать сопротивление 1 раз и потом крутить свои 30-40 минут спокойно. U20 пусть и меньше, но по общей прочности и плавности хода два этих тренажера, действительно, единокровные братья.
Oxygen Fitness Satori UB HRC сделан на базе эллипса, являющего собой один из лучших образцов цены/качества. И, как и Satori EL, тренажер этот, на мой взгляд, ориентирован на высоких людей, 180+ сантиметров и выше. Конечно, можно отрегулировать положение седла или заниматься с небольшим (зависит от вашего роста) наклоном корпуса. Но если вы ждете здесь посадки, как на Proxima Dixon, то с ростом менее 180 это вряд ли получится. Вообще, сам по себе Сатори напоминает мне Кардио Концепт, не младшую, а скорее некую смежную модель, только несколько увеличенную в размерах. Крупнее и выше руль, массивнее стойка консоли, длиннее корпус, то же седло, схожие элементы конструкции, та же поддержка беспроводного кардиодатчика.
Честно говоря, кроме размера, сложно выделить у него какие-то серьезные отличительные признаки в сравнении с Концептом. Плавность - та же, маховик весом 10 килограмм. Тот же эффект храповика, когда маховик "отключается" от педалей при резком снижении темпа. Для людей, кто много катается на настоящем велосипеде - приятный нюанс. Для тех, кто много крутит кардио в быстром темпе - пожалуй, наоборот. Для тренировок с увеличенной нагрузкой вообще индифферентно.
Нет регулировки положения руля. Не то, чтобы она тут была как-то необходима (руль большой и высокий, напоминаю), но все же подвинуть рога к себе я бы не отказался. С ростом 183см держаться за контактные датчики, тут, правда, поудобней - более удобно расположены, на мой взгляд. Сопротивление на максимуме очень приличное, как и на Концепте. Шатун педали - 17 сантиметров, тоже стандарт.
Седло такое же широкое (24см) и жесткое, сидеть с прямой спиной удовольствия мало, но руль так и так не даст этого сделать, нет смысла обсуждать. С наклоном - нормально, всегда можно накладку гелевую подложить, если уж совсем тяжко.
Конструкция также жесткая, ничего не люфтит и не шатается, даже на максимальных значениях подседельного штыря. Тут общая высота седла такая же, как и на Концепте, примерно вплоть до 195 сантиметров роста. Хорошее, но все же стандартное, значение.
Из минусов могу отметить окрас (такой же, как и на Концепте), который, в отличие от черного или белого, подчеркивает не самые аккуратные стыки пластика. Вот этот вот баклажановый цвет Оксиджена мне никогда особенно понятен не был. Сейчас, вроде как, общий стиль марки меняют на черный с небесно-голубым. Надеюсь, редизайн и Сатори не обойдет стороной.
Так что брать-то? Oxygen Cardio Concept 4 или Satori UB? В общем-то, это те же яйца, только в профиль. Сатори будет повеселее для рослых пользователей, 190-195 сантиметров, а Концепт тем, кто хочет немного сэкономить на беспроводном датчике, который там в комплекте идет. В общем, среднему человеку стоит взять более дешевый вариант, который есть в наличии, вот и все. Ну или Proxima Dixon, если не хочется терпеть жесткое сиденье.
Jet Star — один из топовых велотренажеров вообще. Хорошее, качественное и надёжное оборудование высокого класса. Считается одним из самых популярных тренажеров. Лучший баланс цена=качество. Высокое качество пластика, хорошее качество сборки, удобные мягкие сиденья с регулировками, увесистые маховики — всё это сосредоточено в одном тренажере, чтобы обеспечить пользователю продуктивную тренировку с максимальным удобством.
Этот тренажёр сделан на одной базе с эллипсом 480E, что видно так же из названия, и в целом они очень похожи.
Что на самом деле мне понравилось - он не очень большой. Может быть это звучит немного глупо по отношению к такому типу велотренажеров, но из-за вертикального форм-фактора, он получился не очень габаритным. Выступают у него в основном ножки и ручка сзади, за которую его удобно перемещать, но сам корпус, где заканчивается у него сидушка, всё укладывается в 140 см. Это достаточно немного.
Вся нижняя часть мне очень сильно напомнила Oxygen Momentum RB, там даже болтовое соединение точно такое же и для сидения такая же регулировка, и само сидение прям максимально похожее. Тренажер с таким болтовым соединением абсолютно жесткий, то есть никакой разницы между цельной рамой и этим соединением я не заметил. Тренажер вообще никак это болтовое соединение не выдаёт, оно очень мощное. Сам по себе тренажер очень устойчивый. Сидение стоит тоже очень жестко, без каких-либо шатаний. Когда на него смотришь, то появляется ощущение, что это просто какой-то столбик приваренный. Но этот столбик довольно основательный и никакого лишнего шатания вправо-влево-вперёд-назад, при педалировании не возникает.
*В процессе описания, я очень часто буду сравнивать его с Oxygen Momentum.
UNIX Fit BR-480E я позиционирую как тренажер для высоких, либо для тучных людей. Так же, как у Oxygen Momentum, у него есть большой запас по регулировке подседельного штыря. Когда я на него сажусь и регулирую под свои 183 см роста, там ещё остается где-то запас на 30%. То есть, по ощущениям, там человек 195 см и даже 2 метра ростом разместится без каких-либо вопросов. Дополнительный плюс, что здесь стоят большие педали, соответственно, поместится большой размер ноги.
Ещё один плюс - у этого тренажера нормальный педальный шатун 17-ти сантиметров и значит меньше будет ощущения семенения (частые мелкие шаги), которое на Oxygen Momentum, для высокого человека, может присутствовать.
Я обнаружил некий негативный фактор — это довольно серьезное расстояние между педалями. Я намерил здесь 22 сантиметра. Обычно, я расстояние между педалями на велотренажерах не измеряю, но здесь у меня ноги были настолько сильно расставлены в стороны, что я даже взял и измерил. Честно говоря, надо на остальных тоже это сделать, но, по моим ощущениям, здесь расстояние намного больше среднего. Соответственно, чем выше рост, тем ниже влияние большого Q-фактора, то есть меньше будет какого-то негатива с этой точки зрения. Если человек тучный, много весит, ему это тоже может подойти, потому что с такой комплекцией расстояние не будет так сильно ощущаться.
Говорить, что горизонтальный велотренажер при работе что-то там особо нагружает, в каких-то слишком больших пределах, это по-моему далеко от истины. Горизонтальный велотренажер - это настолько щадящий тренажер, насколько вообще возможно, и то, что там будет пара дополнительных сантиметров в плане Q-фактора, на мой взгляд, вещи совершенно несерьёзные и не стоящие обсуждения.
Кресло здесь всё-таки не совсем как у Momentum’а, точнее, у него ширина сидушки как у Momentum’а, а спинка и ручки как у Guru Concept RB.
Оформление ручек достаточно неплохое. У Momentum’а, напомню, оплётка идет вспененная и с не очень хорошо обрезанными торцами, здесь все хорошо, также как на Guru Concept’е — приятный, завершенный пластик.
Спинка здесь тоже выше, чем на Momentum, она здесь такая же, как на Guru, упирается мне, где-то в середину лопаток. Для себя, я скорее отметил это как минус, но для человека высокого это хорошо.
Сидение широкое, сидеть на нём комфортно. Отделки никакой там нет и, собственно, это просто какой-то поролон, при этом не очень толстый. Но в итоге я минут восемь на нём посидел, покрутил, и забыл про существование сидения, а это, на самом деле, хороший показатель. На каких-нибудь жестких или неудобных сидениях забыть об этом не получится ни в начале, ни в середине, ни в конце тренировки.
Здесь внутри нет храповика, как и у основных конкурентов от Oxygen.
Маховик здесь весит 6 кг и инерция в целом неплохая, но назвать её супер инерцией никак не получится. На мой взгляд, за 60 тысяч можно было и лучше.
Я до этого сел на вертикальный велотренажер Unix Fit BL-400 Black и там было лучше.
Здесь тренажер дороже, а инерция не такая хорошая, мне не так сильно понравилась. Заниматься можно вполне, а вот прямо наслаждаться плавностью хода педалей — нет.
Консоль неплохая, с электронной регулировкой. Есть программы, есть полка для планшета, но при этом нет USB, без распознавания кардиодатчика, без интеграции с FitShow. Консоль, в общем, самая минималистичная, насколько это возможно.
Внешний вид тренажера хороший — стильный и лаконичный. Но, честно говоря, на рендерах и на фотографиях, он выглядит лучше, чем вживую. Вживую он более блеклый и окраска не такая блестящая. Смотрится сбоку неплохо. Но завышенных ожиданий, на основе фотографий, которые подверглись очень серьезной обработке, лучше не строить.
Подведу итог. Тренажёр плавный, довольно просторный и относительно удобный. Да, возможно, он слегка нишевый, но в целом — это, пожалуй, один из самых моих любимых горизонтальных велотренажёров на рынке на конец 2025 года.
Это будет небольшое и, притом, общее мнение по сразу трем моделям спинбайков от Cardiopower - IB 40, IB 45, IB 50.
Да, у этой логики есть изъян, потому что 50-ка тут прямо совсем лишняя, но раз уж эти модели объединены в одну линейку самим производителем, то кто я такой, чтобы их разлучать, правда? Начнем с IB 40 и 45. И сразу скажу, что различие моделей заключается ТОЛЬКО в консоли. На 40-ой установлен простой мониторчик на батарейках, который показывает (констатирует) только самые важные параметры тренировки. Скорость, время, расстояние, вот это вот все. Никаких программ и электронного изменения нагрузки, никаких датчиков пульса. Только железо и самые базовые измерения. На 45-ом же и программы, и интеграция с приложениями, и электронная регулировка нагрузки, и контактные датчики пульса, и даже кардиопояс в комплекте. Полный фарш в рамках класса, лучше только у всяких моделей втрое дороже, а в своей цене даже конкурентов особенно нет.
По техничке. Первое, что стоит отметить - обилие регулировок. Помимо традиционных высоты и положения седла, тут присутствует еще и высота с выносом для руля. Для нескольких пользователей - идеально. Однако, помните - вся линейка это именно домашнее оборудование! Устанавливая его в зал, вы лишаетесь гарантийного обслуживания. Для одного человека, на самом деле, такое число регулировок тоже хорошо, потому что можно буквально брать с закрытыми глазами. Точно можно будет настроить положение элементов так, чтобы было удобно каждому и для любого типа занятий, от размеренной альтернативы вертикальному велотренажеру и до хардкорного сайкла.
Второе - руль с мультихватом. С очень "мульти", вариантов схватиться - вагон. Опять же, идет только в плюс, потому что больше - не меньше, но тут есть нюанс, что горизонтальную составляющую руля мне, при моих 183 сантиметрах, хотелось бы видеть более длинной. В остальном же замечательно, включая рукоятки с пульсометрами на 45-ом. Все расположено очень удобно.
Сиденье традиционное, с вентиляцией. Дубовое, узкое. Все, как мы любим, короче говоря. Длинные вальяжные "покатушки" здесь можно устраивать, только докупив какую-то подушечку на седло, но тренажер и не под это сделан, претензий ноль. Педали металлические, с полноценной фиксацией кроссовка, но вот защелок под велотуфли тут нет. В любом случае, это не пластиковая штамповка, которую иногда ставят на дешевые спинбайки по аналогии с обычными тренажерами. Пользоваться последними для активных занятий категорически неудобно.
А что по "мясу", почему педальки какие-то обсуждаем? По конструкции, на самом деле, сказать чего-то особенного не выйдет. Маховик 15 кило, выше среднего значения, ход плавный. Система нагрузки - магнитная, бесшумная. Для зала недостаток, а для дома - достоинство. Рама максимально жесткая, все монолитное. Крутить стоя вполне можно. Маховик открытого типа, спереди. В целом, классика, но с маленькими детьми и животными я бы рекомендовал смотреть на что-то типа того же IB 50, с полным пластиковым "капотированием".
Cardiopower IB50 - кардинально другой тренажер. Никаких общих элементов конструкции с 40 и 45 моделями, не наблюдается. Разве что, сиденье похоже, да беспроводной датчик идет также, в комплекте. Привод тут задний, регулировки руля по выносу нет, консоль представлена комбинацией вариатора с отображением основных параметров и 6-ю программами и полкой под планшет. Помимо традиционных приложений Zwift, Kinomap и Fitshow, есть сопряжение с соревновательным сервисом Onelap. Руль тут попроще в плане хватов и оплетка сделана с использованием специальной текстильной ленты. Уверен, менять ее предполагается вполне регулярно.
Какая здесь основная "фишка", кроме Onelap и закрытой приводной системы? Разумеется, регулировка наклона. На руле установлены "курки", нажимая на которые нос спинбайка можно задрать вверх, либо опустить вниз, на довольно серьезный угол. Имитация езды по пересеченной местности. Занятно, конечно, но с учетом того, что ни в одной из 6-ти программ эта функция не задействована, регулировкой вам придется заниматься самостоятельно, что сразу снижает уровень ее полезности. По остальному "железу" вопросов также, как для 40-45 моделей, нет. 15 кило маховика, существенная грузоподъемность, максимальная устойчивость, магнитная система нагрузки. Хороший домашний спинбайк с уникальным функционалом.
Выводы.
Мой выбор из троицы - IB 45. Умеренная цена, отличный дизайн, максимально продвинутая консоль, обилие хватов и регулировок. Универсальный домашний аппарат. IB 40 - для минималистов, а IB 50, если вычесть функцию наклона, практически ничего не дает сверху и по рулю понравился меньше. Брать имеет смысл, только если вы протестировали ее и достаточно мотивированы, чтобы не забросить ее на вторую неделю занятий.
Удалось совершенно случайно пощупать в нашем выставочном зале обновленный Oxygen Nexus Guru UB HRC NEW. Нууу, скажем так, "NEW" в его названии выглядит сильным преувеличением. Довели до ума цветовую гамму, ну и, собственно, все на этом. Поработали! "День прошел - в кармане доллар!".
Ни интеграций каких-то новых, ни улучшений кинематики, я не заметил. Нет, ну обновление визуально выглядит отлично. Вот этот вот черный, который пришел на смену старой заглавной теме пожухлого баклажана, реально выводит тренажер на уровень с какими-нибудь Наутилусами. По внешнему виду, как минимум. Стальные элементы тоже в черный перекрасили вместо этого серого. Интересно совпало, что такая же метаморфоза произошла в этом году с другими великами, уже от Spirit Fitness. Совпадение ли?.. Да совпадение, конечно =)
Ну или фокус-группу провели какую-то, наконец. Оксиджен делает отличные тренажеры, но продавались они всегда, скорее, вопреки своему дизайну, нежели благодаря. А сейчас вот черный с мятным. Мятный сюда хорошо встал. По картинкам у меня, конечно, был скепсис, но вживую он выглядит очень аппетитно и свежо, особенно консоль с пиктограммками программок. Черно-красные тренажеры уже оскомину набить успели.
В остальном, это все тот же отличный тренажер. Я его, лично для себя, считаю неким бенчмарком, водоразделом, границей между великами, отличными технически, и великами, которые отличные технически, плюс у них есть крутой бренд/дизайн/консоль/мультимедиа и так далее. То есть, перефразируя мысль, выбирая Оксиджен Гуру ЮБ вы полчаете отличный, крепкий тренажер под любую ростовку, с плавным ходом, отличным седлом и генератором. Но без доплат за всякое разное, что уже напрямую вам комфорта занятий не даст. Недавно я в каком-то из видеообзоров использовал сравнение с Тайотой Камри. Да, есть всякие Е-классы, Панамеры и прочие роскошные авто, но если вам нужен большой комфортный седан за относительно вменяемые деньги, который просто куда-то едет, то Камри - отличный выбор. Вот Гуру ЮБ это некая Камри в мире домашних великов.
Он большой. Я не знаю, на кого все это сделано, но регулировок седла там очень много. Под 183 сантиметра, например, я регулировку по размеру рамы не выбираю даже на треть, можно отодвинуться существенно дальше. С подседельным штырем и высотой седла примерно та же история. У нас в зале работает Виктор Поляков с ростом 195 сантиметров - ему хватает с небольшим запасом даже. На тренажере можно сидеть и с достаточно ровной спиной, и с наклоном, в зависимости от горизонтального положения седла. Руль тоже регулируется по наклону, но к нему у меня есть претензии. Нет, не в плане регулировки - все удобно и можно достаточно сильно изменить посадку. А с точки зрения надежности крепления. То ли это у нашего зального "резьбу" сорвало, то ли это органически так у него устроено, но зафиксировать на 100% руль я не могу даже при полной затяжке фиксатора. Так что имейте ввиду - есть вероятность, что придется "колхозить" прокладку внутрь для улучшения фиксации. Ну и катать его туда-сюда по квартире за "рога", как это делаем мы в выставочном зале, я вам не рекомендую.
Седло королевское. Оно широченное, 26,5см, и очень мягкое, не знаю ни одной модели, где было бы как-то серьезно лучше. Плюс по обшивке оно классно сделано, по периметру кожзам с перфорацией. Раньше эта часть серебрянкой была окрашена и производила "пластиковое" впечатление, а сейчас - нет. Строго и лаконично, на ощупь - приятно. Ну и сделано оно эргономично, не просто доска с поролоном.
Шатун педали 17 сантиметров, тут стандарт для домашнего класса. Я с более длинными шатунами только на клубных горизонтальных встречался. Правда, и более короткие встречаются на совсем дешевых моделях, ближайшие конкуренты Гуру все с 17 сантиметрами.
Консоль поддерживает беспроводной кардиодатчик, типа Polar, и имеет приличное число пульсозависимых программ. Приятно. Есть полка под планшет, а вот ЮСБ или - Боже упаси! - беспроводной зарядки, разумеется, не появилось. "NEW".
У модели встроенный генератор, работает отлично. Зачем тренажеру гнездо для адаптера и сам адаптер, я так и не понял, честно говоря. Проверить его работоспособность с полностью отключенным генератором не представляется возможным, но, вероятно, подключение к сети создано для тех, кого бесит постоянный сброс консоли, стоит на минуту по срочным делам отлучиться. Убрали бы этот генератор с концами и цену бы опустили - толку было бы больше, имхо. Но ход плавный, этого не отнять. Все равно при движении сохранился этот эффект храповика, когда при резкой остановке маховик "отсоединяется" от привода педалей, но тут он меня не бесит хотя бы так, как на Кардио Концепте. Инерции достаточно.
В общем, для крупных людей и, в принципе, всех, кто ценит надежные, функциональные и красивые вещи - 5 из 5. А вот само обновление, хоть и сделало визаульную часть на голову лучше (фактически, просто подтянув внешность с откровенно неказистой до немного более приятной, чем в среднем по больнице), в остальном оказалось пшиком, хотя тут явно было, что доработать. Ну что ж, ждем следующей итерации тогда! А лет 5 пока будем наслаждаться почти идеальным Oxygen Fitness Nexus Guru UB HRC NEW. И, надеюсь, что они прекратят добавлять к названию новые суффиксы =)
Спин-байк Oxygen Flame - это пример тренажера, который своим дизайном сбивает с толку. А вот название у него абсолютно правильное. Это тренажер, который создан для нагрузок в стиле хордкор. При этом цвет у него такой, как будто это смузи из сельдерея, то есть это даже не хаки, а какой-то очень нежный оттенок, ну разве что не розовый, как у Svensson body labs Aurora, а фисташковый. На мой взгляд, ему глобально не подходит его цветовая гамма и полностью сбивает с правильного настроя.
Это магнитный спин-байк с очень мощными характеристиками, заточными именно под интенсив. Он заднеприводный, что означает, что маховик расположен сзади. Как утверждается, это даёт ощущение идентичное велосипеду, что, на мой взгляд, с одной стороны как будто бы неправда, т.к. я не ощутил каких-то различий с передним приводом, а с другой стороны, если это и правда, то непонятно зачем это надо. Но в целом визуально воспринимается приятнее.
На Flame есть подсветка — светящаяся окантовка, которая показывает твой темп. Когда я его тестировал, то, честно говоря, на неё поглядывал. Если ты смотришь вниз она немного попадает в поле зрения. По обоим сторонам от маховика есть канал для светодиода и там, поочередно, включаются синий, зеленый и красный цвета, в зависимости от скорости вращения педалей. Чем быстрее крутишь педали, тем ближе к красному цвету. Функция, кстати, совсем неплохая, даже лучше, чем кажется, потому что смотреть свой темп на маленькой шайбе, которая идет у него вместо консоли, это не самое большое удовольствие. А здесь все более очевидно: видишь красный и понимаешь, что занимаешься хорошо.
Тренажер по виду на пятёрочку, да и цвет, хотя и сбивает с толку, сам по себе классный. Oxygen Flame весь, в целом, сделан хорошо: пластик, все формы, все элементы, всё на очень высоком уровне. Для сравнения мне приходит на ум Svensson body labs FURY SPIN, но, можно сказать, что Oxygen Flame, это FURY SPIN на максималках, помноженный на 150%, то есть он вообще бескомпромиссный и хардкорный, что прежде всего выражается в невероятной инерции. Его диск, который открытый и его можно видеть, создаёт просто огромную инерцию, то есть можно педалировать стоя, можно сидя на высоких нагрузках, абсолютно нет каких-либо провалов. С одной стороны его и раскрутить сложно, а с другой - остановить ещё сложнее. Останавливать лучше всего через ручной тормоз, который есть на корпусе, нажимаешь на него и всё останавливается, а ногами лучше даже не пытаться это резко сделать, потому что возникнет вероятность повредить себе ноги.
У тренажера 32 уровня нагрузки, но при этом, имхо, до 17-го уровня она практически не ощущается, а вот максимальная нагрузка очень существенная.
Конструкция тренажера очень мощная, сбитая, очень плотная: ни один из элементов не качается и не шатается.
Педали большие и металлические, присутствует возможность прикрутить крепление под велосипедные туфли с обратной стороны. Так же они идут с Toe Clip - это система крепления ноги к педалям, напоминающая стремя: т.е. охватывается и мысок обуви и по бокам, при этом нога плотно фиксируется. По мне, эти педали уже как для около профессионального применения.
Шатун 17-ти сантиметровой длины, массивный, который никуда не изгибается, то есть абсолютно взрослые значения, без каких-то компромиссов.
Сиденье тоже хардкорное. Да, оно мягкое, с вентиляцией, сделано очень хорошо, но при этом очень узкое. Сидеть вертикально на тренажере невозможно: потому что руль находится низко и вверх его особо не поднимешь, да и сиденье к этому никак не расположено вообще. Наверное откинуться на секунд 15-20 можно, но дальше уже хочется или встать, или продолжить энергичное педалирование. Собственно спин-байк и нужен под интенсивные занятия.
Тренажер магнитный, колодок нет, соответственно, ход у него тише и сам по себе он довольно долговечный.
Руль имеет регулировку по высоте, но все равно остается низким. Запас в регулировке очень небольшой, 5 или 6 уровней, при этом его можно вообще вытащить из своего пазика и оставить в незакрепленном, максимально высоком, положении. Но, опять же, вертикальной посадки при этом не будет, потому что ручки руля все равно будут удалены и горизонтальные хваты окажутся низко. С этим ничего не поделаешь, здесь везде очень агрессивное положение, которое можно сделать либо более агрессивным, либо чуть менее.
В тренажере есть электронная регулировка нагрузки, есть небольшой мини-компьютер: на LED дисплее, с круглой шайбой-регулятором, отображаются основные программы тренировки, скорость, дистанция, время, калории, пульс, нагрузка, количество оборотов в минуту, статус Bluetooth. Есть интеграция с кардиодатчиками, а так же Fitshow и Kinomap, которые, в данном контексте, могут дать довольно много, т.к. тренажер не оборудован программами, а внутри Fitshow есть программы на любой вкус.
Так же присутствует поворотная полка для планшета. В целом она хорошая, но есть нюанс: телефон встает в нее только в вертикальном положении, в горизонтальном виде он не держится. Чтобы перевернуть его в горизонтальный формат, надо повернуть саму полку, при этом телефон начинает довольно ощутимо косить. Т.е. если ты поворачиваешь ее направо, телефон находится не посередине, а смещается и косит вправо, соответственно, при повороте в влево будет косить туда же, что будет поочередно развивать косоглазие =). Поэтому для людей с ОКР, кому надо чтобы все было ровно, это вообще не вариант.
Подводя итог можно сказать, что Oxygen Flame классный, как по виду, так и по функционалу. Это очень «злой» тренажер, в хорошем смысле этого слова, предназначенный только под активные тренировки для людей, кто ищет качественное оборудование. Сам формат таких жестких занятий – не мое, но Flame оставил исключительно приятное впечатление.

Беговые дорожки
Эллиптические тренажеры
Батуты