Все экспертные мнения

Oxygen Cardio Concept 5 и Oxygen Fitness Guru Concept. Эти велотренажеры являются представителями новой линейки от Oxygen. Старую линейку производитель решил зачеркнуть и начать с чистого листа, но какие-то внутренние организационные вопросы по этому поводу не очень понятны. Вместо последовательной эволюции до каких-то моделей, берут и хоронят кучу очень приличных тренажеров, даже где-то знаковых. Вместо этого заводят новые, которые ни в линейку нормально не вписываются, ни по цене не соответствуют и начинают, при этом, друг с другом конкурировать. Это странно и вызывает вопросы.

Позиции Guru concept вообще не существовало, то есть был Cardio Concept, был N exus Guru и, я так понимаю, что название Guru concept родилось из того, что хотелось сделать между ними переходную ступень. Имеет смысл играть в такие игры, когда мы говорим про какой-то максимально популярный и супер народный сегмент. По моему мнению, народный сегмент замыкал Cardio Concept 4, а Nexus Guru был уже более дорогим. Его направленность была на то, чтобы обеспечить человеку, который не ищет именитых брендов, уникальных материалов и каких-то мультимедийных возможностей, максимально крутую тушку домашнего тренажера. Т.е. тренажер с отличной инерцией, с генератором, с большой рамой, с большим рулем, просторный и жесткий, чтобы он не гнулся и был надежен. В общем ориентация на максимальный комфорт, особенно для людей большой комплекции и высокого роста. Cardio Concept 4 был народным, а сейчас с этим Guru concept’ ом все перепуталось.

На осень 2024 года создалась абсолютно уникальная ситуация, когда при сопоставлении двух тренажеров получается, что тренажер, который лучше — стоит дешевле, чем тренажер, уступающий по всем параметрам. Скорее всего, через какое-то время они это поправят. Может быть, у них это какая-то акция, чтобы люди привыкли к новому названию, новой вехе внутри этой категории, но, честно говоря, для меня это все выглядит каким-то очень странным. И как мы говорили в обзоре на горизонтальный велик, ничего общего между Guru concept и Guru concept RB нет, кроме этих двух слов в названии и консоли со своими, скажем так, особенностями.

Со своими предшественниками Cardio Concept 5 и Guru Concept, на мой взгляд, ничего общего тоже не имеют, нет никакой преемственности. И если для Guru Concept’а это логично, потому что модель новая, то для Cardio Concept 5 очень странно полное отсутствие хоть каких-нибудь общих элементов со старым Cardio Concept 4. У меня ощущение, что сохранилось только название с изменившийся цифрой. И нам сейчас пытаются продать не эволюцию какой-то, уже себя зарекомендовавшей, платформы, а полностью новый тренажер. Когда на рынке есть Proxima Dixon за 35000 и был Cardio Concept 4 за 43000, это еще как-то можно было оправдать. Но, на осень 2024г., Cardio Concept 5 стоит 50000. Если сравнивать его с бюджетным Proxima Dixon , он, на мой взгляд, лучше, но при этом, выпал уже из народного звания слишком сильно.

По плавности, между этими двумя моделями, я никакой разницы совершенно не заметил. Особенных претензий к ним нет, кроме их системы с храповиком. Когда резко останавливаешься, возникает ощущение, что заднее колесо или, в данном случае, маховик, как будто отцепляется от педалей и крутится самостоятельно, а педали стоят на месте. Всё, как на обычном велосипеде. Как говорил в обзоре на новую горизонталку от Oxygen, смысла я в этом не вижу. Пытаться быть похожим на что-то, чем ты не являешься, мне кажется неправильным, ощущения полной аналогии все равно не добиться. Храповик фактически отнимает ключевую функцию маховика как предмета, который должен стабилизировать ход педалей вне зависимости от точки траектории, то есть чтобы он резко не замедлялся и резко не ускорялся. Инерцию он какую-то держит, но как только ты останавливаешься, сразу: извините, я офлайн. Не могу сказать, что это именно плохо, просто надо адаптироваться и принять как условность. В этом плане ни плюс, ни минус не поставлю.

На обоих тренажерах 16 уровней нагрузки. Но при этом, на Guru Concept максимальная нагрузка ощутимо выше, чем на Cardio Concept 5. На Cardio Concept я свободно крутил педали на двенадцатом уровне из шестнадцати возможных. Получается, что для тренированного человека это подходит не более, чем на троечку. Для легких тренировок подойдет, но на Guru Concept’ е больше запаса. Возможно, такая история с Cardio Concept 5 только на выставочном образце.

Guru Concept отличается от Cardio Concept наличием генератора. В данном случае, я скорее считаю, что это минус и создает больше проблем, чем выгоды. Да, его можно поставить куда-нибудь без шнура, но при этом у него нет внутри аккумулятора. Опять, это может быть дефектом выставочного образца: допустим аккумулятор сам по себе мертв или он вовсе отсутствует, или как-то неправильно подключен. Стоит остановиться буквально на 2-3 секунды, буквально отвлечься на телефонный звонок ответить, и он выключается. При этом сбрасываются все ваши параметры тренировки и её надо начинать заново. Выключается он на той нагрузке, на которой вы закончили и, чтобы его заново запустить, необходимо набрать какие-то обороты. Если была включена высокую нагрузка, то придется быстро-быстро крутить педали на высокой нагрузке. Т.е. прежде чем будет возможность отрегулировать нагрузку обратно вниз, его нужно запустить, а для запуска нужно будет победить нагрузку установленную ранее. Я считаю, что генератор в таком виде скорее во вред. Это, конечно, не та причина из-за которой прям можно отказаться от покупки, но раздражать будет.

Оба тренажера полноразмерные, абсолютно приемлемы для пользователей практически любого роста. Guru Concept, по крайней мере выставочный экземпляр, произвел впечатление более жесткого тренажера, более плотного. Эти ощущения не только от рамы, но и от руля, от подседельного штыря и общего впечатления. Cardio Concept 5 тоже неплохой, но Guru Concept выше практически по любому параметру.

Стоит еще немного рассказать про цветовую гамму. Предшествующие модели шли в серо-баклажановом цвете, который никому особенно не нравился, но покупали, потому что Oxygen хорошие тренажеры. Потом появился Nexus Guru в черно-мятном цвете, который смотрелся очень красиво. А теперь отказались от черно-мятного и перешли на серый с мятным. При этом написали название модели серым на сером. Мятный с серым толком не контрастирует и смотрится уже не так эффектно, как черно-мятный. В целом тренажер выглядит нормально, точно не хуже своих предшественников, но это шаг куда-то в бок: не вперед или назад, а просто в бок.

Сиденье на Guru Concept такое же, как на Nexus Guru, а на Cardio Concept 5 такое же, как на Cardio Concept 4. Оба сиденья из кожзама, но на Guru Concept оно выглядит лучше, по периметру у него есть перфорация. По ширине они практически одинаковые, разница прям в несколько процентов, а вот в смысле мягкости разница очень большая. Такое ощущение, что в сиденье Guru Concept’а положили наполнителя раза в два больше. Когда сидишь на тренажере с полностью выпрямленной спиной и вся нагрузка идет на то место, на котором сидишь, оно скажет ни один раз спасибо, за то что выбрали Guru Concept. Да, можно найти с иденье и получше, например как н а Sole LCB, но там и стоимость тренажера под 200 тысяч рублей. Это сиденье, пусть и не лучшее, но одно из лучших точно.

Мне не очень понравилось на выставочном образце то, что снизу с одной стороны оторвалась строчка, которая должна держать кожзам. Может быть, кто-то на него как-то не так сел и это разовая история. Модель новая и надеюсь, что это не будет массовой проблемой. Регулируются оба сиденья как по вертикали, так и по горизонтали. Проблем с ней, как на Proxima Dixon нет, всё регулируется достаточно мягко и с разумным усилием. В этом плане у тренажеров всё в порядке.

Подседельный штырь у Cardio Concept 5 немного ходит вправо-влево, но на тренировке это не сказывается. На Guru Concept стоит более жестко.

На обоих тренажерах их можно выставить до очень высокого состояния. По ощущениям, человек с ростом 195 см и на том и на другом может заниматься вполне спокойно, без каких-либо проблем. На обоих тренажерах руль с регулировкой. Она, на мой взгляд, самое слабое место в этих моделях. Во-первых, сам винт регулировки сделан в виде какой-то кирки, то есть с двумя острыми концами. Зачем он такой, что мешало сделать его каким-то более приятным на ощупь? История умалчивает совершенно. То есть, если его туго закрутили, открутить обратно, без болевых ощущений, не представляется возможным. Необходимо использовать полотенце или перчатки.

Механизм регулировки стандартный. Он представляет собой зажим с делениями внутри, где если всё попало в свои пазы, то будет там удерживаться. Но у этой системы есть одна большая проблема: такие тренажеры нельзя таскать за руль. На мой взгляд катать их по квартире, наклонять на себя, с помощью руля раз в двадцать удобнее, чем сгибаться в пояснице, брать его за задние ножки и тащить задом на перед. В моменте перемещения, если руль провернется, можно запросто убить всему систему регулировки. При этом сделать это на Guru Concept проще, чем на Cardio Concept 5. Всё потому, что на Guru Concept руль лучше: он больше, у него более длинные рога. А длинные рога это более длинный рычаг, при котором создается бОльшая нагрузка на механизм регулировки.

У руля Guru Concept есть место для локтей, чтобы можно было сидеть оперевшись локтями, что, на мой взгляд, не очень удобно, но хорошо что такая возможность есть. Руль можно поставить так, чтобы можно было сидеть строго вертикально, удобно держась при этом, как на горизонтальном велике. А можно чуть посильнее опустить и посадка станет под небольшим наклоном. Есть много возможностей разных хватов. Абсолютно никаких претензий к нему нет, руль как у больших взрослых домашних моделей.

У Cardio Concept 5 руль победнее. Как я уже говорил, он немного «играет», т.е. сам по себе его металл показался более слабым. Опять же, на тренировках это не сказывается. Но вот эти микро движения металла, честно говоря, никакого энтузиазма не вызывают. По размеру он меньше, чем у Guru Concept’а, соответственно, это сужает варианты его использования. Мне не удалось выставить настроить таким образом, чтобы с ростом 183 см, можно было сидеть полностью вертикально и при этом удобно за него держаться. У него другая форма рогов, то есть окончания смотрят вверх, а не внутрь, если слишком сильно руль наклонить на себя, то рога начнут смотреть на тебя и нет возможности за них ухватиться. Поэтому, на Cardio Concept 5, как не пытайся руль расположить, все равно будешь сидеть хоть в легком, но наклоне. Это тоже минус.

На руле расположены кардиодатчики: они проходят через систему регулировки и через зажим. Если их зажать, проводам, скорее всего, ничего не будет, но если руль пару раз провернется в креплении, то считыванию пульса можно будет сказать прощай. На мой взгляд, если занимается один пользователь, без изменения положения руля, то, в идеале, его нужно просто приварить или зажать по максимуму и залить какого-нибудь супер клея, чтобы там создалось большее сопротивление, и не было риска проворота руля.

Консоль на обоих тренажерах одинаковая. Мягко говоря, не без особенностей. Первый минус это её некорректный подсчёт калорий. Выдаёт совершенно безумные цифры, оторванные от реальности. За час кручения можно сжечь весь свой дневной рацион или количество калорий, как от пары БигМаков. Это, конечно, никакой правде не соответствует даже близко. Поэтому надо либо делить на какой-то коэффициент, либо заниматься по пульсу. А лучше использовать Apple Watch’ и, либо другие трекеры, которые будут считать более корректно. Иначе возникнет вопрос: почему я кручу педали каждый день на полторы тысячи калорий, а вес не идет вниз каждый день по килограмму. Второй минус: отсутствие usb. С другой стороны, на этих тренажерах их никогда не было, да и на конкурентах, в основном, разъём usb отсутствует. Но для зарядки он был бы не лишним. Честно говоря, в 2024 году хотелось уже видеть консоли с беспроводной зарядкой, хотя бы на старших моделях. Третий минус: отсутствие интервальной программы тренировок. Почти на всех тренажерах идет стандартный набор программ и интервальная, в том числе. С учетом того, что она одна из самых востребованных, мне кажется это достаточно неприятным недочетом. Чтобы это исправить необходимо воспользоваться интеграцией с приложениями FitShow или Kinemap. FitShow довольно универсальное, бесплатное приложение: с дневниками тренировок, с возможностью управления тренажером, с множеством программ. Kinemap частично бесплатный, частично платный, достаточно сильно на любителя.

Из несомненных плюсов, что оба тренажера поддерживают беспроводной кардиодатчик. В комплекте ни у одного, ни у другого он не идет. Кардиодатчик на велотренажере более необходим, чем на любом другом кардио, т.к. он самый ленивый из всех тренажеров и, чтобы тренировки положительно сказывались на весе, за этим необходимо внимательно следить.

Подведем итог. С этой линейкой нужно что-то делать, приводить ее в какое-то чувство. Возможно всё встанет само на места, когда закончится эта акция, если это именно акция. В общем вот всё то, что сейчас происходит. Но, скорее всего, закончится это тем, что Guru Concept подорожает, а Cardio Concept 5 останется таким же или чуть подешевеет. Ему это довольно необходимо. Сейчас можно найти несколько таких же или даже более приятных тренажеров по более бюджетной цене. На данный момент, когда Guru Concept дешевле, не вижу ни одной причины, чтобы купить Cardio Concept 5.

Guru Concept достойный продолжатель формата Nexus Guru. Кроме истории с генератором, каких-то серьезных недочетов у модели нет. Это хороший, универсальный, очень удобный тренажер для тех людей, которые много занимаются и имеющие довольно крупные габариты. Технически это очень-очень хороший тренажер, без перегибов по цене. С учетом того, что на данный момент он стал даже дешевле, чем Nexus Guru, ставлю ему прям твердую пятерку. Моя оценка Cardio Concept’у 5 скорее четверка, не больше и то, только за механику и богатое наследие.

Jet Star — один из топовых велотренажеров вообще. Хорошее, качественное и надёжное оборудование высокого класса. Считается одним из самых популярных тренажеров. Лучший баланс цена=качество. Высокое качество пластика, хорошее качество сборки, удобные мягкие сиденья с регулировками, увесистые маховики — всё это сосредоточено в одном тренажере, чтобы обеспечить пользователю продуктивную тренировку с максимальным удобством.

Вот так, с ходу, не могу вспомнить ни одного тренажера, который произвел бы на меня такое впечатление. И это не в том смысле, что я был в восторге, а скорее смотрел на него и пытался понять: как такое вообще можно было придумать?
Это пример того, что "много" не всегда означает "хорошо". У тренажера имеются такие дизайнерские и конструктивные решения, которые в совокупности абсолютно не гармонируют. Он выглядит как мифическое существо с головой льва, хвостом змеи и телом птицы. При этом его цена далеко не низкая. Создается ощущение, что он пытается соперничать по стоимости со старым Nexus Guru UB, который уже уходит в прошлое и вскоре исчезнет с рынка. 

Ценовой сегмент в районе 60 тысяч рублей сейчас достаточно пустой —  вроде выжженной пустыни. Он, конечно, заполнится со временем, всё оптимизируется и снова будет присутствовать какая-то жизнь. Но сейчас там не все так хорошо. Этот тренажёр, собственно говоря, это и показывает. При том, что у EveryFit, а это марка родственная Sportop, есть BX7P, который не намного хуже этого B800P+.

В дизайне маховика и стойки нет ничего необычного, они совершенно стандартные и ничем не выделяются. На подседельном штыре присутствует большой винт, который стоит на всех китайских тренажерах. Сидение пошатывается прям чуть-чуть, в пределах какой-то статистической погрешности. Буквально пару миллиметров ходит. Ничего ни в плюс ни в минус сказать по дизайну именно того, что связано с маховиком и сидением, нельзя.

Из особенностей внешнего вида выделяется двойная стойка консоли. Для ее создания были использованы два профиля, которые сложили вместе, оставили между ними зазор, после чего их выгнули и сварили. В результате стойка приобрела значительную жесткость. Помогает ли это тренажеру? Да вообще никак не помогает, совершенно ничего это не дает. Внешний вид действительно выглядит оригинально, но возникает вопрос: зачем это нужно?

Завершает всё это консоль, которая совершенно не гармонирует с остальной частью конструкции. Она обладает острыми углами и множеством резких граней, а также яркими, аляпистыми кнопками. Весь тренажёр выполнен с плавными линиями, стойка консоли также имеет аккуратные формы, тогда как консоль выделяется совершенно другими акцентами. Её форм-фактор не коррелирует ни с одним из других элементов. У меня возникают сомнения относительно того, что эта работа принадлежит одному и тому же дизайнерскому отделу. Например, в модели Sportop B90 видно, что весь дизайн разработан одним человеком. Здесь же создаётся впечатление, что весь тренажер собран по принципу: «я тебя слепила из того, что было».

B800P обладает относительно плавным ходом, однако внутри него установлен храповик. Если на модели Sportop B90 эта функция реализована правильно, то на B800P она выполнена так, как на большинстве аналогичных моделей. Стоит лишь немного сбавить темп или приостановиться, как храповик отключает маховик от привода педалей. Лично мне не совсем понятно, зачем пытаться делать тренажер похожим на обычный велосипед. Тем не менее, к этому можно привыкнуть.

Из хороших тренажеров, не имеющих храповика, на ум приходят только Proxima Dixon и, с большой натяжкой, UNIX Fit BL-400 Black. Эти устройства довольно сопоставимы, несмотря на значительную разницу в цене. Просто в этом Sportop’е я не вижу ничего того, что могло бы оправдать его ценник.

Педали нормальные и подойдут под большой размер ноги. Шатун имеет длину 17 сантиметров, но если сравнить его со Sportop B90, то он вдвое тоньше. Такой же установлен и на Everyfit BX7P, который стоит хотя бы на 10 тысяч рублей дешевле. Ощущается в целом нормально, но если на него вставать через одну педаль, то чувствуется, что этому узлу совсем немного не хватает жесткости.

Сидение широкое, может регулироваться как по горизонтали, так и по вертикали. По высоте можно настроить для роста до 195 см. Сидушка шириной 30 сантиметров, точно такая же по форме и наполнению, как на UNIX Fit 400. И, если там я остался в восторге, то здесь таких ощущений и близко нет. Потому что есть Oxygen Guru Concept, со стоимостью на 10 тыс. меньше, есть Proxima Dixon, который на 20 тыс. дешевле и на них сиденья тоже классные.

Стойка консоли, как я уже говорил, обладает высокой жесткостью, что безусловно является ее плюсом. Однако сам руль сделан недостаточно жестким. Он немного шатается и, стоит на него чуть посильнее опереться, как начинает прогибаться под весом. Я такие вещи терпеть не могу. Одно дело, когда это происходит в небольших пределах, но совсем другое, когда немного облокотился и ощущаешь, как он начинает «гулять». На велосипедах и мотоциклах такой проблемы нет, и мне непонятно, почему она присутствует на велотренажере. К тому же это ощущение усиливается из-за того, что руль достаточно широкий и имеет большие рога.

В целом он конечно неплох и довольно удобен. Есть два вертикальных хвата: один базовый, где руки располагаются на подвижных рукоятках, и второй — чуть выше, где они имеют чуть больший поворот внутрь. Держаться за них удобно, но отсутствие горизонтальных хватов меня печалит.

Также здесь есть возможность регулировать угол наклона, что позволяет сидеть строго вертикально или, при желании, значительно наклониться и опереться на руль.

В целом, я бы поставил ему четверку с минусом. Да, он широкий, большой, высокий и с хорошей формой, но недостаточная жесткость и отсутствие горизонтальных хватов мне не нравится. Я считаю, что на том же самом Oxygen Guru Concept руль сделан намного лучше. Это мое сугубо личное мнение.

А что здесь сделано лучше — это система регулировки руля. Я не смог её сорвать силой. Не то, чтобы я особенно пытался, но на Guru Concept это происходило помимо моего  желания. Сама ручка здесь сделана явно лучше. На Guru она идет в виде острой штуки, которую надо закручивать и откручивать полотенцем, чтобы не повредить руки. Здесь она гладкая, нормального размера и пользоваться ею гораздо удобнее.

В тренажере есть полка для планшета. Присутствует возможность подключения нагрудного кардиодатчика и есть подзарядка от USB. Несмотря на свою модерновую внешность, он не поддерживает FitShow, KinoMap и прочие программы интеграции. У консоли, к тому же, отсутствует подсветка. Я смотрю и не понимаю, как вообще было принято решение поставить сюда именно её.

К покупке данный тренажер рекомендовать не буду. Заниматься на нем можно, заниматься даже удобно. Но есть модели, которые лучше, красивее и таких очень много. Здесь получился какой-то очень странный гомункул, подходящий только тем людям, которым нравится очень интересный и необычный дизайн. Гнущийся руль здесь достаточно сильно меня коробит. Теоретически, если сидеть только в вертикальной позе и сильно на него не опираться, то это ощущение будет практически нулевым. Но, честно говоря, перед покупкой лучше сравнить его с другим тренажером.

Этот тренажёр сделан на одной базе с эллипсом 480E, что видно так же из названия, и в целом они очень похожи.

Что на самом деле мне понравилось - он не очень большой. Может быть это звучит немного глупо по отношению к такому типу велотренажеров, но из-за вертикального форм-фактора, он получился не очень габаритным. Выступают у него в основном ножки и ручка сзади, за которую его удобно перемещать, но сам корпус, где заканчивается у него сидушка,  всё укладывается в 140 см. Это достаточно немного.

Вся нижняя часть мне очень сильно напомнила Oxygen Momentum RB, там даже болтовое соединение точно такое же и для сидения такая же регулировка, и само сидение прям максимально похожее. Тренажер с таким болтовым соединением абсолютно жесткий, то есть никакой разницы между цельной рамой и этим соединением я не заметил. Тренажер вообще никак это болтовое соединение не выдаёт, оно очень мощное. Сам по себе тренажер очень устойчивый. Сидение стоит тоже очень жестко, без каких-либо шатаний. Когда на него смотришь, то появляется ощущение,  что это просто какой-то столбик приваренный. Но этот столбик довольно основательный и никакого лишнего шатания вправо-влево-вперёд-назад, при педалировании не возникает.

*В процессе описания, я очень часто буду сравнивать его с Oxygen Momentum. Ну и спойлер: я считаю, что на сегодняшний день, для среднего человека Momentum RB будет наиболее выгодной покупкой, но для человека высокого роста BR-480E будет всё-таки  повеселее.

UNIX Fit BR-480E я позиционирую как тренажер для высоких, либо для тучных людей. Так же, как у Oxygen Momentum, у него есть большой запас по регулировке подседельного штыря. Когда я на него сажусь и регулирую под свои 183 см роста, там ещё остается где-то запас на 30%. То есть, по ощущениям, там человек 195 см и даже 2 метра ростом разместится без каких-либо вопросов. Дополнительный плюс, что здесь стоят большие педали, соответственно, поместится большой размер ноги. 

Ещё один плюс - у этого тренажера нормальный педальный шатун 17-ти сантиметров и значит меньше будет ощущения семенения (частые мелкие шаги), которое на Oxygen Momentum, для высокого человека, может присутствовать.

Я обнаружил некий негативный фактор — это довольно серьезное расстояние между педалями. Я намерил здесь 22 сантиметра. Обычно, я расстояние между педалями на велотренажерах не измеряю, но здесь у меня ноги были настолько сильно расставлены в стороны, что я даже взял и измерил. Честно говоря, надо на остальных тоже это сделать, но, по моим ощущениям, здесь расстояние намного больше среднего. Соответственно, чем выше рост, тем ниже влияние большого Q-фактора, то есть меньше будет какого-то негатива с этой точки зрения. Если человек тучный, много весит, ему это тоже может подойти, потому что с такой комплекцией расстояние не будет так сильно ощущаться.

Говорить, что горизонтальный велотренажер при работе что-то там особо нагружает, в каких-то слишком больших пределах, это по-моему далеко от истины. Горизонтальный велотренажер - это настолько щадящий тренажер, насколько вообще возможно, и то, что там будет пара дополнительных сантиметров в плане Q-фактора, на мой взгляд, вещи совершенно несерьёзные и не стоящие обсуждения.

Кресло здесь всё-таки не совсем как у Momentum’а, точнее, у него ширина сидушки как у Momentum’а, а спинка и ручки как у Guru Concept RB.

Оформление ручек достаточно неплохое. У Momentum’а, напомню, оплётка идет вспененная и с не очень хорошо обрезанными торцами, здесь все хорошо, также как на Guru Concept’е — приятный, завершенный пластик.    
Спинка здесь тоже выше, чем на Momentum, она здесь такая же, как на Guru, упирается мне, где-то в середину лопаток. Для себя, я скорее отметил это как минус, но для человека высокого это хорошо.

Сидение широкое, сидеть на нём комфортно. Отделки никакой там нет и, собственно, это просто какой-то поролон, при этом не очень толстый. Но в итоге я минут восемь на нём посидел, покрутил, и забыл про существование сидения, а это, на самом деле, хороший показатель. На каких-нибудь жестких или неудобных сидениях забыть об этом не получится ни в начале, ни в середине, ни в конце тренировки.

Здесь внутри нет храповика, как и у основных конкурентов от Oxygen.

Маховик здесь весит 6 кг и инерция в целом неплохая, но назвать её супер инерцией никак не получится. На мой взгляд, за 60 тысяч можно было и лучше.
Я до этого сел на вертикальный велотренажер Unix Fit BL-400 Black и там было лучше.
Здесь тренажер дороже, а инерция не такая хорошая, мне не так сильно понравилась. Заниматься можно вполне, а вот прямо наслаждаться плавностью хода педалей — нет.

Консоль неплохая, с электронной регулировкой. Есть программы, есть полка для планшета, но при этом нет USB, без распознавания кардиодатчика, без интеграции с FitShow. Консоль, в общем, самая минималистичная, насколько это возможно.

Внешний вид тренажера хороший — стильный и лаконичный. Но, честно говоря, на рендерах и на  фотографиях, он выглядит лучше, чем вживую. Вживую он более блеклый и окраска не такая блестящая. Смотрится сбоку неплохо. Но завышенных ожиданий, на основе фотографий, которые подверглись очень серьезной обработке, лучше не строить.

Подведу итог. Из реальных конкурентов — это Oxygen Momentum RB. На данный момент он стоит 45000, а Unix — 60000. Из реальных преимуществ Unix’а, это шатун 17 см и всё, больше тренажер предложить ничего не может.

Если выбирать между ним и Guru Concept’ом, то для высокого человека, я бы выбрал UNIX Fit BR-480E. Если сравнивать Oxygen Momentum RB и Guru Concept, то Momentum, при своей более низкой цене, оставляет более благоприятное впечатление. В общем, если есть Momentum, то надо брать его, если Momentum’а нет, то, для высокого человека, надо брать BR-480E. А для человека среднего роста, либо брать Guru Concept, либо вообще искать что-то совершенно другое. Потому что, в целом оба тренажера на четверочку, а всегда хочется себе пятерочку.

Это будет небольшое и, притом, общее мнение по сразу трем моделям спинбайков от Cardiopower - IB 40, IB 45, IB 50.

Да, у этой логики есть изъян, потому что 50-ка тут прямо совсем лишняя, но раз уж эти модели объединены в одну линейку самим производителем, то кто я такой, чтобы их разлучать, правда? Начнем с IB 40 и 45. И сразу скажу, что различие моделей заключается ТОЛЬКО в консоли. На 40-ой установлен простой мониторчик на батарейках, который показывает (констатирует) только самые важные параметры тренировки. Скорость, время, расстояние, вот это вот все. Никаких программ и электронного изменения нагрузки, никаких датчиков пульса. Только железо и самые базовые измерения. На 45-ом же и программы, и интеграция с приложениями, и электронная регулировка нагрузки, и контактные датчики пульса, и даже кардиопояс в комплекте. Полный фарш в рамках класса, лучше только у всяких моделей втрое дороже, а в своей цене даже конкурентов особенно нет.

По техничке. Первое, что стоит отметить - обилие регулировок. Помимо традиционных высоты и положения седла, тут присутствует еще и высота с выносом для руля. Для нескольких пользователей - идеально. Однако, помните - вся линейка это именно домашнее оборудование! Устанавливая его в зал, вы лишаетесь гарантийного обслуживания. Для одного человека, на самом деле, такое число регулировок тоже хорошо, потому что можно буквально брать с закрытыми глазами. Точно можно будет настроить положение элементов так, чтобы было удобно каждому и для любого типа занятий, от размеренной альтернативы вертикальному велотренажеру и до хардкорного сайкла.

Второе - руль с мультихватом. С очень "мульти", вариантов схватиться - вагон. Опять же, идет только в плюс, потому что больше - не меньше, но тут есть нюанс, что горизонтальную составляющую руля мне, при моих 183 сантиметрах, хотелось бы видеть более длинной. В остальном же замечательно, включая рукоятки с пульсометрами на 45-ом. Все расположено очень удобно.

Сиденье традиционное, с вентиляцией. Дубовое, узкое. Все, как мы любим, короче говоря. Длинные вальяжные "покатушки" здесь можно устраивать, только докупив какую-то подушечку на седло, но тренажер и не под это сделан, претензий ноль. Педали металлические, с полноценной фиксацией кроссовка, но вот защелок под велотуфли тут нет. В любом случае, это не пластиковая штамповка, которую иногда ставят на дешевые спинбайки по аналогии с обычными тренажерами. Пользоваться последними для активных занятий категорически неудобно.

А что по "мясу", почему педальки какие-то обсуждаем? По конструкции, на самом деле, сказать чего-то особенного не выйдет. Маховик 15 кило, выше среднего значения, ход плавный. Система нагрузки - магнитная, бесшумная. Для зала недостаток, а для дома - достоинство. Рама максимально жесткая, все монолитное. Крутить стоя вполне можно. Маховик открытого типа, спереди. В целом, классика, но с маленькими детьми и животными я бы рекомендовал смотреть на что-то типа того же IB 50, с полным пластиковым "капотированием".

Cardiopower IB50 - кардинально другой тренажер. Никаких общих элементов конструкции с 40 и 45 моделями, не наблюдается. Разве что, сиденье похоже, да беспроводной датчик идет также, в комплекте. Привод тут задний, регулировки руля по выносу нет, консоль представлена комбинацией вариатора с отображением основных параметров и 6-ю программами и полкой под планшет. Помимо традиционных приложений Zwift, Kinomap и Fitshow, есть сопряжение с соревновательным сервисом Onelap. Руль тут попроще в плане хватов и оплетка сделана с использованием специальной текстильной ленты. Уверен, менять ее предполагается вполне регулярно.

Какая здесь основная "фишка", кроме Onelap и закрытой приводной системы? Разумеется, регулировка наклона. На руле установлены "курки", нажимая на которые нос спинбайка можно задрать вверх, либо опустить вниз, на довольно серьезный угол. Имитация езды по пересеченной местности. Занятно, конечно, но с учетом того, что ни в одной из 6-ти программ эта функция не задействована, регулировкой вам придется заниматься самостоятельно, что сразу снижает уровень ее полезности. По остальному "железу" вопросов также, как для 40-45 моделей, нет. 15 кило маховика, существенная грузоподъемность, максимальная устойчивость, магнитная система нагрузки. Хороший домашний спинбайк с уникальным функционалом.

Выводы.

Мой выбор из троицы - IB 45. Умеренная цена, отличный дизайн, максимально продвинутая консоль, обилие хватов и регулировок. Универсальный домашний аппарат. IB 40 - для минималистов, а IB 50, если вычесть функцию наклона, практически ничего не дает сверху и по рулю понравился меньше. Брать имеет смысл, только если вы протестировали ее и достаточно мотивированы, чтобы не забросить ее на вторую неделю занятий.

Wega S300 – один из лидеров продаж в среднем ценовом сегменте. Удобный и мощный велотренажер, с красивым лаконичным дизайном и красивым пластиком. Оснащен удобным рулём с несколькими возможными положениями для рук, хорошей плавностью хода, регулируемым сиденьем. Цельная рама, которая идет по периметру тренажера, придаёт тренажеру монолитность.

Это вертикальный велотренажер, который не стыдно поставить в современный нормальный интерьер.  По дизайну проходит по грани — будь он чуть более сложной формы, то скорее уже бы не вписался. Есть тренажер из этой же линейки - B800P Plus, вот там прямо дизайнерский ад.  Здесь такого нет. Хотя он близок к этому и остановился буквально в одном шаге. Я считаю, что тренажер в итоге получился достаточно красивым.  Дизайн сложный, но без перегиба, все в разумных границах. Он сделан с хорошим вниманием к деталям, есть много всяких фишек. Сказать, чтобы я был прямо в полном восторге от тренажера, наверное не могу, хотя каких-то отрицательных эпитетов в его сторону тоже не будет.

Нужно учитывать лишь два момента: отсутствие  полноценного  высокого горизонтального хвата  и  присутствие храповика. Но скажу сразу,  здесь система с храповиком сделана так, как должна быть, наверное, везде.  Я это все равно за плюс не посчитаю, но минус, даже по субъективному мнению, ставить не буду.  Он здесь реализован не так, как на упомянутом ранее Sportop B800P Plus или на Oxygen Guru и Oxygen Cardio Concept 5.  Там  можно в любой момент просто остановить свое движение и у маховика не возникнет позыва тебя дальше потянуть. На Sportop B90  он пытается потащить дальше, прям чуть-чуть и делает это очень плавно. То есть на нем можно довольно быстро остановиться, но при этом не возникнет впечатления, что сразу отрубилась связь с маховиком. Здесь если чуть-чуть сбиваешься с ритма, не появляется ощущение рывка, движение будет плавно продолжаться.  Я противник храповика, но на этом тренажере он сделан так, чтобы не мешать. Крутишь педали и не замечаешь от него каких-то негативных эффектов.

У Sportop B90 достаточно интересно сделан отсек маховика: педали вынесены очень близко к переднему краю. Это сделано для того, чтобы освободить пространство между стойкой консоли и сиденьем, что очень актуально для людей с проблемами подвижности. Так же хочу отметить подседельную регулировку - там все детальки выточены из металла, обточены, отшлифованы. Выглядит классно. Казалось бы, кто туда смотрит? Садись и занимайся. Но, тем не менее, там все сделано отлично.

Стойка консоли и рулевая регулировка тоже сделаны на высшем уровне. Благодаря тому,  что можно изменить высоту руля, посадка будет либо более прямой, либо с большим наклоном. При этом можно нормально использовать верхний наклонный хват, когда локти лежат на руле.

В целом, руль достаточно удобный. Мог бы, наверное, быть еще лучше, но здесь получилось, как получилось, в угоду дизайна и эргономики. Единственное, что хочу отметить, это вечные проблемы Sportop’а  с оплеткой. На руле стоят контактные кардиодатчики и оплетка идет между ними и по бокам. На месте, где она должна соприкасаться с ними, присутствует щель. То ли она идет так с завода или со временем подсыхает и начинает сжиматься, мне это неведомо. Но на тренажере, который делает основную ставку на внешний вид, сделать фактически «бельмо на глазу», как будто бы не самое разумное решение. Наверное, могли придумать что-нибудь получше. Сама оплетка, честно говоря, мне нравится не так сильно как, например, на Sole или на Sportop E60, где присутствует неопрен. В этой же модели она более бюджетная  и,  тактильно, мне нравится меньше. Но все равно руль на ощупь мягкий, при этом стоит он жестко, не шатается, не люфтит. Вся конструкция тоже достаточно устойчивая. В процессе занятий не раскачивается ни вправо, ни влево, даже если специально пытаться раскачать.

Консоль замечательная. Такая стоит на эллипсах Sportop E88 и Sole ST600. На велотренажере я ее вижу, по-моему, впервые. Она оборудована 7-ми дюймовым LCD-дисплеем, есть приятная бирюзовая подсветка.  Возможна интеграция с KinoMap, Zwift  и установлено приложение iCardio, которое мне только предстоит когда-нибудь изучить. Имеет 60 встроенных программ и есть поддержка кардиодатчика.

Тренажер оборудован высокой полкой под планшет. Она сделана так, чтобы не закрывать показания  консоли. Всегда, когда девайс стоит выше, его удобнее смотреть, удобнее им пользоваться.

Педали  на тренажере не самые бюджетные, под большой размер ноги. Такие же стоят на Oxygen Guru Concept. Они достаточно широкие и 45 размер туда поместится нормально.

Шатун установлен хороший — широкий, 17-ти сантиметровый, как на клубных моделях. Тренажер идеально жесткий, на него можно спокойно залезать с одной стороны.

Сиденье производит впечатление. Обшивка хоть не натуральная кожа, но напоминает её по текстуре, качество прекрасное. Еще оно невероятно широкое - 31 сантиметр. При этом очень мягкое, на наполнителе здесь не экономили. Садишься, и сразу ощущаешь, что сидеть удобно, комфортно. Заниматься можно достаточно долго.

В тренажере необычный механизм регулировки сиденья по высоте. Во-первых, уровни обозначены цифрами, а во-вторых, фиксатор не стандартный, а выполнен в виде рычажка. Он маленький, аккуратный, выточен из металла. Вместо того чтобы крутить пластиковый набалдашник, нажимаешь на него и сиденье снимается с фиксации: можно его поднимать или опускать. Даже на Sole древняя система регулировки, а здесь это сделано очень классно. Единственное, что мне в этом плане не понравилось — сбоку на подседельном штыре как будто бы присутствуют следы от фиксатора. А может и не от него и там была какая-то наклейка. В общем, это такая маленькая ремарка. Подобная регулировка очень удобна для больших семей, где на тренажере будут заниматься много людей.  

Сопротивление здесь регулируется псевдометаллическим колесиком. Если его потрогать — холодное, т.е. сверху металл, а под ним пластик.

Смотришь на тренажер и понимаешь, что люди хотели сделать что-то реально классное и интересное. Искали, кто им все это спроектирует, а потом сделает, выбирали обивку сидения, уделили много внимания деталям. Я очень уважаю, когда действительно продумывают и придумывают что-то новое, а не берут какое-то уже готовое решение и лепят «новую» модель. Здесь, из каких-то таких общих элементов, я увидел только педали.  

Мой вердикт.

Если тренажер будет стоять где-то и на видном месте и вы не собираетесь запихивать его на балкон, то это отличный выбор. Гораздо лучше, чем например Guru Concept. Хотя он тоже неплох, но этот намного лучше. Если для вас близок такой дизайн, то вполне возможно, что даже стоит отказаться от чего-то более продвинутого. В общем, на мой взгляд, это один из самых красивых и самобытных велотренажеров на сегодняшнем рынке. Буду надеяться, что он приживется.

Это очередное "двойное" мнение, уже по горизонтальным велотренажерам Sole Fitness генерации 2023 модельного года. На самом деле, глобальных различий с линейкой 2019 не так много, и почти все они сосредоточены в области консоли. На модели LCR теперь установлен малый ЖК-дисплей бренда с выходом в Интернет и огромным набором мультимедийных функций, а на R92 - увеличенный LCD-монитор. Подробности дам чуть ниже, но конкретно с технической точки зрения Солы как были одними из лучших решений для дома по верхней границе рынка, так и остались.

Давайте, для начала, пройдемся по общим моментам этих двух представленных в России горизонтальников. Все же их, пожалуй, чуть меньше, чем различий, но сходства более глобальны. Первое, что нужно понимать, когда имеешь дело с Sole - они практически вечны. Я не назову ни одного домашнего бренда в категории до "Премиум +" включительно с ориентацией на домашнее использование, которые обладали бы сопоставимым уровнем качества материалов и сборки. Кроме, разумеется, Spirit Fitness, производящегося на том же заводе примерно из тех же самых комплектующих. Кстати, по иронии судьбы, именно их я считаю главными конкурентами Sole на отечественном рынке. Это как если бы Hyundai был злейшим врагом Kia. И - Ирония. Чтобы далеко не ходить - горизонтальники Спирит сильны своими креслами с механизмом регулировки наклона спинки, что лучше подходит людям с проблемной спиной и с ориентацией на максимально неторопливый темп педалирования. Ну еще генератор на XBR95 присутствует. Главные сильные стороны же Солов - мультимедийная консоль у LCR-ов и невероятно мягкий диван с более короткой, но все равно, нереально большой спинкой, который подходит крупным людям, нежели спиритовский. Ну и еще тем, кто все же ориентирован на более длительное и энергичное вращение, то есть приобретает тренажер для сжигания калорий, пусть и максимально щадящего, а не просто для поддержания двигательной активности.

Вернемся к уровню надежности. Sole Fitness - мировой бренд. Он что в США Sole, что у англичан, что в Китае, что у нас. Линейка тоже единая. Это значит что? Это значит, что объемы производства очень велики. Это не какой-то мелкий цех, собирающий 5 контейнеров тренажеров в год. Это гигантская фабрика, на которой роботов больше, чем людей. Что ведет к лучшим решениям по комплектующим, к более четкой сварке, более вменяемому контролю качества, более стабильному наличию запчастей на дистанции и прочим плюшкам, которые дает эффект масштаба и по-настоящему массовое производство. Эллипсы Sole и Spirit иногда капризничают, дорожки - практически вечны, а про проблемы с великами я и вовсе не слышал за 12 лет ни разу. Правда, как обычно, массовость и серьезный подход к производству не помешал выпустить сырую русификацию на консоль, но это уже "совсем другая история" (с).

Вторая общая черта обоих моделей, помимо родословной - общая эргономика, корпус и решения по металлическим элементам. Тренажеры R92 и LCR довольно сильно отличаются в плане начинки, но вот рама, шатуны педалей, пластиковые формы, механизм переключения положения кресла, педали - все это единое. И, конечно, выполнено идеально. Из всего перечисленного остановлюсь только на раме - тренажеры максимально жесткие, монолитные и устойчивые. Кстати, мне показалось, что даже лучше Спиритов в этом плане, но, возможно, стоит пенять на сборку последнего, либо сам по себе выставочный образец был более ушатан. И еще механизм переключения положения кресла. Универсальностью в этом классе никого не удивишь, все тренажеры поддерживают ростовки где-то до 205см, но здесь установлена система с делениями, а не со "свободным" резиновым зажимом, которая имеет свойство причинять неудобства на дистанции в 3-5 лет и далее, когда седло начинает буквально елозить туда-сюда по рельсе от малейшего давления. 

Теперь различия, начнем конструкцией и закончим монитором.

Первое, что я бы выделил - масса маховика и вообще, внутрянка моделей. Разница в плавности хода на двух тренажерах очень существенна и, разумеется, эта разница не в пользу R92. 9 кило маховика против 14. На деле, первое значение вызывает ощущение, вида "ну... вроде нормально". То есть, прямо скажем, откровения относительно какого-нибудь Hasttings Wega RS400, который стоит в полтора раза дешевле, я не ощутил. А вот 14 кило это уже верхняя граница для домашнего сегмента. При этом, пусть вес маховиков и одинаков, но инерция тут лучше даже, чем на Spirit XBR95, потому что ее часть не "откусывает" генератор - LCR питается от сети 220в. Остальная же механическая начинка в нем тоже лучше, чем на R92 - старшая модель имеет допуск к использованию в клубах, настолько велик ее ресурс.

Второе отличие - седло. На R92 оно удобное и мягкое, вопросов нет. Но если смотреть на LCR, то это будет сравнение небольшого пуфика с угловым диваном. Седло LCR шире, имеет ощутимо более высокую спинку, а наполнителя туда запихнули столько, что на нем разве что прыгать нельзя. На мой взгляд, если не брать вопрос регулировки наклона спинки и то, что на сетчатом покрытии Spirit или Matrix лучше вентиляция (и, как следствие, спина меньше потеет), то сиденье на LCR с большим отрывом лидирует в моем топе, даже если сравнивать с хорошими коммерческими моделями с ценником вдвое больше. 

И последнее - консоль. На R92 она четкая, стильная, лаконичная. Есть поддержка приложения "Sole+" и беспроводного кардиодатчика, есть вентилятор, usb-порт и динамики, две полочки под планшет - повыше и пониже. Образец надежности. Для людей, кто не хочет переплачивать за мультимедиа - самое то, правда тут я бы отдал первенство Спиритам. Там мне исполнение в версии BLACK нравится больше, при том же функционале. А вот LCR это один из очень редких представителей велотренажеров с продвинутой консолью. Экран тут не такой большой, как на топовых дорожках или эллипсах бренда, но все равно приличного размера в 10,1 дюйма, очень четкий и с хорошим откликом. Локализация, ожидаемо, подкачала. Перевод не полный и не везде точный, некоторые слова на русском длиннее своих английских аналогов и не влезают в отведенные места. В общем, прошивку рекомендую оригинальную, английскую, тем более, что интерфейс интуитивно понятен. Плюсы встроенного планшета, пожалуй, объяснять не нужно - просмотр видео, музыка, фитнес-приложения, дополнительные программы, да и в общем эстетическом плане все-таки прогресс. Кроме всего прочего, "голова" LCR отличается еще и наличием беспроводной зарядки под телефон, что ну очень удобно. В общем, тут 5 баллов. Мне, навскидку, не приходит в голову моделей конкурентов, которые имеют подобный дисплей и общий уровень оснащения. Помимо 55 Спирита, разумеется. 

Итоговый вердикт. Sole R92 - надежный и симпатичный середнячок. Sole LCR - один из самых технологичных, комфортных, плавных и надежных горизонтальных велотренажеров на рынке по состоянию на лето 2024. Последний я горячо рекомендую даже относительно моего любимого Спирита, если позволяет бюджет и не пугает современная консоль.

Не так давно я еще раз протестировал новый Spirit Fitness XBR55 BLACK. Конечно, 25 и 95 имеют между собой немало серьезных отличий, но всё-таки стилистически, а главное эргономически, они очень похожи. Поэтому в этом обзоре я расскажу в целом про среднюю в линейке XBR55 и, отталкиваясь от нее, про начальную XBR25 и финальную, XBR95. Важный дисклеймер - видеообзор, который мы сняли, актуален для старой серии, а тут я уже буду говорить об обновленной линейке 2024 года! Невероятная удача - с 2017 года ждать окошка в графике съемок для обзора на XBR и в итоге снять его за неделю до прихода рестайлинга. Но, благо, это именно рестайлинг, так что сама суть обзора осталась прежней. И да, это будет большой общий обзор на все три модели. Писать отдельный на каждую и лень, и смысла не вижу - на мой взгляд общая ретроспектива тут гораздо важнее.

Скажу сразу – я не большой фанат великов, но если бы я покупал себе велотренажер, то это почти наверняка был бы именно Спирит. Хотя, чисто технически, 55 и 95 модели считаются скорее полупрофессиональными моделями, но тем не менее, домой их никто ставить не запрещает (и даже как раз клубное использование с учетом сетчатой спинки мне кажется достаточно сомнительным).  Сразу замечу, тренажеры эти довольно дорогие, вся серия от 25 и до 95ки. Фактически, вровень с эллипсами, что кажется мне не очень справедливым с точки зрения вложений на килограмм тренажера. Но в любом случае Спириты того стоят, сопоставимых конкурентов я сейчас не назову все равно. По исходным характеристикам можно сравнить разве что с Матриксами, а это на минуточку бренд, который изначально позиционирует себя как тренажеры класса элит. Ценник у них еще менее привлекательный.

Но давайте уже более конкретно по XBR. Самое главное, и почему собственно я так высоко их оцениваю.

Первое это полноразмерная высокая спинка с регулировкой наклона. Да, именно это кресло делает половину крутизны Спиритов. Во-первых, она реально высокая. Во многих моделях, тех же Sole Fitness (производства той же фабрики), она доходит до плеч или лопаток, но не полностью дает на себя облокотиться, а в XBR реализована она как надо. В районе копчика тоже есть опора и сидеть удобно, никуда не сваливаешься. По ширине тоже все отлично, даже человек с приличной массой будет чувствовать себя комфортно. В общем полная поддержка спины. Нагрузка снимается на 100%.

Тут самое простое сравнение – офисные стулья. Есть модели, с большой спинкой которая выше головы даже, дорогие конечно, но очень удобные, а есть такие половинчатые, еле-еле до середины лопаток дойдут, вот тут примерно та же ситуация, разница, на мой вкус, огромная в плане комфорта. В случае тренировки на велотренажере сидеть придется конечно не целый день, но 40-60 минут это тоже не мало.

У тренажеров присутствует крайне редкая функция регулировки наклона спинки. Если есть проблемы с позвоночником, то такая функция просто спасение. Настроить можно фактически до полулежачего положения. Еще добавляет комфорта спинке то, что она сделана из сетки, то есть позволяет коже дышать и меньше потеть во время занятий. Есть еще (уникальная) возможность эту сетчатую ткань снять и постирать. Да, может показаться что это тоже мелочь, но согласитесь, если заниматься регулярно, то так или иначе на ней будут оставаться следы или запахи, а тут сняли, постирали, высушили и надели обратно. Можно конечно и не снимая спинку как-то протирать, но на XBR, как по мне, реализовано гораздо лучше. Я, например, потею при тренировках очень сильно и тут либо пластиковую или кожаную спинку терпеть, либо брать комфортную сетку и мучаться потом с ее чисткой. Но на Спирите все решено идеально.

Регулируемая спинка полезна и в плане регулярного изменения наклона. Например, сегодня вы подустали и хотите посмотреть сериальчик, но при этом не с дивана, а крутя педали и делая полезное дело. Поставили наклон побольше, откинулись на широкую и высокую спинку, поехали. А завтра решили наверстать, поставили её вертикально, заняли более агрессивную позу и вращаете педали интенсивно. В общем, я думаю, суть ясна, такая регулировка может пригодиться в плане разнообразия. В общем одна из самых важных фич, как по мне. Еще момент, но уже взаимодействия спинки и сидения. Можно подвинуться вплотную к задней части и никакого дискомфорта не будет, зазора между двумя этими элементами тренажера не присутствует. При этом само седло достаточно широкое, подойдет не только стройным людям, как многие конкуренты. Не экономили на наполнителе, что тоже плюс, получилось мягким. Высидеть тото же час - вполне реально. 

Помимо регулировки спинки есть регулировка седла по горизонтали. Не бесшовная, то есть регулировать можно только на заранее отмеченные позиции. Это, в основном, плюс, так как в бесшовной регулировке есть нюанс. Если занимается несколько человек с разным ростом, то каждый раз наугад подстраивать под себя нужное положение не самое веселое занятие. А на XBR, даже если занимаетесь впятером, запомнили нужное положение, например, 6-ой уровень, и ставите его за пару секунд. Кстати, значений столько, что подойдут под любой рост, до 210 точно. С моим ростом 183 см еще 4 деления остаются, а нога уже полностью разгибается. Тут еще и сами педали широкие с хорошим противовесом, так что да, о высоких людях тут действительно подумали. 

Итого, касательно сидения и комфорта человека на тренажере это, наверное, лучший велик, наравне с Матриксом 50 серии, как минимум. 

Спирит как бренд — это просто икона надежности. Прочность материалов, надежность узлов, качество сборки, пластики. В общем, все что можно сказать про надежность - касается Спиритов. Любых их тренажёров, на самом деле, будь то велики или дорожки с эллипсами. Мы очень часто хвалим их и еще Sole Fitness. Оба этих бренда производит крупнейший завод по производству фитнес оборудования. Он оборудован по последнему слову техники, сварка выполняется роботами, что помогает добиться стабильного качества. Не будет риска износа отдельных подшипников из-за некачественной сварки, которую может допустить даже самый лучший "кожаный мешок" =)

Про надежность конкретно XBR добавить после такого особо нечего. Выделю цельную раму на всех трех моделях, без стыков и швов, убить такую машину практически невозможно. 160 кг допустимого веса, а размеры посадочной зоны намекают, что даже очень массивный человек может заниматься без опасений, что что-то сломается. При этом из-за резиновых ножек и сцепление с полом лучше. Выровняли тренажер по полу, и он стоит как влитой. При этом на паркет или кафель можно ставить прям так, как говориться, из коробки, а вот на линолеум или на ковер лучше с дополнительным прорезиненным ковриком.

Перейдем к сравнению линейки XBR-ов.

В любом тренажере определяющим фактором выбора, на мой взгляд, является комфорт занятий. На великах, пожалуй, это верно даже в большей степени, ведь тренировка достаточно монотонная  и длинная по времени. Помимо посадки ключевой момент тут - инерция. Так вот, отличия между моделями серии, в основном, можно увидеть именно по маховику. При этом разница очень существенная. На 25ой масса маховика составляет 8.5 кг, на 55ой уже 10.4, а на 95 заявлено аж 14 кг. Плавность на 95ке просто отличная, но, имхо, не в полтора раза лучше 55ой. Дело в том, что там установлен генератор и, вероятно, это искажает ощущения. На 25ке инерция не плоха, но, конечно, сравнивая со старшими братьями, явно проигрывает. И вот тут вопрос цены встает достаточно остро. Ведь просто неплохая инерция за такие деньги как-то не очень оправданно смотрится, на мой взгляд. Есть модели дешевле, а показатель у них примерно такой же. В общем стоит задуматься об этом перед выбором я считаю. При этом и главной фишки старших моделей, регулируемой спинки, на 25-ой модели, нет. Что касается системы нагружения, то на 25ой и 55ой моделях установлена достаточно стандартная магнитная система с электронной регулировкой. А на 95ой уже встроенный генератор и электромагнитная система нагружения. Не система с природными магнитами, а индукционная система с медной катушкой. Эта штука дорогая, но она гораздо более долговечна и дает более точную регулировку нагрузки. 

Консоли классные, работают с беспроводным кардиодатчиком, он синхронизируется со всеми тремя моделями. Кстати на XBR удобно пользоваться и контактными датчиками на рукоятках, расположены они очень удобно, но погрешность, разумеется, никто не отменял. Если момент с пульсом важный, то кардиодатчик маст хев. Еще у всех версий есть вентилятор. Из-за того, что тренажер горизонтальный, консоль находится далеко от вас, а вентилятор однофазный, почувствовать его работу можно только если сильно пропотели, ну и кондиционер, например, далеко стоит.  Есть два отсека для бутылок и мелочей рядом с сиденьем плюс углубление на консоли. Полки под планшет тут тоже есть (2 штуки), а еще в версии BLACK добавили, наконец-то, порт ЮСБ для зарядки гаджетов. Это важно! Также есть интеграция с приложением Spirit Fitness - там и дневники тренировок, и видеоуроки, но функционал, к сожалению, платный.

Итог.

Более интересными, конечно, смотрятся XBR 55 и  XBR 95. На начало 24 года разница по цене между всеми тремя моделями не такая уж значительная. И получается, что сам по себе 25 не дешевый, а компромиссов много, легкий маховик и даже нет наклона спинки. Если нет желания цену поднять примерно на 20%,  до уровня XBR 55, то можно в целом что-то дешевле смотреть, тот же Вега РС 400. А вот 55 это уже ощутимая инерция, лучшее в классе кресло и в целом модель более полной выглядит. И если эта разница в плюс 20% не пугает, то это, однозначно, лучший вариант для какого-то среднего пользователя. Конечно, XBR95 прямо совсем замечательно, но его главные "плюшки" - точность нагрузки, долговечность и независимость от электросети сильно более актуальны для клубов. Конечно, точность и стабильный уровень сопротивления пригодятся при реабилитации, но с позиции сжигания веса позитивного эффекта не будет.  В общем-то все!

Если у вас весь тренажерный зал Inspire, вы конечно захотите приобрести велотренажер, или, в данном случае, спин-байк Inspire IC2.2. Вне зависимости от того, придется за него доплатить сверху 300-500 долларов относительно каких-то альтернатив, или нет. В этом случае важнее общий стиль оборудования. Это именно коммерческая модель и подобные вещи обычно берут комплектами. К тому же, если вы заказываете большое количество оборудования от одного бренда, то всегда можете договориться о существенной скидке.

Если рассматривать Inspire IC2.2 как отдельно взятый велотренажер, то у него, безусловно, есть свои преимущества.

На мой взгляд, если он вам нравится и у вас есть деньги на покупку, то тогда берите себе.
Если же вы начинаете задумываться о том, насколько хороши его характеристики и что он вообще может предложить за свою цену, то, конечно, брать его домой смысла нет. И вообще, рациональность его использования в домашних условиях весьма сомнительна, имхо.

Ресурс тренажера заточен на то, чтобы на нем можно было работать 24/7. На фабриках стоят специальные станки, которые проверяют такие модели под нагрузкой. Подключают тренажер к моторам, которые имитируют работу в течении долгого времени и смотрят: что выходит из строя и что необходимо усилить, после чего производят соответствующую замену. Это делают для того, чтобы избежать необходимость ремонта в первые несколько лет круглосуточной эксплуатации и, в дальнейшем, чтобы можно было прийти, что-то подкрутить, заменить и оно прослужило еще столько же. А потом еще и еще.  Это как коммерческий транспорт.

Найти легковой автомобиль с пробегом 500 тыс. км в наши дни навряд ли получится. А грузовой, который прошел столько же или больше — без особых проблем. Примерно каждый второй Ford Transit проезжает такое расстояние, а про Газели и говорить не стоит. Поэтому здесь та же история. Все дело в надежности, и, конечно, за нее приходится платить.
Поэтому, повторюсь, домой Inspire IC2.2 ставить надо, если он нравится внешне, тактильно или по каким-то иным эмоциональным причинам. Характеристики уже глубоко вторичны.
Этот тренажер нереально сломать в домашних условиях, но то же самое можно сказать и про спин-байки, которые стоят намного дешевле.

Его инерция просто невероятна - 24 кг реальной массы; использование хромированных «блинов» вместо маховика создает инерцию до 70 кг. Даже начать крутить сложновато, а остановить, без использования ручного тормоза, вообще невозможно.

Например, Oxygen Spin Turbo явно уступает в этом показателе, но при этом необходимую для тренировок плавность он покрывает с огромным запасом и стоит в четыре раза дешевле.
В Inspire большое количество регулировок. Может ли еще какой-нибудь спин-байк дать возможность заниматься человеку с ростом более 2 метров? Да запросто! Смотрите коммерческие модели Bronze Gym или большие тренажеры от Unix. Ну и даже тот же самый Oxygen Fitness Spin Turbo: при максимальном разлёте руля и сиденья, если взяться чуть-чуть подальше, позволит заниматься пользователю абсолютно любого роста.
На Inspire IC2.2 можно сделать настолько огромное расстояние между рулем и сиденьем, что человек с ростом 185 см будет находиться почти в горизонтальном состоянии. Нужно ли это? Если только отрабатывать скоростные спуски, где велосипедисты буквально ложатся на седло, чтобы снизить сопротивление.
Необходимо ли это на данном тренажере? Это опять же, вопрос риторический.

В Inspire IC2.2  колодочная система нагружения. Это “must have” для использования в залах. Никакие магниты не держат нагрузку на дистанции, особенно при сайкл-тренировках. Но для дома это решение позволит разве что задать себе огромное сопротивление и посоревноваться с тренажером, кто умрет быстрее.

На этом плюшки заканчиваются. Возникает большой вопрос: нужен ли для дома спин-байк с колодочной системой нагружения за 1700 с лишним долларов?  

За дополнительную плату можно приобрести мини-консоль. Она здесь нужна для того, чтобы просто смотреть какие-то основные параметры тренировки и не более того.

Когда речь идет про колодочную систему нагружения, регулирующуюся крутилкой на раме, то не про какие программы речь, конечно, не идет. Разумеется, кому из занимающихся сайклингом в зале они нужны? Там тренер все расскажет: как крутить, куда и сколько.

Исполнение тренажера, каждой его детали — просто выше всяких похвал.

• Идеальный со всех сторон хромированный маховик, все детали выточены и отшлифованы,  реально придраться ни к чему невозможно. Руль очень удобный и широкий, с 6-ю позициями хвата. При этом идеально жесткий, несмотря на все свои регулировки.
• Есть две подставки под бутылки, что тоже важно при таких интенсивных занятиях.
• Седло с вентиляцией, обшивка выполнена из натуральной кожи.
• Педали профессионального класса Quick-Link с фиксирующими ремнями. Они надежно удерживают ноги даже во время интенсивных тренировок на высоких скоростях.
• В тренажере стоят полноразмерные кованые шатуны. Разумеется, жесткость идеальная. Он абсолютно не шатается ни вправо, ни влево.

Но, опять же, все эти эпитеты можно применить к половине коммерческих спин-байков и еще четверти домашних, которые будут по цене намного более выгодными.
Внешность, качество исполнения, инерция, прочность — да, здесь одни пятерки, а рациональность стоит оставить где-нибудь за дверью тренажерного зала.

Через примерно 5 минут теста поймал себя на мысли, что-то вроде "А я бы купил".

Хотя сначала тренажер производит даже не пугающее, а скорее комическое впечатление, настолько в нем сэкономили на трубах рамы. Таких "спичек" я за последние 10 лет не припомню. 

Сел. Седло стоит более-менее жестко под моими 85 кило, а вот руль дергается. 

Начал крутить педали и поразился - тут откуда-то взялась плавность хода, хотя по внешности ее тут не должно было быть совсем. Видимо вытащить маховик и заменить его на втрое меньший было дороже, чем оставить этот. Либо дело в трансмиссии - в отличие от большинства других моделей педали здесь сопротивляются остановке, что мне, как убежденному приверженцу эллипсоидов, скорее по нраву. Получается менее дерганный ход. В общем тут твердая 5 без всяких скидок на класс.

Крутим, держимся за руль. Посадка необычная, шоссейная, гораздо ближе к спинбайкам (как, кстати, и плавность хода). Привыкнув к не самому жесткому рулю (у которого, кстати, есть редчайшая функция регулировки по высоте, откуда и растут ноги у "хлипкости" консольной стойки) замечаю, что держаться очень комфортно. Сам руль горизонтальный, "рога" - с оптимальным изгибом.

Седло звезд с неба не хватает явно, но, во-первых, в такой позе это не так критично, а во-вторых у остальных не лучше, а у "брата", Magnex u818, еще и куда как хуже.

Последнее, что скорее порадовало - консоль и регулировка нагрузки. Сама максимальная нагрузка очень условна - людям тренированным тут делать нечего. Но в целом она равномерна и ощутима, регулируется легко. Консоль ультра-минималистичная, с одним окошечком под цифру, но сверху стоит полноценная полка под планшет, что как бы намекает =)

При этом, вместе с мобильником, выглядит все как у Наутилусов с их "запатентованной сдвоенной консолью DualTrack". Как говорится, "если не видно разницы, то..."

В общем, что бы хотелось сказать по итогу. Для роста 185 и средних нагрузок это, пожалуй, один из лучших бюджетных тренажеров. По крайней мере "А я бы купил" =)

(с) Афанасьев В.А, бессменный директор Магазина Велотренажеров

Один из самых лучших недорогих моделей. Имеет ручную регулировку нагрузки, нет программ и нету регулировки сиденья по горизонтали. Хорошее качество пластика, сборки, красивый дизайн.

Велотренажер Everyfit 911M - это тот же тренажер, что и Proxima Markus Pulse.  Различие только в консоли и сидении, все остальное один в один.
Everyfit при этом стоит намного дешевле. Непонятно, насколько эта цена будет устойчивая, но на осень 2024 г. она очень выгодная. Сейчас отсутствуют в наличии, как Proxima Markus Pulse, так и обычный  Proxima Markus. Будут они или нет, пока непонятно. На рынок такая модель теперь поставляется под брендом Everyfit. Плюсы и минусы такие же, как и у  Markus.

Если смотреть на сегодняшнюю цену — это 380$ примерно, т.е. не дотягивает даже до 40 тысяч рублей. Получается, что это один из самых бюджетных магнитных спин-байков. А если брать его характеристики, то это наверное одна из самых выгодных покупок, если нацеливаться на спин-байк такого типа. Oxygen Flame, CardioPower IB50  или Svennson Fury Spin - все эти тренажеры гораздо дороже.  Предложить они, по сравнению с Proxima Markus, могут в основном только внешний вид и какие-то фишки по консоли. Но мы понимаем, что спин-байк — это история про хорошую инерцию, про достаточно прочную конструкцию, про удобные регулировки под себя, про удобный руль. Если сравнивать по каким-то более критичным параметрам, то получится, что Everyfit - отличный вариант по цене и качеству на текущий момент. Будучи магнитным спин-байком, он дешевле некоторых колодочных, например чем Oxygen Spin Turbo.
Markus Pulse не был очень популярным, но пользовался определённым спросом. Увидеть сейчас подобный ему тренажер, за такую цену, довольно приятно.

Магнитный спин-байк имеет ряд преимуществ. Для зала такие модели подходят плохо, там колодочные гораздо приятнее по ряду причин. Но для дома они идеальны — тихие, не так пылят и практически не изнашиваются. У магнитных спин-байков отсутствует колодка, которая при интенсивных занятиях стирается. У них эту роль выполняют природные магниты. Колодочные подходят больше, если вы занимаетесь с высоким сопротивлением, потому что оно вызывает сильный нагрев магнитов.  Спин-пинбайк - это всегда интенсивные тренировки, но с магнитной системой нагружения и снижение нагрузки внутри длинной тренировки. Они подходят для более размеренных занятий, с плавной нагрузкой. Поэтому я говорю, что для клубов колодочные подходят лучше, а для дома магнитные, если не брать их для слишком сильных, тренированных людей.

• У тренажера хорошие регулировки: у руля — по высоте, у сидения — по вертикали и по горизонтали. Посадка всегда остается с достаточно сильным наклоном, какой, в принципе, и должна быть у спин-байка. Крутить педали можно стоя. Несмотря на то, что ценник не очень высокий, тренажер сделан жестким, на нормальных компонентах.
  
  
• Педали идут с клипсами. Они полностью фиксируют стопу, мысок и по бокам.
  
  
• Есть датчики пульса на руле и небольшая консоль с LCD-дисплеем. Она отображает информацию о  тренировке: время, расстояние, скорость и пульс. Есть удобная полка для планшета.
  
  
• В целом, руль нормальный. На том же Spin Turbo, на мой взгляд,  лучше — более функциональный. Но здесь, по крайней мере, он не узкий и имеет полноценный мультихват. Можно опереться на него при сильном наклоне. Руль, в общем, на четверочку.
  
  
• Регулировка сопротивления ручная, как была и на Markus Pulse. Крутишь ручку — получаешь увеличение или уменьшение сопротивления. Она большая, удобная, крутить ее туда-сюда легко, прилагать физических усилий не надо.
  
  
• По ощущениям, предельный рост на этом тренаже где-то в районе 190 см. Подседельный штырь не очень высокий.
  
  
• Сиденье совершенно классическое для спин-байков: узкое и жесткое. Обивка выглядит дешево. Но, стоит помнить, что сиденье для такого вида тренажеров — не главное.

Подводя итог, еще раз скажу, что это один из самых бюджетных магнитных спин-байков на сегодняшний день. Под брендом Proxima он продавался намного дороже. Наверно, мало кто сможет это оценить по достоинству, потому что спин-байки все-таки не самый популярный вид тренажера. Но в целом, я всегда рад, когда покупатель выигрывает в цене, при этом получая качественный товар. Короче говоря, пока стоит в пределах 400 USD – топчик.

По сравнению с прошлой моделью линейки, U500, вполне жизнеспособный вариант. Правда и ценник тут уже вплотную приближается к более интересным и качественным моделям Эврифит, Свенсон, Титаниум и Оксиджен. Что можно похвалить без задней мысли, так это седло и инерцию. Последняя и на U500 была неплоха, а здесь она еще лучше. Седло явно взяли от какого-то более дорогого варианта. Мягкое, широкое, с перорацией. Отличное седло. Есть программы и электронная регулировка нагрузки, есть регулировка наклона руля.

Продолжает расстраивать отсутсвие места под планшет и, в особенности, качество пластика. Может, конечно, проблема выставочного образца - все же их никто особенно не щадит. Но само качество материала и швов на достаточно низком уровне.

Тем не менее, по совокупности факторов, я бы дал U550 4 из 5 баллов. Если экстетическая составляющая вас не сильно интересует, то вполне достойный вариант за свои деньги.

Один из самых недорогих горизонтальных велотренажеров с электронной регулировкой нагрузки.

Имеет небольшой маховик массой 5 кг, но при этом весьма плавный ход. Поразительно.

Рама соединяется винтами, но под весом в 85 килограмм какой-то серьезной деформации рамы в этом месте нет даже на максимальной нагрузке.

Сама нагрузка приличная, но на максимуме тренажеру явно тяжело механически - все гуляет, люфтит, поскрипывает (но не разваливается).

Что удивительно, на рост 180 сантиметров подходит вполне нормально - подседельный штырь идет с бОльшим уклоном. Чем-то похоже на посадку в бюджетных седанах и кроссоверах - компенсируем недостаток ширины высотой (и довльно успешно).

Сиденье - натуральная скамейка. Спасибо хоть, что на обивку бюджета хватило =)

Консоль очень понравилась - идеальна для использования с планшетом, продумали этот момент.

Вердикт. Если вам нравятся дешевые вещи, которые могут вполне неплохо выполнять свою функцию, местами даже превосходя ожидания, то каждый раз, садясь на этот велик, вы будете улыбаться =)

Я фанат Proxima Dixon. Если не брать во внимание поддержку и кардиодатчик в комплекте у Oxygen Cardio Concept 4, который является "выбором по умолчанию", Диксон - мой любимец. Это очень современный и продуманный велотренажер за вполне разумную цену. Главное, что мне тут нравится - седло, но давайте по порядку.

Proxima Dixon это тренажер, который я уже отношу к полноразмерным. То есть, другими словами, он вполне заточен под взрослого мужчину до 195 сантиметров ростом. Тут и шатун нормального радиуса - 17см - чтобы не было ощущения семенения, и вполне вменяемый подседельный штырь, который не качается из стороны в сторону даже когда "выкручен" в максимально верхнее положение. С другой стороны, наш выставочный экземпляр регулируется так туго, что у меня даже спина немного ноет сейчас. Если будете регулярно его гонять туда-сюда, то лучше добавьте немного смазки. Есть и регулировка седла по горизонтали, что, впрочем, стандарт для класса. Сама размерность "рамы" и ее устойчивость тоже не вызывают нареканий - тренажер не шатается и не люфтит. 

Руль достаточно высокий, это тоже удобно и мои руки хорошо ложаться на места с кардиодатчиками, но вот облокотиться на них вряд ли получится - быстрой регулировки угла наклона ручек здесь не предусмотрено (но можно подкрутить шестигранником, при желании). С другой стороны, в отличие от многих других моделей (и того же кардио концепта), высокий хват обеспечивает более прямую посадку, примерно как на городском велосипеде, с опорой на спину, а не на руки. Такая поза чуть снижает ощущение "приспортивленности" и не стимулирует вас готовиться к победе в Тур де Франс, зато в спокойном ритме накрутить общего километража без серьезной усталости можно гораздо больше. 

Дизайн очень свежий и, одновременно, лаконичный и не скучный, достаточно современный. Консоль тоже аккуратная, правда довольно небольшая по размерам. Но выполнена хорошо и даже полочка под телефон с держателем - в наличии. Все показания видны очень четко, все разделено на тематические зоны (то есть это не одно окно, с попеременным переключением показателей) и все значения видно сразу. Программы в наличии, а вот поддержки Polar, как это традиционно для Проксимы, не завезли. Правда и доплаты за эту функцию, очевидно, не берут. Что не очень зашло, так это глянцевое покрытие консоли - отпечатки остаются мгновенно и мозолят глаза.

Две вещи, которые меня буквально подкупают в Диксоне - отличное, великолепное седло и плавность хода уровня, не знаю, Спиритов за 150к? В общем очень высокая.

Плавность тут почти на уровне спинбайков (или сайклов, называйте как хотите). Среди домашки такое, конечно, редкость. Плавность - один из наиболее критичных параметров, которые влияют на восприятие тренировки. Равномерное движение шатуна позволяет уделять меньше умственных ресурсов на тренировку, все стабильно и без рывков. Лучший способ проверить и оценить данный параметр - попытаться резко остановиться, затормозить. Тренажер должен вас подтолкнуть и чем сильнее такой толчок, тем лучше. Инерция тренажера это его способность сохранять стабильный темп оборотов на всех участках траектории. Тут, по меркам класса, твердая пятерка.

Кстати, со спинбайками его роднит еще и достаточно жесткая конструкция педального узла. Зайти на тренажер можно "с педали", она не гнется, тренажер не норовит сложиться в сторону, с которой вы на него залезаете. Сами педали с противовесами, но немного маловаты по ширине, на мой вкус.

Ну и седло. Имхо, это наиболее важный параметр, если вы собираетесь заниматься не так, от случая к случаю, а регулярно. Ну и/или у вас приличный собственный вес. Например, на том же Cardio Concept или Titanium U25 седло шире, но на наполнителе сэкономили, так что в итоге выходит жестковато. Привыкнуть можно, но на Dixon сделано лучше. Само седло красивее, снабжено вентиляционным отверстием и значительно толще. Да, седло на каком-нибудь Oxygen Nexus Guru и широкое, и мягкое, но это двойной ценник. В этом диапазоне приходят только модели от Эврифит, там тоже отличные сидения. Твердая пятерка.

Мне, как человеку, половину года перемещающемуся на мотоцикле с прямой посадкой и пробегами до 1000км за сутки, Proxima Dixon очень нравится. Спина не устает, зад не устает, движение плавное. Нет желания слезть с него максимально быстро. Считаю, что в данном ценовом диапазоне это явный успех. 5 из 5, даже придраться не к чему, разве что Полар не поддерживает.

Я немного горд собой. И, одновременно с этим, испытаваю немного стыда за Cardiopower, который модель R45 привезти-то привез, но, как обычно, забыл объяснить рынку, зачем. Обычная история, на самом деле. Модель, которая слишком нишевая, чтобы ставить ее в залы для тестирования, так и остается в итоге непонятой. Чтобы написать это ревью, мне пришлось пройти огонь, воду, две таможни и 40000 шагов. Ладно, вместо огня и воды там был ресепшн китайского отеля и официант в ресторане, но смысл не особенно меняется. Потому что потрогать ее у меня получилось только на China Sport Show 2024 в Чэнду. Там она стояла на стенде завода, выпускающего добрые процентов 20 оборудования на российском рынке - модели Cardiopower Stridemaster и Oxygen Phantom, всю домашнюю линейку дорожек Ammity, Cardiopower S300, 350 и 500, Oxygen Firal, Cardiopower Crossflow и многие, многие другие любимые отечественным потребителем наименования в среднем ценовом сегменте. Нет, шлак на стенде тоже был, конечно, но стоял скромно, в сторонке, и не оскорблял мое чувство прекрасного. 

Итак, что же это за зверь такой, Cardiopower R45? Начну, пожалуй, с того, что это "типа" велоэллипсоид. Но относится он к классу бюджетных, поэтому какой-то сильной "эллипсоидности" я тут не заметил. Да, за ручки держаться можно и они даже регулируются по длине, чтобы соответствовать вашему росту, но уж больно это все непривычно. Да и нагрузки какой-то серьезной тут не получить, это же не эирбайк, в конце концов. Так, трицепсы размять. Однако, чисто в теории, эти ручки можно... просто снять. Не знаю, на самом деле, как там с проводами внутри, но сами эти поручни точно привинчены на болтах. Откручиваете их, убираете подальше ииии... тренажер превращается в один из лучших бюджетных горизонтальников на российском рынке! Я думаю, на самом деле, что представительство CP просто пытается хоть как-то их сейчас распродать, пеняя на неразумного потребителя, который, почему-то, не раскусил гениальности модели. А на деле, даже консультант в выставочном зале официалов не смог мне четко сказать, стационарные ручки на R45 или нет. Ни видео, ничего... Эх.

На самом деле "фишки" модели на этих поручнях не заканчиваются. Во-первых, в сравнении с другим бюджетным великом, Titanium R20M, она чуть более просторна. Да, R45 все равно маленькая и запаса у меня оставалось по регулировке (простой, бесшовной) совсем чуточку, но, полагаю, человек с ростом 190 все же сможет тренироваться тут с относительным комфортом. На R20, напомню, выше 185 заниматься не представляется возможным вообще никак. Во-вторых, сиденье здесь... поворотное! Да, нажимаете на рычажок и оно разворачивается влево. Конечно, для людей за 110 кило это снижает общую прочность и отказоустойчивость R45, но для пользователей более легких, особенно в возрасте или после травм, такая функция - настоящий подарок, чтобы не пробираться каждый раз "внутрь" достаточно компактной конструкции. Само кресло тут достаточно базовое. Простая подушка среднего размера и небольшая сетчатая спинка. Ощущения "кроилова" не возникает, но и отметить нечего.

Длина тренажера не намного больше упомянутого выше Титаниума, 147 против 137 сантиметров. Правда, конструкция последнего все же кажется мне сильно более "сбитой" и плотной. R45 такого впечатления не производит, пусть при тесте у меня и не было к нему вопросов (рама снизу там также цельная). Что касается внешности, то все сделано на высоком уровне, правда толстый "моторный" отсек сперва вызывает недоумение. Но крутить педали такая форма никак не мешает.

Выпендреж и тут не заканчивается! Помимо отличной, даже ОТЛИЧНОЙ, по меркам класса, плавности хода, R45 обладает еще и педальным узлом со смещенной осью вращения. Шатун педали расположен на небольшом круглом диске, как бы хордой, перпендикулярно его радиусу. Ощущения очень интересные. Уверен, можно найти всякие исследования, которые будут рассказывать, что это, мол, будущее и вообще круто и полезно, но я не буду этим заниматься. Это же мнение, а не исследование, правда? Так что, мое мнение такое: именно по самому процессу вращения и ощущениям от него Cardiopower R45 - лучший в классе бюджетных и, да, превосходит R20 M, в первую очередь за счет компромиссного укороченного педального шатуна на последнем. 

Консоль тут моя любимая. Это небольшой строгий черный экран, с белыми LED-символами, профилем программ и полкой под планшет. Очень красиво смотрится, придраться можно только к отсутствию приемника беспроводного датчика, что достаточно критично в режиме использования без подвижных рукояток, ведь контактные датчики расположены именно на них, а не у ручек кресла. И - внимание! - тренажер имеет электронную систему изменения нагрузки и программы! Для этого бюджета просто супер. Еще и интеграции с приложениями поддерживает.

Вердикт. Боюсь, что судьбу этой модели не исправит даже данное ревью и моя высокая оценка. Слишком поздно. Вышел этот аппарат примерно с год назад и я все еще ни разу не видео по нему остатков "в красной зоне". Значит, они лежат себе на складе, пылятся. И в следующий раз уже Cardiopower серьезно задумается, нужен ли им в портфеле такой "актив". В общем, давайте считать, что судьба подарила нам редкий шанс приобрести отличную недорогую модель горизонтального велотренажера, просто, по какому-то недоразумению, у нее еще и ручки какие-то по бокам отросли. 5 из 5, если дырки на корпусе не смущают и ваш вес меньше 110. Все-таки с большей массой я останусь верен своему совету про Titanium R20M. Жалко, конечно.

У нас, в линейке OXYGEN, появились две новые модели - GURU CONCEPT RB и Momentum RB. У них сейчас происходят достаточно сильные изменения и уже в некоторых видео обзорах был озвучен этот момент: меняется стиль, меняются названия, исчезает приемлемость, ломается логика. И, честно говоря, это дошло уже до какого-то абсурда, который хорошо виден на примере моделей OXYGEN FITNESS MOMENTUM RB и OXYGEN FITNESS GURU RB.

На начало осени 2024 года различие в цене между этими тренажерами составляет практически 40% - 41 390 руб Momentum RB и 54 990 руб Guru Concept RB. Мало того, что оба эти тренажера не имеют ничего глобально общего с вертикальной линейкой, так они еще, на мой взгляд, сильно напутали с ценами.

И вот что я имею в виду: есть вертикальный Oxygen Fitness Satori UB и горизонтальный Oxygen Satori RB, которые сделаны на одной базе и, по сути, представляют из себя один и тот же тренажер, просто спроектированный по-разному, но имеющие общие корни. То же самое было с линейкой Oxygen Guru - был Oxygen Guru UB и Oxygen Guru RB. Было понятно их родство, их место в линейке, а сейчас все это сломалось. Т.е. сейчас, например, Guru Concept RB с Guru Concept’ом вертикальным не имеет ничего общего, кроме названия: отличаются по ценникам, по своему смысловому уровню.

На мой взгляд, вертикальный Guru Concept UB представляет из себя образец весьма хорошего, хоть и не без нюансов, тренажера, в то время как Guru Concept RB мне совсем не понравился. Из общих деталей можно выделить только консоль.

С другой стороны, есть Momentum RB, у которого нет родственника в линейке. У меня есть большое подозрение, что он сделан вообще на другой фабрике, совершенно другими людьми и вплетен в линейку по принципу «чтобы было». При этом, вся остальная линейка горизонтальных велотренажеров, как будто никак с ним бы не соотносится. Это касается не только по OXYGEN, но и по смежным брендам, смысл построения линейки здесь потерялся абсолютно.

Вообще я хочу рассмотреть эти два тренажера в дихотомии. На мой взгляд, даже закрыв глаза на разницу в цене и предположив, что они стоят одинаково, я бы отдал предпочтение Momentum’у. И это уже само по себе вызывает большие вопросы.

Главное позитивное отличие Guru Concept RB в том, что у него есть генератор. При этом он не такой странный, как на вертикальном Guru Concept. Не забываем, что это разные тренажеры: потому что на вертикальном Guru Concept’e, как только прекращаешь тренироваться, он сразу выключается, а на Guru Concept RB — нет. Здесь внутри присутствует аккумулятор, который дает тебе небольшой запас по времени, когда ты перестаешь крутить педали. В этом плане, к нему, в отличие от вертикального собрата, никаких претензий нет.

Зачем нужен генератор? Например, старый Nexus Guru RB, в котором был генератор, предназначался для домашнего использования, но у нас его несколько раз брали в корпоративные залы, потому что он действительно был очень плотный, очень сбитый и очень универсальный. По ощущениям, он имел бОльшее отношение к серьезным клубным тренажерам, чем к тренажерам домашнего использования. Здесь же такого нет и в помине. Если вы его себе приобретаете, нужно понимать, что это чисто домашний вариант. Генератор вам может пригодиться, только если вы его решите поставить где-нибудь на даче, на открытой веранде, где отсутствуют розетки или, допустим, посредине комнаты, где провода будут мешаться.

При этом генератор - это всегда довольно дорого и ставить его в такие «тушки» довольно бессмысленно. Его логично ставить на такие тренажеры, которые технически и механически уже практически идеальны: шатун нормальный, плавность хорошая и рама универсальная. Но, когда ты ставишь на какую-то непонятную бюджетку (а это явно бюджетка), то конечная цена подпрыгивает и, в процентном соотношении, тренажер получается достаточно дороже. Механически же он остается на уровне бюджетных собратьев. Генератор, в цене этого тренажера, по ощущениям дает где-то 15-20% и это очень ощутимо и, переплачивать, на мой взгляд - абсолютно бессмысленно.

Если вычеркнуть историю про генератор, то в целом, эти два тренажера представляют из себя, по части с маховиком, горизонтальные велики начального уровня. У Momentum’а к ней вопросов нет, а к Guru вопросы скорее присутствуют. Но опять же, за 55 тыс. руб., ждать от горизонтального тренажера каких-то откровений довольно глупо.

На обоих тренажерах стоит концепция без храповика, что опять нам говорит о том, что Guru Concept RB не родственник Guru Concept’у, потому что там установлен храповик.

У обоих тренажеров одинаковые педали, которые не подходят для людей с большим размером ноги. Например, 42 размер, на максимальном ремешке - это прям до упора.

У обоих, что наверно самое важное, короткий педальный шатун, который свойственен бюджеткам - 15,5 см. Особой проблемы в этом нет, ощущается вполне нормально, но инерции в обоих тренажерах хватило бы, на мой взгляд, чтобы установить шатун 17 см.

В Guru Concept такой шатун встал бы достаточно органично, а вот у Momentum могли бы, в теории, возникнуть проблемы: люди с большими ногами, возможно задевали бы пол пятками, что ни в коем случае допускать нельзя.

Оба тренажера, для своего уровня, предоставляют достаточно неплохой экспириенс по педалированию. Конечно смысла нет сравнивать это с педалированием на Hasttings Wega RS400 или Satori RB, или Nexus Guru RB (которого сейчас, в том виде, в котором мы его видели - уже не будет, да и Satori RB скорее всего тоже: осенью 2024 года продаются последние остатки и мы их больше не увидим) - это тренажеры разных классов.

Momentum и Guru Concept RB по своим «тушкам» и по тому, что они представляют в основном узле - бюджетки. Гораздо ближе к UNIX Fit BR- 390 и, особенно, к Titanium Masters Spintech R20 М . Все эти тренажеры стоят прям в рядочек. Хорошо это или плохо? Для Momentum’а это нормально, для Guru Concept RB, если он на что-то претендует, нет.

У Momentum’а отсек с маховиком мне показался больше, т.е. расстояние между педалями, как будто бы, побольше и нужно сидеть чуть шире расставив ноги. Это не бросается в глаза, а ощущается, только если садиться сначала на один и сразу пересаживаться на второй тренажер.

Рама у Guru Concept RB представляет из себя цельную балку, а на Momentum RB есть болтовое соединение. Обычно я против болтового соединения, т.к. это потенциально слабое и уязвимое место, но не в данном случае. Честно говоря, я вообще не смог ощутить какую-нибудь разницу. На совсем бюджетных тренажерах с болтовым соединением, когда садишься и начинаешь давить на педали, болтовое соединение выгибает, здесь же ничего подобного нет. Всё сделано очень прочно, массивно, я бы сказал - с пониманием.

Механически я разницу не заметил и не почувствовал. Да, это болтовое соединение, но при этом настолько хорошо сделанное, что не влияет на экспириенс.

Маховики сделаны по-разному. Если посмотреть внимательно на Momentum RB и на Guru Concept RB, то увидим, что у Guru педали находятся ближе к креслу пользователя, а за ними большой горб пластика в котором спрятан маховик, а у Momentum наоборот: педали расположены дальше, а горб пластика идет по направлению к человеку. Этим, в том числе, обуславливается расстояние между педалями и создается ощущение, что на Guru меньше пластика между ногами у человека.

По габаритам, а именно по длине, два сопоставимых тренажера получаются очень разными. Заявлено, что Guru Concept RB — 167 см, а Momentum RB - 154 см, но я думаю, что его длина измерялась с седлом, которое отрегулировано на самый дальний конец. Если мы подвинем до максимума седло на Guru Concept RB, то оно, практически, не будет выходить за границу рамы, а если мы сделаем то же на Momentum RB, то седло будет выходить за границу рамы очень сильно. Здесь разница в том, что эти два тренажера совершенно не сопоставимы по максимальному росту пользователя, которого они могут обслуживать. Рама Momentum RB получается значительно короче: я намерил 148 см по раме, без вылета. Т.е. при росте 180 см вылета сидения нет, соответственно измеряем по раме, и получается, что разница между тренажерами в 20+ см. Это очень ощутимо.

Guru Concept RB относится к домашнему пространству более небрежно, ничего не давая взамен. Это, на мой взгляд, не очень умная реализация форм тренажера. На Momentum RB этот момент сделан лучше: тренажер компактней, что, на мой взгляд, достаточно важно.

Guru Concept RB имеет очень ограниченный диапазон для применимости по росту. Есть такой тренажер Titanium Masters Spintech R20 M, мы делали про него обзор и там та же самая проблема: ограничена возможность заниматься с высоким ростом и возможность регулировок.

Длины подседельного штыря просто недостаточно, чтобы высокий человек мог отодвинуться от педалей в достаточной мере. Когда я сажусь, (а рост у меня 183 см) мне не хватает длины регулировки подседельного штыря. Поэтому тем, кто выше 180 см, Guru Concept RB не рекомендую. Заниматься на нем не сможете. На Momentum RB, по ощущениям, я выбираю ¾, а может и 2/3 подседельного штыря, и создается впечатление, что на нём может заниматься человек с ростом 2 метра. Другое дело, что скорее всего при таком росте, ноги на педали не поместятся. Но сам факт! Если вы очень высокий человек и у вас не очень большая и широкая нога, то он вам прекрасно подойдет. При этом, Momentum RB, пожалуй, самый бюджетный тренажер на рынке на сегодняшний день, который подходит для высоких пользователей.

Спинки у обоих тренажеров сетчатые, мягкие, дышащие. У Guru Concept RB спинка выше: доходит мне примерно до середины лопаток, высота у нее примерно 51 см, что где-то на 10 см выше, чем у Momentum RB. Можно ли при этом сказать что Momentum RB не очень удобен? — нет нельзя. Я бы не сказал, что на Guru Concept RB сидеть как-то ощутимо комфортнее. По ощущениям - примерно одинаково. В этом плане к ним обоим никаких нареканий нет.

Ручки у обоих тренажеров с пульсометрами. На Guru Concept RB они сделаны получше: пластиковые, приятно ложатся в руку, их приятно трогать сбоку, с торцов, т.е. все сделано хорошо. На Momentum RB ручки не понравились совсем: сделаны из вспененного материала, не аккуратно, оплетка шершавая. Из-за того, что с торцов просто обрезано и ничем не закрыто, когда ты держишься за эти рукоятки, большие пальцы ощупывают всю эту шершавость. Были бы они на 5 см длиннее, то не было бы никаких проблем, а в такой реализации на Momentum’е ручки хуже.

А вот что на Momentum’е лучше, так это сиденье - оно намного шире и намного мягче. На Guru Concept RB сиденье стоит точно такое же, как на Titanium Masters Spintech R20 M. Оно не плохое, но достаточно жесткое и не очень большое. Оно эргономичное, но, если вы человек с относительно большим весом, или собираетесь крутить педали в среднем темпе достаточно долго, то восторга от Guru Concept RB вы не испытаете, Momentum RB лучше. Да, там то же сиденье не уровня Sole LCR, у которого седло как кресло, но из бюджетных горизонтальников - это очень достойный вариант. Оно широкое, оно большое, внутри наполнено поролоном. И, хотя сверху идет кожзам, который через 2-3 года регулярных тренировок будет выглядеть не особо хорошо, но эти три года вы будете сидеть на мягком и приятном сиденье. На Guru Concept RB сидеть тоже можно, но, повторюсь, оно жесткое и комфорта в нем меньше.

Momentum’у RB ставлю очередной плюс: первый за компактность, второй: от общего ощущения от седла, в том числе от регулировки положения.

На обоих тренажерах регулировка осуществляется бесшовно, что вполне может со временем вызвать проблемы: начнет сползать, начнет трещать или скрипеть в этом узле, к этому просто надо быть готовым. Устраняются все эти проблемы буквально за 5 минут.

Консоль на Momentum’е лучше, чем на Guru Concept RB. В целом, я считаю эти консоли неплохими, они так же установлены на Oxygen Cardio Concept 5, на вертикальном Guru Concept. Мне не кажется такая консоль удачной на 100%, она на четверку для своего класса. А на Momentum’e RB я ставлю консоли точно пятерку.

На Guru Concept RB есть два минуса. Первый жирный минус - это абсолютно неадекватный подсчет калорий. Приведу пример из жизни: я сейчас нахожусь на стадии похудения и регулярно занимаюсь на своем эллипсе. Он мне выдает, что я за полчаса накручиваю 400 калорий и я строю диету исходя из этих показаний. Но при этом, если я ему доверяю, то не худею. Я взвешиваю еду, я смотрю на калорийность продуктов, все свожу, не пропускаю приемов пищи, все вношу в табличку и при этом не худею. При этом, если я надеваю Apple Watch, они показывают на 30% меньше. Вывод один - консоль врёт.

Каждая моя тренировка оставляет 130-150 недосожженых калорий, которые в итоге набираются и результат просто сводится к нулю. А консоль Guru Concept RB вообще показывает 60 калорий за 4-5 минут, получается, что в среднем темпе за 7 минут сгорает 100 калорий. Когда я на все это смотрел, складывалось ощущение, что это совершенно оторванные от реальности цифры, не имеющие ничего общего с моим физическим состоянием в данный момент. Поэтому здесь консоль явно врет и врет сильно. Это нужно учитывать и делать поправку минимум на 50%, чтобы прийти к какой-то реалистичной цифре.

И второй ощутимый минус - отсутствие интервальной программы. Обычно я к консолям не придираюсь, т.к. они все более или менее одинаковые: может не быть полки, может отсутствовать usb для подзарядки, либо кардиодатчик не распознает, но, в основном, тренировки в консоль уже вшиты по умолчанию. В консоли этой редакции нет интервальной программы, при том что эта программа одна из самых популярных. Когда у тебя идут две минуты в легком темпе, две минуты интенсивной нагрузки, потом снова легко и т.д., это дает тебе время отдохнуть, восстановить дыхание, а потом снова разогнаться. Соответственно это хорошо сказывается как на похудении, так и на кардио. Здесь программы надо настраивать. Благо, что на Momentum’e, что на Guru Concept RB есть интеграция с Fitshow и Kinomap.

Оба тренажера распознают кардиодатчик, у них есть полка для планшета и у обоих хорошая контрастность монитора. Минус: отсутствие usb для подзарядки. В целом, консоли по большому счету одинаковые. Кроме момента, что я не увидел какой-то сильный минус в подсчете калорий у Momentum RB и в нем присутствует интервальная программа.

Все аспекты двух тренажеров рассмотрены и я, совершенно точно со своей стороны, могу объявить вердикт: Momentum RB я взял бы в 100% случаев, а у Guru Concept RB, кроме генератора, я не вижу ни одного существенного плюса.

Guru Concept RB больше, у него сиденье хуже и, самое главное, оно регулируется в меньшем диапазоне, да и консоль с неадекватным подсчетом калорий.

Momentum RB очень крутой за свою цену. На данный момент лучший горизонтальный тренажер, по соотношению горизонтального тренажера на рубль. Ему просто нет конкурентов в этой ценовой категории. Получить за 40 000 руб. отличный тренажер для взрослого человека — это шикарно! Единственное, что меня здесь напрягает, так это шатун. Шатун 15,5 см - это мало для крупного человека, да даже для моего роста 183 см появляется небольшое семенение. И только из-за этого он не является оптимальным вариантом, в остальном просто очень хорош. С учетом того, что это практически та же цена, что и у Titanium Masters Spintech R20 M, у меня не возникло бы ни крупицы сомнения, что брать. При этом Guru Concept RB дороже и взамен толком ничего не предлагает.

Моя оценка для Momentum RB твердая пятерка из пяти, а Guru Concept RB я бы больше тройки не дал, это какая-то проходная модель.

Oxygen Cardio Concept 4 HRC+ - самый продаваемый тренажер нашего магазина, если брать последние лет, примерно, 5. До этого была прекрасная предыдущая модель, Cardio Concept 3. В общем, велотренажер со славной историей. И вот уже не далек тот день, когда на российский рынок придет уже 5 итерация этого велика, а нормального экспертного мнения на тренажер как не было, так и нет. Позор мне...

Ну ладно, хватит голову пеплом посыпать. Давайте разберемся, а так ли хорош Кардио Концепт в текущей "мете". Хорош, надежен и функционален - да. Но, честно говоря, конкуренты уже на пятки наступают. 

Оксиджен Кардио Концепт относится в моем личном рейтинге уже к полноразмерным велотренажерам. То есть это не игрушка, формата Оксиджен Пеликан, где изгибами рулевой колонки пытаются скрыть тот факт, что производство пытались удешевить настолько, насколько возможно. Нет, тут уже каких-то явных признаков кроилова я не вижу (хотя к седлу у меня есть вопросики, конечно). С другой стороны и лишнего тут нет. На самом деле именно эта умеренность и стала, имхо, причиной долгожительства модели. Вроде и мехника хорошая, и лишнего нет ничего, и цена разумная. 

Начнем с инерционной системы. Производитель заявляет 10 килограмм реального веса маховика, что, в среднем, норма для класса и дает достаточно неплохую плавность движения педалей. Другое дело, что мне, как приверженцу эллиптических тренажеров, к "эмулятору храповика" не привыкнуть, видимо, никогда. Ну и производители великов, потихоньку, начали понимать бесполезность этой функции. Кардио Концепт, как и обычный велосипед, подключает маховик только в момент, когда вы на педали оказываете давление, но, если вы захотите притормозить, он ваши ноги, также как и его реальный собрат, за собой не потянет. В такой канве плавность получается, с моей точки зрения, немного половинчатой. Да, при вращении вперед как-то сильно ускориться или замедлится маховик не дает, что и дает искомую плавность хода, но вот эта возможность в любой момент остановить педали "без последствий" несколько сбивает с толку и без нагрузки, скорее, неприятна. В общем, заметить это можно только на сравнении с альтернативами и живом тестировании. Если у вас есть сомнения, то можно, конечно, протестировать его у нас, но в остальном инерция здесь вполне на уровне, можете не волноваться. Если вы ищете аутентичный уличному, опыт, то тут вы его получите. Крутить с сопротивлением - самое то.

Что еще? Все сделано максимально жестко, никаких, разумеется, шатаний стойки или седла, даже в вехнем положении. Все-таки да, это уже крупный, качественный тренажер, вполне подходящий для взрослого мужчины. По ощущениям, сантиметров 190-195 должно быть вообще без проблем, при том, что я его тестировал на дырке "MAX", а после нее есть еще одна =)

Руль можно скорректировать по углу наклона, но все-таки посадка на Cardio Concept 4 имеет легкий наклон вперед. Разумеется, не уровня спинбайков, где надо практически ложиться, но и идеально прямой осанки, как на конкуренте - Proxima Dixon - достичь не выйдет. Такая поза характерна для занятий среднего темпа, минут 30-40 в день, совсем расслабиться и крутить педали часами не вариант. Все-таки это тренажер спортивной направленности. 

Это подтверждает и крайне редкая комплектация модели сразу с нагрудным кардиодатчиком. Несмотря на то, что в руле уже встроены контактные приемники пульса, мне держаться за них не удобно, а если рассматривать занятия с прицелом на снижение веса, то контроль за ЧСС при тренировке строго обязателен! Иначе можно крутить без результата целую вечность =). Ну и пульсозависимые программы нормально работают только с датчиком, это понятно.

Сама консоль вполне обычная, из нюансов имеет только полочку для планшета, да держатель бутылки на раме, больше ничего. Никаких модных интеграций с мобильным в этой версии велика не имеется, но в новой, пятой, версии, установят наверняка.

Педали стандартные, с небольшим противовесом. Шатун уже взрослого размера, никакого семенения нет, под нагрузкой не гнется (через педаль можно залезать спокойно). 

Из того, что не понравилось - сиденье. Да, тут оно имеет и горизонтальную регулировку, плюс довольно-таки широкое, однако на наполнителе сэкономили и оно, на мой вкус, жестковато. Я знаю, что кто-то такое любит, но я не в числе хардкорных велосипедистов и мучать себя не люблю. Спасает ситуацию только вот этот упомянутый выше наклон вперед. Сидеть на такой штуке с прямой спиной, опершись полным весом, немногим комфортней, чем на советской табуретке. В принципе, накладки на седло стоят каких-то копеек на Алиэкспресс, но тут, наверное, лучше сначала определиться, существует ли проблема лично для вас. Сам бы я, скорее, привык. Ну и мне не понравился пластик в месте регулировки руля - выглядит неаккуратно и топорно.

Итоги.

Отличный, проверенный временем, ультранадежный велотренажер со сбалансированным... всем. Вообще, Концепт давно уже стал неким выбором "по умолчанию", который не нужно ни тестировать, ни сравнивать его позицию в рынке. Всегда точно знаешь, что модель оставит по итогу положительные впечатления. В последнее время конкуренты подбираются к нему, однако киллер-фичу в виде беспроводного датчика в комплекте, переплюнуть пока никому так и не удалось. Так что свой статус "Кардио" тренажер носит по полному праву. 5 из 5. 

Что посмотреть из аналогов от других производителей? Ну, во-первых, если мы цепляемся за датчик - ничего. Если отказываемся, то сразу надо идти тестировать Proxima Dixon, хотя он больше про спокойные долгие занятия. Еще можно смотреть младшего брата - Oxygen Satori, различий не так много. Oxygen Nexus Guru уже сильно дороже. Еще можно смело брать Titanium U25 E, по параметрам тренажеры похожи просто максимально. Порекомендовал бы еще что-то из Everyfit, но там ценники в космос улетели, так что надо смотреть, одумаются ли.

Это будет небольшое и, притом, общее мнение по сразу трем моделям спинбайков от Cardiopower - IB 40, IB 45, IB 50.

Да, у этой логики есть изъян, потому что 50-ка тут прямо совсем лишняя, но раз уж эти модели объединены в одну линейку самим производителем, то кто я такой, чтобы их разлучать, правда? Начнем с IB 40 и 45. И сразу скажу, что различие моделей заключается ТОЛЬКО в консоли. На 40-ой установлен простой мониторчик на батарейках, который показывает (констатирует) только самые важные параметры тренировки. Скорость, время, расстояние, вот это вот все. Никаких программ и электронного изменения нагрузки, никаких датчиков пульса. Только железо и самые базовые измерения. На 45-ом же и программы, и интеграция с приложениями, и электронная регулировка нагрузки, и контактные датчики пульса, и даже кардиопояс в комплекте. Полный фарш в рамках класса, лучше только у всяких моделей втрое дороже, а в своей цене даже конкурентов особенно нет.

По техничке. Первое, что стоит отметить - обилие регулировок. Помимо традиционных высоты и положения седла, тут присутствует еще и высота с выносом для руля. Для нескольких пользователей - идеально. Однако, помните - вся линейка это именно домашнее оборудование! Устанавливая его в зал, вы лишаетесь гарантийного обслуживания. Для одного человека, на самом деле, такое число регулировок тоже хорошо, потому что можно буквально брать с закрытыми глазами. Точно можно будет настроить положение элементов так, чтобы было удобно каждому и для любого типа занятий, от размеренной альтернативы вертикальному велотренажеру и до хардкорного сайкла.

Второе - руль с мультихватом. С очень "мульти", вариантов схватиться - вагон. Опять же, идет только в плюс, потому что больше - не меньше, но тут есть нюанс, что горизонтальную составляющую руля мне, при моих 183 сантиметрах, хотелось бы видеть более длинной. В остальном же замечательно, включая рукоятки с пульсометрами на 45-ом. Все расположено очень удобно.

Сиденье традиционное, с вентиляцией. Дубовое, узкое. Все, как мы любим, короче говоря. Длинные вальяжные "покатушки" здесь можно устраивать, только докупив какую-то подушечку на седло, но тренажер и не под это сделан, претензий ноль. Педали металлические, с полноценной фиксацией кроссовка, но вот защелок под велотуфли тут нет. В любом случае, это не пластиковая штамповка, которую иногда ставят на дешевые спинбайки по аналогии с обычными тренажерами. Пользоваться последними для активных занятий категорически неудобно.

А что по "мясу", почему педальки какие-то обсуждаем? По конструкции, на самом деле, сказать чего-то особенного не выйдет. Маховик 15 кило, выше среднего значения, ход плавный. Система нагрузки - магнитная, бесшумная. Для зала недостаток, а для дома - достоинство. Рама максимально жесткая, все монолитное. Крутить стоя вполне можно. Маховик открытого типа, спереди. В целом, классика, но с маленькими детьми и животными я бы рекомендовал смотреть на что-то типа того же IB 50, с полным пластиковым "капотированием".

Cardiopower IB50 - кардинально другой тренажер. Никаких общих элементов конструкции с 40 и 45 моделями, не наблюдается. Разве что, сиденье похоже, да беспроводной датчик идет также, в комплекте. Привод тут задний, регулировки руля по выносу нет, консоль представлена комбинацией вариатора с отображением основных параметров и 6-ю программами и полкой под планшет. Помимо традиционных приложений Zwift, Kinomap и Fitshow, есть сопряжение с соревновательным сервисом Onelap. Руль тут попроще в плане хватов и оплетка сделана с использованием специальной текстильной ленты. Уверен, менять ее предполагается вполне регулярно.

Какая здесь основная "фишка", кроме Onelap и закрытой приводной системы? Разумеется, регулировка наклона. На руле установлены "курки", нажимая на которые нос спинбайка можно задрать вверх, либо опустить вниз, на довольно серьезный угол. Имитация езды по пересеченной местности. Занятно, конечно, но с учетом того, что ни в одной из 6-ти программ эта функция не задействована, регулировкой вам придется заниматься самостоятельно, что сразу снижает уровень ее полезности. По остальному "железу" вопросов также, как для 40-45 моделей, нет. 15 кило маховика, существенная грузоподъемность, максимальная устойчивость, магнитная система нагрузки. Хороший домашний спинбайк с уникальным функционалом.

Выводы.

Мой выбор из троицы - IB 45. Умеренная цена, отличный дизайн, максимально продвинутая консоль, обилие хватов и регулировок. Универсальный домашний аппарат. IB 40 - для минималистов, а IB 50, если вычесть функцию наклона, практически ничего не дает сверху и по рулю понравился меньше. Брать имеет смысл, только если вы протестировали ее и достаточно мотивированы, чтобы не забросить ее на вторую неделю занятий.