Все экспертные мнения

Весьма достойная бюджетная модель. Довольно жесткая рама и неплохой маховик. Для педалирования стоя, конечно, маловато, но сидя - хватает. Нагрузка стандартная, колодочная. Из плюсов выделим консоль и измерение пульса, а также мягкое седло. Из минусов - в верхнем положении руль немного болтается. Годится для роста примерно до 180-185см.

На деле тренажер оказался весьма хорошим. Одна из лучших в классе плавность хода педалей, опрятный черный корпус, вменяемая цена. Если нужно, то немного дороже есть аналог с электронной нагрузкой и программами. Под рост до 180-185 - один из лучших вариантов.

Значительно усиленная версия модели SB-460P. Рама стала прочнее и жестче, теперь ни сидение, ни руль не болтаются в верхнем положении. Увеличилась инерция, можно крутить стоя. Есть компьютер, пульсометры и полочка для гаджетов (с регулировкой, сделанной по принципу, "чтобы было"). Седло мягкое, но обивка слабая, скорее всего быстро поизносится. Добавилось пластика, закрывающего самые неприглядные элементы. Эргономика все также тяготеет к росту до 180, при большем нога в колене не будет разгибаться до конца и наклон корпуса становится очень значительным. 

По сравнению с прошлой моделью линейки, U500, вполне жизнеспособный вариант. Правда и ценник тут уже вплотную приближается к более интересным и качественным моделям Эврифит, Свенсон, Титаниум и Оксиджен. Что можно похвалить без задней мысли, так это седло и инерцию. Последняя и на U500 была неплоха, а здесь она еще лучше. Седло явно взяли от какого-то более дорогого варианта. Мягкое, широкое, с перорацией. Отличное седло. Есть программы и электронная регулировка нагрузки, есть регулировка наклона руля.

Продолжает расстраивать отсутсвие места под планшет и, в особенности, качество пластика. Может, конечно, проблема выставочного образца - все же их никто особенно не щадит. Но само качество материала и швов на достаточно низком уровне.

Тем не менее, по совокупности факторов, я бы дал U550 4 из 5 баллов. Если экстетическая составляющая вас не сильно интересует, то вполне достойный вариант за свои деньги.

Один из самых недорогих горизонтальных велотренажеров с электронной регулировкой нагрузки.

Имеет небольшой маховик массой 5 кг, но при этом весьма плавный ход. Поразительно.

Рама соединяется винтами, но под весом в 85 килограмм какой-то серьезной деформации рамы в этом месте нет даже на максимальной нагрузке.

Сама нагрузка приличная, но на максимуме тренажеру явно тяжело механически - все гуляет, люфтит, поскрипывает (но не разваливается).

Что удивительно, на рост 180 сантиметров подходит вполне нормально - подседельный штырь идет с бОльшим уклоном. Чем-то похоже на посадку в бюджетных седанах и кроссоверах - компенсируем недостаток ширины высотой (и довльно успешно).

Сиденье - натуральная скамейка. Спасибо хоть, что на обивку бюджета хватило =)

Консоль очень понравилась - идеальна для использования с планшетом, продумали этот момент.

Вердикт. Если вам нравятся дешевые вещи, которые могут вполне неплохо выполнять свою функцию, местами даже превосходя ожидания, то каждый раз, садясь на этот велик, вы будете улыбаться =)

Очень плотный и достойный велотренажер среднего размера. Отличная (на деле - одна из лучших в классе) инерция и опрятная внешность. Под рост до 180-185 подойдет отлично, выше уже не хватает высоты седла. 

Как и его старший брат, BX7P, Everyfit K8727P предоставляет характеристики, превосходящие те, которые ожидаешь от моделей этого класса. Чем отличаются бюджетные велотренажеры? Первое - укороченной облегченной рамой, которая делает тренажер менее устойчивым и менее удобным для высоких людей. Здесь рама полноразмерная, на уровне, например, Jet Star от Oxygen. Второе - простейшим седлом с экономией на наполнителе. Здесь седло широкое и мягкое, анатомической формы (разве что обивка вполне обычная). Третье - посредственной плавностью хода, достаточной только для равномерного вращения педалей сидя с нагрузкой. На Everyfit K8727P инерция ощутимо лучше, чем в среднем по классу, даже на вращении без нагрузки в нормальном темпе недостатка плавности не проявляется. В целом тренажер оставляет от себя впечатление хорошего, крепкого байка в отличии от многих более "игрушечных" одноклассников, а это однозначный успех.  

Я немного горд собой. И, одновременно с этим, испытаваю немного стыда за Cardiopower, который модель R45 привезти-то привез, но, как обычно, забыл объяснить рынку, зачем. Обычная история, на самом деле. Модель, которая слишком нишевая, чтобы ставить ее в залы для тестирования, так и остается в итоге непонятой. Чтобы написать это ревью, мне пришлось пройти огонь, воду, две таможни и 40000 шагов. Ладно, вместо огня и воды там был ресепшн китайского отеля и официант в ресторане, но смысл не особенно меняется. Потому что потрогать ее у меня получилось только на China Sport Show 2024 в Чэнду. Там она стояла на стенде завода, выпускающего добрые процентов 20 оборудования на российском рынке - модели Cardiopower Stridemaster и Oxygen Phantom, всю домашнюю линейку дорожек Ammity, Cardiopower S300, 350 и 500, Oxygen Firal, Cardiopower Crossflow и многие, многие другие любимые отечественным потребителем наименования в среднем ценовом сегменте. Нет, шлак на стенде тоже был, конечно, но стоял скромно, в сторонке, и не оскорблял мое чувство прекрасного. 

Итак, что же это за зверь такой, Cardiopower R45? Начну, пожалуй, с того, что это "типа" велоэллипсоид. Но относится он к классу бюджетных, поэтому какой-то сильной "эллипсоидности" я тут не заметил. Да, за ручки держаться можно и они даже регулируются по длине, чтобы соответствовать вашему росту, но уж больно это все непривычно. Да и нагрузки какой-то серьезной тут не получить, это же не эирбайк, в конце концов. Так, трицепсы размять. Однако, чисто в теории, эти ручки можно... просто снять. Не знаю, на самом деле, как там с проводами внутри, но сами эти поручни точно привинчены на болтах. Откручиваете их, убираете подальше ииии... тренажер превращается в один из лучших бюджетных горизонтальников на российском рынке! Я думаю, на самом деле, что представительство CP просто пытается хоть как-то их сейчас распродать, пеняя на неразумного потребителя, который, почему-то, не раскусил гениальности модели. А на деле, даже консультант в выставочном зале официалов не смог мне четко сказать, стационарные ручки на R45 или нет. Ни видео, ничего... Эх.

На самом деле "фишки" модели на этих поручнях не заканчиваются. Во-первых, в сравнении с другим бюджетным великом, Titanium R20M, она чуть более просторна. Да, R45 все равно маленькая и запаса у меня оставалось по регулировке (простой, бесшовной) совсем чуточку, но, полагаю, человек с ростом 190 все же сможет тренироваться тут с относительным комфортом. На R20, напомню, выше 185 заниматься не представляется возможным вообще никак. Во-вторых, сиденье здесь... поворотное! Да, нажимаете на рычажок и оно разворачивается влево. Конечно, для людей за 110 кило это снижает общую прочность и отказоустойчивость R45, но для пользователей более легких, особенно в возрасте или после травм, такая функция - настоящий подарок, чтобы не пробираться каждый раз "внутрь" достаточно компактной конструкции. Само кресло тут достаточно базовое. Простая подушка среднего размера и небольшая сетчатая спинка. Ощущения "кроилова" не возникает, но и отметить нечего.

Длина тренажера не намного больше упомянутого выше Титаниума, 147 против 137 сантиметров. Правда, конструкция последнего все же кажется мне сильно более "сбитой" и плотной. R45 такого впечатления не производит, пусть при тесте у меня и не было к нему вопросов (рама снизу там также цельная). Что касается внешности, то все сделано на высоком уровне, правда толстый "моторный" отсек сперва вызывает недоумение. Но крутить педали такая форма никак не мешает.

Выпендреж и тут не заканчивается! Помимо отличной, даже ОТЛИЧНОЙ, по меркам класса, плавности хода, R45 обладает еще и педальным узлом со смещенной осью вращения. Шатун педали расположен на небольшом круглом диске, как бы хордой, перпендикулярно его радиусу. Ощущения очень интересные. Уверен, можно найти всякие исследования, которые будут рассказывать, что это, мол, будущее и вообще круто и полезно, но я не буду этим заниматься. Это же мнение, а не исследование, правда? Так что, мое мнение такое: именно по самому процессу вращения и ощущениям от него Cardiopower R45 - лучший в классе бюджетных и, да, превосходит R20 M, в первую очередь за счет компромиссного укороченного педального шатуна на последнем. 

Консоль тут моя любимая. Это небольшой строгий черный экран, с белыми LED-символами, профилем программ и полкой под планшет. Очень красиво смотрится, придраться можно только к отсутствию приемника беспроводного датчика, что достаточно критично в режиме использования без подвижных рукояток, ведь контактные датчики расположены именно на них, а не у ручек кресла. И - внимание! - тренажер имеет электронную систему изменения нагрузки и программы! Для этого бюджета просто супер. Еще и интеграции с приложениями поддерживает.

Вердикт. Боюсь, что судьбу этой модели не исправит даже данное ревью и моя высокая оценка. Слишком поздно. Вышел этот аппарат примерно с год назад и я все еще ни разу не видео по нему остатков "в красной зоне". Значит, они лежат себе на складе, пылятся. И в следующий раз уже Cardiopower серьезно задумается, нужен ли им в портфеле такой "актив". В общем, давайте считать, что судьба подарила нам редкий шанс приобрести отличную недорогую модель горизонтального велотренажера, просто, по какому-то недоразумению, у нее еще и ручки какие-то по бокам отросли. 5 из 5, если дырки на корпусе не смущают и ваш вес меньше 110. Все-таки с большей массой я останусь верен своему совету про Titanium R20M. Жалко, конечно.

Oxygen Fitness Spin Turbo - это спин-байк. Я с ним углубленно познакомился первый раз когда мы делали на него съемки До этого я его видел, крутил, но не рассматривал как-то прям глубоко. Во время съёмки я создавал по нему своё первое впечатление и, т.к. тренажёр новый, я не знал сколько он стоит. Я говорю - ну он стоит тысяч 60 и для этой цены достаточно неплохой. А потом оказывается, что он стоит 41 тысячу и это, на самом деле, вообще все меняет. За свою цену спин-байк просто потрясающий. Лучше, чем просто хороший. У него много таких приятных деталей, которые обычно, в тренажерах такого ценового класса, отсутствуют.

Начнем с механической части. Маховик здесь заявлен 26 килограмм, и я этому охотно верю. Т.е. маховик тут совершенно огромного размера и невероятный по массе. С педалями он закреплен жестко, ременной передачей. Храповика здесь нет, поэтому тормозить надо только путём нажатия на ручку регулировки нагрузки, которая одновременно является и тормозом. Если попытаться затормозить иначе, на большом ходу, то можно себе очень сильно повредить ноги, поэтому будьте аккуратны.

Инерция здесь просто замечательная. Я специально посчитал - за один оборот педалей маховик крутится шесть раз. У меня дома стоит Spirit Fitness XG400, это эллипс с самой большой инерцией среди эллиптических тренажеров, по крайней мере домашних. В нем болванка 14 килограмм, что меньше чем у Spin Turbo, и он крутится восемь раз за один оборот педалей, а здесь шесть раз. Получается, что передаточное соотношение у Spin Turbo тоже очень высокое и, при этом, сам маховик очень массивный, поэтому здесь инерция просто невероятная. Если ты его разогнал, то пытаться его остановить без использования кнопки тормоза я крайне не рекомендую.

В принципе, для любого спин-байка, большой маховик и большая инерция - это норма, потому что часто привстаешь на педалях или вообще стоишь. Здесь стоя крутить педали вообще замечательно - тренажер настолько плавный, что когда я встаю, он вообще практически не реагирует. У него не заметно ускорений и замедлений на протяжении тренировки, может прям совсем чуть-чуть, в зависимости от того, как я вес перекладываю с одной ноги на другую.

Тренажер колодочный - это уходит сейчас уже в прошлое, но у колодки есть свои плюсы. Главный плюс в том, что у неё нагрузка не падает при больших уровнях сопротивления и долгом педалировании, т.е. для интенсивных тренировок она подходит как бы получше. Так же из плюсов - дешевизна такой системы, что позволяет удешевить всю конструкцию и сделать тренажер доступней. Но из минусов это то, что колодка, со временем, стирается. Стереть ее в домашнем использовании - это надо очень сильно постараться, она очень долго служит. Но со временем, при условии регулярных тренировок, её все равно придется поменять.

Еще стоит отметить, что колодка шуршит (но это не так страшно) и то, что она добавляет какое-то, совсем небольшое, количество пыли. Если мы берем, например, спортивный зал, где занимаются десять человек на десяти таких тренажерах и, это происходит с утра и до вечера, то, конечно, там уже от них образуется пылища, которая убирается уборщиком, а дома уборщик – это вы, как бы есть такой нюанс. Колодка войлочная и не надо беспокоиться по поводу твердых частиц, это не резина какая-нибудь. Магнитка, конечно, мне нравится чуть больше, но войлок, для дома, совсем не катастрофа. Сопротивление она даёт очень высокое. Может быть так подрегулирован именно выставочный образец, но даже на минимальном сопротивлении - нагрузка довольно ощутимая. Добавлять нагрузки мне не хотелось совсем. Наверняка, когда колодка немного подсотрется и подужмётся, то минимальная нагрузка уменьшится, даже вплоть до того, что она исчезнет. То есть, в минимальном положении, будет нулевая нагрузка, что тоже, хоть и небольшая, но своеобразная проблема.

Нагрузка регулируется вручную, путем поворота ручки. Это скорее стандарт для спин-байков, у которых нет какой-то мощной электронной части. Сейчас появляются спин-байки, у которых уже есть какое-то более или менее нормальное электронное управление. Это Oxygen Flame, CardioPower IB45, CardioPower IB50, Proxima Markus, CardioPower SB45 и Svensson body labs fury spin - все они магнитные, с электронной регулировкой. Но Oxygen Spin Turbo это не тот случай. Сказать, что эта электронная регулировка спин-байкам сильно нужна - я не могу. Потому что, спин-байк - это тренажер не для всех. То есть нужно понимать, что спин-байк это не вертикальный велотренажер какой-то там масти, а это спортивный снаряд. По аналогии, когда работаешь с гантелью, надо понимать, что она предназначена не только просто бицепс накачать. Необходимо знать, для чего тебе нужен спин-байк и, если ты этого не понимаешь, то нужно либо разобраться в этой теме, либо брать обычный вертикальный велотренажер и всё.

У Spin Turbo очень классные педали с толстым, мощным шатуном семнадцати сантиметров, профессионального уровня. На нем, с моими текущими 82 кг, можно даже прыгать - шатуны не гнутся ни в одном месте. Возможно где-то это происходит, но совсем не заметно глазу и никак не ощущается. Тренажер жесткий, т.е. под свою функцию интенсивных тренировок он отлично подходит. Педали профессиональные, железные. По моему, у него нет отверстий для того, чтобы поставить крепление с обратной стороны, под велотуфли. Но сами педали, как будто бы идут не для просто домашнего велотренажера, они с Toe Clip - это такая защелка, которая обхватывает мысок обуви и по бокам, нога достаточно плотно фиксируется. Это хорошие специализированные педали, которыми удобно пользоваться.

Сиденье, впрочем, как и весь спин-байк, выглядит очень хорошо. Видно, что все его детали тщательно продумывали. Обычно бюджетные спин-байки - это нагромождение всего того, что нашлось на складе: взяли и слепили из того, что было. Spin Turbo выглядит полностью гармонично.

Что мне здесь не понравилось, то что подседельный штырь довольно короткий. Если мы говорим про то, что ты сидишь как на обычном городском велосипеде или на горном велосипеде и у тебя должна нога полностью выпрямляться, то, по моим ощущениям, 185 см это порог, который может дать подседельный штырь в данном случае. Наверное можно чуть-чуть отодвинуть сиденье назад, т.к. у него есть и горизонтальная регулировка, тогда получится немножко увеличить этот параметр, но в целом, я считаю, что 180-185 см это максимальный предел. Сиденье выполнено из кожзама, это видно, но никто это и не скрывает. Оно очень мягкое, с вентиляцией, довольно широкое, не такое, конечно, как на вертикальных тренажерах типа ProXima Dixon, но все равно довольно-таки широкое для класса спин-байков. Если захотите вдруг подольше посидеть на нем, то это вполне комфортно.

У руля есть регулировка по высоте и к ней нет никаких вопросов. Есть она и есть. Единственный момент, на выставочном образце, руль в месте регулировки, на мой взгляд, не достаточно жестко фиксируется. Из-за этого сам руль чуть-чуть раскачивается вправо-влево, миллиметров на пять - шесть, амплитуда вроде не большая, но она есть, она ощущается и, этот момент, портит картину. Весь спин-байк очень жесткий, очень хорошо сделан, а это пошатывание руля, когда все остальное сделано хорошо, немного раздражает. Здесь, как будто бы, есть регулировка руля по вылету, но попробовать сделать это у меня не получилось, она завинчена максимально, и возникает сомнение - можно ли ее в принципе раскрутить? У меня, по этому поводу, тоже вопрос, потому что никаких делений, для того, чтобы куда-то руль двигать - вперед или назад, я на этой балке не заметил. Довольно странное какое-то решение, но может только с выставочным экземпляром такая история. Руль отличный, под свой класс вообще один из лучших. Конечно, если сравнивать с CardioPower IB45, да, там руль получше и хватов больше, но и здесь их очень много. При этом, сам руль широкий, присутствует измерение пульса, есть достаточно неплохая полка под планшет -широкая, большая. По совокупности факторов руль прям на пятерочку. Единственное, полка под планшет так расположена, что есть вероятность перекрытия части изображения консолью и нижней гранью этой полки.

Консоль протестировать не удалось, потому что она прикручена и работает от батареек, которые в выставочном экземпляре отсутствовали. Открыть отсек с батарейками, при этом не снимая консоль, нельзя. Все равно никаких программ там нет, никакой интеграции с датчиками или с мобильными приложениями. Это монитор, который показывает твои общие данные - время, скорость, дистанцию, калории, пульс, обороты в минуту.

Перейдем к подведению итога. На мой личный вкус, из околобюджетных и средних по цене спин-байков для дома, это, наверное, один из самых лучших за последнее время, которые я видел. Да, CardioPower IB45 я взял бы с значительно бОльшим удовольствием, но он сейчас на 18-20% дороже и, при таком разрыве, я считаю что Oxygen Spin Turbo - просто отличный вариант. Если нет желания переплачивать за программы, электронную регулировку, а нужен просто качественный классный спин-байк и, при этом, ваш рост ниже 185 см, то он идеально подойдет. Здесь, за относительно вменяемый ценник, можно получить оборудование высокого класса. Spin Turbo оставляет очень хорошее впечатление от педалей, шатуна, руля, общего строения, но самое главное – от инерции. Что можно найти за 41000 руб. на осень 2024 г.? CardioPower IB45 дороже на 18-20% и Spin Turbo, на мой взгляд, просто отличный вариант.

У нас, в линейке OXYGEN, появились две новые модели - GURU CONCEPT RB и Momentum RB. У них сейчас происходят достаточно сильные изменения и уже в некоторых видео обзорах был озвучен этот момент: меняется стиль, меняются названия, исчезает приемлемость, ломается логика. И, честно говоря, это дошло уже до какого-то абсурда, который хорошо виден на примере моделей OXYGEN FITNESS MOMENTUM RB и OXYGEN FITNESS GURU RB.

На начало осени 2024 года различие в цене между этими тренажерами составляет практически 40% - 41 390 руб Momentum RB и 54 990 руб Guru Concept RB. Мало того, что оба эти тренажера не имеют ничего глобально общего с вертикальной линейкой, так они еще, на мой взгляд, сильно напутали с ценами.

И вот что я имею в виду: есть вертикальный Oxygen Fitness Satori UB и горизонтальный Oxygen Satori RB, которые сделаны на одной базе и, по сути, представляют из себя один и тот же тренажер, просто спроектированный по-разному, но имеющие общие корни. То же самое было с линейкой Oxygen Guru - был Oxygen Guru UB и Oxygen Guru RB. Было понятно их родство, их место в линейке, а сейчас все это сломалось. Т.е. сейчас, например, Guru Concept RB с Guru Concept’ом вертикальным не имеет ничего общего, кроме названия: отличаются по ценникам, по своему смысловому уровню.

На мой взгляд, вертикальный Guru Concept UB представляет из себя образец весьма хорошего, хоть и не без нюансов, тренажера, в то время как Guru Concept RB мне совсем не понравился. Из общих деталей можно выделить только консоль.

С другой стороны, есть Momentum RB, у которого нет родственника в линейке. У меня есть большое подозрение, что он сделан вообще на другой фабрике, совершенно другими людьми и вплетен в линейку по принципу «чтобы было». При этом, вся остальная линейка горизонтальных велотренажеров, как будто никак с ним бы не соотносится. Это касается не только по OXYGEN, но и по смежным брендам, смысл построения линейки здесь потерялся абсолютно.

Вообще я хочу рассмотреть эти два тренажера в дихотомии. На мой взгляд, даже закрыв глаза на разницу в цене и предположив, что они стоят одинаково, я бы отдал предпочтение Momentum’у. И это уже само по себе вызывает большие вопросы.

Главное позитивное отличие Guru Concept RB в том, что у него есть генератор. При этом он не такой странный, как на вертикальном Guru Concept. Не забываем, что это разные тренажеры: потому что на вертикальном Guru Concept’e, как только прекращаешь тренироваться, он сразу выключается, а на Guru Concept RB — нет. Здесь внутри присутствует аккумулятор, который дает тебе небольшой запас по времени, когда ты перестаешь крутить педали. В этом плане, к нему, в отличие от вертикального собрата, никаких претензий нет.

Зачем нужен генератор? Например, старый Nexus Guru RB, в котором был генератор, предназначался для домашнего использования, но у нас его несколько раз брали в корпоративные залы, потому что он действительно был очень плотный, очень сбитый и очень универсальный. По ощущениям, он имел бОльшее отношение к серьезным клубным тренажерам, чем к тренажерам домашнего использования. Здесь же такого нет и в помине. Если вы его себе приобретаете, нужно понимать, что это чисто домашний вариант. Генератор вам может пригодиться, только если вы его решите поставить где-нибудь на даче, на открытой веранде, где отсутствуют розетки или, допустим, посредине комнаты, где провода будут мешаться.

При этом генератор - это всегда довольно дорого и ставить его в такие «тушки» довольно бессмысленно. Его логично ставить на такие тренажеры, которые технически и механически уже практически идеальны: шатун нормальный, плавность хорошая и рама универсальная. Но, когда ты ставишь на какую-то непонятную бюджетку (а это явно бюджетка), то конечная цена подпрыгивает и, в процентном соотношении, тренажер получается достаточно дороже. Механически же он остается на уровне бюджетных собратьев. Генератор, в цене этого тренажера, по ощущениям дает где-то 15-20% и это очень ощутимо и, переплачивать, на мой взгляд - абсолютно бессмысленно.

Если вычеркнуть историю про генератор, то в целом, эти два тренажера представляют из себя, по части с маховиком, горизонтальные велики начального уровня. У Momentum’а к ней вопросов нет, а к Guru вопросы скорее присутствуют. Но опять же, за 55 тыс. руб., ждать от горизонтального тренажера каких-то откровений довольно глупо.

На обоих тренажерах стоит концепция без храповика, что опять нам говорит о том, что Guru Concept RB не родственник Guru Concept’у, потому что там установлен храповик.

У обоих тренажеров одинаковые педали, которые не подходят для людей с большим размером ноги. Например, 42 размер, на максимальном ремешке - это прям до упора.

У обоих, что наверно самое важное, короткий педальный шатун, который свойственен бюджеткам - 15,5 см. Особой проблемы в этом нет, ощущается вполне нормально, но инерции в обоих тренажерах хватило бы, на мой взгляд, чтобы установить шатун 17 см.

В Guru Concept такой шатун встал бы достаточно органично, а вот у Momentum могли бы, в теории, возникнуть проблемы: люди с большими ногами, возможно задевали бы пол пятками, что ни в коем случае допускать нельзя.

Оба тренажера, для своего уровня, предоставляют достаточно неплохой экспириенс по педалированию. Конечно смысла нет сравнивать это с педалированием на Hasttings Wega RS400 или Satori RB, или Nexus Guru RB (которого сейчас, в том виде, в котором мы его видели - уже не будет, да и Satori RB скорее всего тоже: осенью 2024 года продаются последние остатки и мы их больше не увидим) - это тренажеры разных классов.

Momentum и Guru Concept RB по своим «тушкам» и по тому, что они представляют в основном узле - бюджетки. Гораздо ближе к UNIX Fit BR- 390 и, особенно, к Titanium Masters Spintech R20 М . Все эти тренажеры стоят прям в рядочек. Хорошо это или плохо? Для Momentum’а это нормально, для Guru Concept RB, если он на что-то претендует, нет.

У Momentum’а отсек с маховиком мне показался больше, т.е. расстояние между педалями, как будто бы, побольше и нужно сидеть чуть шире расставив ноги. Это не бросается в глаза, а ощущается, только если садиться сначала на один и сразу пересаживаться на второй тренажер.

Рама у Guru Concept RB представляет из себя цельную балку, а на Momentum RB есть болтовое соединение. Обычно я против болтового соединения, т.к. это потенциально слабое и уязвимое место, но не в данном случае. Честно говоря, я вообще не смог ощутить какую-нибудь разницу. На совсем бюджетных тренажерах с болтовым соединением, когда садишься и начинаешь давить на педали, болтовое соединение выгибает, здесь же ничего подобного нет. Всё сделано очень прочно, массивно, я бы сказал - с пониманием.

Механически я разницу не заметил и не почувствовал. Да, это болтовое соединение, но при этом настолько хорошо сделанное, что не влияет на экспириенс.

Маховики сделаны по-разному. Если посмотреть внимательно на Momentum RB и на Guru Concept RB, то увидим, что у Guru педали находятся ближе к креслу пользователя, а за ними большой горб пластика в котором спрятан маховик, а у Momentum наоборот: педали расположены дальше, а горб пластика идет по направлению к человеку. Этим, в том числе, обуславливается расстояние между педалями и создается ощущение, что на Guru меньше пластика между ногами у человека.

По габаритам, а именно по длине, два сопоставимых тренажера получаются очень разными. Заявлено, что Guru Concept RB — 167 см, а Momentum RB - 154 см, но я думаю, что его длина измерялась с седлом, которое отрегулировано на самый дальний конец. Если мы подвинем до максимума седло на Guru Concept RB, то оно, практически, не будет выходить за границу рамы, а если мы сделаем то же на Momentum RB, то седло будет выходить за границу рамы очень сильно. Здесь разница в том, что эти два тренажера совершенно не сопоставимы по максимальному росту пользователя, которого они могут обслуживать. Рама Momentum RB получается значительно короче: я намерил 148 см по раме, без вылета. Т.е. при росте 180 см вылета сидения нет, соответственно измеряем по раме, и получается, что разница между тренажерами в 20+ см. Это очень ощутимо.

Guru Concept RB относится к домашнему пространству более небрежно, ничего не давая взамен. Это, на мой взгляд, не очень умная реализация форм тренажера. На Momentum RB этот момент сделан лучше: тренажер компактней, что, на мой взгляд, достаточно важно.

Guru Concept RB имеет очень ограниченный диапазон для применимости по росту. Есть такой тренажер Titanium Masters Spintech R20 M, мы делали про него обзор и там та же самая проблема: ограничена возможность заниматься с высоким ростом и возможность регулировок.

Длины подседельного штыря просто недостаточно, чтобы высокий человек мог отодвинуться от педалей в достаточной мере. Когда я сажусь, (а рост у меня 183 см) мне не хватает длины регулировки подседельного штыря. Поэтому тем, кто выше 180 см, Guru Concept RB не рекомендую. Заниматься на нем не сможете. На Momentum RB, по ощущениям, я выбираю ¾, а может и 2/3 подседельного штыря, и создается впечатление, что на нём может заниматься человек с ростом 2 метра. Другое дело, что скорее всего при таком росте, ноги на педали не поместятся. Но сам факт! Если вы очень высокий человек и у вас не очень большая и широкая нога, то он вам прекрасно подойдет. При этом, Momentum RB, пожалуй, самый бюджетный тренажер на рынке на сегодняшний день, который подходит для высоких пользователей.

Спинки у обоих тренажеров сетчатые, мягкие, дышащие. У Guru Concept RB спинка выше: доходит мне примерно до середины лопаток, высота у нее примерно 51 см, что где-то на 10 см выше, чем у Momentum RB. Можно ли при этом сказать что Momentum RB не очень удобен? — нет нельзя. Я бы не сказал, что на Guru Concept RB сидеть как-то ощутимо комфортнее. По ощущениям - примерно одинаково. В этом плане к ним обоим никаких нареканий нет.

Ручки у обоих тренажеров с пульсометрами. На Guru Concept RB они сделаны получше: пластиковые, приятно ложатся в руку, их приятно трогать сбоку, с торцов, т.е. все сделано хорошо. На Momentum RB ручки не понравились совсем: сделаны из вспененного материала, не аккуратно, оплетка шершавая. Из-за того, что с торцов просто обрезано и ничем не закрыто, когда ты держишься за эти рукоятки, большие пальцы ощупывают всю эту шершавость. Были бы они на 5 см длиннее, то не было бы никаких проблем, а в такой реализации на Momentum’е ручки хуже.

А вот что на Momentum’е лучше, так это сиденье - оно намного шире и намного мягче. На Guru Concept RB сиденье стоит точно такое же, как на Titanium Masters Spintech R20 M. Оно не плохое, но достаточно жесткое и не очень большое. Оно эргономичное, но, если вы человек с относительно большим весом, или собираетесь крутить педали в среднем темпе достаточно долго, то восторга от Guru Concept RB вы не испытаете, Momentum RB лучше. Да, там то же сиденье не уровня Sole LCR, у которого седло как кресло, но из бюджетных горизонтальников - это очень достойный вариант. Оно широкое, оно большое, внутри наполнено поролоном. И, хотя сверху идет кожзам, который через 2-3 года регулярных тренировок будет выглядеть не особо хорошо, но эти три года вы будете сидеть на мягком и приятном сиденье. На Guru Concept RB сидеть тоже можно, но, повторюсь, оно жесткое и комфорта в нем меньше.

Momentum’у RB ставлю очередной плюс: первый за компактность, второй: от общего ощущения от седла, в том числе от регулировки положения.

На обоих тренажерах регулировка осуществляется бесшовно, что вполне может со временем вызвать проблемы: начнет сползать, начнет трещать или скрипеть в этом узле, к этому просто надо быть готовым. Устраняются все эти проблемы буквально за 5 минут.

Консоль на Momentum’е лучше, чем на Guru Concept RB. В целом, я считаю эти консоли неплохими, они так же установлены на Oxygen Cardio Concept 5, на вертикальном Guru Concept. Мне не кажется такая консоль удачной на 100%, она на четверку для своего класса. А на Momentum’e RB я ставлю консоли точно пятерку.

На Guru Concept RB есть два минуса. Первый жирный минус - это абсолютно неадекватный подсчет калорий. Приведу пример из жизни: я сейчас нахожусь на стадии похудения и регулярно занимаюсь на своем эллипсе. Он мне выдает, что я за полчаса накручиваю 400 калорий и я строю диету исходя из этих показаний. Но при этом, если я ему доверяю, то не худею. Я взвешиваю еду, я смотрю на калорийность продуктов, все свожу, не пропускаю приемов пищи, все вношу в табличку и при этом не худею. При этом, если я надеваю Apple Watch, они показывают на 30% меньше. Вывод один - консоль врёт.

Каждая моя тренировка оставляет 130-150 недосожженых калорий, которые в итоге набираются и результат просто сводится к нулю. А консоль Guru Concept RB вообще показывает 60 калорий за 4-5 минут, получается, что в среднем темпе за 7 минут сгорает 100 калорий. Когда я на все это смотрел, складывалось ощущение, что это совершенно оторванные от реальности цифры, не имеющие ничего общего с моим физическим состоянием в данный момент. Поэтому здесь консоль явно врет и врет сильно. Это нужно учитывать и делать поправку минимум на 50%, чтобы прийти к какой-то реалистичной цифре.

И второй ощутимый минус - отсутствие интервальной программы. Обычно я к консолям не придираюсь, т.к. они все более или менее одинаковые: может не быть полки, может отсутствовать usb для подзарядки, либо кардиодатчик не распознает, но, в основном, тренировки в консоль уже вшиты по умолчанию. В консоли этой редакции нет интервальной программы, при том что эта программа одна из самых популярных. Когда у тебя идут две минуты в легком темпе, две минуты интенсивной нагрузки, потом снова легко и т.д., это дает тебе время отдохнуть, восстановить дыхание, а потом снова разогнаться. Соответственно это хорошо сказывается как на похудении, так и на кардио. Здесь программы надо настраивать. Благо, что на Momentum’e, что на Guru Concept RB есть интеграция с Fitshow и Kinomap.

Оба тренажера распознают кардиодатчик, у них есть полка для планшета и у обоих хорошая контрастность монитора. Минус: отсутствие usb для подзарядки. В целом, консоли по большому счету одинаковые. Кроме момента, что я не увидел какой-то сильный минус в подсчете калорий у Momentum RB и в нем присутствует интервальная программа.

Все аспекты двух тренажеров рассмотрены и я, совершенно точно со своей стороны, могу объявить вердикт: Momentum RB я взял бы в 100% случаев, а у Guru Concept RB, кроме генератора, я не вижу ни одного существенного плюса.

Guru Concept RB больше, у него сиденье хуже и, самое главное, оно регулируется в меньшем диапазоне, да и консоль с неадекватным подсчетом калорий.

Momentum RB очень крутой за свою цену. На данный момент лучший горизонтальный тренажер, по соотношению горизонтального тренажера на рубль. Ему просто нет конкурентов в этой ценовой категории. Получить за 40 000 руб. отличный тренажер для взрослого человека — это шикарно! Единственное, что меня здесь напрягает, так это шатун. Шатун 15,5 см - это мало для крупного человека, да даже для моего роста 183 см появляется небольшое семенение. И только из-за этого он не является оптимальным вариантом, в остальном просто очень хорош. С учетом того, что это практически та же цена, что и у Titanium Masters Spintech R20 M, у меня не возникло бы ни крупицы сомнения, что брать. При этом Guru Concept RB дороже и взамен толком ничего не предлагает.

Моя оценка для Momentum RB твердая пятерка из пяти, а Guru Concept RB я бы больше тройки не дал, это какая-то проходная модель.

Oxygen Cardio Concept 4 HRC+ - самый продаваемый тренажер нашего магазина, если брать последние лет, примерно, 5. До этого была прекрасная предыдущая модель, Cardio Concept 3. В общем, велотренажер со славной историей. И вот уже не далек тот день, когда на российский рынок придет уже 5 итерация этого велика, а нормального экспертного мнения на тренажер как не было, так и нет. Позор мне...

Ну ладно, хватит голову пеплом посыпать. Давайте разберемся, а так ли хорош Кардио Концепт в текущей "мете". Хорош, надежен и функционален - да. Но, честно говоря, конкуренты уже на пятки наступают. 

Оксиджен Кардио Концепт относится в моем личном рейтинге уже к полноразмерным велотренажерам. То есть это не игрушка, формата Оксиджен Пеликан, где изгибами рулевой колонки пытаются скрыть тот факт, что производство пытались удешевить настолько, насколько возможно. Нет, тут уже каких-то явных признаков кроилова я не вижу (хотя к седлу у меня есть вопросики, конечно). С другой стороны и лишнего тут нет. На самом деле именно эта умеренность и стала, имхо, причиной долгожительства модели. Вроде и мехника хорошая, и лишнего нет ничего, и цена разумная. 

Начнем с инерционной системы. Производитель заявляет 10 килограмм реального веса маховика, что, в среднем, норма для класса и дает достаточно неплохую плавность движения педалей. Другое дело, что мне, как приверженцу эллиптических тренажеров, к "эмулятору храповика" не привыкнуть, видимо, никогда. Ну и производители великов, потихоньку, начали понимать бесполезность этой функции. Кардио Концепт, как и обычный велосипед, подключает маховик только в момент, когда вы на педали оказываете давление, но, если вы захотите притормозить, он ваши ноги, также как и его реальный собрат, за собой не потянет. В такой канве плавность получается, с моей точки зрения, немного половинчатой. Да, при вращении вперед как-то сильно ускориться или замедлится маховик не дает, что и дает искомую плавность хода, но вот эта возможность в любой момент остановить педали "без последствий" несколько сбивает с толку и без нагрузки, скорее, неприятна. В общем, заметить это можно только на сравнении с альтернативами и живом тестировании. Если у вас есть сомнения, то можно, конечно, протестировать его у нас, но в остальном инерция здесь вполне на уровне, можете не волноваться. Если вы ищете аутентичный уличному, опыт, то тут вы его получите. Крутить с сопротивлением - самое то.

Что еще? Все сделано максимально жестко, никаких, разумеется, шатаний стойки или седла, даже в вехнем положении. Все-таки да, это уже крупный, качественный тренажер, вполне подходящий для взрослого мужчины. По ощущениям, сантиметров 190-195 должно быть вообще без проблем, при том, что я его тестировал на дырке "MAX", а после нее есть еще одна =)

Руль можно скорректировать по углу наклона, но все-таки посадка на Cardio Concept 4 имеет легкий наклон вперед. Разумеется, не уровня спинбайков, где надо практически ложиться, но и идеально прямой осанки, как на конкуренте - Proxima Dixon - достичь не выйдет. Такая поза характерна для занятий среднего темпа, минут 30-40 в день, совсем расслабиться и крутить педали часами не вариант. Все-таки это тренажер спортивной направленности. 

Это подтверждает и крайне редкая комплектация модели сразу с нагрудным кардиодатчиком. Несмотря на то, что в руле уже встроены контактные приемники пульса, мне держаться за них не удобно, а если рассматривать занятия с прицелом на снижение веса, то контроль за ЧСС при тренировке строго обязателен! Иначе можно крутить без результата целую вечность =). Ну и пульсозависимые программы нормально работают только с датчиком, это понятно.

Сама консоль вполне обычная, из нюансов имеет только полочку для планшета, да держатель бутылки на раме, больше ничего. Никаких модных интеграций с мобильным в этой версии велика не имеется, но в новой, пятой, версии, установят наверняка.

Педали стандартные, с небольшим противовесом. Шатун уже взрослого размера, никакого семенения нет, под нагрузкой не гнется (через педаль можно залезать спокойно). 

Из того, что не понравилось - сиденье. Да, тут оно имеет и горизонтальную регулировку, плюс довольно-таки широкое, однако на наполнителе сэкономили и оно, на мой вкус, жестковато. Я знаю, что кто-то такое любит, но я не в числе хардкорных велосипедистов и мучать себя не люблю. Спасает ситуацию только вот этот упомянутый выше наклон вперед. Сидеть на такой штуке с прямой спиной, опершись полным весом, немногим комфортней, чем на советской табуретке. В принципе, накладки на седло стоят каких-то копеек на Алиэкспресс, но тут, наверное, лучше сначала определиться, существует ли проблема лично для вас. Сам бы я, скорее, привык. Ну и мне не понравился пластик в месте регулировки руля - выглядит неаккуратно и топорно.

Итоги.

Отличный, проверенный временем, ультранадежный велотренажер со сбалансированным... всем. Вообще, Концепт давно уже стал неким выбором "по умолчанию", который не нужно ни тестировать, ни сравнивать его позицию в рынке. Всегда точно знаешь, что модель оставит по итогу положительные впечатления. В последнее время конкуренты подбираются к нему, однако киллер-фичу в виде беспроводного датчика в комплекте, переплюнуть пока никому так и не удалось. Так что свой статус "Кардио" тренажер носит по полному праву. 5 из 5. 

Что посмотреть из аналогов от других производителей? Ну, во-первых, если мы цепляемся за датчик - ничего. Если отказываемся, то сразу надо идти тестировать Proxima Dixon, хотя он больше про спокойные долгие занятия. Еще можно смотреть младшего брата - Oxygen Satori, различий не так много. Oxygen Nexus Guru уже сильно дороже. Еще можно смело брать Titanium U25 E, по параметрам тренажеры похожи просто максимально. Порекомендовал бы еще что-то из Everyfit, но там ценники в космос улетели, так что надо смотреть, одумаются ли.

Ну очень хороший горизонтальный велик из дешевых, но только и исключительно до роста 183-185 сантиметров.

Я сумел кое-как протестировать его в представительстве. Новая модель была завалена какими-то коробками и другими новинками, ждала своей очереди на фотографирование. Прямо перед этим я протестировал его вертикального брата, U20 M и, вероятно, напишу по нему рецензию в самое ближайшее время. Скажу сразу - он произвел на меня гораздо более скромное впечатление. Потому что, во-первых, стоял вместе со своим старшим, более совершенным, аналогом, и, во-вторых, седло на нем было очень уж жестким по сравнению с конкурентами в классе. А вот горизонтальный тренажер разжиться противниками особенно не успел. Единственный его соперник - одинокий UnixFit BR-390E - имеет несколько другую направленности. Его "фишка" - возможность заниматься с более широким диапазоном роста, плюс электронная регулировка нагрузки. Такой себе "светлый эльф" среди недорогого кардио.

Titanium Masters Spintech R20 M - полная его противоположность, "дворф". Одна из сторон, которая создает такое впечатление - внешность и нюансы конструкции. Титаниум ощутимо более тяжелый, на почти 6 кило. Да, это немного, но с учетом общего веса в 38 килограм такая разница вполне ощутима, практически 15%. Профиль конструкции тут явно пожирнее. Да, оба тренажера сделаны на основе цельной рамы без болтовых соединений, но посмотрите, например, как сделана ругулировка сидения на R20 M и на Юниксе. У R20 - широкая горизонтальная Чэд-балка, у Юникса - квадратный Вёрджин-профиль. В общем, хоть R20 M и выглядит игрушечно со стороны, на деле оказывается достаточно устойчивой, надежной вещью.

Корпус на R20 M взят, как обычно, от вертикального брата и выглядит он здесь как какой-то придорожный булыжник, что еще больше добавляет образу "основательности". Оба тренажера достаточно небольшие в длину по меркам класса горизонтальных, но все же на BR-390E у меня оставался запас по регулировке седла, а на R20 M - уже нет. Мой рост - 183 сантиметра, так что 185 здесь, пожалуй, предел, за который уже не зайти. Регулировка седла на тренажерах одинаково неудобная, но вот само кресло на Титаниуме мне нравится больше. Оно небольшое и, конечно, не ровня Spirit Fitness или чему-то такому, но все же и не просто ДСП с паралоном и отделкой кожзамом. Есть какой-никакой рельеф, покрытие тоже внушает (чуть) больше доверия. С учетом того, что кресло - чуть ли не главный элемент горизонтальника, здесь очко уходит Титаниуму ;)

По инерции оба тренажера произвели на меня сугубо положительное, даже превосходящее ожидания, впечатление. Понятно, я только что потестировал вертикальную вариацию R20, но все равно. Опять же, не поймите меня неправильно. Это не уровень Свенссон Хеви Джи того же или Нексуса Гуру, но никакого рваного хода тут нет и в помине. Конечно, играет в плюс к ощущению плавности и слегка укороченный педальный шатун, но, во-первых, при описанных выше ограничениях по росту это не критично, а, во-вторых, на всех бюджетных великах это, к сожалению, норма. На самом деле уловить эту разницу можно только в сравнении тренажеров, когда модели с разной длиной шатуна стоят рядом. Диаметр круга получается больше, движения - свободней, но и платить за это, разумеется, приходится. Даже не за сам шатун, железка копейки стоит, а за сопутствующее увеличение веса маховика и улучшенную приводную начинку корпуса. На R20 M производитель заявляет 10 кило реальной массы, что, честно говоря, сомнительно само по себе, но сути не меняет - что Юникс, что Титаниум обладают отличной инерцией с поправкой на цену.

Последнее - система нагрузки. Ну и мелочевку затронем. Сопротивление регулируется барашком под консолью, вручную. Как по мне, то это, скорее, минус. Да, тренажер не требует подключения к сети, чуть (чуть!) более надежен за счет отсутствия моторчика нагрузки, но, при этом, лишен программ и подсветки дисплея. Ну и нагрузка регулируется не с кнопки, что тоже само по себе менее удобно. На самом деле, для горизонтальника самая большая потеря из всего этого - программы. На каком-нибудь эллипсе, где у вас консоль всегда под рукой, можно и самостоятельно натыкать изменение сопротивления, когда это нужно. А на велосипеде придется тянуться к консоли и крутить каждый раз эту ручку, вместо того, чтобы поставить себе условные "холмы" и приступить к просмотру сериала на планшете, более ни на что не отвлекаясь. Наверное, в общую парадигму грубости и надежности эта система вписывается, да и бюджет экономит, но я рад был бы увидеть модель с электронными компонентами. Один плюс - находится барашек регулировки недалеко, но чуток согнуться все равно придется. Из мелочей выделю полку под планшет, противовесы в достаточно широких, под мой 42 размер, педалях, да пульсометры на стационарных ручках на кресле. По поводу первого пункта стоит учитывать, что консоль находится близко к пользователю и мне, например, хватает длины руки, чтобы тыкать в телефон из "рабочей позы" и не тянуться. Класс! Сложно переоценить подобное на дистанции, на самом деле. Сама консоль без подсветки, простая, но выглядит прилично. Минимализм-с, никаких вам ЮСБ, динамиков и Поларов.

Итоги.  

Я, на самом деле, даже не ожидал, что ревью таким жирным получится. Видать, мастерство не пропьешь! Но и рассказать тут, на самом деле, есть о чем. Достаточно редко встречаются какие-то прочные и хорошо сделанные вещи в данном сегменте. В основном, если и найдешь что-то хорошее, то впечатления омрачаются "одноразовостью" вещи. А тут - нет. Конечно, момент с ограничением максимального роста несколько печалит, но это, в принципе, делает модель более нишевой и позволяет заточить ее характеристики под четкий круг пользователей, не распыляясь на попытки угодить вообще всем. Мне очень понравилось, респект.

Отличный домашний велотренажер, по всем характеристикам относящийся скорее к более старшему классу, чем диктует его цена. В этой модели, так сказать, очень много велотренажера на вложенный рубль. Во-первых это полноразмерный тренажер с мощной рамой. Он не только довольно длинный, но и имеет очень большую длину подседельного штыря, из-за чего это один из лучших вариантов для высоких. Во-вторых, у него невероятно широкое седло городского типа, что снижает усталость "пятой точки" от длительных тренировок. Лучше, пожалуй, только на Наутилусах (они вдвое дороже). В третьих, руль. У него есть и выемки под локти, и регулировка положения, что делает модель более универсальной. Ну и ключевые характеристики, типа жесткости конструкции и плавности хода отличные. Ничего не шатается. Пластик приятный, нет аляповатых оттенков.

Из минусов - громкие кнопки консоли, отсутствие поддержки Polar и примерно 7-10см больше длина по полу.

Один из лучших вариантов в классе на начало 2023.

Легкий современный сайкл для дома, который хорош не только своим функционалом, но и внешним видом, что в этой категории тренажеров практически не встречается (исключение - другой домашний сайкл, Cardiopower SB45). В отличие от последнего, правда, у Svennson Fury Spin нет полноценной консоли с программами. Здесь ее функцию выполняет вариатор с отображением скорости. Подобное решение мы уже видели на современных дорожках, но для спинбайков такое, конечно, в новинку. Регулировка сопротивления здесь магнитная с электронным приводом. Это решение становится уже вполне традиционным для домашних спин-байков. Да, колодка, как система в целом, долговечнее по "моточасам" - магниты перестают давать нужный уровень сопротивления лет через 5-7 использования, а поменять их, как показала практика, сложновато. Колодочная же сама по себе требует регулярной замены самой колодки, более шумная в использовании и создает пыль, что потребует от вас более частой уборки помещения. В целом, подобное решение оправдано, но, по большей части, при клубном использовании. Для домашнего же использования магнитная показывает себя банально более удобной. Форм фактор здесь, как на лучших образцах сайклов, с задним приводом. Это дает лучшую развесовку и приближает ощущения от педалирования к реальному велосипеду. Дополнительный бонус. Есть держатель для телефона, поворотный. Планшет туда, конечно, вряд ли поместится, но мобильный - вполне. На руле и сиденье, традиционно, имеется регулировка по высоте, а на последнем еще и по вылету. Прописаны градации роста, для упрощения точной настройки. В целом спин-байк не детский, на рост до 200 сантиметров подходит вполне. Выше - лучше тестировать. Педали достаточно удобные, с противовесами, но для полноценного сайкла подходят так себе и нет защелок под туфли с креплениями. Ну и, в любом случае, это домашняя модель и совсем интенсивное педалирование она переносит плохо, так что тут лучше обойтись без фанатизма. Рама достаточно крепкая и каких-то особенных люфтов не имеет, но и профиль рамы, честно говоря, особенной толщиной не выделяется - нормальный в рамках домашнего сегмента. Сиденье, как и на практически всех сайклах, узкое и жесткое, а наклон корпуса вперед очень существеннен. Так что рассматривать данную модель, как альтернативу классическому домашнему тренажеру для легких занятий, не стоит. 

Вердикт - функциональный, удобный и очень красивый сайкл для тренировок средней интенсивности.

Ура, Сатори вернулся! *подбрасывает в воздух бескозырку*

Вроде как ненадолго, в Россию придет по планам еще один контейнер и потом то ли обновление, то ли ребилд, то ли рестарт - никто ничего толком в представительстве сказать не может. Откуда энтузиазм? Мы только что сняли видеогайд "Как выбрать велотренажер?" и там обратили внимание зрителей на абсолютный вакуум в категории между базовыми моделями горизонтальных великов и полноразмерными, функциональными машинами, категории "Комфорт+". Согласитесь, генерторная система питания, регулируемая спинка, топовые пластики и дизайн, а также еще вагон мелочей сверху, относятся скорее к тем вещам, которыми можно пожертвовать относительно безболезненно, если нужен просто хороший полноразмерный тренажер за минимальные деньги.

Oxygen Satori RB - именно такой. Он не хватает звезд с неба по части функционала, не может похвастаться ультра-современным дизайном, не поражает роскошным мягким креслом. Но при этом он эргономичен, имеет жесткую просторную раму и обладает довольно плавным ходом. 

Маховик тут 10 килограмм, такой же, как и на вертикальной версии. Ход выдает достаточно гладкий. На нулевой нагрузке рывки, конечно, могут ощущаться, но смысла крутить вхолостую нет никакого. На предельной нагрузке тоже инерции хотелось бы побольше, но в интервале самых часто используемых значений педали двигаются равномерно, без ощутимых провалов.

Рама цельная, одна большая балка. Это, на самом деле, уже почти что мейнстримное решение, но я все еще вижу, периодически, какие-то модели на составной базе. Некоторые из них можно считать за вполне сносные экземпляры, но в среднем и бюджетном ценовых сегментах их, как правило, не встречается. В этих диапазонах болтовое соединение означает, что при каждом обороте педалей, рама в месте соединения будет немного выгибаться вверх, как бы на излом. Это не критично, но раздражает жутко. Не нужно такие брать. В Сатори РБ с этим полный порядок.

Сиденье с регулировкой по горизонтали, бесшовной. Диапазон не такой большой, как на старшем Oxygen Guru RB, но все равно, с ростом до 195см усесться с комфортом вполне реально, колени не будут биться о подбородок. Сама система регулировки, конечно, не идеальна. Со временем тормозная прокладка рассыхается и ее надо либо менять, либо что-то подкладывать. Под большим весом пользователя седло уже с завода может "съезжать" вниз. Неприятно, но, во-первых, это какие-то нишевые сценарии, которые легко решаются, а во-вторых, альтернатив нет ни в этом, ни в соседних сегментах - нормальная ступенчатая регулировка идет уже на брендах класса Премиум, Sole и Spirit. Само кресло среднее по ширине. Я бы сказал, что до 110 килограмм будет вполне комфортно, а дальше - просто терпимо. Запредельной мягкости, как я и написал выше, ждать не стоит, но сильно сомневаюсь, что через 30-40 минут тренировки у вас будет что-то затекать, разве что с непривычки. Спинка сетчатая, доходит мне чуть выше середины лопаток. Комфортно, но и только. Никаких съемных сеток тут не предусмотрено, чистить спинку придется "на весу". Регулировки угла наклона тут тоже нет, но сам угол вполне приемлем для длительных тренировок.

Консоль несколько спорная. Внешность мне никогда особо не нравилась, но, зато, у нее есть, помимо стандартных программ, несколько пульсозависимых режимов и поддержка беспроводного кардиодатчика. Самое неприятное в консоли - отсутствие всякой подготовки под планшет. Ни полочки, ни ЮСБ, ничего. На мой взгляд, если вы не готовы "колхозить" что-то самостоятельно и хотите тренироваться именно под видео (для чего горизонтальники подходят лучше всего), то это самый жирный минус тренажера. Еще сама консоль чуть далековата мне показалась, тыкать в планшет будет не слишком удобно, даже если.

Последнее - внешность. Я бы сказал, что она тут, как минимум, средняя. Да, тренажер не пахнет из коробки, как некоторые Нордики, но весь этот баклажановый цвет в сочетании с серебрянкой у меня восторгов не вызывает, да и сами формы уже явно устарели. Если придираться, то можно найти и неровные швы, и дефекты окраски, и не слишком хорошо оформленное отверстие центральной оси. Внешность на троечку, имхо.

На самом деле, кроме явной проблемы с полкой, все вышеперечисленное, как плюсы, так и минусы, отлично укладываются в общее позиционирование модели. А именно, "прочный и надежный тренажер за разумные деньги". Где могли сэкономить - сэкономили. Ключевые факторы оставили на высоком уровне. В общем, я надеюсь, что на рестайле они его перекрасят, уберут шероховатости и заменят консоль, но оставят ту же цену, потому что на лето 2024 в этом сегменте нет БУКВАЛЬНО ничего другого. 

Удалось совершенно случайно пощупать в нашем выставочном зале обновленный Oxygen Nexus Guru UB HRC NEW. Нууу, скажем так, "NEW" в его названии выглядит сильным преувеличением. Довели до ума цветовую гамму, ну и, собственно, все на этом. Поработали! "День прошел - в кармане доллар!".

Ни интеграций каких-то новых, ни улучшений кинематики, я не заметил. Нет, ну обновление визуально выглядит отлично. Вот этот вот черный, который пришел на смену старой заглавной теме пожухлого баклажана, реально выводит тренажер на уровень с какими-нибудь Наутилусами. По внешнему виду, как минимум. Стальные элементы тоже в черный перекрасили вместо этого серого. Интересно совпало, что такая же метаморфоза произошла в этом году с другими великами, уже от Spirit Fitness. Совпадение ли?.. Да совпадение, конечно =)

Ну или фокус-группу провели какую-то, наконец. Оксиджен делает отличные тренажеры, но продавались они всегда, скорее, вопреки своему дизайну, нежели благодаря. А сейчас вот черный с мятным. Мятный сюда хорошо встал. По картинкам у меня, конечно, был скепсис, но вживую он выглядит очень аппетитно и свежо, особенно консоль с пиктограммками программок. Черно-красные тренажеры уже оскомину набить успели.

В остальном, это все тот же отличный тренажер. Я его, лично для себя, считаю неким бенчмарком, водоразделом, границей между великами, отличными технически, и великами, которые отличные технически, плюс у них есть крутой бренд/дизайн/консоль/мультимедиа и так далее. То есть, перефразируя мысль, выбирая Оксиджен Гуру ЮБ вы полчаете отличный, крепкий тренажер под любую ростовку, с плавным ходом, отличным седлом и генератором. Но без доплат за всякое разное, что уже напрямую вам комфорта занятий не даст. Недавно я в каком-то из видеообзоров использовал сравнение с Тайотой Камри. Да, есть всякие Е-классы, Панамеры и прочие роскошные авто, но если вам нужен большой комфортный седан за относительно вменяемые деньги, который просто куда-то едет, то Камри - отличный выбор. Вот Гуру ЮБ это некая Камри в мире домашних великов.

Он большой. Я не знаю, на кого все это сделано, но регулировок седла там очень много. Под 183 сантиметра, например, я регулировку по размеру рамы не выбираю даже на треть, можно отодвинуться существенно дальше. С подседельным штырем и высотой седла примерно та же история. У нас в зале работает Виктор Поляков с ростом 195 сантиметров - ему хватает с небольшим запасом даже. На тренажере можно сидеть и с достаточно ровной спиной, и с наклоном, в зависимости от горизонтального положения седла. Руль тоже регулируется по наклону, но к нему у меня есть претензии. Нет, не в плане регулировки - все удобно и можно достаточно сильно изменить посадку. А с точки зрения надежности крепления. То ли это у нашего зального "резьбу" сорвало, то ли это органически так у него устроено, но зафиксировать на 100% руль я не могу даже при полной затяжке фиксатора. Так что имейте ввиду - есть вероятность, что придется "колхозить" прокладку внутрь для улучшения фиксации. Ну и катать его туда-сюда по квартире за "рога", как это делаем мы в выставочном зале, я вам не рекомендую. 

Седло королевское. Оно широченное, 26,5см, и очень мягкое, не знаю ни одной модели, где было бы как-то серьезно лучше. Плюс по обшивке оно классно сделано, по периметру кожзам с перфорацией. Раньше эта часть серебрянкой была окрашена и производила "пластиковое" впечатление, а сейчас - нет. Строго и лаконично, на ощупь - приятно. Ну и сделано оно эргономично, не просто доска с поролоном. 

Шатун педали 17 сантиметров, тут стандарт для домашнего класса. Я с более длинными шатунами только на клубных горизонтальных встречался. Правда, и более короткие встречаются на совсем дешевых моделях, ближайшие конкуренты Гуру все с 17 сантиметрами.

Консоль поддерживает беспроводной кардиодатчик, типа Polar, и имеет приличное число пульсозависимых программ. Приятно. Есть полка под планшет, а вот ЮСБ или - Боже упаси! - беспроводной зарядки, разумеется, не появилось. "NEW".

У модели встроенный генератор, работает отлично. Зачем тренажеру гнездо для адаптера и сам адаптер, я так и не понял, честно говоря. Проверить его работоспособность с полностью отключенным генератором не представляется возможным, но, вероятно, подключение к сети создано для тех, кого бесит постоянный сброс консоли, стоит на минуту по срочным делам отлучиться. Убрали бы этот генератор с концами и цену бы опустили - толку было бы больше, имхо. Но ход плавный, этого не отнять. Все равно при движении сохранился этот эффект храповика, когда при резкой остановке маховик "отсоединяется" от привода педалей, но тут он меня не бесит хотя бы так, как на Кардио Концепте. Инерции достаточно.

В общем, для крупных людей и, в принципе, всех, кто ценит надежные, функциональные и красивые вещи - 5 из 5. А вот само обновление, хоть и сделало визаульную часть на голову лучше (фактически, просто подтянув внешность с откровенно неказистой до немного более приятной, чем в среднем по больнице), в остальном оказалось пшиком, хотя тут явно было, что доработать. Ну что ж, ждем следующей итерации тогда! А лет 5 пока будем наслаждаться почти идеальным Oxygen Fitness Nexus Guru UB HRC NEW. И, надеюсь, что они прекратят добавлять к названию новые суффиксы =)

Спин-байк Oxygen Flame - это пример тренажера, который своим дизайном сбивает с толку. А вот название у него абсолютно правильное. Это тренажер, который создан для нагрузок в стиле хордкор. При этом цвет у него такой, как будто это смузи из сельдерея, то есть это даже не хаки, а какой-то очень нежный оттенок, ну разве что не розовый, как у Svensson body labs Aurora, а фисташковый. На мой взгляд, ему глобально не подходит его цветовая гамма и полностью сбивает с правильного настроя.

Это магнитный спин-байк с очень мощными характеристиками, заточными именно под интенсив. Он заднеприводный, что означает, что маховик расположен сзади. Как утверждается, это даёт ощущение идентичное велосипеду, что, на мой взгляд, с одной стороны как будто бы неправда, т.к. я не ощутил каких-то различий с передним приводом, а с другой стороны, если это и правда, то непонятно зачем это надо. Но в целом визуально воспринимается приятнее.

На Flame есть подсветка — светящаяся окантовка, которая показывает твой темп. Когда я его тестировал, то, честно говоря, на неё поглядывал. Если ты смотришь вниз она немного попадает в поле зрения. По обоим сторонам от маховика есть канал для светодиода и там, поочередно, включаются синий, зеленый и красный цвета, в зависимости от скорости вращения педалей. Чем быстрее крутишь педали, тем ближе к красному цвету. Функция, кстати, совсем неплохая, даже лучше, чем кажется, потому что смотреть свой темп на маленькой шайбе, которая идет у него вместо консоли, это не самое большое удовольствие. А здесь все более очевидно: видишь красный и понимаешь, что занимаешься хорошо.

Тренажер по виду на пятёрочку, да и цвет, хотя и сбивает с толку, сам по себе классный. Oxygen Flame весь, в целом, сделан хорошо: пластик, все формы, все элементы, всё на очень высоком уровне. Для сравнения мне приходит на ум Svensson body labs FURY SPIN, но, можно сказать, что Oxygen Flame, это FURY SPIN на максималках, помноженный на 150%, то есть он вообще бескомпромиссный и хардкорный, что прежде всего выражается в невероятной инерции. Его диск, который открытый и его можно видеть, создаёт просто огромную инерцию, то есть можно педалировать стоя, можно сидя на высоких нагрузках, абсолютно нет каких-либо провалов. С одной стороны его и раскрутить сложно, а с другой - остановить ещё сложнее. Останавливать лучше всего через ручной тормоз, который есть на корпусе, нажимаешь на него и всё останавливается, а ногами лучше даже не пытаться это резко сделать, потому что возникнет вероятность повредить себе ноги.

У тренажера 32 уровня нагрузки, но при этом, имхо, до 17-го уровня она практически не ощущается, а вот максимальная нагрузка очень существенная.

Конструкция тренажера очень мощная, сбитая, очень плотная: ни один из элементов не качается и не шатается.

Педали большие и металлические, присутствует возможность прикрутить крепление под велосипедные туфли с обратной стороны. Так же они идут с Toe Clip - это система крепления ноги к педалям, напоминающая стремя: т.е. охватывается и мысок обуви и по бокам, при этом нога плотно фиксируется. По мне, эти педали уже как для около профессионального применения.

Шатун 17-ти сантиметровой длины, массивный, который никуда не изгибается, то есть абсолютно взрослые значения, без каких-то компромиссов.

Сиденье тоже хардкорное. Да, оно мягкое, с вентиляцией, сделано очень хорошо, но при этом очень узкое. Сидеть вертикально на тренажере невозможно: потому что руль находится низко и вверх его особо не поднимешь, да и сиденье к этому никак не расположено вообще. Наверное откинуться на секунд 15-20 можно, но дальше уже хочется или встать, или продолжить энергичное педалирование. Собственно спин-байк и нужен под интенсивные занятия.

Тренажер магнитный, колодок нет, соответственно, ход у него тише и сам по себе он довольно долговечный.

Руль имеет регулировку по высоте, но все равно остается низким. Запас в регулировке очень небольшой, 5 или 6 уровней, при этом его можно вообще вытащить из своего пазика и оставить в незакрепленном, максимально высоком, положении. Но, опять же, вертикальной посадки при этом не будет, потому что ручки руля все равно будут удалены и горизонтальные хваты окажутся низко. С этим ничего не поделаешь, здесь везде очень агрессивное положение, которое можно сделать либо более агрессивным, либо чуть менее.

В тренажере есть электронная регулировка нагрузки, есть небольшой мини-компьютер: на LED дисплее, с круглой шайбой-регулятором, отображаются основные программы тренировки, скорость, дистанция, время, калории, пульс, нагрузка, количество оборотов в минуту, статус Bluetooth. Есть интеграция с кардиодатчиками, а так же Fitshow и Kinomap, которые, в данном контексте, могут дать довольно много, т.к. тренажер не оборудован программами, а внутри Fitshow есть программы на любой вкус.

Так же присутствует поворотная полка для планшета. В целом она хорошая, но есть нюанс: телефон встает в нее только в вертикальном положении, в горизонтальном виде он не держится. Чтобы перевернуть его в горизонтальный формат, надо повернуть саму полку, при этом телефон начинает довольно ощутимо косить. Т.е. если ты поворачиваешь ее направо, телефон находится не посередине, а смещается и косит вправо, соответственно, при повороте в влево будет косить туда же, что будет поочередно развивать косоглазие =). Поэтому для людей с ОКР, кому надо чтобы все было ровно, это вообще не вариант.

Подводя итог можно сказать, что Oxygen Flame классный, как по виду, так и по функционалу. Это очень «злой» тренажер, в хорошем смысле этого слова, предназначенный только под активные тренировки для людей, кто ищет качественное оборудование. Сам формат таких жестких занятий – не мое, но Flame оставил исключительно приятное впечатление.

Hasttings Wega RS400 - один из самых популярных, до недавнего времени, горизонтальных велотренажеров Комфорт-класса. Оно и немудрено - у модели есть ряд важных преимуществ, которые я сейчас постараюсь перечислить.

1. Спинка с регулировкой наклона. Вега - самый горизонтальный велотренажер в мире =). Спинка здесь откидывается до состояния "лежа". Конечно, без подголовника это мало полезно, однако возможность задать более горизонтальное положение может быть крайне востребованной при проблемах со спиной или избыточном весе. Сама спинка широкая и довольно-таки высокая. Ширина играет и в плюс, и в минус - если у вас широкая спина, то это отличный вариант. Если же нет, то ребра спинки могут врезаться в трицепсы. Это не критичный, но все же минус. Материал спинки - нейлоновая сетка, как на офисных креслах. Очень хорошее решение. Да, в отличие от кожанных или пластиковых "глухих" спинок, сетка требует периодической влажной чистки. Однако она приятно пружинит и, главное, отлично вентилируется. Завершая тему сиденья стоит отметить, пожалуй, бесшовную регулировку положения по горизонтали. Если тренируется, главным образом, один пользователь - это плюс, можно подстроить под себя очень точно. А вот если заниматься планирует вся семья, то отсутствие делений, позволяющих единожды запомнить положение кресла на рельсе-основании, создаст лишние неудобства. К тому же, при каждой регулировке, отвечающая за это "кочерга" сильно скрипит. 

2. Высокое качество и надежность. Второй важный плюс - цельная рама. При этом она едина не только в районе "перемычки" между креслом и корпусом, но и, изгибаясь, становится стойкой консоли. Это один из самых устойчивых и монолитных тренажеров, что я видел. Обычно, особенно на высоком уровне нагрузки, консоль слегка покачивается вправо-влево. На Веге такого не происходит. Также тренажер, на мой взгляд, является одним из самых красивых в классе. Изогнутая цельная рама, замечательный матовый пластик корпуса, отсутствие аляповатых цветов и оттенков - все отлично. Кроме, пожалуй, торчащих проводов пульсометров сзади спинки - Вегу лучше ставить креслом в стену. Также за устойчивость отвечают жесткие и широкие ножки треугольного сечения с прорезиненными компенсатороми неровности пола. Для установки на плитку или жесткий ламинат - отличное решение, чтобы обойтись без специального коврика и не портить вид.

3. Весьма неплохая инерция, вполне в рамках класса продвинутых горизонтальных велотренажеров. Крутить педали удобно, они довольно широкие, плюс оснащены пусть и слабенькими, но рабочими противовесами. Педаль почти никогда не "подвисает" в перевернутом состоянии.

Консоль поворотная, и очень хорошо поворотная. Оно и понятно - глянцевое покрытие сильно бликует. В целом на нее приятно смотреть. До самого последнего времени у тренажера отсутствовала полочка для планшета. Мы даже успели снять обзор без нее! Но, когда мы взяли ее на выставку, оказалось, что производитель-таки сделал этот дополнительный элемент под консоль. При том мы минут 5 гадали, что это такое осталось в коробке, ведь ни в инструкции, ни в комплектации ничего подобного не указано. Разобрались =)

Однако ничего, кроме полочки, здесь нет - ни вентилятора, ни зарядки ЮСБ, ни динамиков. В принципе, жить можно, потому что главное - поддержка беспроводного датчика типа Polar - присутствует. Хотя пользоватсья им не обязательно - ручки с контактными датчиками расположены очень удобно. Пусть они и могут давать существенную погрешность, но для базового мониторинга ЧСС такое решение вполне годится. Правда из-за этого за спинкой собрался целый ворох проводов, которые смотрятся не слишком эстетично.

По итогу Hasttings Wega RS400 получает от нас 4,5 балла из 5 в своем классе. Для крупных людей с больной спиной - один из лучших вариантов вообще.

Этот обзор - настоящий долгострой. Я тестировал LCB и B94 минимум по паре раз каждый, но вот так, чтобы покрутить их, когда они стоят рядом... Это у меня получилось только в начале этой недели, в середине лета 2024. По отдельности оба из них воспринимаются премиальными, без всяких скидок, но если тестировать их в формате "back 2 back", LCB, конечно, ощущается более продвинутым.
Вообще, плавность хода это, пожалуй, ключевое отличие по механике между моделями, которое реально "прочувствовать". Садишься на B94, начинаешь крутить. "Класс!". Вот сейчас специально покрутил педали на более бюджетном, но отличном Oxygen Nexus Guru UB, и авторитетно заявляю - на Sole все равно лучше, даже на B94, пусть номинально у Нексуса и бОльшая масса маховика. Судя по всему, сказывается та самая пресловутая инерционная система, которая с помощью быстрого вращения более легкого маховика позволяет добиться улучшенной плавности движения. Да, по отдельности оба Сола получат за инерцию 5 баллов. Но стоило мне пересесть на LCB и разница не заставила себя ждать. На B94 установлен маховик в 9, а на LCB - внимание! - 14 килограммов! Разница, буквально, весомая. Педали на LCB движутся гораздо более равномерно и вальяжно. Раскручиваются ощутимо медленней, тормозят - тоже. Все супер плавно. На мой взгляд, LCB обладает лучшей инерцией и самым приятным ходом среди всех домашних вертикальных тренажеров на российском рынке по состоянию на лето 2024 года. Сравниться могут разве что Спирит и Матрикс, да и то, надо понимать, что их вплотную к LCB я не крутил, они находятся совсем в других локациях.

Давайте тогда уж закончим с различиями, раз начали.
LCB в классификации тренажеров Sole считается коммерческой моделью, в то время как B94 - домашняя. Скажу честно, каких-то визуальных отличий, которые бы говорили, что старшая модель действительно более ресурсная, я не увидел. Оба тренажера это такие абсолютно монолитные кирпичи. Если в великах бюджетных и даже в некоторых более дорогих моделях руль и его стойка иногда имеют свойство покачиваться в такт движению, то здесь подобного нет и в помине. Конструкция очень жесткая. Так что остается ссылаться на подшипники и приводной ремень, как на источник "клубности". Ну и, камон, это же Sole! Даже эллипсы, самое проблемное оборудование из кардио, не доставляют на дистанции никаких хлопот владельцам. Скрипов, стуков - самый минимум. А вертикальный велик это же вообще САМЫЙ надежный тип. Я, честно, не знаю, как можно в домашних условиях износить Sole B94, но если перестраховка - ваша вторая натура, то вот вам дополнительный плюс на чашу LCB. Мое имхо: обе модели - иконы надежности в плане домашних занятий.
Третье (и последнее) существенное различие, разумеется, консоль. На B94 это стандартный LCD-монитор с двумя полками для планшета, ЮСБ, поддержкой Sole+, динамиками, маломощным вентилятором и т.д. Де-факто, совершенно стандартная консоль. Четкая, удобная, красивая и - что может быть важно - простая и максимально проверенная за последние лет 8, на протяжении которых глобально только пластик менялся. На LCB же стоит малый десяти-дюймовый TFT экран с выходом в Интернет и модным интерфейсом. Отклик тут, разумеется, сильно лучше, чем на каких-нибудь, не знаю, Юниксах, и цвета, и сам экран тоже. Но вот огрехи локализации пока так никто и не поправил. Местами неверный перевод, слова не влезают в элементы дизайна и тд. Использовать лучше в оригинале, на английском. Поддерживает Ютуб и кучу других приложений, часть которых в России без ВПН не работает, либо есть сложности с оплатой на 2024 год. В том числе есть стандартные Sole+, Kinomap, Fitshow. При всем удобстве такого варианта, не могу не отметить, что если вы вдруг решили, что завещать Sole LCB внукам звучит как отличный план, то лучше все-таки пересмотреть свое решение в сторону B94. Да, Sole - гигантская корпорация, а не очередной бренд автомобилей из Китая, на который через 3 года запчастей уже днем с огнем не сыщешь. Как и дилера. Как и завода. Но все же высокая сложность "головы" не способствует отказоустойчивости аппарата. Еще и санкции. Решит завтра вашингтонский обком вам заблокировать педали, и что тогда? Звучит как хохма, но одно обновление уже подвешивало изменение нагрузки на русской версии на пару недель. В общем, если вы не фанат современных гаджетов и ждете от модели идеальной работы на долгие-долгие годы, то LCB может подобных надежд и не оправдать. Но вот что в ней действительно классно, без каких-либо сносок, так это беспроводная зарядка. Это очень и очень удобно. Работает, правда, только горизонтально, но я все равно в восторге. Прогресс! Еще динамики подключаются по блютусу. Ну и, разумеется, есть поддержка беспроводного датчика пульса, куда без него.
Последний нюанс, связанный с консолью, имеет механическую природу. Из-за того, что на старшей модели она больше, "рога" руля на LCB шире примерно на 5 сантиметров. Не заметил бы, если бы не полез в спецификацию на официальный американский сайт, разбираться, откуда на российском взялась разница по длине (которой нет, на самом деле, разумеется). А, вот еще вспомнил! На LCB больше и максимальная нагрузка, и число ее уровней. Зальное оборудование, так что тут вопросов нет. Пропотеть можно на обоих, но если вы - человек тренированный, то LCB даст больший челлендж.
Есть еще один момент, который я хочу упомянуть в этом обзоре и закруглиться на этом. Седло. Регулировки все есть, выполнены отлично, это понятно. Использовать можно для любого роста без проблем, да. Но главное, что само седло очень широкое, невероятно мягкое и с дышащим покрытием. Крутить на таком педали по часу в день будет просто отлично. Откидываться назад, перераспределяя вес полностью на пятую точку, тоже вполне реально. Конечно, всю тренировку так не высидеть, но немного размять тело - вполне. На мой взгляд, пусть и выглядит оно немного странно, это одно из лучших седел на рынке вертикальных велотренажеров в принципе.
Ну и давайте, напоследок, чтобы не было ощущения приторности на языке. Мне не понравилось, что нет вообще никакой регулировки руля. Ни по высоте, ни по наклону. Поза у меня всегда получалась с небольшим наклоном вперед, я люблю чуть более прямую посадку. Крутить энергично в таком формате хорошо, но вот минут после 40 спина начинает уставать, по себе знаю.

Вердикт.
Вертикальные велотренажеры Sole B94 и LCB в версии 2023 года - отличный пример оборудования класса Премиум. Невероятно надежные, плавные, с комфортнейшим седлом и универсальной, под любой рост, эргономикой. B94 дешевле и на очень длинной дистанции доставит меньше хлопот. LCB ощутимо приятнее по плавности хода, прочнее в моменте (из-за клубности) и с максимально актуальной консолью. Обе модели это 5 из 5, как обычно. Великолепно.

Ну что тут сказать. Полноценная клубная модель. Большая. Залезать можно как захочется - через педаль, через сиденье, ему вообще без разницы. Ничего не дергается, не деформируется, не шатается. Скала. Руль комфортный, загнут так, что как будто говорит, "ну ладно, ты маловат для меня, вот тебе ручки поближе немного, под твои жалкие 182см" =)

Инерция очень приличная. Даже после остановки генератор продолжает вращаться еще очень приличное время. Из плюсов - есть поддержка кардиодатчика, которую обычно не делают на клубных моделях. Внешность всего, кроме консоли - отличная. Консоль тоже хорошая, но нет премиальности какой-то, что ли. Просто хорошая, читаемая консоль без лишних наворотов. 

Это не самый дешевый велотренажер для зала, но и не самый дорогой. Среди генераторных моделей он один из самых больших, надежных и красивых. Рекомендуем.

Недорогой велотренажер для тех, кто считает мягкое седло злом для тренировочного процесса. Здесь седло узкое и жесткое, как на спинбайках. Еще выделим отличную инерцию, опять же роднящую его с сайклами и совершенно не характерную для такого бюджета. А вот что вполне ожидаемо за эту цену, так это до смешного тонкие трубы, из которых сварена рама. Монолитом этот тренажер явно не назвать - руль шатается из стороны в сторону. Зато сам руль по форме неожиданно удобен для высокого роста - посадка получается с наклоном, с удобным хватом в "дальней" части руля. Дизайн современный, но качество пластика и швов, опять же, стандартное в рамках класса (читай - не для эстетов).

В общем довольно противоречивый велотренажер. Рекомендовать к покупке широкому кругу людей мы бы не стали из-за седла, но если вам нравятся именно такие, плюс у вас высокий рост и желание заниматься в более агрессивной позе, то это практически велотренажер мечты. Удивительно.

Если во всем есть попадание, кроме формы седла, то можно смотреть "брата" - magnex u318 с ручной регулировкой нагрузки. На нем оно вполне стандартное, а ручная регулировка нагрузки не так уж и страшна.