Все экспертные мнения

Oxygen Fitness Spin Turbo - это спин-байк. Я с ним углубленно познакомился первый раз когда мы делали на него съемки До этого я его видел, крутил, но не рассматривал как-то прям глубоко. Во время съёмки я создавал по нему своё первое впечатление и, т.к. тренажёр новый, я не знал сколько он стоит. Я говорю - ну он стоит тысяч 60 и для этой цены достаточно неплохой. А потом оказывается, что он стоит 41 тысячу и это, на самом деле, вообще все меняет. За свою цену спин-байк просто потрясающий. Лучше, чем просто хороший. У него много таких приятных деталей, которые обычно, в тренажерах такого ценового класса, отсутствуют.

Начнем с механической части. Маховик здесь заявлен 26 килограмм, и я этому охотно верю. Т.е. маховик тут совершенно огромного размера и невероятный по массе. С педалями он закреплен жестко, ременной передачей. Храповика здесь нет, поэтому тормозить надо только путём нажатия на ручку регулировки нагрузки, которая одновременно является и тормозом. Если попытаться затормозить иначе, на большом ходу, то можно себе очень сильно повредить ноги, поэтому будьте аккуратны.

Инерция здесь просто замечательная. Я специально посчитал - за один оборот педалей маховик крутится шесть раз. У меня дома стоит Spirit Fitness XG400, это эллипс с самой большой инерцией среди эллиптических тренажеров, по крайней мере домашних. В нем болванка 14 килограмм, что меньше чем у Spin Turbo, и он крутится восемь раз за один оборот педалей, а здесь шесть раз. Получается, что передаточное соотношение у Spin Turbo тоже очень высокое и, при этом, сам маховик очень массивный, поэтому здесь инерция просто невероятная. Если ты его разогнал, то пытаться его остановить без использования кнопки тормоза я крайне не рекомендую.

В принципе, для любого спин-байка, большой маховик и большая инерция - это норма, потому что часто привстаешь на педалях или вообще стоишь. Здесь стоя крутить педали вообще замечательно - тренажер настолько плавный, что когда я встаю, он вообще практически не реагирует. У него не заметно ускорений и замедлений на протяжении тренировки, может прям совсем чуть-чуть, в зависимости от того, как я вес перекладываю с одной ноги на другую.

Тренажер колодочный - это уходит сейчас уже в прошлое, но у колодки есть свои плюсы. Главный плюс в том, что у неё нагрузка не падает при больших уровнях сопротивления и долгом педалировании, т.е. для интенсивных тренировок она подходит как бы получше. Так же из плюсов - дешевизна такой системы, что позволяет удешевить всю конструкцию и сделать тренажер доступней. Но из минусов это то, что колодка, со временем, стирается. Стереть ее в домашнем использовании - это надо очень сильно постараться, она очень долго служит. Но со временем, при условии регулярных тренировок, её все равно придется поменять.

Еще стоит отметить, что колодка шуршит (но это не так страшно) и то, что она добавляет какое-то, совсем небольшое, количество пыли. Если мы берем, например, спортивный зал, где занимаются десять человек на десяти таких тренажерах и, это происходит с утра и до вечера, то, конечно, там уже от них образуется пылища, которая убирается уборщиком, а дома уборщик – это вы, как бы есть такой нюанс. Колодка войлочная и не надо беспокоиться по поводу твердых частиц, это не резина какая-нибудь. Магнитка, конечно, мне нравится чуть больше, но войлок, для дома, совсем не катастрофа. Сопротивление она даёт очень высокое. Может быть так подрегулирован именно выставочный образец, но даже на минимальном сопротивлении - нагрузка довольно ощутимая. Добавлять нагрузки мне не хотелось совсем. Наверняка, когда колодка немного подсотрется и подужмётся, то минимальная нагрузка уменьшится, даже вплоть до того, что она исчезнет. То есть, в минимальном положении, будет нулевая нагрузка, что тоже, хоть и небольшая, но своеобразная проблема.

Нагрузка регулируется вручную, путем поворота ручки. Это скорее стандарт для спин-байков, у которых нет какой-то мощной электронной части. Сейчас появляются спин-байки, у которых уже есть какое-то более или менее нормальное электронное управление. Это Oxygen Flame, CardioPower IB45, CardioPower IB50, Proxima Markus, CardioPower SB45 и Svensson body labs fury spin - все они магнитные, с электронной регулировкой. Но Oxygen Spin Turbo это не тот случай. Сказать, что эта электронная регулировка спин-байкам сильно нужна - я не могу. Потому что, спин-байк - это тренажер не для всех. То есть нужно понимать, что спин-байк это не вертикальный велотренажер какой-то там масти, а это спортивный снаряд. По аналогии, когда работаешь с гантелью, надо понимать, что она предназначена не только просто бицепс накачать. Необходимо знать, для чего тебе нужен спин-байк и, если ты этого не понимаешь, то нужно либо разобраться в этой теме, либо брать обычный вертикальный велотренажер и всё.

У Spin Turbo очень классные педали с толстым, мощным шатуном семнадцати сантиметров, профессионального уровня. На нем, с моими текущими 82 кг, можно даже прыгать - шатуны не гнутся ни в одном месте. Возможно где-то это происходит, но совсем не заметно глазу и никак не ощущается. Тренажер жесткий, т.е. под свою функцию интенсивных тренировок он отлично подходит. Педали профессиональные, железные. По моему, у него нет отверстий для того, чтобы поставить крепление с обратной стороны, под велотуфли. Но сами педали, как будто бы идут не для просто домашнего велотренажера, они с Toe Clip - это такая защелка, которая обхватывает мысок обуви и по бокам, нога достаточно плотно фиксируется. Это хорошие специализированные педали, которыми удобно пользоваться.

Сиденье, впрочем, как и весь спин-байк, выглядит очень хорошо. Видно, что все его детали тщательно продумывали. Обычно бюджетные спин-байки - это нагромождение всего того, что нашлось на складе: взяли и слепили из того, что было. Spin Turbo выглядит полностью гармонично.

Что мне здесь не понравилось, то что подседельный штырь довольно короткий. Если мы говорим про то, что ты сидишь как на обычном городском велосипеде или на горном велосипеде и у тебя должна нога полностью выпрямляться, то, по моим ощущениям, 185 см это порог, который может дать подседельный штырь в данном случае. Наверное можно чуть-чуть отодвинуть сиденье назад, т.к. у него есть и горизонтальная регулировка, тогда получится немножко увеличить этот параметр, но в целом, я считаю, что 180-185 см это максимальный предел. Сиденье выполнено из кожзама, это видно, но никто это и не скрывает. Оно очень мягкое, с вентиляцией, довольно широкое, не такое, конечно, как на вертикальных тренажерах типа ProXima Dixon, но все равно довольно-таки широкое для класса спин-байков. Если захотите вдруг подольше посидеть на нем, то это вполне комфортно.

У руля есть регулировка по высоте и к ней нет никаких вопросов. Есть она и есть. Единственный момент, на выставочном образце, руль в месте регулировки, на мой взгляд, не достаточно жестко фиксируется. Из-за этого сам руль чуть-чуть раскачивается вправо-влево, миллиметров на пять - шесть, амплитуда вроде не большая, но она есть, она ощущается и, этот момент, портит картину. Весь спин-байк очень жесткий, очень хорошо сделан, а это пошатывание руля, когда все остальное сделано хорошо, немного раздражает. Здесь, как будто бы, есть регулировка руля по вылету, но попробовать сделать это у меня не получилось, она завинчена максимально, и возникает сомнение - можно ли ее в принципе раскрутить? У меня, по этому поводу, тоже вопрос, потому что никаких делений, для того, чтобы куда-то руль двигать - вперед или назад, я на этой балке не заметил. Довольно странное какое-то решение, но может только с выставочным экземпляром такая история. Руль отличный, под свой класс вообще один из лучших. Конечно, если сравнивать с CardioPower IB45, да, там руль получше и хватов больше, но и здесь их очень много. При этом, сам руль широкий, присутствует измерение пульса, есть достаточно неплохая полка под планшет -широкая, большая. По совокупности факторов руль прям на пятерочку. Единственное, полка под планшет так расположена, что есть вероятность перекрытия части изображения консолью и нижней гранью этой полки.

Консоль протестировать не удалось, потому что она прикручена и работает от батареек, которые в выставочном экземпляре отсутствовали. Открыть отсек с батарейками, при этом не снимая консоль, нельзя. Все равно никаких программ там нет, никакой интеграции с датчиками или с мобильными приложениями. Это монитор, который показывает твои общие данные - время, скорость, дистанцию, калории, пульс, обороты в минуту.

Перейдем к подведению итога. На мой личный вкус, из околобюджетных и средних по цене спин-байков для дома, это, наверное, один из самых лучших за последнее время, которые я видел. Да, CardioPower IB45 я взял бы с значительно бОльшим удовольствием, но он сейчас на 18-20% дороже и, при таком разрыве, я считаю что Oxygen Spin Turbo - просто отличный вариант. Если нет желания переплачивать за программы, электронную регулировку, а нужен просто качественный классный спин-байк и, при этом, ваш рост ниже 185 см, то он идеально подойдет. Здесь, за относительно вменяемый ценник, можно получить оборудование высокого класса. Spin Turbo оставляет очень хорошее впечатление от педалей, шатуна, руля, общего строения, но самое главное – от инерции. Что можно найти за 41000 руб. на осень 2024 г.? CardioPower IB45 дороже на 18-20% и Spin Turbo, на мой взгляд, просто отличный вариант.

У  Everyfit очень не стабильная ценовая политика. Периодически BX7P попадал в фавориты, но конкуренцию с Proxima Dixon и  Oxygen держал довольно слабо и, в целом, ничем не выделялся. Вообще, вся линейка Everyfit'а и SportTop'а построена как будто «с миру по нитке», надёргана понемногу отовсюду, без четкого понимания, какая модель на кого рассчитана. Какие-то модели получились проходные, а какие-то хорошие. Мы стараемся брать к продаже все-таки более стабильные линейки, а не какую-то отдельную модель. В данном случае,  BX7P стал исключением.

Everyfit BX7P, по сути, тот же самый тренажер, что и Oxygen Fitness Guru Concept, лишь с небольшими различиями. Поэтому рассмотрим их сейчас в сравнении.

У них одна и та же «тушка», поэтому различий по габаритам и весу нет. Это полноразмерный тренажер, подходящий для пользователей практически любого роста. Характеризуется плотностью, жесткостью  рамы, руля и подседельного штыря.

Сиденья выполнены из кожзама.  Очень широкие и удобные для того, чтобы сидеть на них с прямой спиной. Но, по сравнению с Guru Concept,  у Everyfit'а оно жестче и выглядит не так красиво. Если взять за эталон сиденье  Sole LCB, у которого толщина с ладонь взрослого мужчины, и поставить ему твердую пятерку, то Guru  заслуживает пятерку с минусом, а вот BX7P уже четверку. Но, в целом, это полноценное, большое, хорошее сидение. Единственное, наполнителя здесь немного пожалели, на Guru оно мягче.

Регулировка осуществляется как по вертикали, так и по горизонтали. Проблем с ней, как на Proxima Dixon, нет.  Всё делается достаточно мягко и с разумным усилием. В этом плане у тренажеров всё в порядке.

Подседельный штырь стоит жестко и выставляется до очень высокого состояния. По ощущениям, человек с ростом 195 см и на том, и на другом может заниматься вполне спокойно, без каких-либо проблем.

Отличаются тренажеры тем, что в одном из них присутствует генератор. Он  встроен в Oxygen, а Everyfit питается от сети.  На мой взгляд, генератор здесь дает столько же плюсов, сколько минусов.  Да, его можно поставить куда-нибудь без шнура, это, несомненно, плюс. Но внутри него нет аккумулятора, и стоит остановиться буквально на 2-3 секунды, как он выключается, сбрасывая все параметры тренировки. А это уже несомненно минус. Поэтому, каких-то преимуществ конкретно этому тренажеру он не дает, а  лишь увеличивает его стоимость.

Консоль на BX7P стандартная и довольно популярная. Я ее уже видел неоднократно, т.к. она установлена на очень многих других моделях, не только великов.  На  Everyfit'е корректно отображаются калории, по сравнению с Oxygen, на котором консоль выдаёт совершенно безумные цифры, оторванные от реальности.  Но зато она не распознает кардиодатчик и отсутствует интеграция с  FitShow и KinoMap.  Это, наряду с сиденьем, девальвирует BX7P относительно Guru, в моем личном рейтинге. Кардиодатчик на велотренажере более необходим, чем на любом другом кардио, т.к. он самый ленивый из всех тренажеров. Чтобы тренировки положительно сказывались на весе, за пульсом необходимо внимательно следить.

В  Everyfit'е присутствует какое-то подобие интервальный программы. Не такой, какой она должна быть в полном смысле, но что-то похожее. В Oxygen интервальная тренировка отсутствует совсем, только через FitShow что-то можно сообразить. USB нет в обоих версиях, увы. Но полки под планшет присутствуют.

На обоих тренажерах 16 уровней нагрузки. По плавности, между этими двумя моделями, я никакой разницы не заметил, хотя значения веса маховика у них и различны (как обычно, взяты с потолка, очевидно). В них установлена система с храповиком. Напомню, что она призвана имитировать кручение педалей как на обычном велосипеде. Когда резко останавливаешься, возникает ощущение, что заднее колесо или, в данном случае маховик, как будто отцепляется от педалей и крутится самостоятельно, а педали стоят на месте. Смысла я в этом не вижу. Зачем пытаться быть похожим на что-то, чем не являешься, если полной аналогии все равно не добиться.

Руль, так же, один и тот же. Он удобный, и есть возможность сидеть, опираясь на локти.  Можно отрегулировать так, чтобы сесть строго вертикально и при этом удобно держаться горизонтальным хватом. Либо немного опустить, и тогда посадка станет под небольшим наклоном. Много различных вариантов хвата.  Руль как у больших взрослых домашних моделей. Абсолютно никаких претензий к нему нет.

Механизм регулировки стандартный и представляет собой зажим с делениями внутри. Но, здесь кроется одна большая проблема: такие тренажеры нельзя таскать по квартире, держась за руль. В моменте перемещения, если он провернется, можно запросто убить всему систему регулировки, сорвав «резьбу».

Педали в обоих тренажерах так же одинаковые. Они прорезиненные  и с регулируемыми ремешками, под большие ноги вполне подходят.

Если сравнивать по внешности, то Everyfit BX7P, на мой взгляд, выглядит привлекательнее.  Черный с красным является более классическим сочетанием цветов, а серый с мятным, как у Guru, хоть и смотрится относительно неплохо, но особого восторга не вызывает. Лично мне серый цвет никогда не нравился, поэтому  расцветка BX7P более симпатична.

Подводя итог, можно сказать, что главными отличиями тренажеров являются: расцветка, консоль, генератор, седло, логотип, ценник и дурацкое название у Эврифита.

Выбирать, считаю, нужно, в первую очередь, исходя из цены. Чтобы они были сравнимы, Everyfit должен стоить примерно, на 7-10% дешевле, чем Guru. Если один стоит 50 тыс. руб., то второй должен быть 45 тыс. руб.  Тогда по совокупности факторов они будут равны.

Если разница больше 10% в пользу BX7P, то он будет выигрышнее, на мой взгляд. Но только если вам не нужен кардиодатчик и/или генератор.

Если разница меньше, то я буду советовать, конечно, Guru Concept. Потому что необходимость в кардиодатчике может прийти в любой момент, а мягкое седло это вообще из разряда вечных ценностей.

Oxygen Cardio Concept 5 и Oxygen Fitness Guru Concept. Эти велотренажеры являются представителями новой линейки от Oxygen. Старую линейку производитель решил зачеркнуть и начать с чистого листа, но какие-то внутренние организационные вопросы по этому поводу не очень понятны. Вместо последовательной эволюции до каких-то моделей, берут и хоронят кучу очень приличных тренажеров, даже где-то знаковых. Вместо этого заводят новые, которые ни в линейку нормально не вписываются, ни по цене не соответствуют и начинают, при этом, друг с другом конкурировать. Это странно и вызывает вопросы.

Позиции Guru concept вообще не существовало, то есть был Cardio Concept, был N exus Guru и, я так понимаю, что название Guru concept родилось из того, что хотелось сделать между ними переходную ступень. Имеет смысл играть в такие игры, когда мы говорим про какой-то максимально популярный и супер народный сегмент. По моему мнению, народный сегмент замыкал Cardio Concept 4, а Nexus Guru был уже более дорогим. Его направленность была на то, чтобы обеспечить человеку, который не ищет именитых брендов, уникальных материалов и каких-то мультимедийных возможностей, максимально крутую тушку домашнего тренажера. Т.е. тренажер с отличной инерцией, с генератором, с большой рамой, с большим рулем, просторный и жесткий, чтобы он не гнулся и был надежен. В общем ориентация на максимальный комфорт, особенно для людей большой комплекции и высокого роста. Cardio Concept 4 был народным, а сейчас с этим Guru concept’ ом все перепуталось.

На осень 2024 года создалась абсолютно уникальная ситуация, когда при сопоставлении двух тренажеров получается, что тренажер, который лучше — стоит дешевле, чем тренажер, уступающий по всем параметрам. Скорее всего, через какое-то время они это поправят. Может быть, у них это какая-то акция, чтобы люди привыкли к новому названию, новой вехе внутри этой категории, но, честно говоря, для меня это все выглядит каким-то очень странным. И как мы говорили в обзоре на горизонтальный велик, ничего общего между Guru concept и Guru concept RB нет, кроме этих двух слов в названии и консоли со своими, скажем так, особенностями.

Со своими предшественниками Cardio Concept 5 и Guru Concept, на мой взгляд, ничего общего тоже не имеют, нет никакой преемственности. И если для Guru Concept’а это логично, потому что модель новая, то для Cardio Concept 5 очень странно полное отсутствие хоть каких-нибудь общих элементов со старым Cardio Concept 4. У меня ощущение, что сохранилось только название с изменившийся цифрой. И нам сейчас пытаются продать не эволюцию какой-то, уже себя зарекомендовавшей, платформы, а полностью новый тренажер. Когда на рынке есть Proxima Dixon за 35000 и был Cardio Concept 4 за 43000, это еще как-то можно было оправдать. Но, на осень 2024г., Cardio Concept 5 стоит 50000. Если сравнивать его с бюджетным Proxima Dixon , он, на мой взгляд, лучше, но при этом, выпал уже из народного звания слишком сильно.

По плавности, между этими двумя моделями, я никакой разницы совершенно не заметил. Особенных претензий к ним нет, кроме их системы с храповиком. Когда резко останавливаешься, возникает ощущение, что заднее колесо или, в данном случае, маховик, как будто отцепляется от педалей и крутится самостоятельно, а педали стоят на месте. Всё, как на обычном велосипеде. Как говорил в обзоре на новую горизонталку от Oxygen, смысла я в этом не вижу. Пытаться быть похожим на что-то, чем ты не являешься, мне кажется неправильным, ощущения полной аналогии все равно не добиться. Храповик фактически отнимает ключевую функцию маховика как предмета, который должен стабилизировать ход педалей вне зависимости от точки траектории, то есть чтобы он резко не замедлялся и резко не ускорялся. Инерцию он какую-то держит, но как только ты останавливаешься, сразу: извините, я офлайн. Не могу сказать, что это именно плохо, просто надо адаптироваться и принять как условность. В этом плане ни плюс, ни минус не поставлю.

На обоих тренажерах 16 уровней нагрузки. Но при этом, на Guru Concept максимальная нагрузка ощутимо выше, чем на Cardio Concept 5. На Cardio Concept я свободно крутил педали на двенадцатом уровне из шестнадцати возможных. Получается, что для тренированного человека это подходит не более, чем на троечку. Для легких тренировок подойдет, но на Guru Concept’ е больше запаса. Возможно, такая история с Cardio Concept 5 только на выставочном образце.

Guru Concept отличается от Cardio Concept наличием генератора. В данном случае, я скорее считаю, что это минус и создает больше проблем, чем выгоды. Да, его можно поставить куда-нибудь без шнура, но при этом у него нет внутри аккумулятора. Опять, это может быть дефектом выставочного образца: допустим аккумулятор сам по себе мертв или он вовсе отсутствует, или как-то неправильно подключен. Стоит остановиться буквально на 2-3 секунды, буквально отвлечься на телефонный звонок ответить, и он выключается. При этом сбрасываются все ваши параметры тренировки и её надо начинать заново. Выключается он на той нагрузке, на которой вы закончили и, чтобы его заново запустить, необходимо набрать какие-то обороты. Если была включена высокую нагрузка, то придется быстро-быстро крутить педали на высокой нагрузке. Т.е. прежде чем будет возможность отрегулировать нагрузку обратно вниз, его нужно запустить, а для запуска нужно будет победить нагрузку установленную ранее. Я считаю, что генератор в таком виде скорее во вред. Это, конечно, не та причина из-за которой прям можно отказаться от покупки, но раздражать будет.

Оба тренажера полноразмерные, абсолютно приемлемы для пользователей практически любого роста. Guru Concept, по крайней мере выставочный экземпляр, произвел впечатление более жесткого тренажера, более плотного. Эти ощущения не только от рамы, но и от руля, от подседельного штыря и общего впечатления. Cardio Concept 5 тоже неплохой, но Guru Concept выше практически по любому параметру.

Стоит еще немного рассказать про цветовую гамму. Предшествующие модели шли в серо-баклажановом цвете, который никому особенно не нравился, но покупали, потому что Oxygen хорошие тренажеры. Потом появился Nexus Guru в черно-мятном цвете, который смотрелся очень красиво. А теперь отказались от черно-мятного и перешли на серый с мятным. При этом написали название модели серым на сером. Мятный с серым толком не контрастирует и смотрится уже не так эффектно, как черно-мятный. В целом тренажер выглядит нормально, точно не хуже своих предшественников, но это шаг куда-то в бок: не вперед или назад, а просто в бок.

Сиденье на Guru Concept такое же, как на Nexus Guru, а на Cardio Concept 5 такое же, как на Cardio Concept 4. Оба сиденья из кожзама, но на Guru Concept оно выглядит лучше, по периметру у него есть перфорация. По ширине они практически одинаковые, разница прям в несколько процентов, а вот в смысле мягкости разница очень большая. Такое ощущение, что в сиденье Guru Concept’а положили наполнителя раза в два больше. Когда сидишь на тренажере с полностью выпрямленной спиной и вся нагрузка идет на то место, на котором сидишь, оно скажет ни один раз спасибо, за то что выбрали Guru Concept. Да, можно найти с иденье и получше, например как н а Sole LCB, но там и стоимость тренажера под 200 тысяч рублей. Это сиденье, пусть и не лучшее, но одно из лучших точно.

Мне не очень понравилось на выставочном образце то, что снизу с одной стороны оторвалась строчка, которая должна держать кожзам. Может быть, кто-то на него как-то не так сел и это разовая история. Модель новая и надеюсь, что это не будет массовой проблемой. Регулируются оба сиденья как по вертикали, так и по горизонтали. Проблем с ней, как на Proxima Dixon нет, всё регулируется достаточно мягко и с разумным усилием. В этом плане у тренажеров всё в порядке.

Подседельный штырь у Cardio Concept 5 немного ходит вправо-влево, но на тренировке это не сказывается. На Guru Concept стоит более жестко.

На обоих тренажерах их можно выставить до очень высокого состояния. По ощущениям, человек с ростом 195 см и на том и на другом может заниматься вполне спокойно, без каких-либо проблем. На обоих тренажерах руль с регулировкой. Она, на мой взгляд, самое слабое место в этих моделях. Во-первых, сам винт регулировки сделан в виде какой-то кирки, то есть с двумя острыми концами. Зачем он такой, что мешало сделать его каким-то более приятным на ощупь? История умалчивает совершенно. То есть, если его туго закрутили, открутить обратно, без болевых ощущений, не представляется возможным. Необходимо использовать полотенце или перчатки.

Механизм регулировки стандартный. Он представляет собой зажим с делениями внутри, где если всё попало в свои пазы, то будет там удерживаться. Но у этой системы есть одна большая проблема: такие тренажеры нельзя таскать за руль. На мой взгляд катать их по квартире, наклонять на себя, с помощью руля раз в двадцать удобнее, чем сгибаться в пояснице, брать его за задние ножки и тащить задом на перед. В моменте перемещения, если руль провернется, можно запросто убить всему систему регулировки. При этом сделать это на Guru Concept проще, чем на Cardio Concept 5. Всё потому, что на Guru Concept руль лучше: он больше, у него более длинные рога. А длинные рога это более длинный рычаг, при котором создается бОльшая нагрузка на механизм регулировки.

У руля Guru Concept есть место для локтей, чтобы можно было сидеть оперевшись локтями, что, на мой взгляд, не очень удобно, но хорошо что такая возможность есть. Руль можно поставить так, чтобы можно было сидеть строго вертикально, удобно держась при этом, как на горизонтальном велике. А можно чуть посильнее опустить и посадка станет под небольшим наклоном. Есть много возможностей разных хватов. Абсолютно никаких претензий к нему нет, руль как у больших взрослых домашних моделей.

У Cardio Concept 5 руль победнее. Как я уже говорил, он немного «играет», т.е. сам по себе его металл показался более слабым. Опять же, на тренировках это не сказывается. Но вот эти микро движения металла, честно говоря, никакого энтузиазма не вызывают. По размеру он меньше, чем у Guru Concept’а, соответственно, это сужает варианты его использования. Мне не удалось выставить настроить таким образом, чтобы с ростом 183 см, можно было сидеть полностью вертикально и при этом удобно за него держаться. У него другая форма рогов, то есть окончания смотрят вверх, а не внутрь, если слишком сильно руль наклонить на себя, то рога начнут смотреть на тебя и нет возможности за них ухватиться. Поэтому, на Cardio Concept 5, как не пытайся руль расположить, все равно будешь сидеть хоть в легком, но наклоне. Это тоже минус.

На руле расположены кардиодатчики: они проходят через систему регулировки и через зажим. Если их зажать, проводам, скорее всего, ничего не будет, но если руль пару раз провернется в креплении, то считыванию пульса можно будет сказать прощай. На мой взгляд, если занимается один пользователь, без изменения положения руля, то, в идеале, его нужно просто приварить или зажать по максимуму и залить какого-нибудь супер клея, чтобы там создалось большее сопротивление, и не было риска проворота руля.

Консоль на обоих тренажерах одинаковая. Мягко говоря, не без особенностей. Первый минус это её некорректный подсчёт калорий. Выдаёт совершенно безумные цифры, оторванные от реальности. За час кручения можно сжечь весь свой дневной рацион или количество калорий, как от пары БигМаков. Это, конечно, никакой правде не соответствует даже близко. Поэтому надо либо делить на какой-то коэффициент, либо заниматься по пульсу. А лучше использовать Apple Watch’ и, либо другие трекеры, которые будут считать более корректно. Иначе возникнет вопрос: почему я кручу педали каждый день на полторы тысячи калорий, а вес не идет вниз каждый день по килограмму. Второй минус: отсутствие usb. С другой стороны, на этих тренажерах их никогда не было, да и на конкурентах, в основном, разъём usb отсутствует. Но для зарядки он был бы не лишним. Честно говоря, в 2024 году хотелось уже видеть консоли с беспроводной зарядкой, хотя бы на старших моделях. Третий минус: отсутствие интервальной программы тренировок. Почти на всех тренажерах идет стандартный набор программ и интервальная, в том числе. С учетом того, что она одна из самых востребованных, мне кажется это достаточно неприятным недочетом. Чтобы это исправить необходимо воспользоваться интеграцией с приложениями FitShow или Kinemap. FitShow довольно универсальное, бесплатное приложение: с дневниками тренировок, с возможностью управления тренажером, с множеством программ. Kinemap частично бесплатный, частично платный, достаточно сильно на любителя.

Из несомненных плюсов, что оба тренажера поддерживают беспроводной кардиодатчик. В комплекте ни у одного, ни у другого он не идет. Кардиодатчик на велотренажере более необходим, чем на любом другом кардио, т.к. он самый ленивый из всех тренажеров и, чтобы тренировки положительно сказывались на весе, за этим необходимо внимательно следить.

Подведем итог. С этой линейкой нужно что-то делать, приводить ее в какое-то чувство. Возможно всё встанет само на места, когда закончится эта акция, если это именно акция. В общем вот всё то, что сейчас происходит. Но, скорее всего, закончится это тем, что Guru Concept подорожает, а Cardio Concept 5 останется таким же или чуть подешевеет. Ему это довольно необходимо. Сейчас можно найти несколько таких же или даже более приятных тренажеров по более бюджетной цене. На данный момент, когда Guru Concept дешевле, не вижу ни одной причины, чтобы купить Cardio Concept 5.

Guru Concept достойный продолжатель формата Nexus Guru. Кроме истории с генератором, каких-то серьезных недочетов у модели нет. Это хороший, универсальный, очень удобный тренажер для тех людей, которые много занимаются и имеющие довольно крупные габариты. Технически это очень-очень хороший тренажер, без перегибов по цене. С учетом того, что на данный момент он стал даже дешевле, чем Nexus Guru, ставлю ему прям твердую пятерку. Моя оценка Cardio Concept’у 5 скорее четверка, не больше и то, только за механику и богатое наследие.

Легкий современный сайкл для дома, который хорош не только своим функционалом, но и внешним видом, что в этой категории тренажеров практически не встречается (исключение - другой домашний сайкл, Cardiopower SB45). В отличие от последнего, правда, у Svennson Fury Spin нет полноценной консоли с программами. Здесь ее функцию выполняет вариатор с отображением скорости. Подобное решение мы уже видели на современных дорожках, но для спинбайков такое, конечно, в новинку. Регулировка сопротивления здесь магнитная с электронным приводом. Это решение становится уже вполне традиционным для домашних спин-байков. Да, колодка, как система в целом, долговечнее по "моточасам" - магниты перестают давать нужный уровень сопротивления лет через 5-7 использования, а поменять их, как показала практика, сложновато. Колодочная же сама по себе требует регулярной замены самой колодки, более шумная в использовании и создает пыль, что потребует от вас более частой уборки помещения. В целом, подобное решение оправдано, но, по большей части, при клубном использовании. Для домашнего же использования магнитная показывает себя банально более удобной. Форм фактор здесь, как на лучших образцах сайклов, с задним приводом. Это дает лучшую развесовку и приближает ощущения от педалирования к реальному велосипеду. Дополнительный бонус. Есть держатель для телефона, поворотный. Планшет туда, конечно, вряд ли поместится, но мобильный - вполне. На руле и сиденье, традиционно, имеется регулировка по высоте, а на последнем еще и по вылету. Прописаны градации роста, для упрощения точной настройки. В целом спин-байк не детский, на рост до 200 сантиметров подходит вполне. Выше - лучше тестировать. Педали достаточно удобные, с противовесами, но для полноценного сайкла подходят так себе и нет защелок под туфли с креплениями. Ну и, в любом случае, это домашняя модель и совсем интенсивное педалирование она переносит плохо, так что тут лучше обойтись без фанатизма. Рама достаточно крепкая и каких-то особенных люфтов не имеет, но и профиль рамы, честно говоря, особенной толщиной не выделяется - нормальный в рамках домашнего сегмента. Сиденье, как и на практически всех сайклах, узкое и жесткое, а наклон корпуса вперед очень существеннен. Так что рассматривать данную модель, как альтернативу классическому домашнему тренажеру для легких занятий, не стоит. 

Вердикт - функциональный, удобный и очень красивый сайкл для тренировок средней интенсивности.

У нас, в линейке OXYGEN, появились две новые модели - GURU CONCEPT RB и Momentum RB. У них сейчас происходят достаточно сильные изменения и уже в некоторых видео обзорах был озвучен этот момент: меняется стиль, меняются названия, исчезает приемлемость, ломается логика. И, честно говоря, это дошло уже до какого-то абсурда, который хорошо виден на примере моделей OXYGEN FITNESS MOMENTUM RB и OXYGEN FITNESS GURU RB.

На начало осени 2024 года различие в цене между этими тренажерами составляет практически 40% - 41 390 руб Momentum RB и 54 990 руб Guru Concept RB. Мало того, что оба эти тренажера не имеют ничего глобально общего с вертикальной линейкой, так они еще, на мой взгляд, сильно напутали с ценами.

И вот что я имею в виду: есть вертикальный Oxygen Fitness Satori UB и горизонтальный Oxygen Satori RB, которые сделаны на одной базе и, по сути, представляют из себя один и тот же тренажер, просто спроектированный по-разному, но имеющие общие корни. То же самое было с линейкой Oxygen Guru - был Oxygen Guru UB и Oxygen Guru RB. Было понятно их родство, их место в линейке, а сейчас все это сломалось. Т.е. сейчас, например, Guru Concept RB с Guru Concept’ом вертикальным не имеет ничего общего, кроме названия: отличаются по ценникам, по своему смысловому уровню.

На мой взгляд, вертикальный Guru Concept UB представляет из себя образец весьма хорошего, хоть и не без нюансов, тренажера, в то время как Guru Concept RB мне совсем не понравился. Из общих деталей можно выделить только консоль.

С другой стороны, есть Momentum RB, у которого нет родственника в линейке. У меня есть большое подозрение, что он сделан вообще на другой фабрике, совершенно другими людьми и вплетен в линейку по принципу «чтобы было». При этом, вся остальная линейка горизонтальных велотренажеров, как будто никак с ним бы не соотносится. Это касается не только по OXYGEN, но и по смежным брендам, смысл построения линейки здесь потерялся абсолютно.

Вообще я хочу рассмотреть эти два тренажера в дихотомии. На мой взгляд, даже закрыв глаза на разницу в цене и предположив, что они стоят одинаково, я бы отдал предпочтение Momentum’у. И это уже само по себе вызывает большие вопросы.

Главное позитивное отличие Guru Concept RB в том, что у него есть генератор. При этом он не такой странный, как на вертикальном Guru Concept. Не забываем, что это разные тренажеры: потому что на вертикальном Guru Concept’e, как только прекращаешь тренироваться, он сразу выключается, а на Guru Concept RB — нет. Здесь внутри присутствует аккумулятор, который дает тебе небольшой запас по времени, когда ты перестаешь крутить педали. В этом плане, к нему, в отличие от вертикального собрата, никаких претензий нет.

Зачем нужен генератор? Например, старый Nexus Guru RB, в котором был генератор, предназначался для домашнего использования, но у нас его несколько раз брали в корпоративные залы, потому что он действительно был очень плотный, очень сбитый и очень универсальный. По ощущениям, он имел бОльшее отношение к серьезным клубным тренажерам, чем к тренажерам домашнего использования. Здесь же такого нет и в помине. Если вы его себе приобретаете, нужно понимать, что это чисто домашний вариант. Генератор вам может пригодиться, только если вы его решите поставить где-нибудь на даче, на открытой веранде, где отсутствуют розетки или, допустим, посредине комнаты, где провода будут мешаться.

При этом генератор - это всегда довольно дорого и ставить его в такие «тушки» довольно бессмысленно. Его логично ставить на такие тренажеры, которые технически и механически уже практически идеальны: шатун нормальный, плавность хорошая и рама универсальная. Но, когда ты ставишь на какую-то непонятную бюджетку (а это явно бюджетка), то конечная цена подпрыгивает и, в процентном соотношении, тренажер получается достаточно дороже. Механически же он остается на уровне бюджетных собратьев. Генератор, в цене этого тренажера, по ощущениям дает где-то 15-20% и это очень ощутимо и, переплачивать, на мой взгляд - абсолютно бессмысленно.

Если вычеркнуть историю про генератор, то в целом, эти два тренажера представляют из себя, по части с маховиком, горизонтальные велики начального уровня. У Momentum’а к ней вопросов нет, а к Guru вопросы скорее присутствуют. Но опять же, за 55 тыс. руб., ждать от горизонтального тренажера каких-то откровений довольно глупо.

На обоих тренажерах стоит концепция без храповика, что опять нам говорит о том, что Guru Concept RB не родственник Guru Concept’у, потому что там установлен храповик.

У обоих тренажеров одинаковые педали, которые не подходят для людей с большим размером ноги. Например, 42 размер, на максимальном ремешке - это прям до упора.

У обоих, что наверно самое важное, короткий педальный шатун, который свойственен бюджеткам - 15,5 см. Особой проблемы в этом нет, ощущается вполне нормально, но инерции в обоих тренажерах хватило бы, на мой взгляд, чтобы установить шатун 17 см.

В Guru Concept такой шатун встал бы достаточно органично, а вот у Momentum могли бы, в теории, возникнуть проблемы: люди с большими ногами, возможно задевали бы пол пятками, что ни в коем случае допускать нельзя.

Оба тренажера, для своего уровня, предоставляют достаточно неплохой экспириенс по педалированию. Конечно смысла нет сравнивать это с педалированием на Hasttings Wega RS400 или Satori RB, или Nexus Guru RB (которого сейчас, в том виде, в котором мы его видели - уже не будет, да и Satori RB скорее всего тоже: осенью 2024 года продаются последние остатки и мы их больше не увидим) - это тренажеры разных классов.

Momentum и Guru Concept RB по своим «тушкам» и по тому, что они представляют в основном узле - бюджетки. Гораздо ближе к UNIX Fit BR- 390 и, особенно, к Titanium Masters Spintech R20 М . Все эти тренажеры стоят прям в рядочек. Хорошо это или плохо? Для Momentum’а это нормально, для Guru Concept RB, если он на что-то претендует, нет.

У Momentum’а отсек с маховиком мне показался больше, т.е. расстояние между педалями, как будто бы, побольше и нужно сидеть чуть шире расставив ноги. Это не бросается в глаза, а ощущается, только если садиться сначала на один и сразу пересаживаться на второй тренажер.

Рама у Guru Concept RB представляет из себя цельную балку, а на Momentum RB есть болтовое соединение. Обычно я против болтового соединения, т.к. это потенциально слабое и уязвимое место, но не в данном случае. Честно говоря, я вообще не смог ощутить какую-нибудь разницу. На совсем бюджетных тренажерах с болтовым соединением, когда садишься и начинаешь давить на педали, болтовое соединение выгибает, здесь же ничего подобного нет. Всё сделано очень прочно, массивно, я бы сказал - с пониманием.

Механически я разницу не заметил и не почувствовал. Да, это болтовое соединение, но при этом настолько хорошо сделанное, что не влияет на экспириенс.

Маховики сделаны по-разному. Если посмотреть внимательно на Momentum RB и на Guru Concept RB, то увидим, что у Guru педали находятся ближе к креслу пользователя, а за ними большой горб пластика в котором спрятан маховик, а у Momentum наоборот: педали расположены дальше, а горб пластика идет по направлению к человеку. Этим, в том числе, обуславливается расстояние между педалями и создается ощущение, что на Guru меньше пластика между ногами у человека.

По габаритам, а именно по длине, два сопоставимых тренажера получаются очень разными. Заявлено, что Guru Concept RB — 167 см, а Momentum RB - 154 см, но я думаю, что его длина измерялась с седлом, которое отрегулировано на самый дальний конец. Если мы подвинем до максимума седло на Guru Concept RB, то оно, практически, не будет выходить за границу рамы, а если мы сделаем то же на Momentum RB, то седло будет выходить за границу рамы очень сильно. Здесь разница в том, что эти два тренажера совершенно не сопоставимы по максимальному росту пользователя, которого они могут обслуживать. Рама Momentum RB получается значительно короче: я намерил 148 см по раме, без вылета. Т.е. при росте 180 см вылета сидения нет, соответственно измеряем по раме, и получается, что разница между тренажерами в 20+ см. Это очень ощутимо.

Guru Concept RB относится к домашнему пространству более небрежно, ничего не давая взамен. Это, на мой взгляд, не очень умная реализация форм тренажера. На Momentum RB этот момент сделан лучше: тренажер компактней, что, на мой взгляд, достаточно важно.

Guru Concept RB имеет очень ограниченный диапазон для применимости по росту. Есть такой тренажер Titanium Masters Spintech R20 M, мы делали про него обзор и там та же самая проблема: ограничена возможность заниматься с высоким ростом и возможность регулировок.

Длины подседельного штыря просто недостаточно, чтобы высокий человек мог отодвинуться от педалей в достаточной мере. Когда я сажусь, (а рост у меня 183 см) мне не хватает длины регулировки подседельного штыря. Поэтому тем, кто выше 180 см, Guru Concept RB не рекомендую. Заниматься на нем не сможете. На Momentum RB, по ощущениям, я выбираю ¾, а может и 2/3 подседельного штыря, и создается впечатление, что на нём может заниматься человек с ростом 2 метра. Другое дело, что скорее всего при таком росте, ноги на педали не поместятся. Но сам факт! Если вы очень высокий человек и у вас не очень большая и широкая нога, то он вам прекрасно подойдет. При этом, Momentum RB, пожалуй, самый бюджетный тренажер на рынке на сегодняшний день, который подходит для высоких пользователей.

Спинки у обоих тренажеров сетчатые, мягкие, дышащие. У Guru Concept RB спинка выше: доходит мне примерно до середины лопаток, высота у нее примерно 51 см, что где-то на 10 см выше, чем у Momentum RB. Можно ли при этом сказать что Momentum RB не очень удобен? — нет нельзя. Я бы не сказал, что на Guru Concept RB сидеть как-то ощутимо комфортнее. По ощущениям - примерно одинаково. В этом плане к ним обоим никаких нареканий нет.

Ручки у обоих тренажеров с пульсометрами. На Guru Concept RB они сделаны получше: пластиковые, приятно ложатся в руку, их приятно трогать сбоку, с торцов, т.е. все сделано хорошо. На Momentum RB ручки не понравились совсем: сделаны из вспененного материала, не аккуратно, оплетка шершавая. Из-за того, что с торцов просто обрезано и ничем не закрыто, когда ты держишься за эти рукоятки, большие пальцы ощупывают всю эту шершавость. Были бы они на 5 см длиннее, то не было бы никаких проблем, а в такой реализации на Momentum’е ручки хуже.

А вот что на Momentum’е лучше, так это сиденье - оно намного шире и намного мягче. На Guru Concept RB сиденье стоит точно такое же, как на Titanium Masters Spintech R20 M. Оно не плохое, но достаточно жесткое и не очень большое. Оно эргономичное, но, если вы человек с относительно большим весом, или собираетесь крутить педали в среднем темпе достаточно долго, то восторга от Guru Concept RB вы не испытаете, Momentum RB лучше. Да, там то же сиденье не уровня Sole LCR, у которого седло как кресло, но из бюджетных горизонтальников - это очень достойный вариант. Оно широкое, оно большое, внутри наполнено поролоном. И, хотя сверху идет кожзам, который через 2-3 года регулярных тренировок будет выглядеть не особо хорошо, но эти три года вы будете сидеть на мягком и приятном сиденье. На Guru Concept RB сидеть тоже можно, но, повторюсь, оно жесткое и комфорта в нем меньше.

Momentum’у RB ставлю очередной плюс: первый за компактность, второй: от общего ощущения от седла, в том числе от регулировки положения.

На обоих тренажерах регулировка осуществляется бесшовно, что вполне может со временем вызвать проблемы: начнет сползать, начнет трещать или скрипеть в этом узле, к этому просто надо быть готовым. Устраняются все эти проблемы буквально за 5 минут.

Консоль на Momentum’е лучше, чем на Guru Concept RB. В целом, я считаю эти консоли неплохими, они так же установлены на Oxygen Cardio Concept 5, на вертикальном Guru Concept. Мне не кажется такая консоль удачной на 100%, она на четверку для своего класса. А на Momentum’e RB я ставлю консоли точно пятерку.

На Guru Concept RB есть два минуса. Первый жирный минус - это абсолютно неадекватный подсчет калорий. Приведу пример из жизни: я сейчас нахожусь на стадии похудения и регулярно занимаюсь на своем эллипсе. Он мне выдает, что я за полчаса накручиваю 400 калорий и я строю диету исходя из этих показаний. Но при этом, если я ему доверяю, то не худею. Я взвешиваю еду, я смотрю на калорийность продуктов, все свожу, не пропускаю приемов пищи, все вношу в табличку и при этом не худею. При этом, если я надеваю Apple Watch, они показывают на 30% меньше. Вывод один - консоль врёт.

Каждая моя тренировка оставляет 130-150 недосожженых калорий, которые в итоге набираются и результат просто сводится к нулю. А консоль Guru Concept RB вообще показывает 60 калорий за 4-5 минут, получается, что в среднем темпе за 7 минут сгорает 100 калорий. Когда я на все это смотрел, складывалось ощущение, что это совершенно оторванные от реальности цифры, не имеющие ничего общего с моим физическим состоянием в данный момент. Поэтому здесь консоль явно врет и врет сильно. Это нужно учитывать и делать поправку минимум на 50%, чтобы прийти к какой-то реалистичной цифре.

И второй ощутимый минус - отсутствие интервальной программы. Обычно я к консолям не придираюсь, т.к. они все более или менее одинаковые: может не быть полки, может отсутствовать usb для подзарядки, либо кардиодатчик не распознает, но, в основном, тренировки в консоль уже вшиты по умолчанию. В консоли этой редакции нет интервальной программы, при том что эта программа одна из самых популярных. Когда у тебя идут две минуты в легком темпе, две минуты интенсивной нагрузки, потом снова легко и т.д., это дает тебе время отдохнуть, восстановить дыхание, а потом снова разогнаться. Соответственно это хорошо сказывается как на похудении, так и на кардио. Здесь программы надо настраивать. Благо, что на Momentum’e, что на Guru Concept RB есть интеграция с Fitshow и Kinomap.

Оба тренажера распознают кардиодатчик, у них есть полка для планшета и у обоих хорошая контрастность монитора. Минус: отсутствие usb для подзарядки. В целом, консоли по большому счету одинаковые. Кроме момента, что я не увидел какой-то сильный минус в подсчете калорий у Momentum RB и в нем присутствует интервальная программа.

Все аспекты двух тренажеров рассмотрены и я, совершенно точно со своей стороны, могу объявить вердикт: Momentum RB я взял бы в 100% случаев, а у Guru Concept RB, кроме генератора, я не вижу ни одного существенного плюса.

Guru Concept RB больше, у него сиденье хуже и, самое главное, оно регулируется в меньшем диапазоне, да и консоль с неадекватным подсчетом калорий.

Momentum RB очень крутой за свою цену. На данный момент лучший горизонтальный тренажер, по соотношению горизонтального тренажера на рубль. Ему просто нет конкурентов в этой ценовой категории. Получить за 40 000 руб. отличный тренажер для взрослого человека — это шикарно! Единственное, что меня здесь напрягает, так это шатун. Шатун 15,5 см - это мало для крупного человека, да даже для моего роста 183 см появляется небольшое семенение. И только из-за этого он не является оптимальным вариантом, в остальном просто очень хорош. С учетом того, что это практически та же цена, что и у Titanium Masters Spintech R20 M, у меня не возникло бы ни крупицы сомнения, что брать. При этом Guru Concept RB дороже и взамен толком ничего не предлагает.

Моя оценка для Momentum RB твердая пятерка из пяти, а Guru Concept RB я бы больше тройки не дал, это какая-то проходная модель.

Hasttings Wega RS400 - один из самых популярных, до недавнего времени, горизонтальных велотренажеров Комфорт-класса. Оно и немудрено - у модели есть ряд важных преимуществ, которые я сейчас постараюсь перечислить.

1. Спинка с регулировкой наклона. Вега - самый горизонтальный велотренажер в мире =). Спинка здесь откидывается до состояния "лежа". Конечно, без подголовника это мало полезно, однако возможность задать более горизонтальное положение может быть крайне востребованной при проблемах со спиной или избыточном весе. Сама спинка широкая и довольно-таки высокая. Ширина играет и в плюс, и в минус - если у вас широкая спина, то это отличный вариант. Если же нет, то ребра спинки могут врезаться в трицепсы. Это не критичный, но все же минус. Материал спинки - нейлоновая сетка, как на офисных креслах. Очень хорошее решение. Да, в отличие от кожанных или пластиковых "глухих" спинок, сетка требует периодической влажной чистки. Однако она приятно пружинит и, главное, отлично вентилируется. Завершая тему сиденья стоит отметить, пожалуй, бесшовную регулировку положения по горизонтали. Если тренируется, главным образом, один пользователь - это плюс, можно подстроить под себя очень точно. А вот если заниматься планирует вся семья, то отсутствие делений, позволяющих единожды запомнить положение кресла на рельсе-основании, создаст лишние неудобства. К тому же, при каждой регулировке, отвечающая за это "кочерга" сильно скрипит. 

2. Высокое качество и надежность. Второй важный плюс - цельная рама. При этом она едина не только в районе "перемычки" между креслом и корпусом, но и, изгибаясь, становится стойкой консоли. Это один из самых устойчивых и монолитных тренажеров, что я видел. Обычно, особенно на высоком уровне нагрузки, консоль слегка покачивается вправо-влево. На Веге такого не происходит. Также тренажер, на мой взгляд, является одним из самых красивых в классе. Изогнутая цельная рама, замечательный матовый пластик корпуса, отсутствие аляповатых цветов и оттенков - все отлично. Кроме, пожалуй, торчащих проводов пульсометров сзади спинки - Вегу лучше ставить креслом в стену. Также за устойчивость отвечают жесткие и широкие ножки треугольного сечения с прорезиненными компенсатороми неровности пола. Для установки на плитку или жесткий ламинат - отличное решение, чтобы обойтись без специального коврика и не портить вид.

3. Весьма неплохая инерция, вполне в рамках класса продвинутых горизонтальных велотренажеров. Крутить педали удобно, они довольно широкие, плюс оснащены пусть и слабенькими, но рабочими противовесами. Педаль почти никогда не "подвисает" в перевернутом состоянии.

Консоль поворотная, и очень хорошо поворотная. Оно и понятно - глянцевое покрытие сильно бликует. В целом на нее приятно смотреть. До самого последнего времени у тренажера отсутствовала полочка для планшета. Мы даже успели снять обзор без нее! Но, когда мы взяли ее на выставку, оказалось, что производитель-таки сделал этот дополнительный элемент под консоль. При том мы минут 5 гадали, что это такое осталось в коробке, ведь ни в инструкции, ни в комплектации ничего подобного не указано. Разобрались =)

Однако ничего, кроме полочки, здесь нет - ни вентилятора, ни зарядки ЮСБ, ни динамиков. В принципе, жить можно, потому что главное - поддержка беспроводного датчика типа Polar - присутствует. Хотя пользоватсья им не обязательно - ручки с контактными датчиками расположены очень удобно. Пусть они и могут давать существенную погрешность, но для базового мониторинга ЧСС такое решение вполне годится. Правда из-за этого за спинкой собрался целый ворох проводов, которые смотрятся не слишком эстетично.

По итогу Hasttings Wega RS400 получает от нас 4,5 балла из 5 в своем классе. Для крупных людей с больной спиной - один из лучших вариантов вообще.

Не так давно я еще раз протестировал новый Spirit Fitness XBR55 BLACK. Конечно, 25 и 95 имеют между собой немало серьезных отличий, но всё-таки стилистически, а главное эргономически, они очень похожи. Поэтому в этом обзоре я расскажу в целом про среднюю в линейке XBR55 и, отталкиваясь от нее, про начальную XBR25 и финальную, XBR95. Важный дисклеймер - видеообзор, который мы сняли, актуален для старой серии, а тут я уже буду говорить об обновленной линейке 2024 года! Невероятная удача - с 2017 года ждать окошка в графике съемок для обзора на XBR и в итоге снять его за неделю до прихода рестайлинга. Но, благо, это именно рестайлинг, так что сама суть обзора осталась прежней. И да, это будет большой общий обзор на все три модели. Писать отдельный на каждую и лень, и смысла не вижу - на мой взгляд общая ретроспектива тут гораздо важнее.

Скажу сразу – я не большой фанат великов, но если бы я покупал себе велотренажер, то это почти наверняка был бы именно Спирит. Хотя, чисто технически, 55 и 95 модели считаются скорее полупрофессиональными моделями, но тем не менее, домой их никто ставить не запрещает (и даже как раз клубное использование с учетом сетчатой спинки мне кажется достаточно сомнительным).  Сразу замечу, тренажеры эти довольно дорогие, вся серия от 25 и до 95ки. Фактически, вровень с эллипсами, что кажется мне не очень справедливым с точки зрения вложений на килограмм тренажера. Но в любом случае Спириты того стоят, сопоставимых конкурентов я сейчас не назову все равно. По исходным характеристикам можно сравнить разве что с Матриксами, а это на минуточку бренд, который изначально позиционирует себя как тренажеры класса элит. Ценник у них еще менее привлекательный.

Но давайте уже более конкретно по XBR. Самое главное, и почему собственно я так высоко их оцениваю.

Первое это полноразмерная высокая спинка с регулировкой наклона. Да, именно это кресло делает половину крутизны Спиритов. Во-первых, она реально высокая. Во многих моделях, тех же Sole Fitness (производства той же фабрики), она доходит до плеч или лопаток, но не полностью дает на себя облокотиться, а в XBR реализована она как надо. В районе копчика тоже есть опора и сидеть удобно, никуда не сваливаешься. По ширине тоже все отлично, даже человек с приличной массой будет чувствовать себя комфортно. В общем полная поддержка спины. Нагрузка снимается на 100%.

Тут самое простое сравнение – офисные стулья. Есть модели, с большой спинкой которая выше головы даже, дорогие конечно, но очень удобные, а есть такие половинчатые, еле-еле до середины лопаток дойдут, вот тут примерно та же ситуация, разница, на мой вкус, огромная в плане комфорта. В случае тренировки на велотренажере сидеть придется конечно не целый день, но 40-60 минут это тоже не мало.

У тренажеров присутствует крайне редкая функция регулировки наклона спинки. Если есть проблемы с позвоночником, то такая функция просто спасение. Настроить можно фактически до полулежачего положения. Еще добавляет комфорта спинке то, что она сделана из сетки, то есть позволяет коже дышать и меньше потеть во время занятий. Есть еще (уникальная) возможность эту сетчатую ткань снять и постирать. Да, может показаться что это тоже мелочь, но согласитесь, если заниматься регулярно, то так или иначе на ней будут оставаться следы или запахи, а тут сняли, постирали, высушили и надели обратно. Можно конечно и не снимая спинку как-то протирать, но на XBR, как по мне, реализовано гораздо лучше. Я, например, потею при тренировках очень сильно и тут либо пластиковую или кожаную спинку терпеть, либо брать комфортную сетку и мучаться потом с ее чисткой. Но на Спирите все решено идеально.

Регулируемая спинка полезна и в плане регулярного изменения наклона. Например, сегодня вы подустали и хотите посмотреть сериальчик, но при этом не с дивана, а крутя педали и делая полезное дело. Поставили наклон побольше, откинулись на широкую и высокую спинку, поехали. А завтра решили наверстать, поставили её вертикально, заняли более агрессивную позу и вращаете педали интенсивно. В общем, я думаю, суть ясна, такая регулировка может пригодиться в плане разнообразия. В общем одна из самых важных фич, как по мне. Еще момент, но уже взаимодействия спинки и сидения. Можно подвинуться вплотную к задней части и никакого дискомфорта не будет, зазора между двумя этими элементами тренажера не присутствует. При этом само седло достаточно широкое, подойдет не только стройным людям, как многие конкуренты. Не экономили на наполнителе, что тоже плюс, получилось мягким. Высидеть тото же час - вполне реально. 

Помимо регулировки спинки есть регулировка седла по горизонтали. Не бесшовная, то есть регулировать можно только на заранее отмеченные позиции. Это, в основном, плюс, так как в бесшовной регулировке есть нюанс. Если занимается несколько человек с разным ростом, то каждый раз наугад подстраивать под себя нужное положение не самое веселое занятие. А на XBR, даже если занимаетесь впятером, запомнили нужное положение, например, 6-ой уровень, и ставите его за пару секунд. Кстати, значений столько, что подойдут под любой рост, до 210 точно. С моим ростом 183 см еще 4 деления остаются, а нога уже полностью разгибается. Тут еще и сами педали широкие с хорошим противовесом, так что да, о высоких людях тут действительно подумали. 

Итого, касательно сидения и комфорта человека на тренажере это, наверное, лучший велик, наравне с Матриксом 50 серии, как минимум. 

Спирит как бренд — это просто икона надежности. Прочность материалов, надежность узлов, качество сборки, пластики. В общем, все что можно сказать про надежность - касается Спиритов. Любых их тренажёров, на самом деле, будь то велики или дорожки с эллипсами. Мы очень часто хвалим их и еще Sole Fitness. Оба этих бренда производит крупнейший завод по производству фитнес оборудования. Он оборудован по последнему слову техники, сварка выполняется роботами, что помогает добиться стабильного качества. Не будет риска износа отдельных подшипников из-за некачественной сварки, которую может допустить даже самый лучший "кожаный мешок" =)

Про надежность конкретно XBR добавить после такого особо нечего. Выделю цельную раму на всех трех моделях, без стыков и швов, убить такую машину практически невозможно. 160 кг допустимого веса, а размеры посадочной зоны намекают, что даже очень массивный человек может заниматься без опасений, что что-то сломается. При этом из-за резиновых ножек и сцепление с полом лучше. Выровняли тренажер по полу, и он стоит как влитой. При этом на паркет или кафель можно ставить прям так, как говориться, из коробки, а вот на линолеум или на ковер лучше с дополнительным прорезиненным ковриком.

Перейдем к сравнению линейки XBR-ов.

В любом тренажере определяющим фактором выбора, на мой взгляд, является комфорт занятий. На великах, пожалуй, это верно даже в большей степени, ведь тренировка достаточно монотонная  и длинная по времени. Помимо посадки ключевой момент тут - инерция. Так вот, отличия между моделями серии, в основном, можно увидеть именно по маховику. При этом разница очень существенная. На 25ой масса маховика составляет 8.5 кг, на 55ой уже 10.4, а на 95 заявлено аж 14 кг. Плавность на 95ке просто отличная, но, имхо, не в полтора раза лучше 55ой. Дело в том, что там установлен генератор и, вероятно, это искажает ощущения. На 25ке инерция не плоха, но, конечно, сравнивая со старшими братьями, явно проигрывает. И вот тут вопрос цены встает достаточно остро. Ведь просто неплохая инерция за такие деньги как-то не очень оправданно смотрится, на мой взгляд. Есть модели дешевле, а показатель у них примерно такой же. В общем стоит задуматься об этом перед выбором я считаю. При этом и главной фишки старших моделей, регулируемой спинки, на 25-ой модели, нет. Что касается системы нагружения, то на 25ой и 55ой моделях установлена достаточно стандартная магнитная система с электронной регулировкой. А на 95ой уже встроенный генератор и электромагнитная система нагружения. Не система с природными магнитами, а индукционная система с медной катушкой. Эта штука дорогая, но она гораздо более долговечна и дает более точную регулировку нагрузки. 

Консоли классные, работают с беспроводным кардиодатчиком, он синхронизируется со всеми тремя моделями. Кстати на XBR удобно пользоваться и контактными датчиками на рукоятках, расположены они очень удобно, но погрешность, разумеется, никто не отменял. Если момент с пульсом важный, то кардиодатчик маст хев. Еще у всех версий есть вентилятор. Из-за того, что тренажер горизонтальный, консоль находится далеко от вас, а вентилятор однофазный, почувствовать его работу можно только если сильно пропотели, ну и кондиционер, например, далеко стоит.  Есть два отсека для бутылок и мелочей рядом с сиденьем плюс углубление на консоли. Полки под планшет тут тоже есть (2 штуки), а еще в версии BLACK добавили, наконец-то, порт ЮСБ для зарядки гаджетов. Это важно! Также есть интеграция с приложением Spirit Fitness - там и дневники тренировок, и видеоуроки, но функционал, к сожалению, платный.

Итог.

Более интересными, конечно, смотрятся XBR 55 и  XBR 95. На начало 24 года разница по цене между всеми тремя моделями не такая уж значительная. И получается, что сам по себе 25 не дешевый, а компромиссов много, легкий маховик и даже нет наклона спинки. Если нет желания цену поднять примерно на 20%,  до уровня XBR 55, то можно в целом что-то дешевле смотреть, тот же Вега РС 400. А вот 55 это уже ощутимая инерция, лучшее в классе кресло и в целом модель более полной выглядит. И если эта разница в плюс 20% не пугает, то это, однозначно, лучший вариант для какого-то среднего пользователя. Конечно, XBR95 прямо совсем замечательно, но его главные "плюшки" - точность нагрузки, долговечность и независимость от электросети сильно более актуальны для клубов. Конечно, точность и стабильный уровень сопротивления пригодятся при реабилитации, но с позиции сжигания веса позитивного эффекта не будет.  В общем-то все!

Не так давно я еще раз протестировал новый Spirit Fitness XBR55 BLACK. Конечно, 25 и 95 имеют между собой немало серьезных отличий, но всё-таки стилистически, а главное эргономически, они очень похожи. Поэтому в этом обзоре я расскажу в целом про среднюю в линейке XBR55 и, отталкиваясь от нее, про начальную XBR25 и финальную, XBR95. Важный дисклеймер - видеообзор, который мы сняли, актуален для старой серии, а тут я уже буду говорить об обновленной линейке 2024 года! Невероятная удача - с 2017 года ждать окошка в графике съемок для обзора на XBR и в итоге снять его за неделю до прихода рестайлинга. Но, благо, это именно рестайлинг, так что сама суть обзора осталась прежней. И да, это будет большой общий обзор на все три модели. Писать отдельный на каждую и лень, и смысла не вижу - на мой взгляд общая ретроспектива тут гораздо важнее.

Скажу сразу – я не большой фанат великов, но если бы я покупал себе велотренажер, то это почти наверняка был бы именно Спирит. Хотя, чисто технически, 55 и 95 модели считаются скорее полупрофессиональными моделями, но тем не менее, домой их никто ставить не запрещает (и даже как раз клубное использование с учетом сетчатой спинки мне кажется достаточно сомнительным).  Сразу замечу, тренажеры эти довольно дорогие, вся серия от 25 и до 95ки. Фактически, вровень с эллипсами, что кажется мне не очень справедливым с точки зрения вложений на килограмм тренажера. Но в любом случае Спириты того стоят, сопоставимых конкурентов я сейчас не назову все равно. По исходным характеристикам можно сравнить разве что с Матриксами, а это на минуточку бренд, который изначально позиционирует себя как тренажеры класса элит. Ценник у них еще менее привлекательный.

Но давайте уже более конкретно по XBR. Самое главное, и почему собственно я так высоко их оцениваю.

Первое это полноразмерная высокая спинка с регулировкой наклона. Да, именно это кресло делает половину крутизны Спиритов. Во-первых, она реально высокая. Во многих моделях, тех же Sole Fitness (производства той же фабрики), она доходит до плеч или лопаток, но не полностью дает на себя облокотиться, а в XBR реализована она как надо. В районе копчика тоже есть опора и сидеть удобно, никуда не сваливаешься. По ширине тоже все отлично, даже человек с приличной массой будет чувствовать себя комфортно. В общем полная поддержка спины. Нагрузка снимается на 100%.

Тут самое простое сравнение – офисные стулья. Есть модели, с большой спинкой которая выше головы даже, дорогие конечно, но очень удобные, а есть такие половинчатые, еле-еле до середины лопаток дойдут, вот тут примерно та же ситуация, разница, на мой вкус, огромная в плане комфорта. В случае тренировки на велотренажере сидеть придется конечно не целый день, но 40-60 минут это тоже не мало.

У тренажеров присутствует крайне редкая функция регулировки наклона спинки. Если есть проблемы с позвоночником, то такая функция просто спасение. Настроить можно фактически до полулежачего положения. Еще добавляет комфорта спинке то, что она сделана из сетки, то есть позволяет коже дышать и меньше потеть во время занятий. Есть еще (уникальная) возможность эту сетчатую ткань снять и постирать. Да, может показаться что это тоже мелочь, но согласитесь, если заниматься регулярно, то так или иначе на ней будут оставаться следы или запахи, а тут сняли, постирали, высушили и надели обратно. Можно конечно и не снимая спинку как-то протирать, но на XBR, как по мне, реализовано гораздо лучше. Я, например, потею при тренировках очень сильно и тут либо пластиковую или кожаную спинку терпеть, либо брать комфортную сетку и мучаться потом с ее чисткой. Но на Спирите все решено идеально.

Регулируемая спинка полезна и в плане регулярного изменения наклона. Например, сегодня вы подустали и хотите посмотреть сериальчик, но при этом не с дивана, а крутя педали и делая полезное дело. Поставили наклон побольше, откинулись на широкую и высокую спинку, поехали. А завтра решили наверстать, поставили её вертикально, заняли более агрессивную позу и вращаете педали интенсивно. В общем, я думаю, суть ясна, такая регулировка может пригодиться в плане разнообразия. В общем одна из самых важных фич, как по мне. Еще момент, но уже взаимодействия спинки и сидения. Можно подвинуться вплотную к задней части и никакого дискомфорта не будет, зазора между двумя этими элементами тренажера не присутствует. При этом само седло достаточно широкое, подойдет не только стройным людям, как многие конкуренты. Не экономили на наполнителе, что тоже плюс, получилось мягким. Высидеть тото же час - вполне реально. 

Помимо регулировки спинки есть регулировка седла по горизонтали. Не бесшовная, то есть регулировать можно только на заранее отмеченные позиции. Это, в основном, плюс, так как в бесшовной регулировке есть нюанс. Если занимается несколько человек с разным ростом, то каждый раз наугад подстраивать под себя нужное положение не самое веселое занятие. А на XBR, даже если занимаетесь впятером, запомнили нужное положение, например, 6-ой уровень, и ставите его за пару секунд. Кстати, значений столько, что подойдут под любой рост, до 210 точно. С моим ростом 183 см еще 4 деления остаются, а нога уже полностью разгибается. Тут еще и сами педали широкие с хорошим противовесом, так что да, о высоких людях тут действительно подумали. 

Итого, касательно сидения и комфорта человека на тренажере это, наверное, лучший велик, наравне с Матриксом 50 серии, как минимум. 

Спирит как бренд — это просто икона надежности. Прочность материалов, надежность узлов, качество сборки, пластики. В общем, все что можно сказать про надежность - касается Спиритов. Любых их тренажёров, на самом деле, будь то велики или дорожки с эллипсами. Мы очень часто хвалим их и еще Sole Fitness. Оба этих бренда производит крупнейший завод по производству фитнес оборудования. Он оборудован по последнему слову техники, сварка выполняется роботами, что помогает добиться стабильного качества. Не будет риска износа отдельных подшипников из-за некачественной сварки, которую может допустить даже самый лучший "кожаный мешок" =)

Про надежность конкретно XBR добавить после такого особо нечего. Выделю цельную раму на всех трех моделях, без стыков и швов, убить такую машину практически невозможно. 160 кг допустимого веса, а размеры посадочной зоны намекают, что даже очень массивный человек может заниматься без опасений, что что-то сломается. При этом из-за резиновых ножек и сцепление с полом лучше. Выровняли тренажер по полу, и он стоит как влитой. При этом на паркет или кафель можно ставить прям так, как говориться, из коробки, а вот на линолеум или на ковер лучше с дополнительным прорезиненным ковриком.

Перейдем к сравнению линейки XBR-ов.

В любом тренажере определяющим фактором выбора, на мой взгляд, является комфорт занятий. На великах, пожалуй, это верно даже в большей степени, ведь тренировка достаточно монотонная  и длинная по времени. Помимо посадки ключевой момент тут - инерция. Так вот, отличия между моделями серии, в основном, можно увидеть именно по маховику. При этом разница очень существенная. На 25ой масса маховика составляет 8.5 кг, на 55ой уже 10.4, а на 95 заявлено аж 14 кг. Плавность на 95ке просто отличная, но, имхо, не в полтора раза лучше 55ой. Дело в том, что там установлен генератор и, вероятно, это искажает ощущения. На 25ке инерция не плоха, но, конечно, сравнивая со старшими братьями, явно проигрывает. И вот тут вопрос цены встает достаточно остро. Ведь просто неплохая инерция за такие деньги как-то не очень оправданно смотрится, на мой взгляд. Есть модели дешевле, а показатель у них примерно такой же. В общем стоит задуматься об этом перед выбором я считаю. При этом и главной фишки старших моделей, регулируемой спинки, на 25-ой модели, нет. Что касается системы нагружения, то на 25ой и 55ой моделях установлена достаточно стандартная магнитная система с электронной регулировкой. А на 95ой уже встроенный генератор и электромагнитная система нагружения. Не система с природными магнитами, а индукционная система с медной катушкой. Эта штука дорогая, но она гораздо более долговечна и дает более точную регулировку нагрузки. 

Консоли классные, работают с беспроводным кардиодатчиком, он синхронизируется со всеми тремя моделями. Кстати на XBR удобно пользоваться и контактными датчиками на рукоятках, расположены они очень удобно, но погрешность, разумеется, никто не отменял. Если момент с пульсом важный, то кардиодатчик маст хев. Еще у всех версий есть вентилятор. Из-за того, что тренажер горизонтальный, консоль находится далеко от вас, а вентилятор однофазный, почувствовать его работу можно только если сильно пропотели, ну и кондиционер, например, далеко стоит.  Есть два отсека для бутылок и мелочей рядом с сиденьем плюс углубление на консоли. Полки под планшет тут тоже есть (2 штуки), а еще в версии BLACK добавили, наконец-то, порт ЮСБ для зарядки гаджетов. Это важно! Также есть интеграция с приложением Spirit Fitness - там и дневники тренировок, и видеоуроки, но функционал, к сожалению, платный.

Итог.

Более интересными, конечно, смотрятся XBR 55 и  XBR 95. На начало 24 года разница по цене между всеми тремя моделями не такая уж значительная. И получается, что сам по себе 25 не дешевый, а компромиссов много, легкий маховик и даже нет наклона спинки. Если нет желания цену поднять примерно на 20%,  до уровня XBR 55, то можно в целом что-то дешевле смотреть, тот же Вега РС 400. А вот 55 это уже ощутимая инерция, лучшее в классе кресло и в целом модель более полной выглядит. И если эта разница в плюс 20% не пугает, то это, однозначно, лучший вариант для какого-то среднего пользователя. Конечно, XBR95 прямо совсем замечательно, но его главные "плюшки" - точность нагрузки, долговечность и независимость от электросети сильно более актуальны для клубов. Конечно, точность и стабильный уровень сопротивления пригодятся при реабилитации, но с позиции сжигания веса позитивного эффекта не будет.  В общем-то все!

На данный момент рынок тренажеров испытывает очевидные сложности. Сейчас, осенью 2024 года, имеются большие проблемы с прохождением платежей в Китае и серьезные проблемы с контейнерами на российской таможне, которая не справляется со всем этим делом. И перед компаниями импортерами встает выбор: либо завести что-нибудь дорогое, с чего можно будет заработать, или завести контейнер чего-то бюджетного и, зачастую, заработать меньше. Что в этом случае происходит с бюджетным сегментом? Бюджетное начинает дорожать. Я очень хотел сделать этот обзор под таким грифом: посмотрите граждане, пожалуйста, вот что нам суют, а потом подойдите и посмотрите, что можно купить великолепный, потрясающий, просто замечательный proxima dixon за условно ту же сумму, плюс там 5000 рублей. После чего я зашел, посмотрел на остатки proxima dixon и понял, что их осталось две штучки. Придут они неизвестно когда, непонятно вообще придут или нет, а если придут, то по какой цене. А потом сел, посмотрел на ассортимент велотренажеров с моделями в пределах 40-ка тысяч и понял, что ситуация сложилась весьма печальная. То есть чего-то, на что можно было бы заглядеться, даже не то, чтобы посчитать по пальцам одной руки, даже и двух пальцев или одного с избытком. К тому же рубль явно испытывает опять тяжелые времена. Ему, конечно, не привыкать, как и нам, в какой-то степени, тоже. Сейчас такая ситуация, хочешь приличный тренажер за 30 тысяч рублей или около того, то вот тебе Jet Stream. А если ты большой взрослый человек, с приличными габаритами, то добро пожаловать в категорию в районе 50 тысяч рублей. Там тоже особенно не разбежишься: Guru Concept, что-нибудь из моделей Everyfit и всё. А дальше только в сторону увеличения цены. Например, Hasttings Wega S300 и что-то ещё можно подобрать в этой ценовой категории из велотренажеров. На осень 2024 года сказать, что можно купить хороший велотренажер за половину стоимости нормального эллиптического тренажера, нельзя. Надеюсь, что эта ситуация выправится когда-нибудь. Мы всегда надеемся, у нас только это и остается.

Jet Stream мне не понравился. В своей ценовой категории может это достойный тренажер, но подспудно, надо иметь в виду, что кривить душой и говорить, что это хороший вариант для всех и каждого за недорого, я не собираюсь. Jet Stream это новая генерация линейки велотренажеров Oxygen, где вся преемственность сломалась. То, что название Jet Stream напоминает название Jet Star, это исключительно какое-то недоразумение, потому что Jet Star это тренажер, который был очень близким родственником Cardio Concept 4. Cardio Concept 5 стОит намного дороже и никакого поблизости тренажера, кроме Guru Concept по какому-то странному стечению обстоятельств, там не наблюдается. Jet Stream это тренажер абсолютно другого класса с Jet Star, не имеющий, кроме слова jet и марки Oxygen, ровно счетом ничего общего. Jet Star был большим тренажером, подходящим для крупных пользователей, а Jet Stream таким не является. Несмотря на то, что на Jet Stream можно заниматься с ростом 183 см, как показал мой тест, даже, наверное, чуть-чуть повыше, но уже для более высокого роста он не подойдет. Видно, что тренажер бюджетный. То есть в целом заниматься на нем относительно высокому пользователю можно, но есть определенные показатели, зависящие не только от роста, которые нужно учитывать.

Начать хочу с цветовой гаммы. Старые Oxygen были в серо-баклажановом цвете, который особенных восторгов ни у кого не вызывал. При обновлении, была надежда, что они пойдут в новом цвете, как черный с мятным Nexus Guru.

Очень хорошее, свежее сочетание, которое при этом смотрелось вполне классическим. Но потом они решили, что это им не надо, оставили мятный, а черный заменили на серый. Серый с мятным смотрится так себе, контраста особо нет. При этом надпись «Jet Stream» сделана серым цветом на сером фоне. Если поставить рядом всю линейку, то будет видно, что у одного тренажера один оттенок серого, у другого второй, у третьего совсем другой. Это не делает этот тренажёр ещё хуже, чем он есть, просто для меня это чуть-чуть отдаёт бредом.

Тренажер малогабаритный. Он довольно короткий, сделан с относительно большим наклоном рулевой колонки и подседельного штыря. Очень маленький отсек маховика, маленький корпус, видно, что этот тренажер бюджетного класса. А о чем нам говорит маленький корпус? Что в нём невозможно спрятать большой маховик. И мы подошли к главному минусу - это инерция. Здесь не стоит система храповика и это тренажеру явно идет на пользу. Внутренний маховичок пытается сохранить подобие инерции, но получается это у него не очень до середины шкалы нагрузки. На механике это где-то до пятого уровня, на электронной системе где-то до девятого. Крутить можно, но при этом сопротивление для взрослого человека, именно мужчины, не подходит совсем. То есть это исключительно какая-то прерогатива людей старшего возраста, которые хотят себе физическую активность. Я себе слабо представляю человека, который купил его, надел кардио пояс и начал пытаться заниматься в кардио зоне в режиме похудения. Чтобы пульс как-то поддерживался, надо либо педали крутить с какой-то безумной скоростью, либо мириться с тем, что чем больше добавляется сопротивление, тем более рваным становится ход. Этот тренажер хорошо подойдет для поддержания физической активности у совсем начинающих пользователей, либо у кого в целом какие-то проблемы с выносливостью и сердцем. Какая-то около реабилитация, где не нужно серьезное сопротивление, серьезная скорость. А для тренировок среднего человека и здорового мужчины, это подойдет уже с очень большими оговорками.

Шатун здесь не трехкомпонентный, как обычно, а двухкомпонентный. То есть получается шатун это одна гнутая, стальная трубка, к которой прикручены педали. Разумеется, она не обладает никакой внятной жесткостью. Если вставать на тренажер через педаль, есть риск, что шатун сломается. Каких-то серьезных нагрузок, как мы уже выяснили, давать нет ни смысла, ни возможности. Но, даже если бы она была, шатун не давал какой-то приятной истории. И самое главное, что он даже не 15,5 см, а всего 15. То есть обычно длина шатуна, если он трехкомпонентный, либо 15,5 см, что более характерно для бюджетных моделей, либо 17 см, где больше рычаг. Большой рычаг всегда требует большего размера маховика, чтобы ход оставался плавным. Здесь, по понятным причинам, инерции и так никакой нет, так и шатун всего 15 сантиметров, т.е. диаметр круга, по которому движутся ваши ноги, вообще никакой. Для высокого роста будет ощущаться явное семенение. Крутить можно, но ощущение, что надо часто-часто покрутить, чтобы получить хоть какую-то нагрузку, будет здесь даже в большей мере, чем у любой средней бюджетки, типа Titanium U20, у которой шатун больше и плавность выше.

Педали сделаны на среднюю ногу, примерно до 42-го размера. Пытаться сюда влезть с 45-м не имеет смысла, ноги даже не войдут. Это, на самом деле, меньшая из проблем тренажера.

Тренажер не жесткий, он шатается. Ну, собственно, это понятно, бюджетка она и есть бюджетка. Он наполовину сделан из круглых труб, наполовину из квадратных профилей труб. Можно пошатать всю тушку целиком, можно пошатать отдельно седло или стойку консоли. На высоком уровне регулировки сиденье шатается довольно прилично, миллиметров на 6 в каждую сторону. То есть, когда ты садишься на него с 82 кг, начинаешь педалировать и вроде все нормально, потому что задать серьезное сопротивление здесь не можешь. Тренироваться на нем с такими габаритами невозможно. Хотя, ради справедливости, должен сказать, что посадка для роста 180 см с небольшим, достаточно приличная. Нет ощущения какой-то сгорбленности, скукоженности, посадка довольно вертикальная, удобно держаться, ноги никуда не бьются. Эргономически, даже под высокий рост, он спроектирован довольно добротно. Сидеть на нем неприятно, но нормально. Хотя само сиденье, наверное, хуже найти довольно сложно. Но при этом нельзя сказать, что оно прям плохое и на нем невозможно сидеть. Это довольно стандартное, жесткое, не очень широкое седло. При этом, из всего остального у этого тренажера, это довольно неплохой элемент. Седло как седло, сидеть можно, вертикально сидеть так же можно.

Руль без регулировок, сделан в одном форм-факторе. Есть только вертикальные хваты и, для меня, это минус. Потому что ничего хорошего, когда в течении тренировки нет возможности нормально изменить хват. Но сам руль, его изгиб, как он сделан, все хорошо. То есть в целом руль хороший. Да, нет регулировки, нет положений для захвата, но видно, что пытались сделать так, чтоб он подходил росту пониже и повыше и чтобы сидеть можно было более-менее вертикально. Если закрыть глаза на все остальное и расценивать только посадку, приняв во внимание, что это бюджетный тренажер, то посадка тут на пятерку. Сидеть здесь удобно, в отличие от очень большого количества тренажеров, тоже являющихся бюджетными, но на которые высокому человеку, ну или среднего роста мужчине, усесться просто никак не возможно. Будут ноги скрючены или будешь наклонен постоянно, или запястья будут выгибаться. Здесь ничего такого даже близко нет, все хорошо и качественно сбалансировано.

Тренажер идет в двух вариациях: Jet Stream М и Jet Stream А. У М-ки ручная регулировка уровня нагрузки. Ручка регулировки неплохая, на ней есть окошечко, в котором отображается текущий выставленный уровень нагрузки. Окошка, разумеется, не видно ни под каким углом, но оно там есть. Это просто стандартная деталь. Располагается оно сбоку, пользоваться им относительно удобно, но необходимо довольно сильно тянуться, чтобы регулировать. С учетом всего вышесказанного, регулировка может потребоваться вообще один раз жизни, чтобы выставить максимальный уровень сопротивления и больше к ней не прикасаться.

У Jet Stream А электронная регулировка уровня нагрузки. В этом плане у него все получше, да и уровней сопротивления побольше. Но самое главное, что есть возможность подключить кардиодатчик. На бюджетке встретить такое просто фантастика. Если его брать для около реабилитации, для двигательной активности, то сопряжение с кардио датчиком очень полезная функция. Еще есть интеграция с FitShow и Kinemap. Это, по сути, не плохо, просто достаточно сильно выбивается из общего контекста. То есть какой-то модерн внутри непонятно чего. Потому что все эти вещи стоят денег, которые в итоге превращаются здесь в плюс 3000 рублей. Честно говоря, электронную версию имеет смысл брать, если нужна функция с кардиодатчиком, если же нет, то лучше сэкономить бюджет и взять М-ку.

Консоль обычная, яркая, отображает стандартную информацию. Рассказывать особо не о чем. Полка для планшета есть в обоих тренажерах. Разъем usb, для подзарядки мобильного устройства, в обоих тренажерах отсутствует.

Перейдем к вердикту.

Не рекомендую этот тренажер в следующих случаях:

1. Если у вас, допустим бюджет 30 тысяч рублей, в который нужно вписать какой-то более-менее реалистичный тренажер.
2. Человеку с какой-то физической подготовкой, который пытается получить от него похудение. Похудение – длительный процесс, сопровождаемый необходимостью повышать нагрузку, иначе выйдешь на плато и разницы не будет, что на диване лежать, что крутить велик без нагрузки.

Лучшим вариантом будет купить скакалку, она еще лучше в бюджет впишется, или купить абонемент в бюджетный фитнес-клуб. Для похудения этот тренажер подходит с очень большой натяжкой.

Рекомендовать, но с натяжкой, можно для начинающих людей с начальным, очень низким, уровнем физической подготовки. При этом с небольшими габаритами, то есть чтобы рост был в районе 160-170 см и вес 70-80 кг. И то на один сезон, т.к. в сочетании с диетой чего-нибудь добиться на нем можно, но дальше, опять же, смысла иметь не будет.

Рекомендую этот тренажер людям для повышения какой-то общей физической активности, когда стоит задача реабилитации. Взяли, реабилитировались и дальше его продали, выкинули, да что угодно с ним сделали. Относитесь к нему, как к очень дорогой таблетке анальгина.

Что касается рынка в целом - всё довольно грустно. Сейчас, для большого взрослого мужчины, из тренажеров, которые я бы мог рекомендовать для покупки на осень 2024, это Guru Concept. Дальше будем смотреть, может быть CardioPower появится или Proxima dixon вернется. Но в целом, для велотренажера под похудение для крупного человека, конечно не худшее время, но и не предполагающее жесткую экономию или какую-то выгоду.

Svensson Body Labs Crossline BHM – близкий аналог Hasttings SB300 SPIDER. Недорогой тренажер с ручной регулировкой нагрузки, но без регулировки сиденья по вылету. Обладает неплохой инерцией, масса маховика 9 кг. Довольно хороший велотренажер за относительно небольшую стоимость.

Легкий псевдо-сайкл для домашних тренировок. Довольно легкий – 35 кг и компактный - 102 х 51 х 125 см.

Представлен только в кремово-розовом цвете, что делает его ориентированным для женской аудитории. Впишется в гламурную атмосферу, с преобладанием розовых тонов, но так же может и разбавить «черный» спортивный уголок.

Посадка вертикальная, но тут больше как смесь спин-байка и вертикального велика. При небольшом росте, до 160-165 см, можно отрегулировать руль и сиденье для вертикальной посадки, но чем пользователь выше, тем больше будет увеличиваться наклон в пояснице – максимальный подъем руля не такой уж и большой.

Регулировка бесшовная, есть метрика по уровням.

Сиденье с вентиляцией, но жесткое, спортивное, как у горного велосипеда. Даже Уже и тверже чем на среднем спин-байке. Регулируется как вертикально, так и горизонтально.

Руль небольшой, минималистичной формы, однопозиционный. Имеет регулировку по вертикали. Девушки средней комплекции и небольшого роста (на которых он явно ориентирован) могут использовать два-три варианта хвата. Но для более крупных пользователей, с ростом ближе к 180 см, оптимальна только одна позиция. Т.к. если держаться за самый верх рогов руля, придется очень сильно наклоняться, а горизонтальные хваты использовать крайне не комфортно - расстояние до консоли небольшое и руки приходится очень близко сводить.

Жесткость у тренажера средняя, скорее даже на троечку, немного пошатывается сама «тушка».

Система нагружения – электромагнитная. Имеет 16 уровней нагрузки, что позволяет плавно увеличивать интенсивность.

Так же в конструкции использован храповик, что роднит его не со спин-байками, а скорее с Oxygen cardio concept и Oxygen guru concept. Концепция храповика заключается в том, что если вы крутите педали и вдруг захотите остановиться, то можно это сделать моментально. Маховик не станет тянуть вас дальше продолжать движение педалей в отличии, например, от спин-байка Oxygen Spin Turbo, который я тестировал одновременно с Авророй, где попытка резко остановиться может и к травме привести. На мой взгляд - это такая своеобразная вещь, когда нельзя однозначно сказать хороша она или плоха. Лично в моем представлении - это какой-то странный довесок, усложняющий конструкцию и призванный лучше имитировать движение на реальном велосипеде, что для тренажера совсем не обязательно, потому что это, ну, тренажер, понимаете? Не велосипед. Да, они похожи, но концептуально это разные вещи.

Aurora оснащена круглым функциональным LED-дисплеем, который отображает информацию о дистанции, времени, скорости, калориях, пульсе, нагрузке, количестве оборотов в минуту, статусе Bluetooth.

Так же есть интеграция с тренировочным мобильным приложением Fitshow и Kinomap. Дневник тренировок, виртуальный ландшафт, интеграция с кардиодатчиком и какие-никакие соревновательные активности это всегда хорошо. Ну и подставка поворотная тут есть, что удобно.

Тренажер хорошо подойдет для пользователей средней комплекции. Производитель указывает максимальный вес 120 кг, но я рекомендую не выходить за границу в 90 кг. Эта рекомендация складывается из нескольких факторов:

Во-первых – сам тренажер довольно легкий и маленький, посадка оставляет желать лучшего.

Во-вторых - узкое жесткое сидение.

В-третьих – недостаточная жесткость металла.

И, в-четвертых, регулировка. Как отмечено выше, она бесшовная, а значит отсутствуют отверстия, через которые фиксируется подседельный штырь. При большом весе допускаю, что сиденье, со временем, может начать сползать вниз. Нужно будет очень сильно затягивать, что может привести к повреждению тренажера.

Максимальный рост здесь, по ощущениям, около 180 см. Если рост выше, то уже не будет хватать регулировки, в первую очередь по высоте сиденья.

Мой итог такой: тренажер хорошо подойдет вам, если устраивает цвет, нужен не очень большой по габаритам тренажер и есть желание заниматься более или менее интенсивно, но только если ваш рост не более 170см. Жесткое седло провоцирует не сидеть на нем долго, а заниматься довольно активно, а возможность подрегулировать эргономику тренажера под различные форматы занятий - это очень хорошо. Для такого формата – пятерка.

Если же рост высокий - 170-175 см, то возможность сидеть с прямой спиной уходит полностью, плюс руль становится не очень удобным. Но в целом, на мой взгляд, это еще довольно компромиссный вариант. Для роста от 180 см он уже точно не подходит.

Стоит отметить, что сам по себе тренажер довольно недорогой на осень 2024. Если его сравнивать в линейке с Oxygen, примерно в такой же ценовой категории найдем Jet Stream A и он, по сравнению с Auror'ой, плох. Практически ни одного момента, в чем бы он был лучше, нет. Но при этом, в той же цене (опять же, по состоянию на сентябрь 2024 г.), есть Proxima Dixon. Если выбирать Aurora или Proxima Dixon, то для какого-то среднего человека лучше будет, конечно же, последний. Он подходит как для высоких людей, так и для размеренных тренировок. Но, если говорить, что заниматься будут именно невысокие и энергичные, то Aurora все-таки чуточку лучше.

Все эти сравнения актуальны на данный момент, т.к. Dixon может подорожать, может уйти с рынка, либо Aurora подорожает, все эти моменты нужно учитывать при выборе.

Ну и есть один нюанс в конкретно выставочном экземпляре. Центральная часть рулевой колонки, где расположен вариатор и держатель под планшет, приварена с явным уклоном влево. Т.к. форма прямоугольная вертикальная - это очень бросается в глаза. Насколько это проблема общая и нельзя ли это поправить тем, что подвинуть руль в другую сторону – не известно.

Oxygen Cardio Concept 5 и Oxygen Fitness Guru Concept. Эти велотренажеры являются представителями новой линейки от Oxygen. Старую линейку производитель решил зачеркнуть и начать с чистого листа, но какие-то внутренние организационные вопросы по этому поводу не очень понятны. Вместо последовательной эволюции до каких-то моделей, берут и хоронят кучу очень приличных тренажеров, даже где-то знаковых. Вместо этого заводят новые, которые ни в линейку нормально не вписываются, ни по цене не соответствуют и начинают, при этом, друг с другом конкурировать. Это странно и вызывает вопросы.

Позиции Guru concept вообще не существовало, то есть был Cardio Concept, был N exus Guru и, я так понимаю, что название Guru concept родилось из того, что хотелось сделать между ними переходную ступень. Имеет смысл играть в такие игры, когда мы говорим про какой-то максимально популярный и супер народный сегмент. По моему мнению, народный сегмент замыкал Cardio Concept 4, а Nexus Guru был уже более дорогим. Его направленность была на то, чтобы обеспечить человеку, который не ищет именитых брендов, уникальных материалов и каких-то мультимедийных возможностей, максимально крутую тушку домашнего тренажера. Т.е. тренажер с отличной инерцией, с генератором, с большой рамой, с большим рулем, просторный и жесткий, чтобы он не гнулся и был надежен. В общем ориентация на максимальный комфорт, особенно для людей большой комплекции и высокого роста. Cardio Concept 4 был народным, а сейчас с этим Guru concept’ ом все перепуталось.

На осень 2024 года создалась абсолютно уникальная ситуация, когда при сопоставлении двух тренажеров получается, что тренажер, который лучше — стоит дешевле, чем тренажер, уступающий по всем параметрам. Скорее всего, через какое-то время они это поправят. Может быть, у них это какая-то акция, чтобы люди привыкли к новому названию, новой вехе внутри этой категории, но, честно говоря, для меня это все выглядит каким-то очень странным. И как мы говорили в обзоре на горизонтальный велик, ничего общего между Guru concept и Guru concept RB нет, кроме этих двух слов в названии и консоли со своими, скажем так, особенностями.

Со своими предшественниками Cardio Concept 5 и Guru Concept, на мой взгляд, ничего общего тоже не имеют, нет никакой преемственности. И если для Guru Concept’а это логично, потому что модель новая, то для Cardio Concept 5 очень странно полное отсутствие хоть каких-нибудь общих элементов со старым Cardio Concept 4. У меня ощущение, что сохранилось только название с изменившийся цифрой. И нам сейчас пытаются продать не эволюцию какой-то, уже себя зарекомендовавшей, платформы, а полностью новый тренажер. Когда на рынке есть Proxima Dixon за 35000 и был Cardio Concept 4 за 43000, это еще как-то можно было оправдать. Но, на осень 2024г., Cardio Concept 5 стоит 50000. Если сравнивать его с бюджетным Proxima Dixon , он, на мой взгляд, лучше, но при этом, выпал уже из народного звания слишком сильно.

По плавности, между этими двумя моделями, я никакой разницы совершенно не заметил. Особенных претензий к ним нет, кроме их системы с храповиком. Когда резко останавливаешься, возникает ощущение, что заднее колесо или, в данном случае, маховик, как будто отцепляется от педалей и крутится самостоятельно, а педали стоят на месте. Всё, как на обычном велосипеде. Как говорил в обзоре на новую горизонталку от Oxygen, смысла я в этом не вижу. Пытаться быть похожим на что-то, чем ты не являешься, мне кажется неправильным, ощущения полной аналогии все равно не добиться. Храповик фактически отнимает ключевую функцию маховика как предмета, который должен стабилизировать ход педалей вне зависимости от точки траектории, то есть чтобы он резко не замедлялся и резко не ускорялся. Инерцию он какую-то держит, но как только ты останавливаешься, сразу: извините, я офлайн. Не могу сказать, что это именно плохо, просто надо адаптироваться и принять как условность. В этом плане ни плюс, ни минус не поставлю.

На обоих тренажерах 16 уровней нагрузки. Но при этом, на Guru Concept максимальная нагрузка ощутимо выше, чем на Cardio Concept 5. На Cardio Concept я свободно крутил педали на двенадцатом уровне из шестнадцати возможных. Получается, что для тренированного человека это подходит не более, чем на троечку. Для легких тренировок подойдет, но на Guru Concept’ е больше запаса. Возможно, такая история с Cardio Concept 5 только на выставочном образце.

Guru Concept отличается от Cardio Concept наличием генератора. В данном случае, я скорее считаю, что это минус и создает больше проблем, чем выгоды. Да, его можно поставить куда-нибудь без шнура, но при этом у него нет внутри аккумулятора. Опять, это может быть дефектом выставочного образца: допустим аккумулятор сам по себе мертв или он вовсе отсутствует, или как-то неправильно подключен. Стоит остановиться буквально на 2-3 секунды, буквально отвлечься на телефонный звонок ответить, и он выключается. При этом сбрасываются все ваши параметры тренировки и её надо начинать заново. Выключается он на той нагрузке, на которой вы закончили и, чтобы его заново запустить, необходимо набрать какие-то обороты. Если была включена высокую нагрузка, то придется быстро-быстро крутить педали на высокой нагрузке. Т.е. прежде чем будет возможность отрегулировать нагрузку обратно вниз, его нужно запустить, а для запуска нужно будет победить нагрузку установленную ранее. Я считаю, что генератор в таком виде скорее во вред. Это, конечно, не та причина из-за которой прям можно отказаться от покупки, но раздражать будет.

Оба тренажера полноразмерные, абсолютно приемлемы для пользователей практически любого роста. Guru Concept, по крайней мере выставочный экземпляр, произвел впечатление более жесткого тренажера, более плотного. Эти ощущения не только от рамы, но и от руля, от подседельного штыря и общего впечатления. Cardio Concept 5 тоже неплохой, но Guru Concept выше практически по любому параметру.

Стоит еще немного рассказать про цветовую гамму. Предшествующие модели шли в серо-баклажановом цвете, который никому особенно не нравился, но покупали, потому что Oxygen хорошие тренажеры. Потом появился Nexus Guru в черно-мятном цвете, который смотрелся очень красиво. А теперь отказались от черно-мятного и перешли на серый с мятным. При этом написали название модели серым на сером. Мятный с серым толком не контрастирует и смотрится уже не так эффектно, как черно-мятный. В целом тренажер выглядит нормально, точно не хуже своих предшественников, но это шаг куда-то в бок: не вперед или назад, а просто в бок.

Сиденье на Guru Concept такое же, как на Nexus Guru, а на Cardio Concept 5 такое же, как на Cardio Concept 4. Оба сиденья из кожзама, но на Guru Concept оно выглядит лучше, по периметру у него есть перфорация. По ширине они практически одинаковые, разница прям в несколько процентов, а вот в смысле мягкости разница очень большая. Такое ощущение, что в сиденье Guru Concept’а положили наполнителя раза в два больше. Когда сидишь на тренажере с полностью выпрямленной спиной и вся нагрузка идет на то место, на котором сидишь, оно скажет ни один раз спасибо, за то что выбрали Guru Concept. Да, можно найти с иденье и получше, например как н а Sole LCB, но там и стоимость тренажера под 200 тысяч рублей. Это сиденье, пусть и не лучшее, но одно из лучших точно.

Мне не очень понравилось на выставочном образце то, что снизу с одной стороны оторвалась строчка, которая должна держать кожзам. Может быть, кто-то на него как-то не так сел и это разовая история. Модель новая и надеюсь, что это не будет массовой проблемой. Регулируются оба сиденья как по вертикали, так и по горизонтали. Проблем с ней, как на Proxima Dixon нет, всё регулируется достаточно мягко и с разумным усилием. В этом плане у тренажеров всё в порядке.

Подседельный штырь у Cardio Concept 5 немного ходит вправо-влево, но на тренировке это не сказывается. На Guru Concept стоит более жестко.

На обоих тренажерах их можно выставить до очень высокого состояния. По ощущениям, человек с ростом 195 см и на том и на другом может заниматься вполне спокойно, без каких-либо проблем. На обоих тренажерах руль с регулировкой. Она, на мой взгляд, самое слабое место в этих моделях. Во-первых, сам винт регулировки сделан в виде какой-то кирки, то есть с двумя острыми концами. Зачем он такой, что мешало сделать его каким-то более приятным на ощупь? История умалчивает совершенно. То есть, если его туго закрутили, открутить обратно, без болевых ощущений, не представляется возможным. Необходимо использовать полотенце или перчатки.

Механизм регулировки стандартный. Он представляет собой зажим с делениями внутри, где если всё попало в свои пазы, то будет там удерживаться. Но у этой системы есть одна большая проблема: такие тренажеры нельзя таскать за руль. На мой взгляд катать их по квартире, наклонять на себя, с помощью руля раз в двадцать удобнее, чем сгибаться в пояснице, брать его за задние ножки и тащить задом на перед. В моменте перемещения, если руль провернется, можно запросто убить всему систему регулировки. При этом сделать это на Guru Concept проще, чем на Cardio Concept 5. Всё потому, что на Guru Concept руль лучше: он больше, у него более длинные рога. А длинные рога это более длинный рычаг, при котором создается бОльшая нагрузка на механизм регулировки.

У руля Guru Concept есть место для локтей, чтобы можно было сидеть оперевшись локтями, что, на мой взгляд, не очень удобно, но хорошо что такая возможность есть. Руль можно поставить так, чтобы можно было сидеть строго вертикально, удобно держась при этом, как на горизонтальном велике. А можно чуть посильнее опустить и посадка станет под небольшим наклоном. Есть много возможностей разных хватов. Абсолютно никаких претензий к нему нет, руль как у больших взрослых домашних моделей.

У Cardio Concept 5 руль победнее. Как я уже говорил, он немного «играет», т.е. сам по себе его металл показался более слабым. Опять же, на тренировках это не сказывается. Но вот эти микро движения металла, честно говоря, никакого энтузиазма не вызывают. По размеру он меньше, чем у Guru Concept’а, соответственно, это сужает варианты его использования. Мне не удалось выставить настроить таким образом, чтобы с ростом 183 см, можно было сидеть полностью вертикально и при этом удобно за него держаться. У него другая форма рогов, то есть окончания смотрят вверх, а не внутрь, если слишком сильно руль наклонить на себя, то рога начнут смотреть на тебя и нет возможности за них ухватиться. Поэтому, на Cardio Concept 5, как не пытайся руль расположить, все равно будешь сидеть хоть в легком, но наклоне. Это тоже минус.

На руле расположены кардиодатчики: они проходят через систему регулировки и через зажим. Если их зажать, проводам, скорее всего, ничего не будет, но если руль пару раз провернется в креплении, то считыванию пульса можно будет сказать прощай. На мой взгляд, если занимается один пользователь, без изменения положения руля, то, в идеале, его нужно просто приварить или зажать по максимуму и залить какого-нибудь супер клея, чтобы там создалось большее сопротивление, и не было риска проворота руля.

Консоль на обоих тренажерах одинаковая. Мягко говоря, не без особенностей. Первый минус это её некорректный подсчёт калорий. Выдаёт совершенно безумные цифры, оторванные от реальности. За час кручения можно сжечь весь свой дневной рацион или количество калорий, как от пары БигМаков. Это, конечно, никакой правде не соответствует даже близко. Поэтому надо либо делить на какой-то коэффициент, либо заниматься по пульсу. А лучше использовать Apple Watch’ и, либо другие трекеры, которые будут считать более корректно. Иначе возникнет вопрос: почему я кручу педали каждый день на полторы тысячи калорий, а вес не идет вниз каждый день по килограмму. Второй минус: отсутствие usb. С другой стороны, на этих тренажерах их никогда не было, да и на конкурентах, в основном, разъём usb отсутствует. Но для зарядки он был бы не лишним. Честно говоря, в 2024 году хотелось уже видеть консоли с беспроводной зарядкой, хотя бы на старших моделях. Третий минус: отсутствие интервальной программы тренировок. Почти на всех тренажерах идет стандартный набор программ и интервальная, в том числе. С учетом того, что она одна из самых востребованных, мне кажется это достаточно неприятным недочетом. Чтобы это исправить необходимо воспользоваться интеграцией с приложениями FitShow или Kinemap. FitShow довольно универсальное, бесплатное приложение: с дневниками тренировок, с возможностью управления тренажером, с множеством программ. Kinemap частично бесплатный, частично платный, достаточно сильно на любителя.

Из несомненных плюсов, что оба тренажера поддерживают беспроводной кардиодатчик. В комплекте ни у одного, ни у другого он не идет. Кардиодатчик на велотренажере более необходим, чем на любом другом кардио, т.к. он самый ленивый из всех тренажеров и, чтобы тренировки положительно сказывались на весе, за этим необходимо внимательно следить.

Подведем итог. С этой линейкой нужно что-то делать, приводить ее в какое-то чувство. Возможно всё встанет само на места, когда закончится эта акция, если это именно акция. В общем вот всё то, что сейчас происходит. Но, скорее всего, закончится это тем, что Guru Concept подорожает, а Cardio Concept 5 останется таким же или чуть подешевеет. Ему это довольно необходимо. Сейчас можно найти несколько таких же или даже более приятных тренажеров по более бюджетной цене. На данный момент, когда Guru Concept дешевле, не вижу ни одной причины, чтобы купить Cardio Concept 5.

Guru Concept достойный продолжатель формата Nexus Guru. Кроме истории с генератором, каких-то серьезных недочетов у модели нет. Это хороший, универсальный, очень удобный тренажер для тех людей, которые много занимаются и имеющие довольно крупные габариты. Технически это очень-очень хороший тренажер, без перегибов по цене. С учетом того, что на данный момент он стал даже дешевле, чем Nexus Guru, ставлю ему прям твердую пятерку. Моя оценка Cardio Concept’у 5 скорее четверка, не больше и то, только за механику и богатое наследие.

Не могу сказать, сколько он продержится на отечественном рынке и, конечно, сравнивать его с некими лидерами, например, с Oxygen Fitness GURU CONCEPT, кажется почти кощунством. Все, конечно, как всегда упирается в ценник.

Но в целом, на мой вкус, MERACH MR-636 очень даже неплохой тренажер. Есть, правда, один нюанс: судя по всему, белая краска немножко выцветает, а пластик желтеет. Поэтому велотренажер, который стоит в зале уже довольно долго, как будто бы уже немного «видавший виды».

Если посмотреть на него сбоку и сказать, что это просто базовая и недорогая модель, то это будет ошибкой. У него дисковый педальный узел, а не шатун, диаметр которого составляет 17 см, что обеспечивает полноценную, «взрослую», траекторию.

Рама достаточно прочная и жесткая. Да, она идет под наклоном, как на бюджетках, но для человека моего «размера» (183см и 82 кило веса) это вполне удобно. Плюс я тут сижу с почти идеально прямой спиной.

Тренажер выглядит обманчиво компактным и хлипким, как, например, эллипс Orlauf Brix. Но стоит на него встать (а в случае с MR-636 – сесть), и сразу понимаешь, что это полноценная модель, а не «пробник». У него большие педали и широкое, мягкое сиденье. Однако подседельный штырь, похоже, предназначен для людей не выше 180 см. У меня рост 183 см, и сиденье стоит на максимуме, но нога не до конца выпрямляется. В целом, это не критично, ведь точка вращения расположена немного впереди, что придаёт ему легкое сходство с горизонтальным велотренажером. В общем, 183 см — это его максимальный предел, для более высоких – не рекомендую.

Есть LCD-дисплей, который показывает все необходимые параметры тренировки.

Чем он особенно выделяется, так это уже упомянутым белым цветом и легкостью визуала — с точки зрения дизайна он выглядит довольно приятно. Кроме того, инерция у него отличная. Система в нем реализована без храповика, то есть так же, как на спин-байках или эллипсах: маховик при снижении темпа не «отключается», а пытается тянуть дальше. Это весьма неплохо - именно то, что я называю плавностью. Такие системы мне привычнее, понятнее и удобнее.

Итог

Мне MERACH MR-636 понравился. Если закрыть глаза на цену, то это хороший среднеразмерный велотренажер, который отлично впишется в современный интерьер, и вы сможете на нем спокойно тренироваться, как на любой другой «полноразмерной» модели. Но только с учетом ограничения по росту. Ну и не рекомендую ставить его под прямые лучи – пожелтеет.

У нас, в линейке OXYGEN, появились две новые модели - GURU CONCEPT RB и Momentum RB. У них сейчас происходят достаточно сильные изменения и уже в некоторых видео обзорах был озвучен этот момент: меняется стиль, меняются названия, исчезает приемлемость, ломается логика. И, честно говоря, это дошло уже до какого-то абсурда, который хорошо виден на примере моделей OXYGEN FITNESS MOMENTUM RB и OXYGEN FITNESS GURU RB.

На начало осени 2024 года различие в цене между этими тренажерами составляет практически 40% - 41 390 рублей Momentum RB и 54 990 рублей Guru Concept RB. Мало того, что оба эти тренажера не имеют ничего глобально общего с вертикальной линейкой, так они еще, на мой взгляд, сильно напутали с ценами.

И вот что я имею в виду: есть вертикальный Oxygen Fitness Satori UB и горизонтальный Oxygen Satori RB, которые сделаны на одной базе и, по сути, представляют из себя один и тот же тренажер, просто спроектированный по-разному, но имеющие общие корни. То же самое было с линейкой Oxygen Guru - был Oxygen Guru UB и Oxygen Guru RB. Было понятно их родство, их место в линейке, а сейчас все это сломалось. Т.е. сейчас, например, Guru Concept RB с Guru Concept’ом вертикальным не имеет ничего общего, кроме названия: отличаются по ценникам, по своему смысловому уровню.

На мой взгляд, вертикальный Guru Concept UB представляет из себя образец весьма хорошего, хоть и не без нюансов, тренажера, в то время как Guru Concept RB мне совсем не понравился. Из общих деталей можно выделить только консоль.

С другой стороны, есть Momentum RB, у которого нет родственника в линейке. У меня есть большое подозрение, что он сделан вообще на другой фабрике, совершенно другими людьми и вплетен в линейку по принципу «чтобы было». При этом, вся остальная линейка горизонтальных велотренажеров, как будто никак с ним бы не соотносится. Это касается не только по OXYGEN, но и по смежным брендам, смысл построения линейки здесь потерялся абсолютно.

Вообще я хочу рассмотреть эти два тренажера в дихотомии. На мой взгляд, даже закрыв глаза на разницу в цене и предположив, что они стоят одинаково, я бы отдал предпочтение Momentum’у. И это уже само по себе вызывает большие вопросы.

Главное позитивное отличие Guru Concept RB в том, что у него есть генератор. При этом он не такой странный, как на вертикальном Guru Concept. Не забываем, что это разные тренажеры: потому что на вертикальном Guru Concept’e, как только прекращаешь тренироваться, он сразу выключается, а на Guru Concept RB — нет. Здесь внутри присутствует аккумулятор, который дает тебе небольшой запас по времени, когда ты перестаешь крутить педали. В этом плане, к нему, в отличие от вертикального собрата, никаких претензий нет.

Зачем нужен генератор? Например, старый Nexus Guru RB, в котором был генератор, предназначался для домашнего использования, но у нас его несколько раз брали в корпоративные залы, потому что он действительно был очень плотный, очень сбитый и очень универсальный. По ощущениям, он имел бОльшее отношение к серьезным клубным тренажерам, чем к тренажерам домашнего использования. Здесь же такого нет и в помине. Если вы его себе приобретаете, нужно понимать, что это чисто домашний вариант. Генератор вам может пригодиться, только если вы его решите поставить где-нибудь на даче, на открытой веранде, где отсутствуют розетки или, допустим, посредине комнаты, где провода будут мешаться.

При этом генератор - это всегда довольно дорого и ставить его в такие «тушки» довольно бессмысленно. Его логично ставить на такие тренажеры, которые технически и механически уже практически идеальны: шатун нормальный, плавность хорошая и рама универсальная. Но, когда ты ставишь на какую-то непонятную бюджетку (а это явно бюджетка), то конечная цена подпрыгивает и, в процентном соотношении, тренажер получается достаточно дороже. Механически же он остается на уровне бюджетных собратьев. Генератор, в цене этого тренажера, по ощущениям дает где-то 15-20% и это очень ощутимо и, переплачивать, на мой взгляд - абсолютно бессмысленно.

Если вычеркнуть историю про генератор, то в целом, эти два тренажера представляют из себя, по части с маховиком, горизонтальные велики начального уровня. У Momentum’а к ней вопросов нет, а к Guru вопросы скорее присутствуют. Но опять же, за 55 тыс. руб., ждать от горизонтального тренажера каких-то откровений довольно глупо.

На обоих тренажерах стоит концепция без храповика, что опять нам говорит о том, что Guru Concept RB не родственник Guru Concept’у, потому что там установлен храповик.

У обоих тренажеров одинаковые педали, которые не подходят для людей с большим размером ноги. Например, 42 размер, на максимальном ремешке - это прям до упора.

У обоих, что наверно самое важное, короткий педальный шатун, который свойственен бюджеткам - 15,5 см. Особой проблемы в этом нет, ощущается вполне нормально, но инерции в обоих тренажерах хватило бы, на мой взгляд, чтобы установить шатун 17 см.

В Guru Concept такой шатун встал бы достаточно органично, а вот у Momentum могли бы, в теории, возникнуть проблемы: люди с большими ногами, возможно задевали бы пол пятками, что ни в коем случае допускать нельзя.

Оба тренажера, для своего уровня, предоставляют достаточно неплохой экспириенс по педалированию. Конечно смысла нет сравнивать это с педалированием на Hasttings Wega RS400 или Satori RB, или Nexus Guru RB (которого сейчас, в том виде, в котором мы его видели - уже не будет, да и Satori RB скорее всего тоже: осенью 2024 года продаются последние остатки и мы их больше не увидим) - это тренажеры разных классов.

Momentum и Guru Concept RB по своим «тушкам» и по тому, что они представляют в основном узле - бюджетки. Гораздо ближе к UNIX Fit BR- 390 и, особенно, к Titanium Masters Spintech R20 М . Все эти тренажеры стоят прям в рядочек. Хорошо это или плохо? Для Momentum’а это нормально, для Guru Concept RB, если он на что-то претендует, нет.

У Momentum’а отсек с маховиком мне показался больше, т.е. расстояние между педалями, как будто бы, побольше и нужно сидеть чуть шире расставив ноги. Это не бросается в глаза, а ощущается, только если садиться сначала на один и сразу пересаживаться на второй тренажер.

Рама у Guru Concept RB представляет из себя цельную балку, а на Momentum RB есть болтовое соединение. Обычно я против болтового соединения, т.к. это потенциально слабое и уязвимое место, но не в данном случае. Честно говоря, я вообще не смог ощутить какую-нибудь разницу. На совсем бюджетных тренажерах с болтовым соединением, когда садишься и начинаешь давить на педали, болтовое соединение выгибает, здесь же ничего подобного нет. Всё сделано очень прочно, массивно, я бы сказал - с пониманием.

Механически я разницу не заметил и не почувствовал. Да, это болтовое соединение, но при этом настолько хорошо сделанное, что не влияет на экспириенс.

Маховики сделаны по-разному. Если посмотреть внимательно на Momentum RB и на Guru Concept RB, то увидим, что у Guru педали находятся ближе к креслу пользователя, а за ними большой горб пластика в котором спрятан маховик, а у Momentum наоборот: педали расположены дальше, а горб пластика идет по направлению к человеку. Этим, в том числе, обуславливается расстояние между педалями и создается ощущение, что на Guru меньше пластика между ногами у человека.

По габаритам, а именно по длине, два сопоставимых тренажера получаются очень разными. Заявлено, что Guru Concept RB — 167 см, а Momentum RB - 154 см, но я думаю, что его длина измерялась с седлом, которое отрегулировано на самый дальний конец. Если мы подвинем до максимума седло на Guru Concept RB, то оно, практически, не будет выходить за границу рамы, а если мы сделаем то же на Momentum RB, то седло будет выходить за границу рамы очень сильно. Здесь разница в том, что эти два тренажера совершенно не сопоставимы по максимальному росту пользователя, которого они могут обслуживать. Рама Momentum RB получается значительно короче: я намерил 148 см по раме, без вылета. Т.е. при росте 180 см вылета сидения нет, соответственно измеряем по раме, и получается, что разница между тренажерами в 20+ см. Это очень ощутимо.

Guru Concept RB относится к домашнему пространству более небрежно, ничего не давая взамен. Это, на мой взгляд, не очень умная реализация форм тренажера. На Momentum RB этот момент сделан лучше: тренажер компактней, что, на мой взгляд, достаточно важно.

Guru Concept RB имеет очень ограниченный диапазон для применимости по росту. Есть такой тренажер Titanium Masters Spintech R20 M, мы делали про него обзор и там та же самая проблема: ограничена возможность заниматься с высоким ростом и возможность регулировок.

Длины подседельного штыря просто недостаточно, чтобы высокий человек мог отодвинуться от педалей в достаточной мере. Когда я сажусь, (а рост у меня 183 см) мне не хватает длины регулировки подседельного штыря. Поэтому тем, кто выше 180 см, Guru Concept RB не рекомендую. Заниматься на нем не сможете. На Momentum RB, по ощущениям, я выбираю ¾, а может и 2/3 подседельного штыря, и создается впечатление, что на нём может заниматься человек с ростом 2 метра. Другое дело, что скорее всего при таком росте, ноги на педали не поместятся. Но сам факт! Если вы очень высокий человек и у вас не очень большая и широкая нога, то он вам прекрасно подойдет. При этом, Momentum RB, пожалуй, самый бюджетный тренажер на рынке на сегодняшний день, который подходит для высоких пользователей.

Спинки у обоих тренажеров сетчатые, мягкие, дышащие. У Guru Concept RB спинка выше: доходит мне примерно до середины лопаток, высота у нее примерно 51 см, что где-то на 10 см выше, чем у Momentum RB. Можно ли при этом сказать что Momentum RB не очень удобен? — нет нельзя. Я бы не сказал, что на Guru Concept RB сидеть как-то ощутимо комфортнее. По ощущениям - примерно одинаково. В этом плане к ним обоим никаких нареканий нет.

Ручки у обоих тренажеров с пульсометрами. На Guru Concept RB они сделаны получше: пластиковые, приятно ложатся в руку, их приятно трогать сбоку, с торцов, т.е. все сделано хорошо. На Momentum RB ручки не понравились совсем: сделаны из вспененного материала, не аккуратно, оплетка шершавая. Из-за того, что с торцов просто обрезано и ничем не закрыто, когда ты держишься за эти рукоятки, большие пальцы ощупывают всю эту шершавость. Были бы они на 5 см длиннее, то не было бы никаких проблем, а в такой реализации на Momentum’е ручки хуже.

А вот что на Momentum’е лучше, так это сиденье - оно намного шире и намного мягче. На Guru Concept RB сиденье стоит точно такое же, как на Titanium Masters Spintech R20 M. Оно не плохое, но достаточно жесткое и не очень большое. Оно эргономичное, но, если вы человек с относительно большим весом, или собираетесь крутить педали в среднем темпе достаточно долго, то восторга от Guru Concept RB вы не испытаете, Momentum RB лучше. Да, там то же сиденье не уровня Sole LCR, у которого седло как кресло, но из бюджетных горизонтальников - это очень достойный вариант. Оно широкое, оно большое, внутри наполнено поролоном. И, хотя сверху идет кожзам, который через 2-3 года регулярных тренировок будет выглядеть не особо хорошо, но эти три года вы будете сидеть на мягком и приятном сиденье. На Guru Concept RB сидеть тоже можно, но, повторюсь, оно жесткое и комфорта в нем меньше.

Momentum’у RB ставлю очередной плюс: первый за компактность, второй: от общего ощущения от седла, в том числе от регулировки положения.

На обоих тренажерах регулировка осуществляется бесшовно, что вполне может со временем вызвать проблемы: начнет сползать, начнет трещать или скрипеть в этом узле, к этому просто надо быть готовым. Устраняются все эти проблемы буквально за 5 минут.

Консоль на Momentum’е лучше, чем на Guru Concept RB. В целом, я считаю эти консоли неплохими, они так же установлены на Oxygen Cardio Concept 5, на вертикальном Guru Concept. Мне не кажется такая консоль удачной на 100%, она на четверку для своего класса. А на Momentum’e RB я ставлю консоли точно пятерку.

На Guru Concept RB есть два минуса. Первый жирный минус - это абсолютно неадекватный подсчет калорий. Приведу пример из жизни: я сейчас нахожусь на стадии похудения и регулярно занимаюсь на своем эллипсе. Он мне выдает, что я за полчаса накручиваю 400 калорий и я строю диету исходя из этих показаний. Но при этом, если я ему доверяю, то не худею. Я взвешиваю еду, я смотрю на калорийность продуктов, все свожу, не пропускаю приемов пищи, все вношу в табличку и при этом не худею. При этом, если я надеваю Apple Watch, они показывают на 30% меньше. Вывод один - консоль врёт.

Каждая моя тренировка оставляет 130-150 недосожженых калорий, которые в итоге набираются и результат просто сводится к нулю. А консоль Guru Concept RB вообще показывает 60 калорий за 4-5 минут, получается, что в среднем темпе за 7 минут сгорает 100 калорий. Когда я на все это смотрел, складывалось ощущение, что это совершенно оторванные от реальности цифры, не имеющие ничего общего с моим физическим состоянием в данный момент. Поэтому здесь консоль явно врет и врет сильно. Это нужно учитывать и делать поправку минимум на 50%, чтобы прийти к какой-то реалистичной цифре.

И второй ощутимый минус - отсутствие интервальной программы. Обычно я к консолям не придираюсь, т.к. они все более или менее одинаковые: может не быть полки, может отсутствовать usb для подзарядки, либо кардиодатчик не распознает, но, в основном, тренировки в консоль уже вшиты по умолчанию. В консоли этой редакции нет интервальной программы, при том что эта программа одна из самых популярных. Когда у тебя идут две минуты в легком темпе, две минуты интенсивной нагрузки, потом снова легко и т.д., это дает тебе время отдохнуть, восстановить дыхание, а потом снова разогнаться. Соответственно это хорошо сказывается как на похудении, так и на кардио. Здесь программы надо настраивать. Благо, что на Momentum’e, что на Guru Concept RB есть интеграция с Fitshow и Kinomap.

Оба тренажера распознают кардиодатчик, у них есть полка для планшета и у обоих хорошая контрастность монитора. Минус: отсутствие usb для подзарядки. В целом, консоли по большому счету одинаковые. Кроме момента, что я не увидел какой-то сильный минус в подсчете калорий у Momentum RB и в нем присутствует интервальная программа.

Все аспекты двух тренажеров рассмотрены и я, совершенно точно со своей стороны, могу объявить вердикт: Momentum RB я взял бы в 100% случаев, а у Guru Concept RB, кроме генератора, я не вижу ни одного существенного плюса.

Guru Concept RB больше, у него сиденье хуже и, самое главное, оно регулируется в меньшем диапазоне, да и консоль с неадекватным подсчетом калорий.

Momentum RB очень крутой за свою цену. На данный момент лучший горизонтальный тренажер, по соотношению горизонтального тренажера на рубль. Ему просто нет конкурентов в этой ценовой категории. Получить за 40000 руб. отличный тренажер для взрослого человека — это шикарно! Единственное, что меня здесь напрягает, так это шатун. Шатун 15,5 см - это мало для крупного человека, да даже для моего роста 183 см появляется небольшое семенение. И только из-за этого он не является оптимальным вариантом, в остальном просто очень хорош. С учетом того, что это практически та же цена, что и у Titanium Masters Spintech R20 M, у меня не возникло бы ни крупицы сомнения, что брать. При этом Guru Concept RB дороже и взамен толком ничего не предлагает.

Моя оценка для Momentum RB твердая пятерка из пяти, а Guru Concept RB я бы больше тройки не дал, это какая-то проходная модель.

На самом деле, велотренажер Wega S300 был протестирован мною довольно давно. Сама по себе модель не новая и претерпела обновления, в основном касающиеся дизайна, около пяти лет назад, когда Wega RS4 был преобразован в RS400, а S3 стал, соответственно, Wega S300.

Долгое время на сайте у меня сохранялось краткое экспертное мнение о нем, буквально в два-три предложения, где я говорил, что это вполне нормальный велотренажер с красивым дизайном, плавностью хода, лидирующий по продажам в среднем ценовом сегменте.

Потому что чего-то прямо большого и глобального про него сказать достаточно сложно. Тем не менее необходимо уже было пересмотреть его текущее представление на сайте и уделить ему больше внимания, поскольку тренажер является такой «классической моделью». И сейчас еще присутствует один нюанс, который связан во многом с текущей конъюнктурой на рынке велотренажеров: ушли два его прямых конкурента, являющиеся крайне популярными моделями - Oxygen Fitness Nexus Guru UB и Svensson Body Labs Heavy G Upright. Они, по моему мнению, были практически лидирующими в этом сегменте. Svensson полностью осиротел, а в линейку Oxygen, на замену, пришел Guru Concept. Эта модель, безусловно, весьма неплоха и у меня нет к ней никаких претензий, практически только хвалебные эпитеты (смотрите и читайте, как говорится). Тем не менее, откровенно признаюсь, что старенький Nexus Guru мне все-таки нравился больше. Соответственно, из-за всего этого, для Веги освободилась определенная ниша.

В последнее время мы вообще, как потребители, потеряли очень много велотренажеров. Ситуация с ними прям беда-беда. Велики являются относительно бюджетными тренажерами, спрос на них  ограничен и постоянно падает в пользу компактных беговых дорожек и компактных эллипсов. Главное преимущество велотренажеров теряет свою значимость, и с каждым годом их покупают меньше и меньше, продажи сокращаются. Производители это замечают, и когда возникает вопрос, инвестировать средства на привоз новой модели эллипсоида или новой модели велотренажера, то, конечно, велотренажеры в этом выборе почти всегда проигрывают.

Как бы это печально ни звучало, но в данном случае это реальность. В общем и целом, у меня складывается впечатление, что некий такой средний чек на велотренажерах растет, потому что бюджетных моделей привозится мало и, соответственно, они все больше становятся таким специфичным типом тренажера, который покупаешь либо хороший, либо не покупаешь. В общем, давать оценку подобной тенденции я сейчас не буду, здесь у нас совсем не об этом.

Вернемся к нашему тренажеру. Что же представляет собой  Wega S300?

Данный велотренажер обладает двумя ключевыми отличиями, которые выделяют его практически из всего, что мне сейчас приходит на ум. Прежде всего, это его эстетический дизайн. То, что сам по себе тренажер очень красивый, аккуратный и изящный — это важно. И вторая часть, которая так же связана с дизайном — это его жесткость. Тренажер очень жесткий в плане рамы. Что мы видим, когда на него смотрим? Конструкция включает в себя одну цельнуюметаллическую балку, выполняющую функцию основания тренажера, которая изгибается и переходит в консольную стойку, расположенную поперек. Основная проблема многих велотренажеров, особенно бюджетных моделей, заключается в том, что руль имеет склонность к раскачиванию, то есть люфтит и, соответственно, консольная стойка как бы этому способствует, если сделана тяп-ляп. Например, если она крепится к основанию с помощью болтов, которые со временем могут ослабнуть или само по себе соединение слабое, или слабый металл. В результате тренажер начинает превращаться в «холодец», начинает демонстрировать излишнюю «подвижность» в процессе занятия, особенно при повышенном сопротивлении. В ближайшее время видеообзора на Wega S300, скорее всего, не предвидится, но можно посмотреть обзор на OXYGEN JET STREAM и на новый Cardio Concept 5. Там, в целом будет видно, что этот люфт характерен, в основном, для бюджетных или около-бюджетных моделей. Wega S300 благодаря тому, что рама цельная и идет поперечно, ощущается практически монолитом.

Так же дополнительно стоит отметить, что у данного тренажера фиксированный руль, который отличается шириной и значительной толщиной. Отсутствие регулировки руля решает проблему, наблюдаемую, например, в таких моделях, как Guru Concept и Cardio Concept, где такая регулировка имеется. Проблема заключается в недостаточно надежной фиксации руля и, соответственно, прокручивании его в пазах регулировки при даже среднем приложении силы.  В случае Wega S300 такого нет: все компоненты выполнены из толстого и прочного материала, а руль жестко зафиксирован в задней части стойки. Также плюс жесткости подобного тренажера заключается еще и в том, что он«органически» предназначен для более интенсивных нагрузок, так как, если сиденье отодвинуто назад, то почти в стопроцентном случае придется наклоняться. Вообще, сама форма руля, в том числе из-за отсутствия регулировки, в целом вынуждает наклоняться вперед. Человек с низким ростом может сидеть с практически прямой спиной, если придвинется ближе и держаться за нижние горизонтальные или вертикальные параллельные зоны руля. В то же время, человек с ростом от 180- 185 сантиметров будет ощущать дополнительный наклон в спине, что создает более агрессивную позу, подходящую для быстрого и интенсивного тренинга. То есть как-то покрутить 40 минут в спокойном режиме, скорее, не совсем про Вегу. В наклоне, жесткость руля так же очень сильно играет роль, потому что ты опираешься на него, то есть переносишь часть своего веса и усилия. Если стойка недостаточно прочная, то она начнет шататься, то же самое касается и самого руля — слабый металл тоже будет «играть». Тут такого нет и для более менее интенсивных тренировок в этом классе, Вега, безусловно, один из лучших вариантов.

Дизайн тренажера необычный, достаточно легкий и продуманный, без каких-то аляповатых цветов, оттенков и странных конструктивных решений, как, например, у Sportop B800P+ с его двойной стойкой и консолью невпопад. Здесь все выглядит гармонично и аккуратно.

Однако, на мой взгляд, сам великнедостаточно функциональный. Консоль довольно проста и только лишь распознает датчик, без каких-либо интеграций, USB-портов или беспроводной зарядки.  Имеется полочка для телефона, однако для планшета она будет мелковата, так как ограничена с двух сторон и планшет туда нормально не поставить. Это, кстати, скорее, можно отнести к минусам. Генератора также нет, устройство работает только от сети 220 вольт, так же нет каких-либо вентиляторов. То есть каких-то таких примочек, за которые можно было бы зацепиться глазу при выборе, от тренажера ждать не стоит.

Внутри стоит весьма приличный маховик весом восемь килограмм, что обеспечивает педалям плавный ход. В данной модели используется система с храповиком. Это когда,при остановке, педали отключаются от маховика, что предотвращает их дальнейшее движение. Лично я такое не очень приветствую, но опять же, это тема на любителя. И, возможно, людям, которые много крутят реальный велосипед, так будет привычнее и приятнее.

Также здесь установлен «взрослый» шатун,длиной полных 17 сантиметров, что вполне понятно, так как тренажер уже не является бюджетным и на таких мелочах не экономили. Но, с другой стороны, кованным шатуном, как на каких-нибудь спин-байках, здесь не пахнет. Поэтому запрыгивать на него через педаль, наверное, не самая лучшая идея. Педали здесь тоже взрослые и имеют расширенную форму, что делает их подходящими для обуви любого размера, в отличие от более простых моделей. Таким образом, тренажер обладает большей универсальностью. Дополнительно, педали оборудованы противовесами, что обеспечивает их постоянное положение лицевой стороной вверх, чтобы они всегда оставались в пригодном для работы состоянии и не надо было их нащупывать и корректировать.

Тренажер магнитный, с электронной регулировкой. Присутствуют все основные программы. Консоль сама по себе яркая и в ней есть функция изменения наклона, что позволяет корректировать ее положение, если что-то отсвечивает.

Сиденье можно регулировать как по вертикали, так и по горизонтали. Здесь опять же отмечу по дизайну: использована полированная сталь, то есть не просто какая-то окраска, выглядит классно. Плюс сам по себе профиль достаточно приятный, интересный и нестандартный. Так что с этой точки зрения, именно по внешности, тоже все хорошо. Металлически профиль надежно фиксируется в корпусе, что предотвращает шатание седла.

Однако пользователям выше 190 см я этот тренажер рекомендовать не буду. Это обусловлено тем, что, во-первых, руль не имеет возможности регулировки, а во-вторых, на максимально высоком положении сиденьевсе-таки немного ходит вправо-влево, что в целом свойственно для большинства домашних тренажеров.

Сиденье на S300 гелевое, мягкое. По ширине я бы сказал, что среднее — то есть не такое широкое, как на Guru Concept или конкуренте Titanium U50 G. В любом случае, когда занимаешься с наклоном, сиденье достаточно вторично. Мягкость, в первую очередь, необходима лишь когда идет строго вертикальная посадка. Но, если у вас серьёзный вес, где-то в районе 110+ килограмм, то надо смотреть что-то с более широким и «пухлым» седлом. Опять же, наверное, лучше что-то с более прямой посадкой, по крайней мере на начальных этапах, потом можно и наклониться. Почти всегда на тренажёрах проще наклониться, чем сесть с прямой спиной, из-за особенностей конструкции.

Подведем итоги.

С уходом тренажёров Nautilus, которые служили эталоном дизайна, а также моделей Oxygen Fitness Nexus Guru UB и Svensson Body Labs Heavy G Upright, ассортимент достаточно поредел. В этом контексте Wega S300 выглядит уже значительно интересней. Да, у данного тренажера отсутствует генератор, но он далеко не всем нужен и не всегда играет в плюс. Посадка с наклоном также не является однозначным плюсом или минусом, это вопрос того, как вы будете заниматься. Модель прекрасно подходит для довольно интенсивных, бодрых тренировок людям со средним ростом; совсем высоким, скорее, не очень; пользователям с низким ростом, может стать достаточно универсальным выбором. Стильный, жесткий, сделанный из качественных материалов и с плавным ходом, предназначенный под более интенсивные тренировки – вот его краткая характеристика. И, на данный момент, с точки зрения внешнего вида, он один из самых красивых на рынке.

OXYGEN FITNESS A700 PRO — это относительно недорогая полупрофессиональная модель аэробайка, которая идеально подойдет тем, кто не ищет экстраординарных нагрузок или идеальной внешности. Если вам нужен аэробайк, приближенный к клубному уровню по своим прчностным характеристикам, но по более разумной цене, то OXYGEN FITNESS A700 PRO станет одним из лучших вариантов. «Турбина» приличного размера с большой площадью лопастей обеспечивает отличную инерцию и достаточно высокий порог сопротивления. Устройство оснащено мощным, прочным, кованым трехкомпонентным педальным узлом, который соединен с турбиной ремнём, а с рукоятками — подвижными железными соединительными рычагами-пластинами.

В общем, это довольно внушительный с точки зрения использования аппарат, который, впрочем, не так шумен, как полноценные  профессиональные модели с большими лопастями, но при этом и не даёт такой чудовищной максимальной нагрузки и серьезной нагрузки на низких оборотах.

Ручки, на мой вкус, чуть-чуть низковаты и удалены, из-за чего приходится тренироваться с некоторым наклоном. Это скорее его минус. С ростом выше 180 см этот вариант может оказаться немного компромиссным, поэтому его стоит протестировать перед покупкой. Подседельный штырь позволяет заниматься пользователям с ростом приблизительно до 190 см, но одинарные ручки в таком случае будут находиться сильно внизу.

У A700 PRO есть простейший компьютер. На LCD-дисплей выводятся ключевые параметры тренировки: время, скорость, расстояние, калории, пульс и темп. На выставочном образце (но это, судя по всему, либо дефект в сборке, либо проблема именно с данным конкретным аппаратом) вся верхняя часть консоли наклонена вправо примерно на 4 градуса. Из-за этого правая сторона почти касается одной из подвижных рукояток. Обращайте внимание при приемке!

В целом, это хороший аэробайк, если смотреть с прицелом на экономию. Но всё равно нужно понимать, что это достаточно шумный аппарат для очень энергичных тренировок с большим сопротивлением. К тому же, если еще у вас относительно высокий рост, то ко всему вышесказанному добавляется довольно приличный наклон, поэтому обязательно протестируйте перед покупкой.

Bronze Gym PROSPIN, возможно, один из моих новых любимчиков среди спин-байков.

По крайней мере, смотрится он просто отлично. Я увидел его с другого конца выставочного зала, настолько он выделяется, особенно массивными жёлтыми коваными шатунами. Маховик тоже не отстаёт, и даже стандартная заглушка для регулировки высоты седла выполнена в чёрно-жёлтых тонах.

Конечно, если начать присматриваться, то можно сказать, что это совсем не уровень Technogym, и даже не Horizon за 200+ тысяч. Но, с другой стороны, цена у него вполне разумная, чуть выше, чем у условного Oxygen FLAME, а по исполнению мне, в целом, всё понравилось. Пластик, конечно, выглядит немного дешевым, но зато хорошие металлические педали, выполненные по технологии "ToeСlip" сверху и защелками для велосипедок с обратной стороны. Регулировки руля и сиденья по вылету просто отличные, сделаны с помощью удобной клипсы. Хотя она пластиково-резиновая, в целом это выглядит довольно аккуратно. Есть компьютер, который отслеживает основные параметры тренировки. Сиденье на спин-байке очень мягкое, пусть и узкое. Сидеть очень комфортно, что нетипично для оборудования данного класса.

Что касается руля, то тут у меня немного противоречивые чувства. Несмотря на то что он не качается, мне показалось, что хватов на нем недостаточно. И, что хуже всего, он кажется мне немного узковатым. Честно говоря, хотелось бы, чтобы он был шире хотя бы на пару сантиметров с каждой стороны. Людям с широкими плечами я бы его не рекомендовал.

В остальном это полноценный спин-байк с задним приводом, большими коваными шатунами, классными педалями и компьютером. Мне кажется, что это должна быть довольно живучая и надёжная вещь. У него просто огромный уровень сопротивления. Регулировка нагрузки бесшовная, но при этом сопровождается неприятными щелчками, как трещотка. У нее очень много диапазонов, буквально пять-шесть полных оборотов, крутится легко, и обратно тоже. Можно очень тонко выставить нужное сопротивление. Однако, во-первых, информацию о сопротивлении негде посмотреть, а во-вторых, регулировка издает раздражающий треск. Этот момент мне не очень понравился. Да и само исполнение регулировки, на мой взгляд, немного портит общее впечатление. В целом, тянет на четверку.

По удобству и комфорту — это твердое «5 с минусом» из-за, на мой взгляд, чуть более узкого руля, чем хотелось бы. Что касается внешнего вида — четверочка, но только из-за пластика, который мне не очень понравился, а в остальном все выглядит очень эффектно и круто. Если принимать во внимание крайне разумную цену на март 2025 года, то PROSPIN очень хорош! С моей точки зрения, требовать от него большего, наверное, неуместно.

Скажу сразу – я не большой фанат великов, но если бы я покупал себе велотренажер, то это почти наверняка был бы именно Спирит. Хотя, чисто технически, 55 и 95 модели считаются скорее полупрофессиональными моделями, но тем не менее, домой их никто ставить не запрещает (и даже как раз клубное использование с учетом сетчатой спинки мне кажется достаточно сомнительным).  Сразу замечу, тренажеры эти довольно дорогие, вся серия от 25 и до 95ки. Фактически, вровень с эллипсами, что кажется мне не очень справедливым с точки зрения вложений на килограмм тренажера. Но в любом случае Спириты того стоят, сопоставимых конкурентов я сейчас не назову все равно. По исходным характеристикам можно сравнить разве что с Матриксами, а это на минуточку бренд, который изначально позиционирует себя как тренажеры класса элит. Ценник у них еще менее привлекательный.

Если у вас весь тренажерный зал Inspire, вы конечно захотите приобрести велотренажер, или, в данном случае, спин-байк Inspire IC2.2. Вне зависимости от того, придется за него доплатить сверху 300-500 долларов относительно каких-то альтернатив, или нет. В этом случае важнее общий стиль оборудования. Это именно коммерческая модель и подобные вещи обычно берут комплектами. К тому же, если вы заказываете большое количество оборудования от одного бренда, то всегда можете договориться о существенной скидке.

Если рассматривать Inspire IC2.2 как отдельно взятый велотренажер, то у него, безусловно, есть свои преимущества.

На мой взгляд, если он вам нравится и у вас есть деньги на покупку, то тогда берите себе.
Если же вы начинаете задумываться о том, насколько хороши его характеристики и что он вообще может предложить за свою цену, то, конечно, брать его домой смысла нет. И вообще, рациональность его использования в домашних условиях весьма сомнительна, имхо.

Ресурс тренажера заточен на то, чтобы на нем можно было работать 24/7. На фабриках стоят специальные станки, которые проверяют такие модели под нагрузкой. Подключают тренажер к моторам, которые имитируют работу в течении долгого времени и смотрят: что выходит из строя и что необходимо усилить, после чего производят соответствующую замену. Это делают для того, чтобы избежать необходимость ремонта в первые несколько лет круглосуточной эксплуатации и, в дальнейшем, чтобы можно было прийти, что-то подкрутить, заменить и оно прослужило еще столько же. А потом еще и еще.  Это как коммерческий транспорт.

Найти легковой автомобиль с пробегом 500 тыс. км в наши дни навряд ли получится. А грузовой, который прошел столько же или больше — без особых проблем. Примерно каждый второй Ford Transit проезжает такое расстояние, а про Газели и говорить не стоит. Поэтому здесь та же история. Все дело в надежности, и, конечно, за нее приходится платить.
Поэтому, повторюсь, домой Inspire IC2.2 ставить надо, если он нравится внешне, тактильно или по каким-то иным эмоциональным причинам. Характеристики уже глубоко вторичны.
Этот тренажер нереально сломать в домашних условиях, но то же самое можно сказать и про спин-байки, которые стоят намного дешевле.

Его инерция просто невероятна - 24 кг реальной массы; использование хромированных «блинов» вместо маховика создает инерцию до 70 кг. Даже начать крутить сложновато, а остановить, без использования ручного тормоза, вообще невозможно.

Например, Oxygen Spin Turbo явно уступает в этом показателе, но при этом необходимую для тренировок плавность он покрывает с огромным запасом и стоит в четыре раза дешевле.
В Inspire большое количество регулировок. Может ли еще какой-нибудь спин-байк дать возможность заниматься человеку с ростом более 2 метров? Да запросто! Смотрите коммерческие модели Bronze Gym или большие тренажеры от Unix. Ну и даже тот же самый Oxygen Fitness Spin Turbo: при максимальном разлёте руля и сиденья, если взяться чуть-чуть подальше, позволит заниматься пользователю абсолютно любого роста.
На Inspire IC2.2 можно сделать настолько огромное расстояние между рулем и сиденьем, что человек с ростом 185 см будет находиться почти в горизонтальном состоянии. Нужно ли это? Если только отрабатывать скоростные спуски, где велосипедисты буквально ложатся на седло, чтобы снизить сопротивление.
Необходимо ли это на данном тренажере? Это опять же, вопрос риторический.

В Inspire IC2.2  колодочная система нагружения. Это “must have” для использования в залах. Никакие магниты не держат нагрузку на дистанции, особенно при сайкл-тренировках. Но для дома это решение позволит разве что задать себе огромное сопротивление и посоревноваться с тренажером, кто умрет быстрее.

На этом плюшки заканчиваются. Возникает большой вопрос: нужен ли для дома спин-байк с колодочной системой нагружения за 1700 с лишним долларов?  

За дополнительную плату можно приобрести мини-консоль. Она здесь нужна для того, чтобы просто смотреть какие-то основные параметры тренировки и не более того.

Когда речь идет про колодочную систему нагружения, регулирующуюся крутилкой на раме, то не про какие программы речь, конечно, не идет. Разумеется, кому из занимающихся сайклингом в зале они нужны? Там тренер все расскажет: как крутить, куда и сколько.

Исполнение тренажера, каждой его детали — просто выше всяких похвал.

• Идеальный со всех сторон хромированный маховик, все детали выточены и отшлифованы,  реально придраться ни к чему невозможно. Руль очень удобный и широкий, с 6-ю позициями хвата. При этом идеально жесткий, несмотря на все свои регулировки.
• Есть две подставки под бутылки, что тоже важно при таких интенсивных занятиях.
• Седло с вентиляцией, обшивка выполнена из натуральной кожи.
• Педали профессионального класса Quick-Link с фиксирующими ремнями. Они надежно удерживают ноги даже во время интенсивных тренировок на высоких скоростях.
• В тренажере стоят полноразмерные кованые шатуны. Разумеется, жесткость идеальная. Он абсолютно не шатается ни вправо, ни влево.

Но, опять же, все эти эпитеты можно применить к половине коммерческих спин-байков и еще четверти домашних, которые будут по цене намного более выгодными.
Внешность, качество исполнения, инерция, прочность — да, здесь одни пятерки, а рациональность стоит оставить где-нибудь за дверью тренажерного зала.

Через примерно 5 минут теста поймал себя на мысли, что-то вроде "А я бы купил".

Хотя сначала тренажер производит даже не пугающее, а скорее комическое впечатление, настолько в нем сэкономили на трубах рамы. Таких "спичек" я за последние 10 лет не припомню. 

Сел. Седло стоит более-менее жестко под моими 85 кило, а вот руль дергается. 

Начал крутить педали и поразился - тут откуда-то взялась плавность хода, хотя по внешности ее тут не должно было быть совсем. Видимо вытащить маховик и заменить его на втрое меньший было дороже, чем оставить этот. Либо дело в трансмиссии - в отличие от большинства других моделей педали здесь сопротивляются остановке, что мне, как убежденному приверженцу эллипсоидов, скорее по нраву. Получается менее дерганный ход. В общем тут твердая 5 без всяких скидок на класс.

Крутим, держимся за руль. Посадка необычная, шоссейная, гораздо ближе к спинбайкам (как, кстати, и плавность хода). Привыкнув к не самому жесткому рулю (у которого, кстати, есть редчайшая функция регулировки по высоте, откуда и растут ноги у "хлипкости" консольной стойки) замечаю, что держаться очень комфортно. Сам руль горизонтальный, "рога" - с оптимальным изгибом.

Седло звезд с неба не хватает явно, но, во-первых, в такой позе это не так критично, а во-вторых у остальных не лучше, а у "брата", Magnex u818, еще и куда как хуже.

Последнее, что скорее порадовало - консоль и регулировка нагрузки. Сама максимальная нагрузка очень условна - людям тренированным тут делать нечего. Но в целом она равномерна и ощутима, регулируется легко. Консоль ультра-минималистичная, с одним окошечком под цифру, но сверху стоит полноценная полка под планшет, что как бы намекает =)

При этом, вместе с мобильником, выглядит все как у Наутилусов с их "запатентованной сдвоенной консолью DualTrack". Как говорится, "если не видно разницы, то..."

В общем, что бы хотелось сказать по итогу. Для роста 185 и средних нагрузок это, пожалуй, один из лучших бюджетных тренажеров. По крайней мере "А я бы купил" =)

(с) Афанасьев В.А, бессменный директор Магазина Велотренажеров

Весьма достойная бюджетная модель. Довольно жесткая рама и неплохой маховик. Для педалирования стоя, конечно, маловато, но сидя - хватает. Нагрузка стандартная, колодочная. Из плюсов выделим консоль и измерение пульса, а также мягкое седло. Из минусов - в верхнем положении руль немного болтается. Годится для роста примерно до 180-185см.

Велотренажер Everyfit 911M - это тот же тренажер, что и Proxima Markus Pulse.  Различие только в консоли и сидении, все остальное один в один.
Everyfit при этом стоит намного дешевле. Непонятно, насколько эта цена будет устойчивая, но на осень 2024 г. она очень выгодная. Сейчас отсутствуют в наличии, как Proxima Markus Pulse, так и обычный  Proxima Markus. Будут они или нет, пока непонятно. На рынок такая модель теперь поставляется под брендом Everyfit. Плюсы и минусы такие же, как и у  Markus.

Если смотреть на сегодняшнюю цену — это 380$ примерно, т.е. не дотягивает даже до 40 тысяч рублей. Получается, что это один из самых бюджетных магнитных спин-байков. А если брать его характеристики, то это наверное одна из самых выгодных покупок, если нацеливаться на спин-байк такого типа. Oxygen Flame, CardioPower IB50  или Svennson Fury Spin - все эти тренажеры гораздо дороже.  Предложить они, по сравнению с Proxima Markus, могут в основном только внешний вид и какие-то фишки по консоли. Но мы понимаем, что спин-байк — это история про хорошую инерцию, про достаточно прочную конструкцию, про удобные регулировки под себя, про удобный руль. Если сравнивать по каким-то более критичным параметрам, то получится, что Everyfit - отличный вариант по цене и качеству на текущий момент. Будучи магнитным спин-байком, он дешевле некоторых колодочных, например чем Oxygen Spin Turbo.
Markus Pulse не был очень популярным, но пользовался определённым спросом. Увидеть сейчас подобный ему тренажер, за такую цену, довольно приятно.

Магнитный спин-байк имеет ряд преимуществ. Для зала такие модели подходят плохо, там колодочные гораздо приятнее по ряду причин. Но для дома они идеальны — тихие, не так пылят и практически не изнашиваются. У магнитных спин-байков отсутствует колодка, которая при интенсивных занятиях стирается. У них эту роль выполняют природные магниты. Колодочные подходят больше, если вы занимаетесь с высоким сопротивлением, потому что оно вызывает сильный нагрев магнитов.  Спин-пинбайк - это всегда интенсивные тренировки, но с магнитной системой нагружения и снижение нагрузки внутри длинной тренировки. Они подходят для более размеренных занятий, с плавной нагрузкой. Поэтому я говорю, что для клубов колодочные подходят лучше, а для дома магнитные, если не брать их для слишком сильных, тренированных людей.

• У тренажера хорошие регулировки: у руля — по высоте, у сидения — по вертикали и по горизонтали. Посадка всегда остается с достаточно сильным наклоном, какой, в принципе, и должна быть у спин-байка. Крутить педали можно стоя. Несмотря на то, что ценник не очень высокий, тренажер сделан жестким, на нормальных компонентах.
  
  
• Педали идут с клипсами. Они полностью фиксируют стопу, мысок и по бокам.
  
  
• Есть датчики пульса на руле и небольшая консоль с LCD-дисплеем. Она отображает информацию о  тренировке: время, расстояние, скорость и пульс. Есть удобная полка для планшета.
  
  
• В целом, руль нормальный. На том же Spin Turbo, на мой взгляд,  лучше — более функциональный. Но здесь, по крайней мере, он не узкий и имеет полноценный мультихват. Можно опереться на него при сильном наклоне. Руль, в общем, на четверочку.
  
  
• Регулировка сопротивления ручная, как была и на Markus Pulse. Крутишь ручку — получаешь увеличение или уменьшение сопротивления. Она большая, удобная, крутить ее туда-сюда легко, прилагать физических усилий не надо.
  
  
• По ощущениям, предельный рост на этом тренаже где-то в районе 190 см. Подседельный штырь не очень высокий.
  
  
• Сиденье совершенно классическое для спин-байков: узкое и жесткое. Обивка выглядит дешево. Но, стоит помнить, что сиденье для такого вида тренажеров — не главное.

Подводя итог, еще раз скажу, что это один из самых бюджетных магнитных спин-байков на сегодняшний день. Под брендом Proxima он продавался намного дороже. Наверно, мало кто сможет это оценить по достоинству, потому что спин-байки все-таки не самый популярный вид тренажера. Но в целом, я всегда рад, когда покупатель выигрывает в цене, при этом получая качественный товар. Короче говоря, пока стоит в пределах 400 USD – топчик.

Значительно усиленная версия модели SB-460P. Рама стала прочнее и жестче, теперь ни сидение, ни руль не болтаются в верхнем положении. Увеличилась инерция, можно крутить стоя. Есть компьютер, пульсометры и полочка для гаджетов (с регулировкой, сделанной по принципу, "чтобы было"). Седло мягкое, но обивка слабая, скорее всего быстро поизносится. Добавилось пластика, закрывающего самые неприглядные элементы. Эргономика все также тяготеет к росту до 180, при большем нога в колене не будет разгибаться до конца и наклон корпуса становится очень значительным. 

Один из самых лучших недорогих моделей. Имеет ручную регулировку нагрузки, нет программ и нету регулировки сиденья по горизонтали. Хорошее качество пластика, сборки, красивый дизайн.