Достойный преемник Oxygen Nexus Guru UB
Guru Concept достойный продолжатель формата Nexus Guru. Кроме истории с генератором, каких-то серьезных недочетов у модели нет. Это хороший, универсальный, очень удобный тренажер для тех людей, которые много занимаются и имеющие довольно крупные габариты. Технически это очень-очень хороший тренажер, без перегибов по цене. С учетом того, что на данный момент он стал даже дешевле, чем Nexus Guru, ставлю ему прям твердую пятерку.
Узнать подробнее
Серьёзный горизонтальник за недорого
Momentum RB очень крутой за свою цену. На осень 2024 года лучший горизонтальный тренажер, по соотношению горизонтального тренажера на рубль. Ему просто нет конкурентов в этой ценовой категории. Получить за 40 000 рублей отличный тренажер для взрослого человека — это шикарно! Единственное, что меня здесь напрягает, так это шатун. Шатун 15,5 см - это мало для крупного человека, да даже для моего роста 183 см появляется небольшое семенение. И только из-за этого он не является оптимальным вариантом, в остальном просто очень хорош. Моя оценка для Momentum RB твердая пятерка из пяти!
Узнать подробнее
Тренажер для высоких, либо для тучных людей
Этот тренажёр сделан на одной базе с эллипсом 480E, что видно так же из названия, и в целом они очень похожи. Что на самом деле мне понравилось - он не очень большой. Может быть это звучит немного глупо по отношению к такому типу велотренажеров, но из-за вертикального форм-фактора, он получился не очень габаритным. Выступают у него в основном ножки и ручка сзади, за которую его удобно перемещать, но сам корпус, где заканчивается у него сидушка, всё укладывается в 140 см. Это достаточно немного. Вся нижняя часть мне очень сильно напомнила Oxygen Momentum RB, там даже болтовое соединение точно такое же и для сидения такая же регулировка, и само сидение прям максимально похожее. Тренажер с таким болтовым соединением абсолютно жесткий, то есть никакой разницы между цельной рамой и этим соединением я не заметил. Тренажер вообще никак это болтовое соединение не выдаёт, оно очень мощное. Сам по себе тренажер очень устойчивый. Сидение стоит тоже очень жестко, без каких-либо шатаний. Когда на него смотришь, то появляется ощущение, что это просто какой-то столбик приваренный. Но этот столбик довольно основательный и никакого лишнего шатания вправо-влево-вперёд-назад, при педалировании не возникает. *В процессе описания, я очень часто буду сравнивать его с Oxygen Momentum. Ну и спойлер: я считаю, что на сегодняшний день, для среднего человека Momentum RB будет наиболее выгодной покупкой, но для человека высокого роста BR-480E будет всё-таки повеселее. UNIX Fit BR-480E я позиционирую как тренажер для высоких, либо для тучных людей. Так же, как у Oxygen Momentum, у него есть большой запас по регулировке подседельного штыря. Когда я на него сажусь и регулирую под свои 183 см роста, там ещё остается где-то запас на 30%. То есть, по ощущениям, там человек 195 см и даже 2 метра ростом разместится без каких-либо вопросов. Дополнительный плюс, что здесь стоят большие педали, соответственно, поместится большой размер ноги. Ещё один плюс - у этого тренажера нормальный педальный шатун 17-ти сантиметров и значит меньше будет ощущения семенения (частые мелкие шаги), которое на Oxygen Momentum, для высокого человека, может присутствовать. Я обнаружил некий негативный фактор — это довольно серьезное расстояние между педалями. Я намерил здесь 22 сантиметра. Обычно, я расстояние между педалями на велотренажерах не измеряю, но здесь у меня ноги были настолько сильно расставлены в стороны, что я даже взял и измерил. Честно говоря, надо на остальных тоже это сделать, но, по моим ощущениям, здесь расстояние намного больше среднего. Соответственно, чем выше рост, тем ниже влияние большого Q-фактора, то есть меньше будет какого-то негатива с этой точки зрения. Если человек тучный, много весит, ему это тоже может подойти, потому что с такой комплекцией расстояние не будет так сильно ощущаться. Говорить, что горизонтальный велотренажер при работе что-то там особо нагружает, в каких-то слишком больших пределах, это по-моему далеко от истины. Горизонтальный велотренажер - это настолько щадящий тренажер, насколько вообще возможно, и то, что там будет пара дополнительных сантиметров в плане Q-фактора, на мой взгляд, вещи совершенно несерьёзные и не стоящие обсуждения. Кресло здесь всё-таки не совсем как у Momentum’а, точнее, у него ширина сидушки как у Momentum’а, а спинка и ручки как у Guru Concept RB. Оформление ручек достаточно неплохое. У Momentum’а, напомню, оплётка идет вспененная и с не очень хорошо обрезанными торцами, здесь все хорошо, также как на Guru Concept’е — приятный, завершенный пластик. Спинка здесь тоже выше, чем на Momentum, она здесь такая же, как на Guru, упирается мне, где-то в середину лопаток. Для себя, я скорее отметил это как минус, но для человека высокого это хорошо. Сидение широкое, сидеть на нём комфортно. Отделки никакой там нет и, собственно, это просто какой-то поролон, при этом не очень толстый. Но в итоге я минут восемь на нём посидел, покрутил, и забыл про существование сидения, а это, на самом деле, хороший показатель. На каких-нибудь жестких или неудобных сидениях забыть об этом не получится ни в начале, ни в середине, ни в конце тренировки. Здесь внутри нет храповика, как и у основных конкурентов от Oxygen. Маховик здесь весит 6 кг и инерция в целом неплохая, но назвать её супер инерцией никак не получится. На мой взгляд, за 60 тысяч можно было и лучше. Я до этого сел на вертикальный велотренажер Unix Fit BL-400 Black и там было лучше. Здесь тренажер дороже, а инерция не такая хорошая, мне не так сильно понравилась. Заниматься можно вполне, а вот прямо наслаждаться плавностью хода педалей — нет. Консоль неплохая, с электронной регулировкой. Есть программы, есть полка для планшета, но при этом нет USB, без распознавания кардиодатчика, без интеграции с FitShow. Консоль, в общем, самая минималистичная, насколько это возможно. Внешний вид тренажера хороший — стильный и лаконичный. Но, честно говоря, на рендерах и на фотографиях, он выглядит лучше, чем вживую. Вживую он более блеклый и окраска не такая блестящая. Смотрится сбоку неплохо. Но завышенных ожиданий, на основе фотографий, которые подверглись очень серьезной обработке, лучше не строить. Подведу итог. Из реальных конкурентов — это Oxygen Momentum RB. На данный момент он стоит 45000, а Unix — 60000. Из реальных преимуществ Unix’а, это шатун 17 см и всё, больше тренажер предложить ничего не может. Если выбирать между ним и Guru Concept’ом, то для высокого человека, я бы выбрал UNIX Fit BR-480E. Если сравнивать Oxygen Momentum RB и Guru Concept, то Momentum, при своей более низкой цене, оставляет более благоприятное впечатление. В общем, если есть Momentum, то надо брать его, если Momentum’а нет, то, для высокого человека, надо брать BR-480E. А для человека среднего роста, либо брать Guru Concept, либо вообще искать что-то совершенно другое. Потому что, в целом оба тренажера на четверочку, а всегда хочется себе пятерочку.
Узнать подробнее
Прямой конкурент Oxygen Fitness Guru Concept
У Everyfit очень не стабильная ценовая политика. Периодически BX7P попадал в фавориты, но конкуренцию с Proxima Dixon и Oxygen держал довольно слабо и, в целом, ничем не выделялся. Вообще, вся линейка Everyfit'а и SportTop'а построена как будто «с миру по нитке», надёргана понемногу отовсюду, без четкого понимания, какая модель на кого рассчитана. Какие-то модели получились проходные, а какие-то хорошие. Мы стараемся брать к продаже все-таки более стабильные линейки, а не какую-то отдельную модель. В данном случае, BX7P стал исключением. Everyfit BX7P, по сути, тот же самый тренажер, что и Oxygen Fitness Guru Concept, лишь с небольшими различиями. Поэтому рассмотрим их сейчас в сравнении. У них одна и та же «тушка», поэтому различий по габаритам и весу нет. Это полноразмерный тренажер, подходящий для пользователей практически любого роста. Характеризуется плотностью, жесткостью рамы, руля и подседельного штыря. Сиденья выполнены из кожзама. Очень широкие и удобные для того, чтобы сидеть на них с прямой спиной. Но, по сравнению с Guru Concept, у Everyfit'а оно жестче и выглядит не так красиво. Если взять за эталон сиденье Sole LCB, у которого толщина с ладонь взрослого мужчины, и поставить ему твердую пятерку, то Guru заслуживает пятерку с минусом, а вот BX7P уже четверку. Но, в целом, это полноценное, большое, хорошее сидение. Единственное, наполнителя здесь немного пожалели, на Guru оно мягче. Регулировка осуществляется как по вертикали, так и по горизонтали. Проблем с ней, как на Proxima Dixon, нет. Всё делается достаточно мягко и с разумным усилием. В этом плане у тренажеров всё в порядке. Подседельный штырь стоит жестко и выставляется до очень высокого состояния. По ощущениям, человек с ростом 195 см и на том, и на другом может заниматься вполне спокойно, без каких-либо проблем. Отличаются тренажеры тем, что в одном из них присутствует генератор. Он встроен в Oxygen, а Everyfit питается от сети. На мой взгляд, генератор здесь дает столько же плюсов, сколько минусов. Да, его можно поставить куда-нибудь без шнура, это, несомненно, плюс. Но внутри него нет аккумулятора, и стоит остановиться буквально на 2-3 секунды, как он выключается, сбрасывая все параметры тренировки. А это уже несомненно минус. Поэтому, каких-то преимуществ конкретно этому тренажеру он не дает, а лишь увеличивает его стоимость. Консоль на BX7P стандартная и довольно популярная. Я ее уже видел неоднократно, т.к. она установлена на очень многих других моделях, не только великов. На Everyfit'е корректно отображаются калории, по сравнению с Oxygen, на котором консоль выдаёт совершенно безумные цифры, оторванные от реальности. Но зато она не распознает кардиодатчик и отсутствует интеграция с FitShow и KinoMap. Это, наряду с сиденьем, девальвирует BX7P относительно Guru, в моем личном рейтинге. Кардиодатчик на велотренажере более необходим, чем на любом другом кардио, т.к. он самый ленивый из всех тренажеров. Чтобы тренировки положительно сказывались на весе, за пульсом необходимо внимательно следить. В Everyfit'е присутствует какое-то подобие интервальный программы. Не такой, какой она должна быть в полном смысле, но что-то похожее. В Oxygen интервальная тренировка отсутствует совсем, только через FitShow что-то можно сообразить. USB нет в обоих версиях, увы. Но полки под планшет присутствуют. На обоих тренажерах 16 уровней нагрузки. По плавности, между этими двумя моделями, я никакой разницы не заметил, хотя значения веса маховика у них и различны (как обычно, взяты с потолка, очевидно). В них установлена система с храповиком. Напомню, что она призвана имитировать кручение педалей как на обычном велосипеде. Когда резко останавливаешься, возникает ощущение, что заднее колесо или, в данном случае маховик, как будто отцепляется от педалей и крутится самостоятельно, а педали стоят на месте. Смысла я в этом не вижу. Зачем пытаться быть похожим на что-то, чем не являешься, если полной аналогии все равно не добиться. Руль, так же, один и тот же. Он удобный, и есть возможность сидеть, опираясь на локти. Можно отрегулировать так, чтобы сесть строго вертикально и при этом удобно держаться горизонтальным хватом. Либо немного опустить, и тогда посадка станет под небольшим наклоном. Много различных вариантов хвата. Руль как у больших взрослых домашних моделей. Абсолютно никаких претензий к нему нет. Механизм регулировки стандартный и представляет собой зажим с делениями внутри. Но, здесь кроется одна большая проблема: такие тренажеры нельзя таскать по квартире, держась за руль. В моменте перемещения, если он провернется, можно запросто убить всему систему регулировки, сорвав «резьбу». Педали в обоих тренажерах так же одинаковые. Они прорезиненные и с регулируемыми ремешками, под большие ноги вполне подходят. Если сравнивать по внешности, то Everyfit BX7P, на мой взгляд, выглядит привлекательнее. Черный с красным является более классическим сочетанием цветов, а серый с мятным, как у Guru, хоть и смотрится относительно неплохо, но особого восторга не вызывает. Лично мне серый цвет никогда не нравился, поэтому расцветка BX7P более симпатична. Подводя итог, можно сказать, что главными отличиями тренажеров являются: расцветка, консоль, генератор, седло, логотип, ценник и дурацкое название у Эврифита. Выбирать, считаю, нужно, в первую очередь, исходя из цены. Чтобы они были сравнимы, Everyfit должен стоить примерно, на 7-10% дешевле, чем Guru. Если один стоит 50 тыс. руб., то второй должен быть 45 тыс. руб. Тогда по совокупности факторов они будут равны. Если разница больше 10% в пользу BX7P, то он будет выигрышнее, на мой взгляд. Но только если вам не нужен кардиодатчик и/или генератор. Если разница меньше, то я буду советовать, конечно, Guru Concept. Потому что необходимость в кардиодатчике может прийти в любой момент, а мягкое седло это вообще из разряда вечных ценностей.
Узнать подробнее
Мягкое седло, отличная плавность и прямая посадка
Я фанат Proxima Dixon. Если не брать во внимание поддержку и кардиодатчик в комплекте у Oxygen Cardio Concept 4, который является "выбором по умолчанию", Диксон - мой любимец. Это очень современный и продуманный велотренажер за вполне разумную цену. Главное, что мне тут нравится - седло, но давайте по порядку. Proxima Dixon это тренажер, который я уже отношу к полноразмерным. То есть, другими словами, он вполне заточен под взрослого мужчину до 195 сантиметров ростом. Тут и шатун нормального радиуса - 17см - чтобы не было ощущения семенения, и вполне вменяемый подседельный штырь, который не качается из стороны в сторону кроме, может быть, последних пары значений, когда "выкручен" в максимально верхнее положение. Есть и регулировка седла по горизонтали, что, впрочем, стандарт для класса. Сама размерность "рамы" и ее устойчивость тоже не вызывают нареканий - тренажер не шатается и не люфтит. В проектировке стойки консоли "схитрили" и поставили её перпендиклулярно. В ширину она как бы больше, чем в толщину. То есть к шатаниям вправо-влево, бичу дешевых великов, устойчивость рамы сильно выше. Руль достаточно высокий, это тоже удобно и мои руки идеально ложаться на места с кардиодатчиками, но вот облокотиться на него вряд ли получится - быстрой регулировки угла наклона ручек здесь не предусмотрено. С другой стороны, в отличие от многих других моделей (и того же кардио концепта), высокий хват обеспечивает более прямую посадку, примерно как на городском велосипеде, с опорой на спину, а не на руки. Такая поза чуть снижает ощущение "приспортивленности" и не стимулирует вас готовиться к победе в Тур де Франс, зато в спокойном ритме накрутить общего километража без серьезной усталости можно гораздо больше. Дизайн очень свежий и, одновременно, лаконичный и не скучный, достаточно современный. Консоль тоже аккуратная, правда довольно небольшая по размерам. Но выполнена хорошо и даже полочка под телефон с держателем - в наличии. Все показания видны очень четко, все разделено на тематические зоны (то есть это не одно окно, с попеременным переключением показателей) и все значения видно сразу. Программы в наличии, а вот поддержки Polar, как это традиционно для Проксимы, не завезли. Правда и доплаты за эту функцию, очевидно, не берут. Две вещи, которые меня буквально подкупают в Диксоне - отличное, великолепное седло и плавность хода уровня, не знаю, Спиритов за 150к? В общем очень высокая. Плавность тут почти на уровне спинбайков (или сайклов, называйте как хотите). Среди домашки такое, конечно, редкость. Плавность - один из наиболее критичных параметров, которые влияют на восприятие тренировки. Равномерное движение шатуна позволяет уделять меньше умственных ресурсов на тренировку, все стабильно и без рывков. Лучший способ проверить и оценить данный параметр - попытаться резко остановиться, затормозить. Тренажер должен вас подтолкнуть и чем сильнее такой толчок, тем лучше. Инерция тренажера это его способность сохранять стабильный темп оборотов на всех участках траектории. Тут, по меркам класса, твердая пятерка. Кстати, со спинбайками его роднит еще и достаточно жесткая конструкция педального узла. Зайти на тренажер можно "с педали", она не гнется, тренажер не норовит сложиться в сторону, с которой вы на него залезаете. Сами педали с противовесами, но немного маловаты по ширине, на мой вкус. Ну и седло. Имхо, это наиболее важный параметр, если вы собираетесь заниматься не так, от случая к случаю, а регулярно. Ну и/или у вас приличный собственный вес. Например, на том же Cardio Concept или Titanium U25 седло шире, но на наполнителе сэкономили, так что в итоге выходит жестковато. Привыкнуть можно, но на Dixon сделано лучше. Само седло красивее, снабжено вентиляционным отверстием и значительно толще. Да, седло на каком-нибудь Oxygen Nexus Guru и широкое, и мягкое, но это двойной ценник. В этом диапазоне приходят только модели от Эврифит, там тоже отличные сидения. Твердая пятерка. Мне, как человеку, половину года перемещающемуся на мотоцикле с прямой посадкой и пробегами до 1000км за сутки, Proxima Dixon очень нравится. Спина не устает, зад не устает, движение плавное. Нет желания слезть с него максимально быстро. Считаю, что в данном ценовом диапазоне это явный успех. 5 из 5, даже придраться не к чему, разве что Полар не поддерживает.
Узнать подробнее
Один из лучших тренажеров на рынке в 2024
Это очередное "двойное" мнение, уже по горизонтальным велотренажерам Sole Fitness генерации 2023 модельного года. На самом деле, глобальных различий с линейкой 2019 не так много, и почти все они сосредоточены в области консоли. На модели LCR теперь установлен малый ЖК-дисплей бренда с выходом в Интернет и огромным набором мультимедийных функций, а на R92 - увеличенный LCD-монитор. Подробности дам чуть ниже, но конкретно с технической точки зрения Солы как были одними из лучших решений для дома по верхней границе рынка, так и остались. Давайте, для начала, пройдемся по общим моментам этих двух представленных в России горизонтальников. Все же их, пожалуй, чуть меньше, чем различий, но сходства более глобальны. Первое, что нужно понимать, когда имеешь дело с Sole - они практически вечны. Я не назову ни одного домашнего бренда в категории до "Премиум +" включительно с ориентацией на домашнее использование, которые обладали бы сопоставимым уровнем качества материалов и сборки. Кроме, разумеется, Spirit Fitness, производящегося на том же заводе примерно из тех же самых комплектующих. Кстати, по иронии судьбы, именно их я считаю главными конкурентами Sole на отечественном рынке. Это как если бы Hyundai был злейшим врагом Kia. И - Ирония. Чтобы далеко не ходить - горизонтальники Спирит сильны своими креслами с механизмом регулировки наклона спинки, что лучше подходит людям с проблемной спиной и с ориентацией на максимально неторопливый темп педалирования. Ну еще генератор на XBR95 присутствует. Главные сильные стороны же Солов - мультимедийная консоль у LCR-ов и невероятно мягкий диван с более короткой, но все равно, нереально большой спинкой, который подходит крупным людям, нежели спиритовский. Ну и еще тем, кто все же ориентирован на более длительное и энергичное вращение, то есть приобретает тренажер для сжигания калорий, пусть и максимально щадящего, а не просто для поддержания двигательной активности. Вернемся к уровню надежности. Sole Fitness - мировой бренд. Он что в США Sole, что у англичан, что в Китае, что у нас. Линейка тоже единая. Это значит что? Это значит, что объемы производства очень велики. Это не какой-то мелкий цех, собирающий 5 контейнеров тренажеров в год. Это гигантская фабрика, на которой роботов больше, чем людей. Что ведет к лучшим решениям по комплектующим, к более четкой сварке, более вменяемому контролю качества, более стабильному наличию запчастей на дистанции и прочим плюшкам, которые дает эффект масштаба и по-настоящему массовое производство. Эллипсы Sole и Spirit иногда капризничают, дорожки - практически вечны, а про проблемы с великами я и вовсе не слышал за 12 лет ни разу. Правда, как обычно, массовость и серьезный подход к производству не помешал выпустить сырую русификацию на консоль, но это уже "совсем другая история" (с). Вторая общая черта обоих моделей, помимо родословной - общая эргономика, корпус и решения по металлическим элементам. Тренажеры R92 и LCR довольно сильно отличаются в плане начинки, но вот рама, шатуны педалей, пластиковые формы, механизм переключения положения кресла, педали - все это единое. И, конечно, выполнено идеально. Из всего перечисленного остановлюсь только на раме - тренажеры максимально жесткие, монолитные и устойчивые. Кстати, мне показалось, что даже лучше Спиритов в этом плане, но, возможно, стоит пенять на сборку последнего, либо сам по себе выставочный образец был более ушатан. И еще механизм переключения положения кресла. Универсальностью в этом классе никого не удивишь, все тренажеры поддерживают ростовки где-то до 205см, но здесь установлена система с делениями, а не со "свободным" резиновым зажимом, которая имеет свойство причинять неудобства на дистанции в 3-5 лет и далее, когда седло начинает буквально елозить туда-сюда по рельсе от малейшего давления. Теперь различия, начнем конструкцией и закончим монитором. Первое, что я бы выделил - масса маховика и вообще, внутрянка моделей. Разница в плавности хода на двух тренажерах очень существенна и, разумеется, эта разница не в пользу R92. 9 кило маховика против 14. На деле, первое значение вызывает ощущение, вида "ну... вроде нормально". То есть, прямо скажем, откровения относительно какого-нибудь Hasttings Wega RS400, который стоит в полтора раза дешевле, я не ощутил. А вот 14 кило это уже верхняя граница для домашнего сегмента. При этом, пусть вес маховиков и одинаков, но инерция тут лучше даже, чем на Spirit XBR95, потому что ее часть не "откусывает" генератор - LCR питается от сети 220в. Остальная же механическая начинка в нем тоже лучше, чем на R92 - старшая модель имеет допуск к использованию в клубах, настолько велик ее ресурс. Второе отличие - седло. На R92 оно удобное и мягкое, вопросов нет. Но если смотреть на LCR, то это будет сравнение небольшого пуфика с угловым диваном. Седло LCR шире, имеет ощутимо более высокую спинку, а наполнителя туда запихнули столько, что на нем разве что прыгать нельзя. На мой взгляд, если не брать вопрос регулировки наклона спинки и то, что на сетчатом покрытии Spirit или Matrix лучше вентиляция (и, как следствие, спина меньше потеет), то сиденье на LCR с большим отрывом лидирует в моем топе, даже если сравнивать с хорошими коммерческими моделями с ценником вдвое больше. И последнее - консоль. На R92 она четкая, стильная, лаконичная. Есть поддержка приложения "Sole+" и беспроводного кардиодатчика, есть вентилятор, usb-порт и динамики, две полочки под планшет - повыше и пониже. Образец надежности. Для людей, кто не хочет переплачивать за мультимедиа - самое то, правда тут я бы отдал первенство Спиритам. Там мне исполнение в версии BLACK нравится больше, при том же функционале. А вот LCR это один из очень редких представителей велотренажеров с продвинутой консолью. Экран тут не такой большой, как на топовых дорожках или эллипсах бренда, но все равно приличного размера в 10,1 дюйма, очень четкий и с хорошим откликом. Локализация, ожидаемо, подкачала. Перевод не полный и не везде точный, некоторые слова на русском длиннее своих английских аналогов и не влезают в отведенные места. В общем, прошивку рекомендую оригинальную, английскую, тем более, что интерфейс интуитивно понятен. Плюсы встроенного планшета, пожалуй, объяснять не нужно - просмотр видео, музыка, фитнес-приложения, дополнительные программы, да и в общем эстетическом плане все-таки прогресс. Кроме всего прочего, "голова" LCR отличается еще и наличием беспроводной зарядки под телефон, что ну очень удобно. В общем, тут 5 баллов. Мне, навскидку, не приходит в голову моделей конкурентов, которые имеют подобный дисплей и общий уровень оснащения. Помимо 55 Спирита, разумеется. Итоговый вердикт. Sole R92 - надежный и симпатичный середнячок. Sole LCR - один из самых технологичных, комфортных, плавных и надежных горизонтальных велотренажеров на рынке по состоянию на лето 2024. Последний я горячо рекомендую даже относительно моего любимого Спирита, если позволяет бюджет и не пугает современная консоль.
Узнать подробнее
Лучший домашний горизонтальный велотренажер
Не так давно я еще раз протестировал новый Spirit Fitness XBR55 BLACK. Конечно, 25 и 95 имеют между собой немало серьезных отличий, но всё-таки стилистически, а главное эргономически, они очень похожи. Поэтому в этом обзоре я расскажу в целом про среднюю в линейке XBR55 и, отталкиваясь от нее, про начальную XBR25 и финальную, XBR95. Важный дисклеймер - видеообзор, который мы сняли, актуален для старой серии, а тут я уже буду говорить об обновленной линейке 2024 года! Невероятная удача - с 2017 года ждать окошка в графике съемок для обзора на XBR и в итоге снять его за неделю до прихода рестайлинга. Но, благо, это именно рестайлинг, так что сама суть обзора осталась прежней. И да, это будет большой общий обзор на все три модели. Писать отдельный на каждую и лень, и смысла не вижу - на мой взгляд общая ретроспектива тут гораздо важнее. Скажу сразу – я не большой фанат великов, но если бы я покупал себе велотренажер, то это почти наверняка был бы именно Спирит. Хотя, чисто технически, 55 и 95 модели считаются скорее полупрофессиональными моделями, но тем не менее, домой их никто ставить не запрещает (и даже как раз клубное использование с учетом сетчатой спинки мне кажется достаточно сомнительным). Сразу замечу, тренажеры эти довольно дорогие, вся серия от 25 и до 95ки. Фактически, вровень с эллипсами, что кажется мне не очень справедливым с точки зрения вложений на килограмм тренажера. Но в любом случае Спириты того стоят, сопоставимых конкурентов я сейчас не назову все равно. По исходным характеристикам можно сравнить разве что с Матриксами, а это на минуточку бренд, который изначально позиционирует себя как тренажеры класса элит. Ценник у них еще менее привлекательный. Но давайте уже более конкретно по XBR. Самое главное, и почему собственно я так высоко их оцениваю. Первое это полноразмерная высокая спинка с регулировкой наклона. Да, именно это кресло делает половину крутизны Спиритов. Во-первых, она реально высокая. Во многих моделях, тех же Sole Fitness (производства той же фабрики), она доходит до плеч или лопаток, но не полностью дает на себя облокотиться, а в XBR реализована она как надо. В районе копчика тоже есть опора и сидеть удобно, никуда не сваливаешься. По ширине тоже все отлично, даже человек с приличной массой будет чувствовать себя комфортно. В общем полная поддержка спины. Нагрузка снимается на 100%. Тут самое простое сравнение – офисные стулья. Есть модели, с большой спинкой которая выше головы даже, дорогие конечно, но очень удобные, а есть такие половинчатые, еле-еле до середины лопаток дойдут, вот тут примерно та же ситуация, разница, на мой вкус, огромная в плане комфорта. В случае тренировки на велотренажере сидеть придется конечно не целый день, но 40-60 минут это тоже не мало. У тренажеров присутствует крайне редкая функция регулировки наклона спинки. Если есть проблемы с позвоночником, то такая функция просто спасение. Настроить можно фактически до полулежачего положения. Еще добавляет комфорта спинке то, что она сделана из сетки, то есть позволяет коже дышать и меньше потеть во время занятий. Есть еще (уникальная) возможность эту сетчатую ткань снять и постирать. Да, может показаться что это тоже мелочь, но согласитесь, если заниматься регулярно, то так или иначе на ней будут оставаться следы или запахи, а тут сняли, постирали, высушили и надели обратно. Можно конечно и не снимая спинку как-то протирать, но на XBR, как по мне, реализовано гораздо лучше. Я, например, потею при тренировках очень сильно и тут либо пластиковую или кожаную спинку терпеть, либо брать комфортную сетку и мучаться потом с ее чисткой. Но на Спирите все решено идеально. Регулируемая спинка полезна и в плане регулярного изменения наклона. Например, сегодня вы подустали и хотите посмотреть сериальчик, но при этом не с дивана, а крутя педали и делая полезное дело. Поставили наклон побольше, откинулись на широкую и высокую спинку, поехали. А завтра решили наверстать, поставили её вертикально, заняли более агрессивную позу и вращаете педали интенсивно. В общем, я думаю, суть ясна, такая регулировка может пригодиться в плане разнообразия. В общем одна из самых важных фич, как по мне. Еще момент, но уже взаимодействия спинки и сидения. Можно подвинуться вплотную к задней части и никакого дискомфорта не будет, зазора между двумя этими элементами тренажера не присутствует. При этом само седло достаточно широкое, подойдет не только стройным людям, как многие конкуренты. Не экономили на наполнителе, что тоже плюс, получилось мягким. Высидеть тото же час - вполне реально. Помимо регулировки спинки есть регулировка седла по горизонтали. Не бесшовная, то есть регулировать можно только на заранее отмеченные позиции. Это, в основном, плюс, так как в бесшовной регулировке есть нюанс. Если занимается несколько человек с разным ростом, то каждый раз наугад подстраивать под себя нужное положение не самое веселое занятие. А на XBR, даже если занимаетесь впятером, запомнили нужное положение, например, 6-ой уровень, и ставите его за пару секунд. Кстати, значений столько, что подойдут под любой рост, до 210 точно. С моим ростом 183 см еще 4 деления остаются, а нога уже полностью разгибается. Тут еще и сами педали широкие с хорошим противовесом, так что да, о высоких людях тут действительно подумали. Итого, касательно сидения и комфорта человека на тренажере это, наверное, лучший велик, наравне с Матриксом 50 серии, как минимум. Спирит как бренд — это просто икона надежности. Прочность материалов, надежность узлов, качество сборки, пластики. В общем, все что можно сказать про надежность - касается Спиритов. Любых их тренажёров, на самом деле, будь то велики или дорожки с эллипсами. Мы очень часто хвалим их и еще Sole Fitness. Оба этих бренда производит крупнейший завод по производству фитнес оборудования. Он оборудован по последнему слову техники, сварка выполняется роботами, что помогает добиться стабильного качества. Не будет риска износа отдельных подшипников из-за некачественной сварки, которую может допустить даже самый лучший "кожаный мешок" =) Про надежность конкретно XBR добавить после такого особо нечего. Выделю цельную раму на всех трех моделях, без стыков и швов, убить такую машину практически невозможно. 160 кг допустимого веса, а размеры посадочной зоны намекают, что даже очень массивный человек может заниматься без опасений, что что-то сломается. При этом из-за резиновых ножек и сцепление с полом лучше. Выровняли тренажер по полу, и он стоит как влитой. При этом на паркет или кафель можно ставить прям так, как говориться, из коробки, а вот на линолеум или на ковер лучше с дополнительным прорезиненным ковриком. Перейдем к сравнению линейки XBR-ов. В любом тренажере определяющим фактором выбора, на мой взгляд, является комфорт занятий. На великах, пожалуй, это верно даже в большей степени, ведь тренировка достаточно монотонная и длинная по времени. Помимо посадки ключевой момент тут - инерция. Так вот, отличия между моделями серии, в основном, можно увидеть именно по маховику. При этом разница очень существенная. На 25ой масса маховика составляет 8.5 кг, на 55ой уже 10.4, а на 95 заявлено аж 14 кг. Плавность на 95ке просто отличная, но, имхо, не в полтора раза лучше 55ой. Дело в том, что там установлен генератор и, вероятно, это искажает ощущения. На 25ке инерция не плоха, но, конечно, сравнивая со старшими братьями, явно проигрывает. И вот тут вопрос цены встает достаточно остро. Ведь просто неплохая инерция за такие деньги как-то не очень оправданно смотрится, на мой взгляд. Есть модели дешевле, а показатель у них примерно такой же. В общем стоит задуматься об этом перед выбором я считаю. При этом и главной фишки старших моделей, регулируемой спинки, на 25-ой модели, нет. Что касается системы нагружения, то на 25ой и 55ой моделях установлена достаточно стандартная магнитная система с электронной регулировкой. А на 95ой уже встроенный генератор и электромагнитная система нагружения. Не система с природными магнитами, а индукционная система с медной катушкой. Эта штука дорогая, но она гораздо более долговечна и дает более точную регулировку нагрузки. Консоли классные, работают с беспроводным кардиодатчиком, он синхронизируется со всеми тремя моделями. Кстати на XBR удобно пользоваться и контактными датчиками на рукоятках, расположены они очень удобно, но погрешность, разумеется, никто не отменял. Если момент с пульсом важный, то кардиодатчик маст хев. Еще у всех версий есть вентилятор. Из-за того, что тренажер горизонтальный, консоль находится далеко от вас, а вентилятор однофазный, почувствовать его работу можно только если сильно пропотели, ну и кондиционер, например, далеко стоит. Есть два отсека для бутылок и мелочей рядом с сиденьем плюс углубление на консоли. Полки под планшет тут тоже есть (2 штуки), а еще в версии BLACK добавили, наконец-то, порт ЮСБ для зарядки гаджетов. Это важно! Также есть интеграция с приложением Spirit Fitness - там и дневники тренировок, и видеоуроки, но функционал, к сожалению, платный. Итог. Более интересными, конечно, смотрятся XBR 55 и XBR 95. На начало 24 года разница по цене между всеми тремя моделями не такая уж значительная. И получается, что сам по себе 25 не дешевый, а компромиссов много, легкий маховик и даже нет наклона спинки. Если нет желания цену поднять примерно на 20%, до уровня XBR 55, то можно в целом что-то дешевле смотреть, тот же Вега РС 400. А вот 55 это уже ощутимая инерция, лучшее в классе кресло и в целом модель более полной выглядит. И если эта разница в плюс 20% не пугает, то это, однозначно, лучший вариант для какого-то среднего пользователя. Конечно, XBR95 прямо совсем замечательно, но его главные "плюшки" - точность нагрузки, долговечность и независимость от электросети сильно более актуальны для клубов. Конечно, точность и стабильный уровень сопротивления пригодятся при реабилитации, но с позиции сжигания веса позитивного эффекта не будет. В общем-то все!
Узнать подробнее
Выбор редакции №1 в Премиум-сегменте
Этот обзор - настоящий долгострой. Я тестировал LCB и B94 минимум по паре раз каждый, но вот так, чтобы покрутить их, когда они стоят рядом... Это у меня получилось только в начале этой недели, в середине лета 2024. По отдельности оба из них воспринимаются премиальными, без всяких скидок, но если тестировать их в формате "back 2 back", LCB, конечно, ощущается более продвинутым. Вообще, плавность хода это, пожалуй, ключевое отличие по механике между моделями, которое реально "прочувствовать". Садишься на B94, начинаешь крутить. "Класс!". Вот сейчас специально покрутил педали на более бюджетном, но отличном Oxygen Nexus Guru UB, и авторитетно заявляю - на Sole все равно лучше, даже на B94, пусть номинально у Нексуса и бОльшая масса маховика. Судя по всему, сказывается та самая пресловутая инерционная система, которая с помощью быстрого вращения более легкого маховика позволяет добиться улучшенной плавности движения. Да, по отдельности оба Сола получат за инерцию 5 баллов. Но стоило мне пересесть на LCB и разница не заставила себя ждать. На B94 установлен маховик в 9, а на LCB - внимание! - 14 килограммов! Разница, буквально, весомая. Педали на LCB движутся гораздо более равномерно и вальяжно. Раскручиваются ощутимо медленней, тормозят - тоже. Все супер плавно. На мой взгляд, LCB обладает лучшей инерцией и самым приятным ходом среди всех домашних вертикальных тренажеров на российском рынке по состоянию на лето 2024 года. Сравниться могут разве что Спирит и Матрикс, да и то, надо понимать, что их вплотную к LCB я не крутил, они находятся совсем в других локациях. Давайте тогда уж закончим с различиями, раз начали. LCB в классификации тренажеров Sole считается коммерческой моделью, в то время как B94 - домашняя. Скажу честно, каких-то визуальных отличий, которые бы говорили, что старшая модель действительно более ресурсная, я не увидел. Оба тренажера это такие абсолютно монолитные кирпичи. Если в великах бюджетных и даже в некоторых более дорогих моделях руль и его стойка иногда имеют свойство покачиваться в такт движению, то здесь подобного нет и в помине. Конструкция очень жесткая. Так что остается ссылаться на подшипники и приводной ремень, как на источник "клубности". Ну и, камон, это же Sole! Даже эллипсы, самое проблемное оборудование из кардио, не доставляют на дистанции никаких хлопот владельцам. Скрипов, стуков - самый минимум. А вертикальный велик это же вообще САМЫЙ надежный тип. Я, честно, не знаю, как можно в домашних условиях износить Sole B94, но если перестраховка - ваша вторая натура, то вот вам дополнительный плюс на чашу LCB. Мое имхо: обе модели - иконы надежности в плане домашних занятий. Третье (и последнее) существенное различие, разумеется, консоль. На B94 это стандартный LCD-монитор с двумя полками для планшета, ЮСБ, поддержкой Sole+, динамиками, маломощным вентилятором и т.д. Де-факто, совершенно стандартная консоль. Четкая, удобная, красивая и - что может быть важно - простая и максимально проверенная за последние лет 8, на протяжении которых глобально только пластик менялся. На LCB же стоит малый десяти-дюймовый TFT экран с выходом в Интернет и модным интерфейсом. Отклик тут, разумеется, сильно лучше, чем на каких-нибудь, не знаю, Юниксах, и цвета, и сам экран тоже. Но вот огрехи локализации пока так никто и не поправил. Местами неверный перевод, слова не влезают в элементы дизайна и тд. Использовать лучше в оригинале, на английском. Поддерживает Ютуб и кучу других приложений, часть которых в России без ВПН не работает, либо есть сложности с оплатой на 2024 год. В том числе есть стандартные Sole+, Kinomap, Fitshow. При всем удобстве такого варианта, не могу не отметить, что если вы вдруг решили, что завещать Sole LCB внукам звучит как отличный план, то лучше все-таки пересмотреть свое решение в сторону B94. Да, Sole - гигантская корпорация, а не очередной бренд автомобилей из Китая, на который через 3 года запчастей уже днем с огнем не сыщешь. Как и дилера. Как и завода. Но все же высокая сложность "головы" не способствует отказоустойчивости аппарата. Еще и санкции. Решит завтра вашингтонский обком вам заблокировать педали, и что тогда? Звучит как хохма, но одно обновление уже подвешивало изменение нагрузки на русской версии на пару недель. В общем, если вы не фанат современных гаджетов и ждете от модели идеальной работы на долгие-долгие годы, то LCB может подобных надежд и не оправдать. Но вот что в ней действительно классно, без каких-либо сносок, так это беспроводная зарядка. Это очень и очень удобно. Работает, правда, только горизонтально, но я все равно в восторге. Прогресс! Еще динамики подключаются по блютусу. Ну и, разумеется, есть поддержка беспроводного датчика пульса, куда без него. Последний нюанс, связанный с консолью, имеет механическую природу. Из-за того, что на старшей модели она больше, "рога" руля на LCB шире примерно на 5 сантиметров. Не заметил бы, если бы не полез в спецификацию на официальный американский сайт, разбираться, откуда на российском взялась разница по длине (которой нет, на самом деле, разумеется). А, вот еще вспомнил! На LCB больше и максимальная нагрузка, и число ее уровней. Зальное оборудование, так что тут вопросов нет. Пропотеть можно на обоих, но если вы - человек тренированный, то LCB даст больший челлендж. Есть еще один момент, который я хочу упомянуть в этом обзоре и закруглиться на этом. Седло. Регулировки все есть, выполнены отлично, это понятно. Использовать можно для любого роста без проблем, да. Но главное, что само седло очень широкое, невероятно мягкое и с дышащим покрытием. Крутить на таком педали по часу в день будет просто отлично. Откидываться назад, перераспределяя вес полностью на пятую точку, тоже вполне реально. Конечно, всю тренировку так не высидеть, но немного размять тело - вполне. На мой взгляд, пусть и выглядит оно немного странно, это одно из лучших седел на рынке вертикальных велотренажеров в принципе. Ну и давайте, напоследок, чтобы не было ощущения приторности на языке. Мне не понравилось, что нет вообще никакой регулировки руля. Ни по высоте, ни по наклону. Поза у меня всегда получалась с небольшим наклоном вперед, я люблю чуть более прямую посадку. Крутить энергично в таком формате хорошо, но вот минут после 40 спина начинает уставать, по себе знаю. Вердикт. Вертикальные велотренажеры Sole B94 и LCB в версии 2023 года - отличный пример оборудования класса Премиум. Невероятно надежные, плавные, с комфортнейшим седлом и универсальной, под любой рост, эргономикой. B94 дешевле и на очень длинной дистанции доставит меньше хлопот. LCB ощутимо приятнее по плавности хода, прочнее в моменте (из-за клубности) и с максимально актуальной консолью. Обе модели это 5 из 5, как обычно. Великолепно.
Узнать подробнее
Выбор редакции №1 среди горизонтальных моделей.
Модель "Wega" от Hasttings очень популярна с самого начала своего появления на нашем рынке. Помимо весьма достойных технических характеристик, эстетичного строгого дизайна и развитой программной составляющей, здесь имеется весьма редкая функция регулировки угла наклона спинки (кстати, выполненной из дышащего материала). Это делает модель максимально универсальной для тренировок средней и легкой интенсивности.
Узнать подробнее
Недорогой и прочный для невысоких
Мне удалось чудом покрутить два велотренажера Titanium, U20 M и U25 E, при посещении, практически, режимного объекта - офиса дистрибьютора бренда на территории РФ, компании Bradex. Видео мы оттуда вряд ли дождемся, да и особого смысла не вижу, честно говоря. Велосипеды на четверочку, на мой вкус. U20 повеселее, честно говоря. И да, как вы поняли, это очередной "двойной" обзор. Считаю, что при сравнении понять преимущества и недостатки конкретной модели получается лучше. Вообще, велотренажеры эти свежие совсем. 25-ку я бы, условно, отнес к бюджетному комфорт-сегменту, в то время как 20-ая модель представляет из себя, скорее, переходную стадию от маленьких великов эконом-класса к полноразмерным универсальным тренажерам для взрослых. В чем это выражается, в первую очередь? Ключевых отличия я вижу два. Первое - физический размер рамы и вес конструкции. На крупном тренажере высокий человек чувствует себя более свободно и комфортно. U25 в этом плане просто технически больше, усесться на нем вполне реально с ростом вплоть до 200см, никакого ощущения скованности или "скрюченности", "сгорбленности" и вообще, креветочной позы, на нем нет. Да, регулировки сидения помогают, но все равно, если тренажер маленький, то и комфорт он может обеспечить только пользователю невысокого роста. Что касается U20, то по основным точкам он пытается подобраться к 25-ке, но сам по себе он и меньше, и слабее в части жесткости рамы. По моим ощущениям, как и его горизонтальный "брат", Titanium R20 M, 180-185 по росту - комфортный предел. Да, он более крепкий и устойчивый, чем, скажем, Oxygen Pelican, но глобальной разницы нет. Для взрослого мужчины это будет компромисс. Второе глобальное различие между моделями - длина шатуна педали. У U20 M траектория движения педалей имеет 14,5 сантиметров радиуса, тогда как у U25 E - 17 сантиметров. Таким образом, длина окружности у последнего получается больше, примерно, на 20%. Понять это "с разбегу" не выйдет, но так как они стояли рядом, то разницу я заметил сразу (производитель этот параметр нигде не указывает). По итогу, сама форма движения на 25-ом просторная, комфортная, а на U20, скорее, неплохая, но все-таки, на сравнении, компромиссная. И чем выше рост, тем сильнее такое "семенение" на U20 будет ощущаться. Вообще, U25 E мне очень-очень сильно напомнил главный хит рынка велотренажеров последних лет - Oxygen Cardio Concept 4, разве что посадка на нем чуть более прямая, дизайн получше, но нет поддержки беспроводного кардиодатчика. Прочные тренажеры с хорошей инерцией и крепкой базой. Правда, есть и еще одно серьезное различие. Что на U20, что на U25, нет внутреннего храповика, поэтому педали тут соединены с маховиком 100% времени. Для людей, кто много катается на настоящем велосипеде, такая система может быть немного непривычной - при попытке остановить вращение, тренажер не сбрасывает сопротивление до нуля тут же, а все-таки продолжает несколько секунд подталкивать ноги вперед. Имхо, это более привычный лично для меня формат, который делает плавность движения на тренажере более ощутимой, а тренировки более мягкими и равномерными. В этом плане, что интересно, несмотря на заявленную разницу в весе маховиков (10 и 11 кило), ощутить какой-то разницы в плавности хода мне не удалось. Опять же, поблагодарить за это можно короткий шатун U20 M - менее массивному маховику проще работать с более коротким рычагом. Седло на тренажерах одинаковое - широкое, но достаточно жесткое. В принципе, это норма для класса, за очень редкими исключениями (например, Proxima Dixon или какие-то модели Everyfit, которые на начало 2024 все-таки будут подороже). Мой совет - слишком сильно заморачиваться по этому поводу не стоит. В крайнем случае есть относительно недорогие гелевые накладки для велосипедов на АлиЭкспресс, которые полностью решают данную проблему. Просто сама по себе она может и не возникнуть, ведь на обоих моделях присутствует наклон вперед, который разгружает ягодицы. Если отпускать руль, выпрямлять спину и крутить в такой позе, то да, приятного мало. На тренажерах достаточно похожие по стилю консоли. Но буква "Е" в обозначении модели U25 не просто так. Сопротивление на ней регулируется с кнопки на компьютере, в то время как на U20 M настройка ручная, с помощью поворотной ручки-барашка. Последняя достаточно комфортна и удобна, но подойдет только людям, которые готовы отрегулировать сопротивление за занятие 1-2 раза, а в остальном тренироваться в стабильном темпе (таким, как я, например). Если же вы любите разнообразие, то такая система лишена главного преимущества электронной смены сопротивления - программ. На U25 есть не только классические холмы и интервальные программы, помогающие сжигать вес в более интенсивном темпе, но и пульсозависимые режимы, которые подстраивают сопротивление под ваш ЧСС. Конечно, без нагрудного датчика Polar для измерения пульса остаются только не особенно точные контактные приемники на руле, но все-таки это лучше, чем ничего. Ах да, полочка для планшета есть на обоих моделях, тут все в порядке. Регулировка наклона руля тоже есть и там, и там. Итоги. Да, возможно, сравнение тут оказалось и не такой хорошей идеей, как казалось изначально. Получился какой-то бесконечный список того, в чем Titanium Masters Spintech U20 M хуже, чем U25 E. В целом, оно, конечно, так и есть, все-таки линейка велотренажеров Титаниум достаточно, кхм, линейна. Главный вопрос тут - стоит ли доплачивать достаточно ощутимую сумму (почти 25%) за "апгрейд"? На мой взгляд, если ваш рост больше 175-180см, то точно да, без вариантов. Что же касается людей с более низким ростом, то важно ответить себе на вопрос, хотите ли вы заниматься с программами или вам достаточно задать сопротивление 1 раз и потом крутить свои 30-40 минут спокойно. U20 пусть и меньше, но по общей прочности и плавности хода два этих тренажера, действительно, единокровные братья.
Узнать подробнее
Подгорный король
Ну очень хороший горизонтальный велик из дешевых, но только и исключительно до роста 183-185 сантиметров. Я сумел кое-как протестировать его в представительстве. Новая модель была завалена какими-то коробками и другими новинками, ждала своей очереди на фотографирование. Прямо перед этим я протестировал его вертикального брата, U20 M и, вероятно, напишу по нему рецензию в самое ближайшее время. Скажу сразу - он произвел на меня гораздо более скромное впечатление. Потому что, во-первых, стоял вместе со своим старшим, более совершенным, аналогом, и, во-вторых, седло на нем было очень уж жестким по сравнению с конкурентами в классе. А вот горизонтальный тренажер разжиться противниками особенно не успел. Единственный его соперник - одинокий UnixFit BR-390E - имеет несколько другую направленности. Его "фишка" - возможность заниматься с более широким диапазоном роста, плюс электронная регулировка нагрузки. Такой себе "светлый эльф" среди недорогого кардио. Titanium Masters Spintech R20 M - полная его противоположность, "дворф". Одна из сторон, которая создает такое впечатление - внешность и нюансы конструкции. Титаниум ощутимо более тяжелый, на почти 6 кило. Да, это немного, но с учетом общего веса в 38 килограм такая разница вполне ощутима, практически 15%. Профиль конструкции тут явно пожирнее. Да, оба тренажера сделаны на основе цельной рамы без болтовых соединений, но посмотрите, например, как сделана ругулировка сидения на R20 M и на Юниксе. У R20 - широкая горизонтальная Чэд-балка, у Юникса - квадратный Вёрджин-профиль. В эту же кучу я хочу отнести явный разрыв в ширине тренажеров, вызванный сильно более широкими "ножками". В общем, все эти факторы вкупе создают для занятий на R20 M флёр серьезного, взрослого тренажера, в то время как Юникс ощущается легким и бюджетным. Шатания и изгибания тут на порядок меньше среднего по классу недорогого оборудования. Корпус на R20 M взят, как обычно, от вертикального брата и выглядит он здесь как какой-то придорожный булыжник, что еще больше добавляет образу "основательности". Оба тренажера достаточно небольшие в длину по меркам класса горизонтальных, но все же на BR-390E у меня оставался запас по регулировке седла, а на R20 M - уже нет. Мой рост - 183 сантиметра, так что 185 здесь, пожалуй, предел, за который уже не зайти. Регулировка седла на тренажерах одинаково неудобная, но вот само кресло на Титаниуме мне нравится больше. Не то, чтобы это уровень Spirit Fitness или чего-то такого, но все же и не просто ДСП с паралоном и отделкой кожзамом. Есть какой-никакой рельеф, покрытие тоже внушает (чуть) больше доверия. С учетом того, что кресло - чуть ли не главный элемент горизонтальника, здесь очко уходит Титаниуму ;) По инерции оба тренажера произвели на меня сугубо положительное, даже превосходящее ожидания, впечатление. Понятно, я только что потестировал вертикальную вариацию R20, но все равно. Опять же, не поймите меня неправильно. Это не уровень Свенссон Хеви Джи того же или Нексуса Гуру, но никакого рваного хода тут нет и в помине. Конечно, играет в плюс к ощущению плавности и слегка укороченный педальный шатун, но, во-первых, при описанных выше ограничениях по росту это не критично, а, во-вторых, на всех бюджетных великах это, к сожалению, норма. На самом деле уловить эту разницу можно только в сравнении тренажеров, когда модели с разной длиной шатуна стоят рядом. Диаметр круга получается больше, движения - свободней, но и платить за это, разумеется, приходится. Даже не за сам шатун, железка копейки стоит, а за сопутствующее увеличение веса маховика и улучшенную приводную начинку корпуса. На R20 M производитель заявляет 10 кило реальной массы, что, честно говоря, сомнительно само по себе, но сути не меняет - что Юникс, что Титаниум обладают отличной инерцией с поправкой на цену. Последнее - система нагрузки. Ну и мелочевку затронем. Сопротивление регулируется барашком под консолью, вручную. Как по мне, то это, скорее, минус. Да, тренажер не требует подключения к сети, чуть (чуть!) более надежен за счет отсутствия моторчика нагрузки, но, при этом, лишен программ и подсветки дисплея. Ну и нагрузка регулируется не с кнопки, что тоже само по себе менее удобно. На самом деле, для горизонтальника самая большая потеря из всего этого - программы. На каком-нибудь эллипсе, где у вас консоль всегда под рукой, можно и самостоятельно натыкать изменение сопротивления, когда это нужно. А на велосипеде придется тянуться к консоли и крутить каждый раз эту ручку, вместо того, чтобы поставить себе условные "холмы" и приступить к просмотру сериала на планшете, более ни на что не отвлекаясь. Наверное, в общую парадигму грубости и надежности эта система вписывается, да и бюджет экономит, но я рад был бы увидеть модель с электронными компонентами. Из мелочей выделю полку под планшет (она в наличии), противовесы в достаточно широких, под мой 42 размер, педалях, да пульсометры на стационарных ручках на кресле. Минимализм-с, никаких вам ЮСБ, динамиков и Поларов. Итоги. Я, на самом деле, даже не ожидал, что ревью таким жирным получится. Видать, мастерство не пропьешь! Но и рассказать тут, на самом деле, есть о чем. Достаточно редко встречаются какие-то прочные и хорошо сделанные вещи в данном сегменте. В основном, если и найдешь что-то хорошее, то впечатления омрачаются "одноразовостью" вещи. А тут - нет. Конечно, момент с ограничением максимального роста несколько печалит, но это, в принципе, делает модель более нишевой и позволяет заточить ее характеристики под четкий круг пользователей, не распыляясь на попытки угодить вообще всем. Мне очень понравилось, респект.
Узнать подробнее
Мощный и красивый.
Тренажеры Sole - одна из самых крупных мировых марок в сегменте Премиум. Основной фокус их продукции это высочайшая надежность, лучшие компоненты и материалы, низкий уровень брака и все прочее, что должно обеспечить максимально стабильное использование тренажера долгие годы без каких-то лишних проблем (а еще они отлично собираются без специальной подготовки). Также, в среднем, они гораздо чаще среднего по рынку обновляют дизайн своей продукции, чтобы делать ее еще удобнее и актуальнее в современном интерьере. Помимо надежности и плавности хода, Sole LCB 2019 готов похвастать отличной консолью с возможностью интеграции с мобильными девайсами и великолепной консолью высокой четкости (правда, без сенсорного управления).
Узнать подробнее
Неожиданно плавный.
Очень плотный и достойный велотренажер среднего размера. Отличная (на деле - одна из лучших в классе) инерция и опрятная внешность. Под рост до 180-185 подойдет отлично, выше уже не хватает высоты седла.
Узнать подробнее
Домашние тренажеры Матрикс - настоящий премиум-сегмент.
Самая популярная вертикальная модель домашней линейки Матрикс. Это потрясающе великолепный тренажер, от и до. Дизайн, прочность, устойчивость, плавность хода, качество сборки, окраски и материалов - все на самом высшем уровне. Доступен с тремя вариантами консоли, где XR - самый простой и популярный. Консоль XER добавляет увеличенный сенсорный дисплей с выходом в Интернет, а XIR являет собой потрясающий 16-дюймовый экран высокого разрешения. Любой вариант будет великолепен и никого не оставит равнодушным.
Узнать подробнее
Недорогой и прочный для невысоких
Мне удалось чудом покрутить два велотренажера Titanium, U20 M и U25 E, при посещении, практически, режимного объекта - офиса дистрибьютора бренда на территории РФ, компании Bradex. Видео мы оттуда вряд ли дождемся, да и особого смысла не вижу, честно говоря. Велосипеды на четверочку, на мой вкус. U20 повеселее, честно говоря. И да, как вы поняли, это очередной "двойной" обзор. Считаю, что при сравнении понять преимущества и недостатки конкретной модели получается лучше. Вообще, велотренажеры эти свежие совсем. 25-ку я бы, условно, отнес к бюджетному комфорт-сегменту, в то время как 20-ая модель представляет из себя, скорее, переходную стадию от маленьких великов эконом-класса к полноразмерным универсальным тренажерам для взрослых. В чем это выражается, в первую очередь? Ключевых отличия я вижу два. Первое - физический размер рамы и вес конструкции. На крупном тренажере высокий человек чувствует себя более свободно и комфортно. U25 в этом плане просто технически больше, усесться на нем вполне реально с ростом вплоть до 200см, никакого ощущения скованности или "скрюченности", "сгорбленности" и вообще, креветочной позы, на нем нет. Да, регулировки сидения помогают, но все равно, если тренажер маленький, то и комфорт он может обеспечить только пользователю невысокого роста. Что касается U20, то по основным точкам он пытается подобраться к 25-ке, но сам по себе он и меньше, и слабее в части жесткости рамы. По моим ощущениям, как и его горизонтальный "брат", Titanium R20 M, 180-185 по росту - комфортный предел. Да, он более крепкий и устойчивый, чем, скажем, Oxygen Pelican, но глобальной разницы нет. Для взрослого мужчины это будет компромисс. Второе глобальное различие между моделями - длина шатуна педали. У U20 M траектория движения педалей имеет 14,5 сантиметров радиуса, тогда как у U25 E - 17 сантиметров. Таким образом, длина окружности у последнего получается больше, примерно, на 20%. Понять это "с разбегу" не выйдет, но так как они стояли рядом, то разницу я заметил сразу (производитель этот параметр нигде не указывает). По итогу, сама форма движения на 25-ом просторная, комфортная, а на U20, скорее, неплохая, но все-таки, на сравнении, компромиссная. И чем выше рост, тем сильнее такое "семенение" на U20 будет ощущаться. Вообще, U25 E мне очень-очень сильно напомнил главный хит рынка велотренажеров последних лет - Oxygen Cardio Concept 4, разве что посадка на нем чуть более прямая, дизайн получше, но нет поддержки беспроводного кардиодатчика. Прочные тренажеры с хорошей инерцией и крепкой базой. Правда, есть и еще одно серьезное различие. Что на U20, что на U25, нет внутреннего храповика, поэтому педали тут соединены с маховиком 100% времени. Для людей, кто много катается на настоящем велосипеде, такая система может быть немного непривычной - при попытке остановить вращение, тренажер не сбрасывает сопротивление до нуля тут же, а все-таки продолжает несколько секунд подталкивать ноги вперед. Имхо, это более привычный лично для меня формат, который делает плавность движения на тренажере более ощутимой, а тренировки более мягкими и равномерными. В этом плане, что интересно, несмотря на заявленную разницу в весе маховиков (10 и 11 кило), ощутить какой-то разницы в плавности хода мне не удалось. Опять же, поблагодарить за это можно короткий шатун U20 M - менее массивному маховику проще работать с более коротким рычагом. Седло на тренажерах одинаковое - широкое, но достаточно жесткое. В принципе, это норма для класса, за очень редкими исключениями (например, Proxima Dixon или какие-то модели Everyfit, которые на начало 2024 все-таки будут подороже). Мой совет - слишком сильно заморачиваться по этому поводу не стоит. В крайнем случае есть относительно недорогие гелевые накладки для велосипедов на АлиЭкспресс, которые полностью решают данную проблему. Просто сама по себе она может и не возникнуть, ведь на обоих моделях присутствует наклон вперед, который разгружает ягодицы. Если отпускать руль, выпрямлять спину и крутить в такой позе, то да, приятного мало. На тренажерах достаточно похожие по стилю консоли. Но буква "Е" в обозначении модели U25 не просто так. Сопротивление на ней регулируется с кнопки на компьютере, в то время как на U20 M настройка ручная, с помощью поворотной ручки-барашка. Последняя достаточно комфортна и удобна, но подойдет только людям, которые готовы отрегулировать сопротивление за занятие 1-2 раза, а в остальном тренироваться в стабильном темпе (таким, как я, например). Если же вы любите разнообразие, то такая система лишена главного преимущества электронной смены сопротивления - программ. На U25 есть не только классические холмы и интервальные программы, помогающие сжигать вес в более интенсивном темпе, но и пульсозависимые режимы, которые подстраивают сопротивление под ваш ЧСС. Конечно, без нагрудного датчика Polar для измерения пульса остаются только не особенно точные контактные приемники на руле, но все-таки это лучше, чем ничего. Ах да, полочка для планшета есть на обоих моделях, тут все в порядке. Регулировка наклона руля тоже есть и там, и там. Итоги. Да, возможно, сравнение тут оказалось и не такой хорошей идеей, как казалось изначально. Получился какой-то бесконечный список того, в чем Titanium Masters Spintech U20 M хуже, чем U25 E. В целом, оно, конечно, так и есть, все-таки линейка велотренажеров Титаниум достаточно, кхм, линейна. Главный вопрос тут - стоит ли доплачивать достаточно ощутимую сумму (почти 25%) за "апгрейд"? На мой взгляд, если ваш рост больше 175-180см, то точно да, без вариантов. Что же касается людей с более низким ростом, то важно ответить себе на вопрос, хотите ли вы заниматься с программами или вам достаточно задать сопротивление 1 раз и потом крутить свои 30-40 минут спокойно. U20 пусть и меньше, но по общей прочности и плавности хода два этих тренажера, действительно, единокровные братья.
Узнать подробнее
Недорогой горизонтальный тренажер с цельной рамой.
Помимо своей демократичной цены, у Юникса есть еще 2 преимущества - строгая современная внешность и рама "цельной балкой". Такая конструкция гораздо прочнее и жестче, чем более дешевое решение, где рама составная и скрепляется болтовым соединением.
Узнать подробнее
Беговые дорожки
Эллиптические тренажеры
Батуты