Мягкое седло, отличная плавность и прямая посадка
Я фанат Proxima Dixon. Если не брать во внимание поддержку и кардиодатчик в комплекте у Oxygen Cardio Concept 4, который является "выбором по умолчанию", Диксон - мой любимец. Это очень современный и продуманный велотренажер за вполне разумную цену. Главное, что мне тут нравится - седло, но давайте по порядку. Proxima Dixon это тренажер, который я уже отношу к полноразмерным. То есть, другими словами, он вполне заточен под взрослого мужчину до 195 сантиметров ростом. Тут и шатун нормального радиуса - 17см - чтобы не было ощущения семенения, и вполне вменяемый подседельный штырь, который не качается из стороны в сторону кроме, может быть, последних пары значений, когда "выкручен" в максимально верхнее положение. Есть и регулировка седла по горизонтали, что, впрочем, стандарт для класса. Сама размерность "рамы" и ее устойчивость тоже не вызывают нареканий - тренажер не шатается и не люфтит. В проектировке стойки консоли "схитрили" и поставили её перпендиклулярно. В ширину она как бы больше, чем в толщину. То есть к шатаниям вправо-влево, бичу дешевых великов, устойчивость рамы сильно выше. Руль достаточно высокий, это тоже удобно и мои руки идеально ложаться на места с кардиодатчиками, но вот облокотиться на него вряд ли получится - быстрой регулировки угла наклона ручек здесь не предусмотрено. С другой стороны, в отличие от многих других моделей (и того же кардио концепта), высокий хват обеспечивает более прямую посадку, примерно как на городском велосипеде, с опорой на спину, а не на руки. Такая поза чуть снижает ощущение "приспортивленности" и не стимулирует вас готовиться к победе в Тур де Франс, зато в спокойном ритме накрутить общего километража без серьезной усталости можно гораздо больше. Дизайн очень свежий и, одновременно, лаконичный и не скучный, достаточно современный. Консоль тоже аккуратная, правда довольно небольшая по размерам. Но выполнена хорошо и даже полочка под телефон с держателем - в наличии. Все показания видны очень четко, все разделено на тематические зоны (то есть это не одно окно, с попеременным переключением показателей) и все значения видно сразу. Программы в наличии, а вот поддержки Polar, как это традиционно для Проксимы, не завезли. Правда и доплаты за эту функцию, очевидно, не берут. Две вещи, которые меня буквально подкупают в Диксоне - отличное, великолепное седло и плавность хода уровня, не знаю, Спиритов за 150к? В общем очень высокая. Плавность тут почти на уровне спинбайков (или сайклов, называйте как хотите). Среди домашки такое, конечно, редкость. Плавность - один из наиболее критичных параметров, которые влияют на восприятие тренировки. Равномерное движение шатуна позволяет уделять меньше умственных ресурсов на тренировку, все стабильно и без рывков. Лучший способ проверить и оценить данный параметр - попытаться резко остановиться, затормозить. Тренажер должен вас подтолкнуть и чем сильнее такой толчок, тем лучше. Инерция тренажера это его способность сохранять стабильный темп оборотов на всех участках траектории. Тут, по меркам класса, твердая пятерка. Кстати, со спинбайками его роднит еще и достаточно жесткая конструкция педального узла. Зайти на тренажер можно "с педали", она не гнется, тренажер не норовит сложиться в сторону, с которой вы на него залезаете. Сами педали с противовесами, но немного маловаты по ширине, на мой вкус. Ну и седло. Имхо, это наиболее важный параметр, если вы собираетесь заниматься не так, от случая к случаю, а регулярно. Ну и/или у вас приличный собственный вес. Например, на том же Cardio Concept или Titanium U25 седло шире, но на наполнителе сэкономили, так что в итоге выходит жестковато. Привыкнуть можно, но на Dixon сделано лучше. Само седло красивее, снабжено вентиляционным отверстием и значительно толще. Да, седло на каком-нибудь Oxygen Nexus Guru и широкое, и мягкое, но это двойной ценник. В этом диапазоне приходят только модели от Эврифит, там тоже отличные сидения. Твердая пятерка. Мне, как человеку, половину года перемещающемуся на мотоцикле с прямой посадкой и пробегами до 1000км за сутки, Proxima Dixon очень нравится. Спина не устает, зад не устает, движение плавное. Нет желания слезть с него максимально быстро. Считаю, что в данном ценовом диапазоне это явный успех. 5 из 5, даже придраться не к чему, разве что Полар не поддерживает.
Узнать подробнее
Выбор редакции №1 в Премиум-сегменте
Этот обзор - настоящий долгострой. Я тестировал LCB и B94 минимум по паре раз каждый, но вот так, чтобы покрутить их, когда они стоят рядом... Это у меня получилось только в начале этой недели, в середине лета 2024. По отдельности оба из них воспринимаются премиальными, без всяких скидок, но если тестировать их в формате "back 2 back", LCB, конечно, ощущается более продвинутым. Вообще, плавность хода это, пожалуй, ключевое отличие по механике между моделями, которое реально "прочувствовать". Садишься на B94, начинаешь крутить. "Класс!". Вот сейчас специально покрутил педали на более бюджетном, но отличном Oxygen Nexus Guru UB, и авторитетно заявляю - на Sole все равно лучше, даже на B94, пусть номинально у Нексуса и бОльшая масса маховика. Судя по всему, сказывается та самая пресловутая инерционная система, которая с помощью быстрого вращения более легкого маховика позволяет добиться улучшенной плавности движения. Да, по отдельности оба Сола получат за инерцию 5 баллов. Но стоило мне пересесть на LCB и разница не заставила себя ждать. На B94 установлен маховик в 9, а на LCB - внимание! - 14 килограммов! Разница, буквально, весомая. Педали на LCB движутся гораздо более равномерно и вальяжно. Раскручиваются ощутимо медленней, тормозят - тоже. Все супер плавно. На мой взгляд, LCB обладает лучшей инерцией и самым приятным ходом среди всех домашних вертикальных тренажеров на российском рынке по состоянию на лето 2024 года. Сравниться могут разве что Спирит и Матрикс, да и то, надо понимать, что их вплотную к LCB я не крутил, они находятся совсем в других локациях. Давайте тогда уж закончим с различиями, раз начали. LCB в классификации тренажеров Sole считается коммерческой моделью, в то время как B94 - домашняя. Скажу честно, каких-то визуальных отличий, которые бы говорили, что старшая модель действительно более ресурсная, я не увидел. Оба тренажера это такие абсолютно монолитные кирпичи. Если в великах бюджетных и даже в некоторых более дорогих моделях руль и его стойка иногда имеют свойство покачиваться в такт движению, то здесь подобного нет и в помине. Конструкция очень жесткая. Так что остается ссылаться на подшипники и приводной ремень, как на источник "клубности". Ну и, камон, это же Sole! Даже эллипсы, самое проблемное оборудование из кардио, не доставляют на дистанции никаких хлопот владельцам. Скрипов, стуков - самый минимум. А вертикальный велик это же вообще САМЫЙ надежный тип. Я, честно, не знаю, как можно в домашних условиях износить Sole B94, но если перестраховка - ваша вторая натура, то вот вам дополнительный плюс на чашу LCB. Мое имхо: обе модели - иконы надежности в плане домашних занятий. Третье (и последнее) существенное различие, разумеется, консоль. На B94 это стандартный LCD-монитор с двумя полками для планшета, ЮСБ, поддержкой Sole+, динамиками, маломощным вентилятором и т.д. Де-факто, совершенно стандартная консоль. Четкая, удобная, красивая и - что может быть важно - простая и максимально проверенная за последние лет 8, на протяжении которых глобально только пластик менялся. На LCB же стоит малый десяти-дюймовый TFT экран с выходом в Интернет и модным интерфейсом. Отклик тут, разумеется, сильно лучше, чем на каких-нибудь, не знаю, Юниксах, и цвета, и сам экран тоже. Но вот огрехи локализации пока так никто и не поправил. Местами неверный перевод, слова не влезают в элементы дизайна и тд. Использовать лучше в оригинале, на английском. Поддерживает Ютуб и кучу других приложений, часть которых в России без ВПН не работает, либо есть сложности с оплатой на 2024 год. В том числе есть стандартные Sole+, Kinomap, Fitshow. При всем удобстве такого варианта, не могу не отметить, что если вы вдруг решили, что завещать Sole LCB внукам звучит как отличный план, то лучше все-таки пересмотреть свое решение в сторону B94. Да, Sole - гигантская корпорация, а не очередной бренд автомобилей из Китая, на который через 3 года запчастей уже днем с огнем не сыщешь. Как и дилера. Как и завода. Но все же высокая сложность "головы" не способствует отказоустойчивости аппарата. Еще и санкции. Решит завтра вашингтонский обком вам заблокировать педали, и что тогда? Звучит как хохма, но одно обновление уже подвешивало изменение нагрузки на русской версии на пару недель. В общем, если вы не фанат современных гаджетов и ждете от модели идеальной работы на долгие-долгие годы, то LCB может подобных надежд и не оправдать. Но вот что в ней действительно классно, без каких-либо сносок, так это беспроводная зарядка. Это очень и очень удобно. Работает, правда, только горизонтально, но я все равно в восторге. Прогресс! Еще динамики подключаются по блютусу. Ну и, разумеется, есть поддержка беспроводного датчика пульса, куда без него. Последний нюанс, связанный с консолью, имеет механическую природу. Из-за того, что на старшей модели она больше, "рога" руля на LCB шире примерно на 5 сантиметров. Не заметил бы, если бы не полез в спецификацию на официальный американский сайт, разбираться, откуда на российском взялась разница по длине (которой нет, на самом деле, разумеется). А, вот еще вспомнил! На LCB больше и максимальная нагрузка, и число ее уровней. Зальное оборудование, так что тут вопросов нет. Пропотеть можно на обоих, но если вы - человек тренированный, то LCB даст больший челлендж. Есть еще один момент, который я хочу упомянуть в этом обзоре и закруглиться на этом. Седло. Регулировки все есть, выполнены отлично, это понятно. Использовать можно для любого роста без проблем, да. Но главное, что само седло очень широкое, невероятно мягкое и с дышащим покрытием. Крутить на таком педали по часу в день будет просто отлично. Откидываться назад, перераспределяя вес полностью на пятую точку, тоже вполне реально. Конечно, всю тренировку так не высидеть, но немного размять тело - вполне. На мой взгляд, пусть и выглядит оно немного странно, это одно из лучших седел на рынке вертикальных велотренажеров в принципе. Ну и давайте, напоследок, чтобы не было ощущения приторности на языке. Мне не понравилось, что нет вообще никакой регулировки руля. Ни по высоте, ни по наклону. Поза у меня всегда получалась с небольшим наклоном вперед, я люблю чуть более прямую посадку. Крутить энергично в таком формате хорошо, но вот минут после 40 спина начинает уставать, по себе знаю. Вердикт. Вертикальные велотренажеры Sole B94 и LCB в версии 2023 года - отличный пример оборудования класса Премиум. Невероятно надежные, плавные, с комфортнейшим седлом и универсальной, под любой рост, эргономикой. B94 дешевле и на очень длинной дистанции доставит меньше хлопот. LCB ощутимо приятнее по плавности хода, прочнее в моменте (из-за клубности) и с максимально актуальной консолью. Обе модели это 5 из 5, как обычно. Великолепно.
Узнать подробнее
Недорогой и прочный для невысоких
Мне удалось чудом покрутить два велотренажера Titanium, U20 M и U25 E, при посещении, практически, режимного объекта - офиса дистрибьютора бренда на территории РФ, компании Bradex. Видео мы оттуда вряд ли дождемся, да и особого смысла не вижу, честно говоря. Велосипеды на четверочку, на мой вкус. U20 повеселее, честно говоря. И да, как вы поняли, это очередной "двойной" обзор. Считаю, что при сравнении понять преимущества и недостатки конкретной модели получается лучше. Вообще, велотренажеры эти свежие совсем. 25-ку я бы, условно, отнес к бюджетному комфорт-сегменту, в то время как 20-ая модель представляет из себя, скорее, переходную стадию от маленьких великов эконом-класса к полноразмерным универсальным тренажерам для взрослых. В чем это выражается, в первую очередь? Ключевых отличия я вижу два. Первое - физический размер рамы и вес конструкции. На крупном тренажере высокий человек чувствует себя более свободно и комфортно. U25 в этом плане просто технически больше, усесться на нем вполне реально с ростом вплоть до 200см, никакого ощущения скованности или "скрюченности", "сгорбленности" и вообще, креветочной позы, на нем нет. Да, регулировки сидения помогают, но все равно, если тренажер маленький, то и комфорт он может обеспечить только пользователю невысокого роста. Что касается U20, то по основным точкам он пытается подобраться к 25-ке, но сам по себе он и меньше, и слабее в части жесткости рамы. По моим ощущениям, как и его горизонтальный "брат", Titanium R20 M, 180-185 по росту - комфортный предел. Да, он более крепкий и устойчивый, чем, скажем, Oxygen Pelican, но глобальной разницы нет. Для взрослого мужчины это будет компромисс. Второе глобальное различие между моделями - длина шатуна педали. У U20 M траектория движения педалей имеет 14,5 сантиметров радиуса, тогда как у U25 E - 17 сантиметров. Таким образом, длина окружности у последнего получается больше, примерно, на 20%. Понять это "с разбегу" не выйдет, но так как они стояли рядом, то разницу я заметил сразу (производитель этот параметр нигде не указывает). По итогу, сама форма движения на 25-ом просторная, комфортная, а на U20, скорее, неплохая, но все-таки, на сравнении, компромиссная. И чем выше рост, тем сильнее такое "семенение" на U20 будет ощущаться. Вообще, U25 E мне очень-очень сильно напомнил главный хит рынка велотренажеров последних лет - Oxygen Cardio Concept 4, разве что посадка на нем чуть более прямая, дизайн получше, но нет поддержки беспроводного кардиодатчика. Прочные тренажеры с хорошей инерцией и крепкой базой. Правда, есть и еще одно серьезное различие. Что на U20, что на U25, нет внутреннего храповика, поэтому педали тут соединены с маховиком 100% времени. Для людей, кто много катается на настоящем велосипеде, такая система может быть немного непривычной - при попытке остановить вращение, тренажер не сбрасывает сопротивление до нуля тут же, а все-таки продолжает несколько секунд подталкивать ноги вперед. Имхо, это более привычный лично для меня формат, который делает плавность движения на тренажере более ощутимой, а тренировки более мягкими и равномерными. В этом плане, что интересно, несмотря на заявленную разницу в весе маховиков (10 и 11 кило), ощутить какой-то разницы в плавности хода мне не удалось. Опять же, поблагодарить за это можно короткий шатун U20 M - менее массивному маховику проще работать с более коротким рычагом. Седло на тренажерах одинаковое - широкое, но достаточно жесткое. В принципе, это норма для класса, за очень редкими исключениями (например, Proxima Dixon или какие-то модели Everyfit, которые на начало 2024 все-таки будут подороже). Мой совет - слишком сильно заморачиваться по этому поводу не стоит. В крайнем случае есть относительно недорогие гелевые накладки для велосипедов на АлиЭкспресс, которые полностью решают данную проблему. Просто сама по себе она может и не возникнуть, ведь на обоих моделях присутствует наклон вперед, который разгружает ягодицы. Если отпускать руль, выпрямлять спину и крутить в такой позе, то да, приятного мало. На тренажерах достаточно похожие по стилю консоли. Но буква "Е" в обозначении модели U25 не просто так. Сопротивление на ней регулируется с кнопки на компьютере, в то время как на U20 M настройка ручная, с помощью поворотной ручки-барашка. Последняя достаточно комфортна и удобна, но подойдет только людям, которые готовы отрегулировать сопротивление за занятие 1-2 раза, а в остальном тренироваться в стабильном темпе (таким, как я, например). Если же вы любите разнообразие, то такая система лишена главного преимущества электронной смены сопротивления - программ. На U25 есть не только классические холмы и интервальные программы, помогающие сжигать вес в более интенсивном темпе, но и пульсозависимые режимы, которые подстраивают сопротивление под ваш ЧСС. Конечно, без нагрудного датчика Polar для измерения пульса остаются только не особенно точные контактные приемники на руле, но все-таки это лучше, чем ничего. Ах да, полочка для планшета есть на обоих моделях, тут все в порядке. Регулировка наклона руля тоже есть и там, и там. Итоги. Да, возможно, сравнение тут оказалось и не такой хорошей идеей, как казалось изначально. Получился какой-то бесконечный список того, в чем Titanium Masters Spintech U20 M хуже, чем U25 E. В целом, оно, конечно, так и есть, все-таки линейка велотренажеров Титаниум достаточно, кхм, линейна. Главный вопрос тут - стоит ли доплачивать достаточно ощутимую сумму (почти 25%) за "апгрейд"? На мой взгляд, если ваш рост больше 175-180см, то точно да, без вариантов. Что же касается людей с более низким ростом, то важно ответить себе на вопрос, хотите ли вы заниматься с программами или вам достаточно задать сопротивление 1 раз и потом крутить свои 30-40 минут спокойно. U20 пусть и меньше, но по общей прочности и плавности хода два этих тренажера, действительно, единокровные братья.
Узнать подробнее
Недорогой и надежный.
Один из самых недорогих, но одновременно с этим, надежных велотренажеров от шведской компании Svensson Body Labs. Главные плюсы - прочная среднеразмерная рама и мягкое широкое седло городского типа.
Узнать подробнее
Мощный и красивый.
Тренажеры Sole - одна из самых крупных мировых марок в сегменте Премиум. Основной фокус их продукции это высочайшая надежность, лучшие компоненты и материалы, низкий уровень брака и все прочее, что должно обеспечить максимально стабильное использование тренажера долгие годы без каких-то лишних проблем (а еще они отлично собираются без специальной подготовки). Также, в среднем, они гораздо чаще среднего по рынку обновляют дизайн своей продукции, чтобы делать ее еще удобнее и актуальнее в современном интерьере. Помимо надежности и плавности хода, Sole LCB 2019 готов похвастать отличной консолью с возможностью интеграции с мобильными девайсами и великолепной консолью высокой четкости (правда, без сенсорного управления).
Узнать подробнее
Неожиданно плавный.
Очень плотный и достойный велотренажер среднего размера. Отличная (на деле - одна из лучших в классе) инерция и опрятная внешность. Под рост до 180-185 подойдет отлично, выше уже не хватает высоты седла.
Узнать подробнее
Домашние тренажеры Матрикс - настоящий премиум-сегмент.
Самая популярная вертикальная модель домашней линейки Матрикс. Это потрясающе великолепный тренажер, от и до. Дизайн, прочность, устойчивость, плавность хода, качество сборки, окраски и материалов - все на самом высшем уровне. Доступен с тремя вариантами консоли, где XR - самый простой и популярный. Консоль XER добавляет увеличенный сенсорный дисплей с выходом в Интернет, а XIR являет собой потрясающий 16-дюймовый экран высокого разрешения. Любой вариант будет великолепен и никого не оставит равнодушным.
Узнать подробнее
Прямой конкурент Oxygen Fitness Guru Concept
У Everyfit очень не стабильная ценовая политика. Периодически BX7P попадал в фавориты, но конкуренцию с Proxima Dixon и Oxygen держал довольно слабо и, в целом, ничем не выделялся. Вообще, вся линейка Everyfit'а и SportTop'а построена как будто «с миру по нитке», надёргана понемногу отовсюду, без четкого понимания, какая модель на кого рассчитана. Какие-то модели получились проходные, а какие-то хорошие. Мы стараемся брать к продаже все-таки более стабильные линейки, а не какую-то отдельную модель. В данном случае, BX7P стал исключением. Everyfit BX7P, по сути, тот же самый тренажер, что и Oxygen Fitness Guru Concept, лишь с небольшими различиями. Поэтому рассмотрим их сейчас в сравнении. У них одна и та же «тушка», поэтому различий по габаритам и весу нет. Это полноразмерный тренажер, подходящий для пользователей практически любого роста. Характеризуется плотностью, жесткостью рамы, руля и подседельного штыря. Сиденья выполнены из кожзама. Очень широкие и удобные для того, чтобы сидеть на них с прямой спиной. Но, по сравнению с Guru Concept, у Everyfit'а оно жестче и выглядит не так красиво. Если взять за эталон сиденье Sole LCB, у которого толщина с ладонь взрослого мужчины, и поставить ему твердую пятерку, то Guru заслуживает пятерку с минусом, а вот BX7P уже четверку. Но, в целом, это полноценное, большое, хорошее сидение. Единственное, наполнителя здесь немного пожалели, на Guru оно мягче. Регулировка осуществляется как по вертикали, так и по горизонтали. Проблем с ней, как на Proxima Dixon, нет. Всё делается достаточно мягко и с разумным усилием. В этом плане у тренажеров всё в порядке. Подседельный штырь стоит жестко и выставляется до очень высокого состояния. По ощущениям, человек с ростом 195 см и на том, и на другом может заниматься вполне спокойно, без каких-либо проблем. Отличаются тренажеры тем, что в одном из них присутствует генератор. Он встроен в Oxygen, а Everyfit питается от сети. На мой взгляд, генератор здесь дает столько же плюсов, сколько минусов. Да, его можно поставить куда-нибудь без шнура, это, несомненно, плюс. Но внутри него нет аккумулятора, и стоит остановиться буквально на 2-3 секунды, как он выключается, сбрасывая все параметры тренировки. А это уже несомненно минус. Поэтому, каких-то преимуществ конкретно этому тренажеру он не дает, а лишь увеличивает его стоимость. Консоль на BX7P стандартная и довольно популярная. Я ее уже видел неоднократно, т.к. она установлена на очень многих других моделях, не только великов. На Everyfit'е корректно отображаются калории, по сравнению с Oxygen, на котором консоль выдаёт совершенно безумные цифры, оторванные от реальности. Но зато она не распознает кардиодатчик и отсутствует интеграция с FitShow и KinoMap. Это, наряду с сиденьем, девальвирует BX7P относительно Guru, в моем личном рейтинге. Кардиодатчик на велотренажере более необходим, чем на любом другом кардио, т.к. он самый ленивый из всех тренажеров. Чтобы тренировки положительно сказывались на весе, за пульсом необходимо внимательно следить. В Everyfit'е присутствует какое-то подобие интервальный программы. Не такой, какой она должна быть в полном смысле, но что-то похожее. В Oxygen интервальная тренировка отсутствует совсем, только через FitShow что-то можно сообразить. USB нет в обоих версиях, увы. Но полки под планшет присутствуют. На обоих тренажерах 16 уровней нагрузки. По плавности, между этими двумя моделями, я никакой разницы не заметил, хотя значения веса маховика у них и различны (как обычно, взяты с потолка, очевидно). В них установлена система с храповиком. Напомню, что она призвана имитировать кручение педалей как на обычном велосипеде. Когда резко останавливаешься, возникает ощущение, что заднее колесо или, в данном случае маховик, как будто отцепляется от педалей и крутится самостоятельно, а педали стоят на месте. Смысла я в этом не вижу. Зачем пытаться быть похожим на что-то, чем не являешься, если полной аналогии все равно не добиться. Руль, так же, один и тот же. Он удобный, и есть возможность сидеть, опираясь на локти. Можно отрегулировать так, чтобы сесть строго вертикально и при этом удобно держаться горизонтальным хватом. Либо немного опустить, и тогда посадка станет под небольшим наклоном. Много различных вариантов хвата. Руль как у больших взрослых домашних моделей. Абсолютно никаких претензий к нему нет. Механизм регулировки стандартный и представляет собой зажим с делениями внутри. Но, здесь кроется одна большая проблема: такие тренажеры нельзя таскать по квартире, держась за руль. В моменте перемещения, если он провернется, можно запросто убить всему систему регулировки, сорвав «резьбу». Педали в обоих тренажерах так же одинаковые. Они прорезиненные и с регулируемыми ремешками, под большие ноги вполне подходят. Если сравнивать по внешности, то Everyfit BX7P, на мой взгляд, выглядит привлекательнее. Черный с красным является более классическим сочетанием цветов, а серый с мятным, как у Guru, хоть и смотрится относительно неплохо, но особого восторга не вызывает. Лично мне серый цвет никогда не нравился, поэтому расцветка BX7P более симпатична. Подводя итог, можно сказать, что главными отличиями тренажеров являются: расцветка, консоль, генератор, седло, логотип, ценник и дурацкое название у Эврифита. Выбирать, считаю, нужно, в первую очередь, исходя из цены. Чтобы они были сравнимы, Everyfit должен стоить примерно, на 7-10% дешевле, чем Guru. Если один стоит 50 тыс. руб., то второй должен быть 45 тыс. руб. Тогда по совокупности факторов они будут равны. Если разница больше 10% в пользу BX7P, то он будет выигрышнее, на мой взгляд. Но только если вам не нужен кардиодатчик и/или генератор. Если разница меньше, то я буду советовать, конечно, Guru Concept. Потому что необходимость в кардиодатчике может прийти в любой момент, а мягкое седло это вообще из разряда вечных ценностей.
Узнать подробнее
Недорогой и прочный для невысоких
Мне удалось чудом покрутить два велотренажера Titanium, U20 M и U25 E, при посещении, практически, режимного объекта - офиса дистрибьютора бренда на территории РФ, компании Bradex. Видео мы оттуда вряд ли дождемся, да и особого смысла не вижу, честно говоря. Велосипеды на четверочку, на мой вкус. U20 повеселее, честно говоря. И да, как вы поняли, это очередной "двойной" обзор. Считаю, что при сравнении понять преимущества и недостатки конкретной модели получается лучше. Вообще, велотренажеры эти свежие совсем. 25-ку я бы, условно, отнес к бюджетному комфорт-сегменту, в то время как 20-ая модель представляет из себя, скорее, переходную стадию от маленьких великов эконом-класса к полноразмерным универсальным тренажерам для взрослых. В чем это выражается, в первую очередь? Ключевых отличия я вижу два. Первое - физический размер рамы и вес конструкции. На крупном тренажере высокий человек чувствует себя более свободно и комфортно. U25 в этом плане просто технически больше, усесться на нем вполне реально с ростом вплоть до 200см, никакого ощущения скованности или "скрюченности", "сгорбленности" и вообще, креветочной позы, на нем нет. Да, регулировки сидения помогают, но все равно, если тренажер маленький, то и комфорт он может обеспечить только пользователю невысокого роста. Что касается U20, то по основным точкам он пытается подобраться к 25-ке, но сам по себе он и меньше, и слабее в части жесткости рамы. По моим ощущениям, как и его горизонтальный "брат", Titanium R20 M, 180-185 по росту - комфортный предел. Да, он более крепкий и устойчивый, чем, скажем, Oxygen Pelican, но глобальной разницы нет. Для взрослого мужчины это будет компромисс. Второе глобальное различие между моделями - длина шатуна педали. У U20 M траектория движения педалей имеет 14,5 сантиметров радиуса, тогда как у U25 E - 17 сантиметров. Таким образом, длина окружности у последнего получается больше, примерно, на 20%. Понять это "с разбегу" не выйдет, но так как они стояли рядом, то разницу я заметил сразу (производитель этот параметр нигде не указывает). По итогу, сама форма движения на 25-ом просторная, комфортная, а на U20, скорее, неплохая, но все-таки, на сравнении, компромиссная. И чем выше рост, тем сильнее такое "семенение" на U20 будет ощущаться. Вообще, U25 E мне очень-очень сильно напомнил главный хит рынка велотренажеров последних лет - Oxygen Cardio Concept 4, разве что посадка на нем чуть более прямая, дизайн получше, но нет поддержки беспроводного кардиодатчика. Прочные тренажеры с хорошей инерцией и крепкой базой. Правда, есть и еще одно серьезное различие. Что на U20, что на U25, нет внутреннего храповика, поэтому педали тут соединены с маховиком 100% времени. Для людей, кто много катается на настоящем велосипеде, такая система может быть немного непривычной - при попытке остановить вращение, тренажер не сбрасывает сопротивление до нуля тут же, а все-таки продолжает несколько секунд подталкивать ноги вперед. Имхо, это более привычный лично для меня формат, который делает плавность движения на тренажере более ощутимой, а тренировки более мягкими и равномерными. В этом плане, что интересно, несмотря на заявленную разницу в весе маховиков (10 и 11 кило), ощутить какой-то разницы в плавности хода мне не удалось. Опять же, поблагодарить за это можно короткий шатун U20 M - менее массивному маховику проще работать с более коротким рычагом. Седло на тренажерах одинаковое - широкое, но достаточно жесткое. В принципе, это норма для класса, за очень редкими исключениями (например, Proxima Dixon или какие-то модели Everyfit, которые на начало 2024 все-таки будут подороже). Мой совет - слишком сильно заморачиваться по этому поводу не стоит. В крайнем случае есть относительно недорогие гелевые накладки для велосипедов на АлиЭкспресс, которые полностью решают данную проблему. Просто сама по себе она может и не возникнуть, ведь на обоих моделях присутствует наклон вперед, который разгружает ягодицы. Если отпускать руль, выпрямлять спину и крутить в такой позе, то да, приятного мало. На тренажерах достаточно похожие по стилю консоли. Но буква "Е" в обозначении модели U25 не просто так. Сопротивление на ней регулируется с кнопки на компьютере, в то время как на U20 M настройка ручная, с помощью поворотной ручки-барашка. Последняя достаточно комфортна и удобна, но подойдет только людям, которые готовы отрегулировать сопротивление за занятие 1-2 раза, а в остальном тренироваться в стабильном темпе (таким, как я, например). Если же вы любите разнообразие, то такая система лишена главного преимущества электронной смены сопротивления - программ. На U25 есть не только классические холмы и интервальные программы, помогающие сжигать вес в более интенсивном темпе, но и пульсозависимые режимы, которые подстраивают сопротивление под ваш ЧСС. Конечно, без нагрудного датчика Polar для измерения пульса остаются только не особенно точные контактные приемники на руле, но все-таки это лучше, чем ничего. Ах да, полочка для планшета есть на обоих моделях, тут все в порядке. Регулировка наклона руля тоже есть и там, и там. Итоги. Да, возможно, сравнение тут оказалось и не такой хорошей идеей, как казалось изначально. Получился какой-то бесконечный список того, в чем Titanium Masters Spintech U20 M хуже, чем U25 E. В целом, оно, конечно, так и есть, все-таки линейка велотренажеров Титаниум достаточно, кхм, линейна. Главный вопрос тут - стоит ли доплачивать достаточно ощутимую сумму (почти 25%) за "апгрейд"? На мой взгляд, если ваш рост больше 175-180см, то точно да, без вариантов. Что же касается людей с более низким ростом, то важно ответить себе на вопрос, хотите ли вы заниматься с программами или вам достаточно задать сопротивление 1 раз и потом крутить свои 30-40 минут спокойно. U20 пусть и меньше, но по общей прочности и плавности хода два этих тренажера, действительно, единокровные братья.
Узнать подробнее
Достойный преемник Oxygen Nexus Guru UB
Guru Concept достойный продолжатель формата Nexus Guru. Кроме истории с генератором, каких-то серьезных недочетов у модели нет. Это хороший, универсальный, очень удобный тренажер для тех людей, которые много занимаются и имеющие довольно крупные габариты. Технически это очень-очень хороший тренажер, без перегибов по цене. С учетом того, что на данный момент он стал даже дешевле, чем Nexus Guru, ставлю ему прям твердую пятерку.
Узнать подробнее
Беговые дорожки
Эллиптические тренажеры
Батуты