Все экспертные мнения
Товары
BRONZE GYM S930M PRO - мощный коммерческий спинбайк для интенсивных тренировок. Сверхпрочная рама высокой жесткости - тренажер легко выдерживает вход "с упором на педаль" без малейших деформаций. Поддерживает занятия любой интенсивности - не раскачивается, не люфтит, не издает лишних звуков. Ограничение по весу 150 килограмм, огромный запас прочности. Система нагружения - классическая войлочная колодка с увеличенным ресурсом. Из особенностей выделю необычно комфортное для спинбайка седло (что может быть как пллюсом, так и минусом, в зависимости от ваших предпочтений). Оно достаточно широкое и мягкое, но не настолько, чтобы напрямую мешать педалированию. Вторая особенность, уже как плюс - полноценный цепной привод маховика. Тихий и крайне надежный. В условиях регулярно убираемого теплого помещения - фактически вечный. По классике, имеется полный спектр регулировок - руль, высота и положение сидения. При этом, после фиксации, все сидит монолитно - никаких люфтов и подергиваний даже на высоких положениях. По ощущениям, вплоть до 190-195 сантиметров подходит отлично - подседельный и рулевой штыри довольно длинные.
Это вертикальный велотренажер, который не стыдно поставить в современный нормальный интерьер. По дизайну проходит по грани — будь он чуть более сложной формы, то скорее уже бы не вписался. Есть тренажер из этой же линейки - B800P Plus, вот там прямо дизайнерский ад. Здесь такого нет. Хотя он близок к этому и остановился буквально в одном шаге. Я считаю, что тренажер в итоге получился достаточно красивым. Дизайн сложный, но без перегиба, все в разумных границах. Он сделан с хорошим вниманием к деталям, есть много всяких фишек. Сказать, чтобы я был прямо в полном восторге от тренажера, наверное не могу, хотя каких-то отрицательных эпитетов в его сторону тоже не будет.
Нужно учитывать лишь два момента: отсутствие полноценного высокого горизонтального хвата и присутствие храповика. Но скажу сразу, здесь система с храповиком сделана так, как должна быть, наверное, везде. Я это все равно за плюс не посчитаю, но минус, даже по субъективному мнению, ставить не буду. Он здесь реализован не так, как на упомянутом ранее Sportop B800P Plus или на Oxygen Guru и Oxygen Cardio Concept 5. Там можно в любой момент просто остановить свое движение и у маховика не возникнет позыва тебя дальше потянуть. На Sportop B90 он пытается потащить дальше, прям чуть-чуть и делает это очень плавно. То есть на нем можно довольно быстро остановиться, но при этом не возникнет впечатления, что сразу отрубилась связь с маховиком. Здесь если чуть-чуть сбиваешься с ритма, не появляется ощущение рывка, движение будет плавно продолжаться. Я противник храповика, но на этом тренажере он сделан так, чтобы не мешать. Крутишь педали и не замечаешь от него каких-то негативных эффектов.
У Sportop B90 достаточно интересно сделан отсек маховика: педали вынесены очень близко к переднему краю. Это сделано для того, чтобы освободить пространство между стойкой консоли и сиденьем, что очень актуально для людей с проблемами подвижности. Так же хочу отметить подседельную регулировку - там все детальки выточены из металла, обточены, отшлифованы. Выглядит классно. Казалось бы, кто туда смотрит? Садись и занимайся. Но, тем не менее, там все сделано отлично.
Стойка консоли и рулевая регулировка тоже сделаны на высшем уровне. Благодаря тому, что можно изменить высоту руля, посадка будет либо более прямой, либо с большим наклоном. При этом можно нормально использовать верхний наклонный хват, когда локти лежат на руле.
В целом, руль достаточно удобный. Мог бы, наверное, быть еще лучше, но здесь получилось, как получилось, в угоду дизайна и эргономики. Единственное, что хочу отметить, это вечные проблемы Sportop’а с оплеткой. На руле стоят контактные кардиодатчики и оплетка идет между ними и по бокам. На месте, где она должна соприкасаться с ними, присутствует щель. То ли она идет так с завода или со временем подсыхает и начинает сжиматься, мне это неведомо. Но на тренажере, который делает основную ставку на внешний вид, сделать фактически «бельмо на глазу», как будто бы не самое разумное решение. Наверное, могли придумать что-нибудь получше. Сама оплетка, честно говоря, мне нравится не так сильно как, например, на Sole или на Sportop E60, где присутствует неопрен. В этой же модели она более бюджетная и, тактильно, мне нравится меньше. Но все равно руль на ощупь мягкий, при этом стоит он жестко, не шатается, не люфтит. Вся конструкция тоже достаточно устойчивая. В процессе занятий не раскачивается ни вправо, ни влево, даже если специально пытаться раскачать.
Консоль замечательная. Такая стоит на эллипсах Sportop E88 и Sole ST600. На велотренажере я ее вижу, по-моему, впервые. Она оборудована 7-ми дюймовым LCD-дисплеем, есть приятная бирюзовая подсветка. Возможна интеграция с KinoMap, Zwift и установлено приложение iCardio, которое мне только предстоит когда-нибудь изучить. Имеет 60 встроенных программ и есть поддержка кардиодатчика.
Тренажер оборудован высокой полкой под планшет. Она сделана так, чтобы не закрывать показания консоли. Всегда, когда девайс стоит выше, его удобнее смотреть, удобнее им пользоваться.
Педали на тренажере не самые бюджетные, под большой размер ноги. Такие же стоят на Oxygen Guru Concept. Они достаточно широкие и 45 размер туда поместится нормально.
Шатун установлен хороший — широкий, 17-ти сантиметровый, как на клубных моделях. Тренажер идеально жесткий, на него можно спокойно залезать с одной стороны.
Сиденье производит впечатление. Обшивка хоть не натуральная кожа, но напоминает её по текстуре, качество прекрасное. Еще оно невероятно широкое - 31 сантиметр. При этом очень мягкое, на наполнителе здесь не экономили. Садишься, и сразу ощущаешь, что сидеть удобно, комфортно. Заниматься можно достаточно долго.
В тренажере необычный механизм регулировки сиденья по высоте. Во-первых, уровни обозначены цифрами, а во-вторых, фиксатор не стандартный, а выполнен в виде рычажка. Он маленький, аккуратный, выточен из металла. Вместо того чтобы крутить пластиковый набалдашник, нажимаешь на него и сиденье снимается с фиксации: можно его поднимать или опускать. Даже на Sole древняя система регулировки, а здесь это сделано очень классно. Единственное, что мне в этом плане не понравилось — сбоку на подседельном штыре как будто бы присутствуют следы от фиксатора. А может и не от него и там была какая-то наклейка. В общем, это такая маленькая ремарка. Подобная регулировка очень удобна для больших семей, где на тренажере будут заниматься много людей.
Сопротивление здесь регулируется псевдометаллическим колесиком. Если его потрогать — холодное, т.е. сверху металл, а под ним пластик.
Смотришь на тренажер и понимаешь, что люди хотели сделать что-то реально классное и интересное. Искали, кто им все это спроектирует, а потом сделает, выбирали обивку сидения, уделили много внимания деталям. Я очень уважаю, когда действительно продумывают и придумывают что-то новое, а не берут какое-то уже готовое решение и лепят «новую» модель. Здесь, из каких-то таких общих элементов, я увидел только педали.
Мой вердикт.
Если тренажер будет стоять где-то и на видном месте и вы не собираетесь запихивать его на балкон, то это отличный выбор. Гораздо лучше, чем например Guru Concept. Хотя он тоже неплох, но этот намного лучше. Если для вас близок такой дизайн, то вполне возможно, что даже стоит отказаться от чего-то более продвинутого. В общем, на мой взгляд, это один из самых красивых и самобытных велотренажеров на сегодняшнем рынке. Буду надеяться, что он приживется.
Этот обзор - настоящий долгострой. Я тестировал LCB и B94 минимум по паре раз каждый, но вот так, чтобы покрутить их, когда они стоят рядом... Это у меня получилось только в начале этой недели, в середине лета 2024. По отдельности оба из них воспринимаются премиальными, без всяких скидок, но если тестировать их в формате "back 2 back", LCB, конечно, ощущается более продвинутым.
Вообще, плавность хода это, пожалуй, ключевое отличие по механике между моделями, которое реально "прочувствовать". Садишься на B94, начинаешь крутить. "Класс!". Вот сейчас специально покрутил педали на более бюджетном, но отличном Oxygen Nexus Guru UB, и авторитетно заявляю - на Sole все равно лучше, даже на B94, пусть номинально у Нексуса и бОльшая масса маховика. Судя по всему, сказывается та самая пресловутая инерционная система, которая с помощью быстрого вращения более легкого маховика позволяет добиться улучшенной плавности движения. Да, по отдельности оба Сола получат за инерцию 5 баллов. Но стоило мне пересесть на LCB и разница не заставила себя ждать. На B94 установлен маховик в 9, а на LCB - внимание! - 14 килограммов! Разница, буквально, весомая. Педали на LCB движутся гораздо более равномерно и вальяжно. Раскручиваются ощутимо медленней, тормозят - тоже. Все супер плавно. На мой взгляд, LCB обладает лучшей инерцией и самым приятным ходом среди всех домашних вертикальных тренажеров на российском рынке по состоянию на лето 2024 года. Сравниться могут разве что Спирит и Матрикс, да и то, надо понимать, что их вплотную к LCB я не крутил, они находятся совсем в других локациях.
Давайте тогда уж закончим с различиями, раз начали.
LCB в классификации тренажеров Sole считается коммерческой моделью, в то время как B94 - домашняя. Скажу честно, каких-то визуальных отличий, которые бы говорили, что старшая модель действительно более ресурсная, я не увидел. Оба тренажера это такие абсолютно монолитные кирпичи. Если в великах бюджетных и даже в некоторых более дорогих моделях руль и его стойка иногда имеют свойство покачиваться в такт движению, то здесь подобного нет и в помине. Конструкция очень жесткая. Так что остается ссылаться на подшипники и приводной ремень, как на источник "клубности". Ну и, камон, это же Sole! Даже эллипсы, самое проблемное оборудование из кардио, не доставляют на дистанции никаких хлопот владельцам. Скрипов, стуков - самый минимум. А вертикальный велик это же вообще САМЫЙ надежный тип. Я, честно, не знаю, как можно в домашних условиях износить Sole B94, но если перестраховка - ваша вторая натура, то вот вам дополнительный плюс на чашу LCB. Мое имхо: обе модели - иконы надежности в плане домашних занятий.
Третье (и последнее) существенное различие, разумеется, консоль. На B94 это стандартный LCD-монитор с двумя полками для планшета, ЮСБ, поддержкой Sole+, динамиками, маломощным вентилятором и т.д. Де-факто, совершенно стандартная консоль. Четкая, удобная, красивая и - что может быть важно - простая и максимально проверенная за последние лет 8, на протяжении которых глобально только пластик менялся. На LCB же стоит малый десяти-дюймовый TFT экран с выходом в Интернет и модным интерфейсом. Отклик тут, разумеется, сильно лучше, чем на каких-нибудь, не знаю, Юниксах, и цвета, и сам экран тоже. Но вот огрехи локализации пока так никто и не поправил. Местами неверный перевод, слова не влезают в элементы дизайна и тд. Использовать лучше в оригинале, на английском. Поддерживает Ютуб и кучу других приложений, часть которых в России без ВПН не работает, либо есть сложности с оплатой на 2024 год. В том числе есть стандартные Sole+, Kinomap, Fitshow. При всем удобстве такого варианта, не могу не отметить, что если вы вдруг решили, что завещать Sole LCB внукам звучит как отличный план, то лучше все-таки пересмотреть свое решение в сторону B94. Да, Sole - гигантская корпорация, а не очередной бренд автомобилей из Китая, на который через 3 года запчастей уже днем с огнем не сыщешь. Как и дилера. Как и завода. Но все же высокая сложность "головы" не способствует отказоустойчивости аппарата. Еще и санкции. Решит завтра вашингтонский обком вам заблокировать педали, и что тогда? Звучит как хохма, но одно обновление уже подвешивало изменение нагрузки на русской версии на пару недель. В общем, если вы не фанат современных гаджетов и ждете от модели идеальной работы на долгие-долгие годы, то LCB может подобных надежд и не оправдать. Но вот что в ней действительно классно, без каких-либо сносок, так это беспроводная зарядка. Это очень и очень удобно. Работает, правда, только горизонтально, но я все равно в восторге. Прогресс! Еще динамики подключаются по блютусу. Ну и, разумеется, есть поддержка беспроводного датчика пульса, куда без него.
Последний нюанс, связанный с консолью, имеет механическую природу. Из-за того, что на старшей модели она больше, "рога" руля на LCB шире примерно на 5 сантиметров. Не заметил бы, если бы не полез в спецификацию на официальный американский сайт, разбираться, откуда на российском взялась разница по длине (которой нет, на самом деле, разумеется). А, вот еще вспомнил! На LCB больше и максимальная нагрузка, и число ее уровней. Зальное оборудование, так что тут вопросов нет. Пропотеть можно на обоих, но если вы - человек тренированный, то LCB даст больший челлендж.
Есть еще один момент, который я хочу упомянуть в этом обзоре и закруглиться на этом. Седло. Регулировки все есть, выполнены отлично, это понятно. Использовать можно для любого роста без проблем, да. Но главное, что само седло очень широкое, невероятно мягкое и с дышащим покрытием. Крутить на таком педали по часу в день будет просто отлично. Откидываться назад, перераспределяя вес полностью на пятую точку, тоже вполне реально. Конечно, всю тренировку так не высидеть, но немного размять тело - вполне. На мой взгляд, пусть и выглядит оно немного странно, это одно из лучших седел на рынке вертикальных велотренажеров в принципе.
Ну и давайте, напоследок, чтобы не было ощущения приторности на языке. Мне не понравилось, что нет вообще никакой регулировки руля. Ни по высоте, ни по наклону. Поза у меня всегда получалась с небольшим наклоном вперед, я люблю чуть более прямую посадку. Крутить энергично в таком формате хорошо, но вот минут после 40 спина начинает уставать, по себе знаю.
Вердикт.
Вертикальные велотренажеры Sole B94 и LCB в версии 2023 года - отличный пример оборудования класса Премиум. Невероятно надежные, плавные, с комфортнейшим седлом и универсальной, под любой рост, эргономикой. B94 дешевле и на очень длинной дистанции доставит меньше хлопот. LCB ощутимо приятнее по плавности хода, прочнее в моменте (из-за клубности) и с максимально актуальной консолью. Обе модели это 5 из 5, как обычно. Великолепно.
Надежность клубного оборудования, опрятная внешность без визуального "мусора", мощный маховик и индукционная система нагружения. Удобный руль с локтевыми площадками. Один из наших основных тестов - вход на тренажер с опорой на педаль - выдерживает идеально, без малейших деформаций и пошатываний. Подседельный штырь тоже не болтается даже в верхнем положении - все сделано на совесть.
Из относительных минусов отсутствие поддержки кардиодатчика и не самое мягкое, пусть и широкое, седло.
Отличный баланс цены/качество, демократичная цена в рамках класса делает его очень привлекательным вариантом даже для интенсивного домашнего использования.
Этот обзор - настоящий долгострой. Я тестировал LCB и B94 минимум по паре раз каждый, но вот так, чтобы покрутить их, когда они стоят рядом... Это у меня получилось только в начале этой недели, в середине лета 2024. По отдельности оба из них воспринимаются премиальными, без всяких скидок, но если тестировать их в формате "back 2 back", LCB, конечно, ощущается более продвинутым.
Вообще, плавность хода это, пожалуй, ключевое отличие по механике между моделями, которое реально "прочувствовать". Садишься на B94, начинаешь крутить. "Класс!". Вот сейчас специально покрутил педали на более бюджетном, но отличном Oxygen Nexus Guru UB, и авторитетно заявляю - на Sole все равно лучше, даже на B94, пусть номинально у Нексуса и бОльшая масса маховика. Судя по всему, сказывается та самая пресловутая инерционная система, которая с помощью быстрого вращения более легкого маховика позволяет добиться улучшенной плавности движения. Да, по отдельности оба Сола получат за инерцию 5 баллов. Но стоило мне пересесть на LCB и разница не заставила себя ждать. На B94 установлен маховик в 9, а на LCB - внимание! - 14 килограммов! Разница, буквально, весомая. Педали на LCB движутся гораздо более равномерно и вальяжно. Раскручиваются ощутимо медленней, тормозят - тоже. Все супер плавно. На мой взгляд, LCB обладает лучшей инерцией и самым приятным ходом среди всех домашних вертикальных тренажеров на российском рынке по состоянию на лето 2024 года. Сравниться могут разве что Спирит и Матрикс, да и то, надо понимать, что их вплотную к LCB я не крутил, они находятся совсем в других локациях.
Давайте тогда уж закончим с различиями, раз начали.
LCB в классификации тренажеров Sole считается коммерческой моделью, в то время как B94 - домашняя. Скажу честно, каких-то визуальных отличий, которые бы говорили, что старшая модель действительно более ресурсная, я не увидел. Оба тренажера это такие абсолютно монолитные кирпичи. Если в великах бюджетных и даже в некоторых более дорогих моделях руль и его стойка иногда имеют свойство покачиваться в такт движению, то здесь подобного нет и в помине. Конструкция очень жесткая. Так что остается ссылаться на подшипники и приводной ремень, как на источник "клубности". Ну и, камон, это же Sole! Даже эллипсы, самое проблемное оборудование из кардио, не доставляют на дистанции никаких хлопот владельцам. Скрипов, стуков - самый минимум. А вертикальный велик это же вообще САМЫЙ надежный тип. Я, честно, не знаю, как можно в домашних условиях износить Sole B94, но если перестраховка - ваша вторая натура, то вот вам дополнительный плюс на чашу LCB. Мое имхо: обе модели - иконы надежности в плане домашних занятий.
Третье (и последнее) существенное различие, разумеется, консоль. На B94 это стандартный LCD-монитор с двумя полками для планшета, ЮСБ, поддержкой Sole+, динамиками, маломощным вентилятором и т.д. Де-факто, совершенно стандартная консоль. Четкая, удобная, красивая и - что может быть важно - простая и максимально проверенная за последние лет 8, на протяжении которых глобально только пластик менялся. На LCB же стоит малый десяти-дюймовый TFT экран с выходом в Интернет и модным интерфейсом. Отклик тут, разумеется, сильно лучше, чем на каких-нибудь, не знаю, Юниксах, и цвета, и сам экран тоже. Но вот огрехи локализации пока так никто и не поправил. Местами неверный перевод, слова не влезают в элементы дизайна и тд. Использовать лучше в оригинале, на английском. Поддерживает Ютуб и кучу других приложений, часть которых в России без ВПН не работает, либо есть сложности с оплатой на 2024 год. В том числе есть стандартные Sole+, Kinomap, Fitshow. При всем удобстве такого варианта, не могу не отметить, что если вы вдруг решили, что завещать Sole LCB внукам звучит как отличный план, то лучше все-таки пересмотреть свое решение в сторону B94. Да, Sole - гигантская корпорация, а не очередной бренд автомобилей из Китая, на который через 3 года запчастей уже днем с огнем не сыщешь. Как и дилера. Как и завода. Но все же высокая сложность "головы" не способствует отказоустойчивости аппарата. Еще и санкции. Решит завтра вашингтонский обком вам заблокировать педали, и что тогда? Звучит как хохма, но одно обновление уже подвешивало изменение нагрузки на русской версии на пару недель. В общем, если вы не фанат современных гаджетов и ждете от модели идеальной работы на долгие-долгие годы, то LCB может подобных надежд и не оправдать. Но вот что в ней действительно классно, без каких-либо сносок, так это беспроводная зарядка. Это очень и очень удобно. Работает, правда, только горизонтально, но я все равно в восторге. Прогресс! Еще динамики подключаются по блютусу. Ну и, разумеется, есть поддержка беспроводного датчика пульса, куда без него.
Последний нюанс, связанный с консолью, имеет механическую природу. Из-за того, что на старшей модели она больше, "рога" руля на LCB шире примерно на 5 сантиметров. Не заметил бы, если бы не полез в спецификацию на официальный американский сайт, разбираться, откуда на российском взялась разница по длине (которой нет, на самом деле, разумеется). А, вот еще вспомнил! На LCB больше и максимальная нагрузка, и число ее уровней. Зальное оборудование, так что тут вопросов нет. Пропотеть можно на обоих, но если вы - человек тренированный, то LCB даст больший челлендж.
Есть еще один момент, который я хочу упомянуть в этом обзоре и закруглиться на этом. Седло. Регулировки все есть, выполнены отлично, это понятно. Использовать можно для любого роста без проблем, да. Но главное, что само седло очень широкое, невероятно мягкое и с дышащим покрытием. Крутить на таком педали по часу в день будет просто отлично. Откидываться назад, перераспределяя вес полностью на пятую точку, тоже вполне реально. Конечно, всю тренировку так не высидеть, но немного размять тело - вполне. На мой взгляд, пусть и выглядит оно немного странно, это одно из лучших седел на рынке вертикальных велотренажеров в принципе.
Ну и давайте, напоследок, чтобы не было ощущения приторности на языке. Мне не понравилось, что нет вообще никакой регулировки руля. Ни по высоте, ни по наклону. Поза у меня всегда получалась с небольшим наклоном вперед, я люблю чуть более прямую посадку. Крутить энергично в таком формате хорошо, но вот минут после 40 спина начинает уставать, по себе знаю.
Вердикт.
Вертикальные велотренажеры Sole B94 и LCB в версии 2023 года - отличный пример оборудования класса Премиум. Невероятно надежные, плавные, с комфортнейшим седлом и универсальной, под любой рост, эргономикой. B94 дешевле и на очень длинной дистанции доставит меньше хлопот. LCB ощутимо приятнее по плавности хода, прочнее в моменте (из-за клубности) и с максимально актуальной консолью. Обе модели это 5 из 5, как обычно. Великолепно.
Вершина линейки сайклов GR от Horizon и, пожалуй, один из лучших спин-байков на российском рынке. Невероятно плавный, стильный, с аутентичным задним приводом, великолепный по эргономике, с 2-мя вариантами консолей. Система сопротивления - бесступенчатая магнитная, с удобной ручной регулировкой. Конструкция жесткая, ничего не люфтит и не болтается, включая места регулировки руля и сидения (которое можно откалибровать как по высоте, так и по размерности рамы). Все благодаря корпусу из металла увеличенного профиля. Руль, кстати, тоже регулируется по вылету, что редкость на тренажерах такого типа. Подседельный и рулевой штыри снабжены специальной градацией, которая поможет подобрать идеальное положение элементов тренажера под конкретный рост. Модель подходит даже для очень высоких людей. По сидению - здесь оно классическое, шоссейное. С максимально узким профилем, достаточно жесткое и облегченное, оно дает ощущение реального велосипеда. Заднее расположение маховика только усиливает этот эффект погружения. Педали крайне удобные, двухсторонние, с застежками и ремешками соответственно. Шатуны педалей кованные, с огромным коэффициентом жесткости - можно вставать сразу "с педали". Руль поддерживает несколько вариантов хватов и, в отличие от большинства более простых моделей, позволяет менять позы с более вертикальной, расслабленной, на агрессивную, с бОльшим наклоном. Имеются 2 отсека для мелочей или, например, бутылки с водой. Это удобно. Спинбайк имеет 2 варианта консолей: попроще, LCD и более функциональную, с полноценным WiFi-планшетом (продаются отдельно). Но даже без них, Horizon GR7 - 5 из 5. Рекомендуем!
Это очередное "двойное" мнение, уже по горизонтальным велотренажерам Sole Fitness генерации 2023 модельного года. На самом деле, глобальных различий с линейкой 2019 не так много, и почти все они сосредоточены в области консоли. На модели LCR теперь установлен малый ЖК-дисплей бренда с выходом в Интернет и огромным набором мультимедийных функций, а на R92 - увеличенный LCD-монитор. Подробности дам чуть ниже, но конкретно с технической точки зрения Солы как были одними из лучших решений для дома по верхней границе рынка, так и остались.
Давайте, для начала, пройдемся по общим моментам этих двух представленных в России горизонтальников. Все же их, пожалуй, чуть меньше, чем различий, но сходства более глобальны. Первое, что нужно понимать, когда имеешь дело с Sole - они практически вечны. Я не назову ни одного домашнего бренда в категории до "Премиум +" включительно с ориентацией на домашнее использование, которые обладали бы сопоставимым уровнем качества материалов и сборки. Кроме, разумеется, Spirit Fitness, производящегося на том же заводе примерно из тех же самых комплектующих. Кстати, по иронии судьбы, именно их я считаю главными конкурентами Sole на отечественном рынке. Это как если бы Hyundai был злейшим врагом Kia. И - Ирония. Чтобы далеко не ходить - горизонтальники Спирит сильны своими креслами с механизмом регулировки наклона спинки, что лучше подходит людям с проблемной спиной и с ориентацией на максимально неторопливый темп педалирования. Ну еще генератор на XBR95 присутствует. Главные сильные стороны же Солов - мультимедийная консоль у LCR-ов и невероятно мягкий диван с более короткой, но все равно, нереально большой спинкой, который подходит крупным людям, нежели спиритовский. Ну и еще тем, кто все же ориентирован на более длительное и энергичное вращение, то есть приобретает тренажер для сжигания калорий, пусть и максимально щадящего, а не просто для поддержания двигательной активности.
Вернемся к уровню надежности. Sole Fitness - мировой бренд. Он что в США Sole, что у англичан, что в Китае, что у нас. Линейка тоже единая. Это значит что? Это значит, что объемы производства очень велики. Это не какой-то мелкий цех, собирающий 5 контейнеров тренажеров в год. Это гигантская фабрика, на которой роботов больше, чем людей. Что ведет к лучшим решениям по комплектующим, к более четкой сварке, более вменяемому контролю качества, более стабильному наличию запчастей на дистанции и прочим плюшкам, которые дает эффект масштаба и по-настоящему массовое производство. Эллипсы Sole и Spirit иногда капризничают, дорожки - практически вечны, а про проблемы с великами я и вовсе не слышал за 12 лет ни разу. Правда, как обычно, массовость и серьезный подход к производству не помешал выпустить сырую русификацию на консоль, но это уже "совсем другая история" (с).
Вторая общая черта обоих моделей, помимо родословной - общая эргономика, корпус и решения по металлическим элементам. Тренажеры R92 и LCR довольно сильно отличаются в плане начинки, но вот рама, шатуны педалей, пластиковые формы, механизм переключения положения кресла, педали - все это единое. И, конечно, выполнено идеально. Из всего перечисленного остановлюсь только на раме - тренажеры максимально жесткие, монолитные и устойчивые. Кстати, мне показалось, что даже лучше Спиритов в этом плане, но, возможно, стоит пенять на сборку последнего, либо сам по себе выставочный образец был более ушатан. И еще механизм переключения положения кресла. Универсальностью в этом классе никого не удивишь, все тренажеры поддерживают ростовки где-то до 205см, но здесь установлена система с делениями, а не со "свободным" резиновым зажимом, которая имеет свойство причинять неудобства на дистанции в 3-5 лет и далее, когда седло начинает буквально елозить туда-сюда по рельсе от малейшего давления.
Теперь различия, начнем конструкцией и закончим монитором.
Первое, что я бы выделил - масса маховика и вообще, внутрянка моделей. Разница в плавности хода на двух тренажерах очень существенна и, разумеется, эта разница не в пользу R92. 9 кило маховика против 14. На деле, первое значение вызывает ощущение, вида "ну... вроде нормально". То есть, прямо скажем, откровения относительно какого-нибудь Hasttings Wega RS400, который стоит в полтора раза дешевле, я не ощутил. А вот 14 кило это уже верхняя граница для домашнего сегмента. При этом, пусть вес маховиков и одинаков, но инерция тут лучше даже, чем на Spirit XBR95, потому что ее часть не "откусывает" генератор - LCR питается от сети 220в. Остальная же механическая начинка в нем тоже лучше, чем на R92 - старшая модель имеет допуск к использованию в клубах, настолько велик ее ресурс.
Второе отличие - седло. На R92 оно удобное и мягкое, вопросов нет. Но если смотреть на LCR, то это будет сравнение небольшого пуфика с угловым диваном. Седло LCR шире, имеет ощутимо более высокую спинку, а наполнителя туда запихнули столько, что на нем разве что прыгать нельзя. На мой взгляд, если не брать вопрос регулировки наклона спинки и то, что на сетчатом покрытии Spirit или Matrix лучше вентиляция (и, как следствие, спина меньше потеет), то сиденье на LCR с большим отрывом лидирует в моем топе, даже если сравнивать с хорошими коммерческими моделями с ценником вдвое больше.
И последнее - консоль. На R92 она четкая, стильная, лаконичная. Есть поддержка приложения "Sole+" и беспроводного кардиодатчика, есть вентилятор, usb-порт и динамики, две полочки под планшет - повыше и пониже. Образец надежности. Для людей, кто не хочет переплачивать за мультимедиа - самое то, правда тут я бы отдал первенство Спиритам. Там мне исполнение в версии BLACK нравится больше, при том же функционале. А вот LCR это один из очень редких представителей велотренажеров с продвинутой консолью. Экран тут не такой большой, как на топовых дорожках или эллипсах бренда, но все равно приличного размера в 10,1 дюйма, очень четкий и с хорошим откликом. Локализация, ожидаемо, подкачала. Перевод не полный и не везде точный, некоторые слова на русском длиннее своих английских аналогов и не влезают в отведенные места. В общем, прошивку рекомендую оригинальную, английскую, тем более, что интерфейс интуитивно понятен. Плюсы встроенного планшета, пожалуй, объяснять не нужно - просмотр видео, музыка, фитнес-приложения, дополнительные программы, да и в общем эстетическом плане все-таки прогресс. Кроме всего прочего, "голова" LCR отличается еще и наличием беспроводной зарядки под телефон, что ну очень удобно. В общем, тут 5 баллов. Мне, навскидку, не приходит в голову моделей конкурентов, которые имеют подобный дисплей и общий уровень оснащения. Помимо 55 Спирита, разумеется.
Итоговый вердикт. Sole R92 - надежный и симпатичный середнячок. Sole LCR - один из самых технологичных, комфортных, плавных и надежных горизонтальных велотренажеров на рынке по состоянию на лето 2024. Последний я горячо рекомендую даже относительно моего любимого Спирита, если позволяет бюджет и не пугает современная консоль.
Недорогой велотренажер, обладающий скромным функционалом. Достаточно легкий тренажер «детского размера», который хорошо подойдёт для пользователей маленькой комплектации. Оснащен ручной регулировкой нагружения и маленьким маховиком. Среди своей ценовой категории неплохой тренажер, но в целом слабое оборудование.
Тренажер, который по своим техническим параметрам аналогичен модели U100, но при этом имеет красивый и привлекательный внешний вид.
Недорогой велотренажер, обладающий скромным функционалом. Достаточно легкий тренажер «детского размера», который хорошо подойдёт для пользователей маленькой комплектации. Оснащен ручной регулировкой нагружения и маленьким маховиком. Среди своей ценовой категории неплохой тренажер, но в целом слабое оборудование.

Также имеет ручную регулировку нагрузки, но при этом у этого тренажера хорошие габариты, присутствует регулировка сидения вперёд и назад, регулировка руля, а также маховик массой 6 кг. То есть уже неплохое оборудование для полноценных тренировок для большого числа пользователей.
Недорогой велотренажер для тех, кто считает мягкое седло злом для тренировочного процесса. Здесь седло узкое и жесткое, как на спинбайках. Еще выделим отличную инерцию, опять же роднящую его с сайклами и совершенно не характерную для такого бюджета. А вот что вполне ожидаемо за эту цену, так это до смешного тонкие трубы, из которых сварена рама. Монолитом этот тренажер явно не назвать - руль шатается из стороны в сторону. Зато сам руль по форме неожиданно удобен для высокого роста - посадка получается с наклоном, с удобным хватом в "дальней" части руля. Дизайн современный, но качество пластика и швов, опять же, стандартное в рамках класса (читай - не для эстетов).
В общем довольно противоречивый велотренажер. Рекомендовать к покупке широкому кругу людей мы бы не стали из-за седла, но если вам нравятся именно такие, плюс у вас высокий рост и желание заниматься в более агрессивной позе, то это практически велотренажер мечты. Удивительно.
Если во всем есть попадание, кроме формы седла, то можно смотреть "брата" - magnex u318 с ручной регулировкой нагрузки. На нем оно вполне стандартное, а ручная регулировка нагрузки не так уж и страшна.
Довольно простенький велотренажер от Карбон с ручной регулировкой нагрузки. Не понравился. Пластик слабый, сиденье по комфорту даже не рядом со старшей U550, ручная регулировка, не самая "вкусная" (на апрель 2023) цена... Разве что инерция довольно неплоха, но на рынке есть альтернативы и по этому показателю.
А еще здесь нет полочки для планшета. В 2023 году, на велотренажере.
Также имеет ручную регулировку нагрузки, но при этом у этого тренажера хорошие габариты, присутствует регулировка сидения вперёд и назад, регулировка руля, а также маховик массой 6 кг. То есть уже неплохое оборудование для полноценных тренировок для большого числа пользователей.
Мне стыдно в этом признаться, но мне понравился Carbon Fitness U70. Особенно на контрасте с не самым удачным Oxygen Fitness JET STREAM.
Как по мне, U70 за свою цену очень даже хорош. Хотя обе модели стоят примерно одинаково, я из двух вариантов однозначно выберу Carbon.
По габаритам он довольно компактен — 90 на 52,5 сантиметра, но при этом ощущается как модель более-менее нормального размера. Максимальный вес пользователя составляет 140 килограмм, но не забываем оставлять 10-15 килограмм в запасе. Вообще, это полноценный вертикальный велотренажер с магнитной системой нагружения с восьмью уровнями нагрузки. Он оснащен маховиком весом 18 кг, что обеспечивает достаточно плавное движение педалей для своего бюджета; до четвертого уровня инерция вполне нормальная и комфортная.
Сидение удобное - оно мягче и шире, чем у Jet stream. Регулируется как по горизонтали, так и по вертикали. Подседельный штырь не короткий, вполне позволяет заниматься пользователям ростом до 190 см.
Педали небольшие (по ощущениям – 42-43 размер это максимум), с прорезиненной поверхностью и регулируемыми ремешками, нога не соскальзывает даже во время интенсивной тренировки. Шатун 15,5 сантиметров – стандарт для недорогих великов. Не слишком приятно, но и не ужасно. Будь он больше и от инерции не осталось бы и следа, увы.
Руль у U70 также ощущается более приятным по сравнению с Oxygen. Он оснащён встроенными в рукоятки сенсорными датчиками пульса и сам по себе крупнее и более жесткий. Качается, конечно, но не так уж и сильно.
LCD-дисплей консоли показывает основные параметры тренировки: время, скорость, дистанция, калории, пульс, количество оборотов в минуту, одометр. Встроенных программ нет, разумеется. Есть неплохая полка под планшет.
По внешнему виду, по пластикам он не такой симпатичный, но именно с точки зрения каких-то своих конструктивных особенностей он меня, скорее, порадовал. В целом, для бюджетного варианта U70 очень неплох и уж точно лучше, чем JET STREAM.
На данный момент рынок тренажеров испытывает очевидные сложности. Сейчас, осенью 2024 года, имеются большие проблемы с прохождением платежей в Китае и серьезные проблемы с контейнерами на российской таможне, которая не справляется со всем этим делом. И перед компаниями импортерами встает выбор: либо завести что-нибудь дорогое, с чего можно будет заработать, или завести контейнер чего-то бюджетного и, зачастую, заработать меньше. Что в этом случае происходит с бюджетным сегментом? Бюджетное начинает дорожать. Я очень хотел сделать этот обзор под таким грифом: посмотрите граждане, пожалуйста, вот что нам суют, а потом подойдите и посмотрите, что можно купить великолепный, потрясающий, просто замечательный proxima dixon за условно ту же сумму, плюс там 5000 рублей. После чего я зашел, посмотрел на остатки proxima dixon и понял, что их осталось две штучки. Придут они неизвестно когда, непонятно вообще придут или нет, а если придут, то по какой цене. А потом сел, посмотрел на ассортимент велотренажеров с моделями в пределах 40-ка тысяч и понял, что ситуация сложилась весьма печальная. То есть чего-то, на что можно было бы заглядеться, даже не то, чтобы посчитать по пальцам одной руки, даже и двух пальцев или одного с избытком. К тому же рубль явно испытывает опять тяжелые времена. Ему, конечно, не привыкать, как и нам, в какой-то степени, тоже. Сейчас такая ситуация, хочешь приличный тренажер за 30 тысяч рублей или около того, то вот тебе Jet Stream. А если ты большой взрослый человек, с приличными габаритами, то добро пожаловать в категорию в районе 50 тысяч рублей. Там тоже особенно не разбежишься: Guru Concept, что-нибудь из моделей Everyfit и всё. А дальше только в сторону увеличения цены. Например, Hasttings Wega S300 и что-то ещё можно подобрать в этой ценовой категории из велотренажеров. На осень 2024 года сказать, что можно купить хороший велотренажер за половину стоимости нормального эллиптического тренажера, нельзя. Надеюсь, что эта ситуация выправится когда-нибудь. Мы всегда надеемся, у нас только это и остается.
Jet Stream мне не понравился. В своей ценовой категории может это достойный тренажер, но подспудно, надо иметь в виду, что кривить душой и говорить, что это хороший вариант для всех и каждого за недорого, я не собираюсь. Jet Stream это новая генерация линейки велотренажеров Oxygen, где вся преемственность сломалась. То, что название Jet Stream напоминает название Jet Star, это исключительно какое-то недоразумение, потому что Jet Star это тренажер, который был очень близким родственником Cardio Concept 4. Cardio Concept 5 стОит намного дороже и никакого поблизости тренажера, кроме Guru Concept по какому-то странному стечению обстоятельств, там не наблюдается. Jet Stream это тренажер абсолютно другого класса с Jet Star, не имеющий, кроме слова jet и марки Oxygen, ровно счетом ничего общего. Jet Star был большим тренажером, подходящим для крупных пользователей, а Jet Stream таким не является. Несмотря на то, что на Jet Stream можно заниматься с ростом 183 см, как показал мой тест, даже, наверное, чуть-чуть повыше, но уже для более высокого роста он не подойдет. Видно, что тренажер бюджетный. То есть в целом заниматься на нем относительно высокому пользователю можно, но есть определенные показатели, зависящие не только от роста, которые нужно учитывать.
Начать хочу с цветовой гаммы. Старые Oxygen были в серо-баклажановом цвете, который особенных восторгов ни у кого не вызывал. При обновлении, была надежда, что они пойдут в новом цвете, как черный с мятным Nexus Guru.
Очень хорошее, свежее сочетание, которое при этом смотрелось вполне классическим. Но потом они решили, что это им не надо, оставили мятный, а черный заменили на серый. Серый с мятным смотрится так себе, контраста особо нет. При этом надпись «Jet Stream» сделана серым цветом на сером фоне. Если поставить рядом всю линейку, то будет видно, что у одного тренажера один оттенок серого, у другого второй, у третьего совсем другой. Это не делает этот тренажёр ещё хуже, чем он есть, просто для меня это чуть-чуть отдаёт бредом.
Тренажер малогабаритный. Он довольно короткий, сделан с относительно большим наклоном рулевой колонки и подседельного штыря. Очень маленький отсек маховика, маленький корпус, видно, что этот тренажер бюджетного класса. А о чем нам говорит маленький корпус? Что в нём невозможно спрятать большой маховик. И мы подошли к главному минусу - это инерция. Здесь не стоит система храповика и это тренажеру явно идет на пользу. Внутренний маховичок пытается сохранить подобие инерции, но получается это у него не очень до середины шкалы нагрузки. На механике это где-то до пятого уровня, на электронной системе где-то до девятого. Крутить можно, но при этом сопротивление для взрослого человека, именно мужчины, не подходит совсем. То есть это исключительно какая-то прерогатива людей старшего возраста, которые хотят себе физическую активность. Я себе слабо представляю человека, который купил его, надел кардио пояс и начал пытаться заниматься в кардио зоне в режиме похудения. Чтобы пульс как-то поддерживался, надо либо педали крутить с какой-то безумной скоростью, либо мириться с тем, что чем больше добавляется сопротивление, тем более рваным становится ход. Этот тренажер хорошо подойдет для поддержания физической активности у совсем начинающих пользователей, либо у кого в целом какие-то проблемы с выносливостью и сердцем. Какая-то около реабилитация, где не нужно серьезное сопротивление, серьезная скорость. А для тренировок среднего человека и здорового мужчины, это подойдет уже с очень большими оговорками.
Шатун здесь не трехкомпонентный, как обычно, а двухкомпонентный. То есть получается шатун это одна гнутая, стальная трубка, к которой прикручены педали. Разумеется, она не обладает никакой внятной жесткостью. Если вставать на тренажер через педаль, есть риск, что шатун сломается. Каких-то серьезных нагрузок, как мы уже выяснили, давать нет ни смысла, ни возможности. Но, даже если бы она была, шатун не давал какой-то приятной истории. И самое главное, что он даже не 15,5 см, а всего 15. То есть обычно длина шатуна, если он трехкомпонентный, либо 15,5 см, что более характерно для бюджетных моделей, либо 17 см, где больше рычаг. Большой рычаг всегда требует большего размера маховика, чтобы ход оставался плавным. Здесь, по понятным причинам, инерции и так никакой нет, так и шатун всего 15 сантиметров, т.е. диаметр круга, по которому движутся ваши ноги, вообще никакой. Для высокого роста будет ощущаться явное семенение. Крутить можно, но ощущение, что надо часто-часто покрутить, чтобы получить хоть какую-то нагрузку, будет здесь даже в большей мере, чем у любой средней бюджетки, типа Titanium U20, у которой шатун больше и плавность выше.
Педали сделаны на среднюю ногу, примерно до 42-го размера. Пытаться сюда влезть с 45-м не имеет смысла, ноги даже не войдут. Это, на самом деле, меньшая из проблем тренажера.
Тренажер не жесткий, он шатается. Ну, собственно, это понятно, бюджетка она и есть бюджетка. Он наполовину сделан из круглых труб, наполовину из квадратных профилей труб. Можно пошатать всю тушку целиком, можно пошатать отдельно седло или стойку консоли. На высоком уровне регулировки сиденье шатается довольно прилично, миллиметров на 6 в каждую сторону. То есть, когда ты садишься на него с 82 кг, начинаешь педалировать и вроде все нормально, потому что задать серьезное сопротивление здесь не можешь. Тренироваться на нем с такими габаритами невозможно. Хотя, ради справедливости, должен сказать, что посадка для роста 180 см с небольшим, достаточно приличная. Нет ощущения какой-то сгорбленности, скукоженности, посадка довольно вертикальная, удобно держаться, ноги никуда не бьются. Эргономически, даже под высокий рост, он спроектирован довольно добротно. Сидеть на нем неприятно, но нормально. Хотя само сиденье, наверное, хуже найти довольно сложно. Но при этом нельзя сказать, что оно прям плохое и на нем невозможно сидеть. Это довольно стандартное, жесткое, не очень широкое седло. При этом, из всего остального у этого тренажера, это довольно неплохой элемент. Седло как седло, сидеть можно, вертикально сидеть так же можно.
Руль без регулировок, сделан в одном форм-факторе. Есть только вертикальные хваты и, для меня, это минус. Потому что ничего хорошего, когда в течении тренировки нет возможности нормально изменить хват. Но сам руль, его изгиб, как он сделан, все хорошо. То есть в целом руль хороший. Да, нет регулировки, нет положений для захвата, но видно, что пытались сделать так, чтоб он подходил росту пониже и повыше и чтобы сидеть можно было более-менее вертикально. Если закрыть глаза на все остальное и расценивать только посадку, приняв во внимание, что это бюджетный тренажер, то посадка тут на пятерку. Сидеть здесь удобно, в отличие от очень большого количества тренажеров, тоже являющихся бюджетными, но на которые высокому человеку, ну или среднего роста мужчине, усесться просто никак не возможно. Будут ноги скрючены или будешь наклонен постоянно, или запястья будут выгибаться. Здесь ничего такого даже близко нет, все хорошо и качественно сбалансировано.
Тренажер идет в двух вариациях: Jet Stream М и Jet Stream А. У М-ки ручная регулировка уровня нагрузки. Ручка регулировки неплохая, на ней есть окошечко, в котором отображается текущий выставленный уровень нагрузки. Окошка, разумеется, не видно ни под каким углом, но оно там есть. Это просто стандартная деталь. Располагается оно сбоку, пользоваться им относительно удобно, но необходимо довольно сильно тянуться, чтобы регулировать. С учетом всего вышесказанного, регулировка может потребоваться вообще один раз жизни, чтобы выставить максимальный уровень сопротивления и больше к ней не прикасаться.
У Jet Stream А электронная регулировка уровня нагрузки. В этом плане у него все получше, да и уровней сопротивления побольше. Но самое главное, что есть возможность подключить кардиодатчик. На бюджетке встретить такое просто фантастика. Если его брать для около реабилитации, для двигательной активности, то сопряжение с кардио датчиком очень полезная функция. Еще есть интеграция с FitShow и Kinemap. Это, по сути, не плохо, просто достаточно сильно выбивается из общего контекста. То есть какой-то модерн внутри непонятно чего. Потому что все эти вещи стоят денег, которые в итоге превращаются здесь в плюс 3000 рублей. Честно говоря, электронную версию имеет смысл брать, если нужна функция с кардиодатчиком, если же нет, то лучше сэкономить бюджет и взять М-ку.
Консоль обычная, яркая, отображает стандартную информацию. Рассказывать особо не о чем. Полка для планшета есть в обоих тренажерах. Разъем usb, для подзарядки мобильного устройства, в обоих тренажерах отсутствует.
Перейдем к вердикту.
Не рекомендую этот тренажер в следующих случаях:
- Если у вас, допустим бюджет 30 тысяч рублей, в который нужно вписать какой-то более-менее реалистичный тренажер.
- Человеку с какой-то физической подготовкой, который пытается получить от него похудение. Похудение – длительный процесс, сопровождаемый необходимостью повышать нагрузку, иначе выйдешь на плато и разницы не будет, что на диване лежать, что крутить велик без нагрузки.
Лучшим вариантом будет купить скакалку, она еще лучше в бюджет впишется, или купить абонемент в бюджетный фитнес-клуб. Для похудения этот тренажер подходит с очень большой натяжкой.
Рекомендовать, но с натяжкой, можно для начинающих людей с начальным, очень низким, уровнем физической подготовки. При этом с небольшими габаритами, то есть чтобы рост был в районе 160-170 см и вес 70-80 кг. И то на один сезон, т.к. в сочетании с диетой чего-нибудь добиться на нем можно, но дальше, опять же, смысла иметь не будет.
Рекомендую этот тренажер людям для повышения какой-то общей физической активности, когда стоит задача реабилитации. Взяли, реабилитировались и дальше его продали, выкинули, да что угодно с ним сделали. Относитесь к нему, как к очень дорогой таблетке анальгина.
Что касается рынка в целом - всё довольно грустно. Сейчас, для большого взрослого мужчины, из тренажеров, которые я бы мог рекомендовать для покупки на осень 2024, это Guru Concept. Дальше будем смотреть, может быть CardioPower появится или Proxima dixon вернется. Но в целом, для велотренажера под похудение для крупного человека, конечно не худшее время, но и не предполагающее жесткую экономию или какую-то выгоду.
Svensson Body Labs Crossline BMA – хороший качественных тренажер более высокого класса. Имеет электронную нагрузку, увесистый маховик, высокую степень надёжности и прочности. Довольно большой тренажер по своим габаритам.
Это будет небольшое и, притом, общее мнение по сразу трем моделям спинбайков от Cardiopower - IB 40, IB 45, IB 50.
Да, у этой логики есть изъян, потому что 50-ка тут прямо совсем лишняя, но раз уж эти модели объединены в одну линейку самим производителем, то кто я такой, чтобы их разлучать, правда? Начнем с IB 40 и 45. И сразу скажу, что различие моделей заключается ТОЛЬКО в консоли. На 40-ой установлен простой мониторчик на батарейках, который показывает (констатирует) только самые важные параметры тренировки. Скорость, время, расстояние, вот это вот все. Никаких программ и электронного изменения нагрузки, никаких датчиков пульса. Только железо и самые базовые измерения. На 45-ом же и программы, и интеграция с приложениями, и электронная регулировка нагрузки, и контактные датчики пульса, и даже кардиопояс в комплекте. Полный фарш в рамках класса, лучше только у всяких моделей втрое дороже, а в своей цене даже конкурентов особенно нет.
По техничке. Первое, что стоит отметить - обилие регулировок. Помимо традиционных высоты и положения седла, тут присутствует еще и высота с выносом для руля. Для нескольких пользователей - идеально. Однако, помните - вся линейка это именно домашнее оборудование! Устанавливая его в зал, вы лишаетесь гарантийного обслуживания. Для одного человека, на самом деле, такое число регулировок тоже хорошо, потому что можно буквально брать с закрытыми глазами. Точно можно будет настроить положение элементов так, чтобы было удобно каждому и для любого типа занятий, от размеренной альтернативы вертикальному велотренажеру и до хардкорного сайкла.
Второе - руль с мультихватом. С очень "мульти", вариантов схватиться - вагон. Опять же, идет только в плюс, потому что больше - не меньше, но тут есть нюанс, что горизонтальную составляющую руля мне, при моих 183 сантиметрах, хотелось бы видеть более длинной. В остальном же замечательно, включая рукоятки с пульсометрами на 45-ом. Все расположено очень удобно.
Сиденье традиционное, с вентиляцией. Дубовое, узкое. Все, как мы любим, короче говоря. Длинные вальяжные "покатушки" здесь можно устраивать, только докупив какую-то подушечку на седло, но тренажер и не под это сделан, претензий ноль. Педали металлические, с полноценной фиксацией кроссовка, но вот защелок под велотуфли тут нет. В любом случае, это не пластиковая штамповка, которую иногда ставят на дешевые спинбайки по аналогии с обычными тренажерами. Пользоваться последними для активных занятий категорически неудобно.
А что по "мясу", почему педальки какие-то обсуждаем? По конструкции, на самом деле, сказать чего-то особенного не выйдет. Маховик 15 кило, выше среднего значения, ход плавный. Система нагрузки - магнитная, бесшумная. Для зала недостаток, а для дома - достоинство. Рама максимально жесткая, все монолитное. Крутить стоя вполне можно. Маховик открытого типа, спереди. В целом, классика, но с маленькими детьми и животными я бы рекомендовал смотреть на что-то типа того же IB 50, с полным пластиковым "капотированием".
Cardiopower IB50 - кардинально другой тренажер. Никаких общих элементов конструкции с 40 и 45 моделями, не наблюдается. Разве что, сиденье похоже, да беспроводной датчик идет также, в комплекте. Привод тут задний, регулировки руля по выносу нет, консоль представлена комбинацией вариатора с отображением основных параметров и 6-ю программами и полкой под планшет. Помимо традиционных приложений Zwift, Kinomap и Fitshow, есть сопряжение с соревновательным сервисом Onelap. Руль тут попроще в плане хватов и оплетка сделана с использованием специальной текстильной ленты. Уверен, менять ее предполагается вполне регулярно.
Какая здесь основная "фишка", кроме Onelap и закрытой приводной системы? Разумеется, регулировка наклона. На руле установлены "курки", нажимая на которые нос спинбайка можно задрать вверх, либо опустить вниз, на довольно серьезный угол. Имитация езды по пересеченной местности. Занятно, конечно, но с учетом того, что ни в одной из 6-ти программ эта функция не задействована, регулировкой вам придется заниматься самостоятельно, что сразу снижает уровень ее полезности. По остальному "железу" вопросов также, как для 40-45 моделей, нет. 15 кило маховика, существенная грузоподъемность, максимальная устойчивость, магнитная система нагрузки. Хороший домашний спинбайк с уникальным функционалом.
Выводы.
Мой выбор из троицы - IB 45. Умеренная цена, отличный дизайн, максимально продвинутая консоль, обилие хватов и регулировок. Универсальный домашний аппарат. IB 40 - для минималистов, а IB 50, если вычесть функцию наклона, практически ничего не дает сверху и по рулю понравился меньше. Брать имеет смысл, только если вы протестировали ее и достаточно мотивированы, чтобы не забросить ее на вторую неделю занятий.

Вот так, с ходу, не могу вспомнить ни одного тренажера, который произвел бы на меня такое впечатление. И это не в том смысле, что я был в восторге, а скорее смотрел на него и пытался понять: как такое вообще можно было придумать?
Это пример того, что "много" не всегда означает "хорошо". У тренажера имеются такие дизайнерские и конструктивные решения, которые в совокупности абсолютно не гармонируют. Он выглядит как мифическое существо с головой льва, хвостом змеи и телом птицы. При этом его цена далеко не низкая. Создается ощущение, что он пытается соперничать по стоимости со старым Nexus Guru UB, который уже уходит в прошлое и вскоре исчезнет с рынка.
Ценовой сегмент в районе 60 тысяч рублей сейчас достаточно пустой — вроде выжженной пустыни. Он, конечно, заполнится со временем, всё оптимизируется и снова будет присутствовать какая-то жизнь. Но сейчас там не все так хорошо. Этот тренажёр, собственно говоря, это и показывает. При том, что у EveryFit, а это марка родственная Sportop, есть BX7P, который не намного хуже этого B800P+.
В дизайне маховика и стойки нет ничего необычного, они совершенно стандартные и ничем не выделяются. На подседельном штыре присутствует большой винт, который стоит на всех китайских тренажерах. Сидение пошатывается прям чуть-чуть, в пределах какой-то статистической погрешности. Буквально пару миллиметров ходит. Ничего ни в плюс ни в минус сказать по дизайну именно того, что связано с маховиком и сидением, нельзя.
Из особенностей внешнего вида выделяется двойная стойка консоли. Для ее создания были использованы два профиля, которые сложили вместе, оставили между ними зазор, после чего их выгнули и сварили. В результате стойка приобрела значительную жесткость. Помогает ли это тренажеру? Да вообще никак не помогает, совершенно ничего это не дает. Внешний вид действительно выглядит оригинально, но возникает вопрос: зачем это нужно?
Завершает всё это консоль, которая совершенно не гармонирует с остальной частью конструкции. Она обладает острыми углами и множеством резких граней, а также яркими, аляпистыми кнопками. Весь тренажёр выполнен с плавными линиями, стойка консоли также имеет аккуратные формы, тогда как консоль выделяется совершенно другими акцентами. Её форм-фактор не коррелирует ни с одним из других элементов. У меня возникают сомнения относительно того, что эта работа принадлежит одному и тому же дизайнерскому отделу. Например, в модели Sportop B90 видно, что весь дизайн разработан одним человеком. Здесь же создаётся впечатление, что весь тренажер собран по принципу: «я тебя слепила из того, что было».
B800P обладает относительно плавным ходом, однако внутри него установлен храповик. Если на модели Sportop B90 эта функция реализована правильно, то на B800P она выполнена так, как на большинстве аналогичных моделей. Стоит лишь немного сбавить темп или приостановиться, как храповик отключает маховик от привода педалей. Лично мне не совсем понятно, зачем пытаться делать тренажер похожим на обычный велосипед. Тем не менее, к этому можно привыкнуть.
Из хороших тренажеров, не имеющих храповика, на ум приходят только Proxima Dixon и, с большой натяжкой, UNIX Fit BL-400 Black. Эти устройства довольно сопоставимы, несмотря на значительную разницу в цене. Просто в этом Sportop’е я не вижу ничего того, что могло бы оправдать его ценник.
Педали нормальные и подойдут под большой размер ноги. Шатун имеет длину 17 сантиметров, но если сравнить его со Sportop B90, то он вдвое тоньше. Такой же установлен и на Everyfit BX7P, который стоит хотя бы на 10 тысяч рублей дешевле. Ощущается в целом нормально, но если на него вставать через одну педаль, то чувствуется, что этому узлу совсем немного не хватает жесткости.
Сидение широкое, может регулироваться как по горизонтали, так и по вертикали. По высоте можно настроить для роста до 195 см. Сидушка шириной 30 сантиметров, точно такая же по форме и наполнению, как на UNIX Fit 400. И, если там я остался в восторге, то здесь таких ощущений и близко нет. Потому что есть Oxygen Guru Concept, со стоимостью на 10 тыс. меньше, есть Proxima Dixon, который на 20 тыс. дешевле и на них сиденья тоже классные.
Стойка консоли, как я уже говорил, обладает высокой жесткостью, что безусловно является ее плюсом. Однако сам руль сделан недостаточно жестким. Он немного шатается и, стоит на него чуть посильнее опереться, как начинает прогибаться под весом. Я такие вещи терпеть не могу. Одно дело, когда это происходит в небольших пределах, но совсем другое, когда немного облокотился и ощущаешь, как он начинает «гулять». На велосипедах и мотоциклах такой проблемы нет, и мне непонятно, почему она присутствует на велотренажере. К тому же это ощущение усиливается из-за того, что руль достаточно широкий и имеет большие рога.
В целом он конечно неплох и довольно удобен. Есть два вертикальных хвата: один базовый, где руки располагаются на подвижных рукоятках, и второй — чуть выше, где они имеют чуть больший поворот внутрь. Держаться за них удобно, но отсутствие горизонтальных хватов меня печалит.
Также здесь есть возможность регулировать угол наклона, что позволяет сидеть строго вертикально или, при желании, значительно наклониться и опереться на руль.
В целом, я бы поставил ему четверку с минусом. Да, он широкий, большой, высокий и с хорошей формой, но недостаточная жесткость и отсутствие горизонтальных хватов мне не нравится. Я считаю, что на том же самом Oxygen Guru Concept руль сделан намного лучше. Это мое сугубо личное мнение.
А что здесь сделано лучше — это система регулировки руля. Я не смог её сорвать силой. Не то, чтобы я особенно пытался, но на Guru Concept это происходило помимо моего желания. Сама ручка здесь сделана явно лучше. На Guru она идет в виде острой штуки, которую надо закручивать и откручивать полотенцем, чтобы не повредить руки. Здесь она гладкая, нормального размера и пользоваться ею гораздо удобнее.
В тренажере есть полка для планшета. Присутствует возможность подключения нагрудного кардиодатчика и есть подзарядка от USB. Несмотря на свою модерновую внешность, он не поддерживает FitShow, KinoMap и прочие программы интеграции. У консоли, к тому же, отсутствует подсветка. Я смотрю и не понимаю, как вообще было принято решение поставить сюда именно её.
К покупке данный тренажер рекомендовать не буду. Заниматься на нем можно, заниматься даже удобно. Но есть модели, которые лучше, красивее и таких очень много. Здесь получился какой-то очень странный гомункул, подходящий только тем людям, которым нравится очень интересный и необычный дизайн. Гнущийся руль здесь достаточно сильно меня коробит. Теоретически, если сидеть только в вертикальной позе и сильно на него не опираться, то это ощущение будет практически нулевым. Но, честно говоря, перед покупкой лучше сравнить его с другим тренажером.
На примере тренажера Everyfit ORBF11 можно хорошо проследить и понять, чем отличается легкий бюджетный домашний аэробайк от какого-нибудь полукоммерческого или коммерческого Unix’а, Bronze Gym’а, Schwinn’а или Octane. На самом деле, отличия достаточно серьезные — это строение и применимость.
Помимо того, что общая прочность у ORBF11 ощутимо ниже, существуют и другие недостатки. Наиболее значительный минус, как бы странно это не звучало, также может быть рассмотрен и как плюс — это система нагружения.
Она представляет собой лопастную конструкцию, аналогичную той, что используется в недавно рассмотренном UNIX Fit Techno AirBike, однако диаметр блока, по ощущениям, примерно вдвое меньше. Хотя я и не проводил измерений, но факт имеет место быть. У Unix’а лопасти значительно длиннее, что, соответственно, увеличивает их сопротивление. На ORBF11 их количество больше, но по размеру они очень маленькие. Это приводит к снижению сопротивления во всем диапазоне скоростей, что затрудняет достижение хорошего противодействия при низких оборотах.Чтобы хоть немножко его почувствовать, нужно чтобы лопасти вращались очень быстро.
Тем не менее в этом заключается и преимущество: уровень шума на данном тренажере существенно ниже по сравнению с Techno AirBike. С точки зрения комфорта для домашнего использования, он подходит гораздо лучше. Конечно, он не так сильно обдувает, но и не создает тот невероятный шум, о котором я говорил в обзоре на UNIX. Если рассматривать аэробайк как тренажер, который заточен на крайне интенсивные тренировки задействующие все тело, то ORBF11 здесь очень сильно проигрывает. На Techno AirBike, как и на других моделях коммерческого класса, достичь нормального уровня сопротивления можно при умеренной скорости кручения педалей. То есть там кривая зависимости сопротивления от скорости более ориентирована на подготовленных спортсменов, но, при этом, не требует крутить педали очень быстро. На данном тренажере, для получения такого же результата, необходимо работать интенсивнее.
При этом длина педального шатуна здесь значительно меньше: 14 см против стандартных для взрослых велотренажеров 17 см, как у Techno AirBike. Амплитуда у последнего получается выше и нажимать проще, т.е рычаг дает бОльшую возможность для применения силы.
На Everyfit ORBF11 достаточно ярко выражен семенящий шаг, а эффективная длина педалирования значительно уступает Techno AirBik'у – 16 см против 21 см.
В целом, занятия на профессиональных моделях гораздо более комфортны, особенно для людей высокого роста. Если для пользователей с низким ростом заниматься на этом тренажере еще вполне приемлемо, то для высоких это уже может стать проблемой.
Кроме того, он не подходит для быстрого педалирования: чтобы достичь того же числа оборотов лопастей, что и на UNIX, необходимо совершить в полтора раза больше оборотов педалей.
В данном тренажере используется ременной привод. В отличие от цепного, который издает довольно громкое лязганье, этот работает совершенно бесшумно. Хотя современные ремни обладают высокой износостойкостью, такая система передачи все равно менее надежна, чем цепь.
Сиденье 26 см по ширине. Оно достаточно мягкое и довольно интересного профиля. Позволяет комфортно педалировать с наклоном вперед. Чем-то напоминает сочетание спин-байковского седла и обычного городского велосипеда. Есть регулировка по горизонтали и вертикали.
Ручки на ORBF11 сделаны очень бюджетно. Это обычные железки с поролоном и гладкой оплеткой. Достаточно стандартные для домашнего использования, но для чего-то более серьезного они, конечно, не годятся.
Педали широкие, оснащены фиксирующими ремешками. Есть подставка для ног, чтобы работать только руками.
Консоль такая же, как на Techno AirBik'е. Отображает основные параметры: время, пройденное расстояние, текущую скорость и пульс.
Пластиковый корпус в целом выглядит так себе, но зато имеет достаточно четкую понятную функциональность и снижает уровень шума.
Подведу итог.
Everyfit ORBF11 - это аэробайк, ориентированный на невысоких людей, которым не требуются серьезные нагрузки, а только аэробные тренировки всего тела. В отличие от полукоммерческих и коммерческих моделей, выигрывает благодаря своей цене и более тихой работе.
Более привлекательная модель, чем SB300 SPIDER. Имеет электронную нагрузку, программы и регулировку сиденья по горизонтали. Данная модель оснащена большим пакетом возможностей для проведения комфортных и эффективных занятий. Идеальная формула Hasttings SB400 объединяет в себе высокие технологии производства, широкие возможности и компактные размеры.
RB400 UFO — один из самых недорогих хороших горизонтальных тренажеров. Это надежный тренажер, который оснащен богатым пакетом программных возможностей включая кардио программы.
Svensson Body Labs Heavy G Upright — отличный велотренажер, который по своим техническим и функциональным характеристикам сравним с Nexus Guru UB. Удобное мягкое седло, генератор, отличная плавность хода за счёт увесистого маховика, имеет высокую прочность.
Это будет небольшое и, притом, общее мнение по сразу трем моделям спинбайков от Cardiopower - IB 40, IB 45, IB 50.
Да, у этой логики есть изъян, потому что 50-ка тут прямо совсем лишняя, но раз уж эти модели объединены в одну линейку самим производителем, то кто я такой, чтобы их разлучать, правда? Начнем с IB 40 и 45. И сразу скажу, что различие моделей заключается ТОЛЬКО в консоли. На 40-ой установлен простой мониторчик на батарейках, который показывает (констатирует) только самые важные параметры тренировки. Скорость, время, расстояние, вот это вот все. Никаких программ и электронного изменения нагрузки, никаких датчиков пульса. Только железо и самые базовые измерения. На 45-ом же и программы, и интеграция с приложениями, и электронная регулировка нагрузки, и контактные датчики пульса, и даже кардиопояс в комплекте. Полный фарш в рамках класса, лучше только у всяких моделей втрое дороже, а в своей цене даже конкурентов особенно нет.
По техничке. Первое, что стоит отметить - обилие регулировок. Помимо традиционных высоты и положения седла, тут присутствует еще и высота с выносом для руля. Для нескольких пользователей - идеально. Однако, помните - вся линейка это именно домашнее оборудование! Устанавливая его в зал, вы лишаетесь гарантийного обслуживания. Для одного человека, на самом деле, такое число регулировок тоже хорошо, потому что можно буквально брать с закрытыми глазами. Точно можно будет настроить положение элементов так, чтобы было удобно каждому и для любого типа занятий, от размеренной альтернативы вертикальному велотренажеру и до хардкорного сайкла.
Второе - руль с мультихватом. С очень "мульти", вариантов схватиться - вагон. Опять же, идет только в плюс, потому что больше - не меньше, но тут есть нюанс, что горизонтальную составляющую руля мне, при моих 183 сантиметрах, хотелось бы видеть более длинной. В остальном же замечательно, включая рукоятки с пульсометрами на 45-ом. Все расположено очень удобно.
Сиденье традиционное, с вентиляцией. Дубовое, узкое. Все, как мы любим, короче говоря. Длинные вальяжные "покатушки" здесь можно устраивать, только докупив какую-то подушечку на седло, но тренажер и не под это сделан, претензий ноль. Педали металлические, с полноценной фиксацией кроссовка, но вот защелок под велотуфли тут нет. В любом случае, это не пластиковая штамповка, которую иногда ставят на дешевые спинбайки по аналогии с обычными тренажерами. Пользоваться последними для активных занятий категорически неудобно.
А что по "мясу", почему педальки какие-то обсуждаем? По конструкции, на самом деле, сказать чего-то особенного не выйдет. Маховик 15 кило, выше среднего значения, ход плавный. Система нагрузки - магнитная, бесшумная. Для зала недостаток, а для дома - достоинство. Рама максимально жесткая, все монолитное. Крутить стоя вполне можно. Маховик открытого типа, спереди. В целом, классика, но с маленькими детьми и животными я бы рекомендовал смотреть на что-то типа того же IB 50, с полным пластиковым "капотированием".
Cardiopower IB50 - кардинально другой тренажер. Никаких общих элементов конструкции с 40 и 45 моделями, не наблюдается. Разве что, сиденье похоже, да беспроводной датчик идет также, в комплекте. Привод тут задний, регулировки руля по выносу нет, консоль представлена комбинацией вариатора с отображением основных параметров и 6-ю программами и полкой под планшет. Помимо традиционных приложений Zwift, Kinomap и Fitshow, есть сопряжение с соревновательным сервисом Onelap. Руль тут попроще в плане хватов и оплетка сделана с использованием специальной текстильной ленты. Уверен, менять ее предполагается вполне регулярно.
Какая здесь основная "фишка", кроме Onelap и закрытой приводной системы? Разумеется, регулировка наклона. На руле установлены "курки", нажимая на которые нос спинбайка можно задрать вверх, либо опустить вниз, на довольно серьезный угол. Имитация езды по пересеченной местности. Занятно, конечно, но с учетом того, что ни в одной из 6-ти программ эта функция не задействована, регулировкой вам придется заниматься самостоятельно, что сразу снижает уровень ее полезности. По остальному "железу" вопросов также, как для 40-45 моделей, нет. 15 кило маховика, существенная грузоподъемность, максимальная устойчивость, магнитная система нагрузки. Хороший домашний спинбайк с уникальным функционалом.
Выводы.
Мой выбор из троицы - IB 45. Умеренная цена, отличный дизайн, максимально продвинутая консоль, обилие хватов и регулировок. Универсальный домашний аппарат. IB 40 - для минималистов, а IB 50, если вычесть функцию наклона, практически ничего не дает сверху и по рулю понравился меньше. Брать имеет смысл, только если вы протестировали ее и достаточно мотивированы, чтобы не забросить ее на вторую неделю занятий.