Все экспертные мнения

Весьма достойная бюджетная модель. Довольно жесткая рама и неплохой маховик. Для педалирования стоя, конечно, маловато, но сидя - хватает. Нагрузка стандартная, колодочная. Из плюсов выделим консоль и измерение пульса, а также мягкое седло. Из минусов - в верхнем положении руль немного болтается. Годится для роста примерно до 180-185см.

На деле тренажер оказался весьма хорошим. Одна из лучших в классе плавность хода педалей, опрятный черный корпус, вменяемая цена. Если нужно, то немного дороже есть аналог с электронной нагрузкой и программами. Под рост до 180-185 - один из лучших вариантов.

Значительно усиленная версия модели SB-460P. Рама стала прочнее и жестче, теперь ни сидение, ни руль не болтаются в верхнем положении. Увеличилась инерция, можно крутить стоя. Есть компьютер, пульсометры и полочка для гаджетов (с регулировкой, сделанной по принципу, "чтобы было"). Седло мягкое, но обивка слабая, скорее всего быстро поизносится. Добавилось пластика, закрывающего самые неприглядные элементы. Эргономика все также тяготеет к росту до 180, при большем нога в колене не будет разгибаться до конца и наклон корпуса становится очень значительным. 

Очень плотный и достойный велотренажер среднего размера. Отличная (на деле - одна из лучших в классе) инерция и опрятная внешность. Под рост до 180-185 подойдет отлично, выше уже не хватает высоты седла. 

Как и его старший брат, BX7P, Everyfit K8727P предоставляет характеристики, превосходящие те, которые ожидаешь от моделей этого класса. Чем отличаются бюджетные велотренажеры? Первое - укороченной облегченной рамой, которая делает тренажер менее устойчивым и менее удобным для высоких людей. Здесь рама полноразмерная, на уровне, например, Jet Star от Oxygen. Второе - простейшим седлом с экономией на наполнителе. Здесь седло широкое и мягкое, анатомической формы (разве что обивка вполне обычная). Третье - посредственной плавностью хода, достаточной только для равномерного вращения педалей сидя с нагрузкой. На Everyfit K8727P инерция ощутимо лучше, чем в среднем по классу, даже на вращении без нагрузки в нормальном темпе недостатка плавности не проявляется. В целом тренажер оставляет от себя впечатление хорошего, крепкого байка в отличии от многих более "игрушечных" одноклассников, а это однозначный успех.  

Oxygen Fitness Spin Turbo - это спин-байк. Я с ним углубленно познакомился первый раз когда мы делали на него съемки До этого я его видел, крутил, но не рассматривал как-то прям глубоко. Во время съёмки я создавал по нему своё первое впечатление и, т.к. тренажёр новый, я не знал сколько он стоит. Я говорю - ну он стоит тысяч 60 и для этой цены достаточно неплохой. А потом оказывается, что он стоит 41 тысячу и это, на самом деле, вообще все меняет. За свою цену спин-байк просто потрясающий. Лучше, чем просто хороший. У него много таких приятных деталей, которые обычно, в тренажерах такого ценового класса, отсутствуют.

Начнем с механической части. Маховик здесь заявлен 26 килограмм, и я этому охотно верю. Т.е. маховик тут совершенно огромного размера и невероятный по массе. С педалями он закреплен жестко, ременной передачей. Храповика здесь нет, поэтому тормозить надо только путём нажатия на ручку регулировки нагрузки, которая одновременно является и тормозом. Если попытаться затормозить иначе, на большом ходу, то можно себе очень сильно повредить ноги, поэтому будьте аккуратны.

Инерция здесь просто замечательная. Я специально посчитал - за один оборот педалей маховик крутится шесть раз. У меня дома стоит Spirit Fitness XG400, это эллипс с самой большой инерцией среди эллиптических тренажеров, по крайней мере домашних. В нем болванка 14 килограмм, что меньше чем у Spin Turbo, и он крутится восемь раз за один оборот педалей, а здесь шесть раз. Получается, что передаточное соотношение у Spin Turbo тоже очень высокое и, при этом, сам маховик очень массивный, поэтому здесь инерция просто невероятная. Если ты его разогнал, то пытаться его остановить без использования кнопки тормоза я крайне не рекомендую.

В принципе, для любого спин-байка, большой маховик и большая инерция - это норма, потому что часто привстаешь на педалях или вообще стоишь. Здесь стоя крутить педали вообще замечательно - тренажер настолько плавный, что когда я встаю, он вообще практически не реагирует. У него не заметно ускорений и замедлений на протяжении тренировки, может прям совсем чуть-чуть, в зависимости от того, как я вес перекладываю с одной ноги на другую.

Тренажер колодочный - это уходит сейчас уже в прошлое, но у колодки есть свои плюсы. Главный плюс в том, что у неё нагрузка не падает при больших уровнях сопротивления и долгом педалировании, т.е. для интенсивных тренировок она подходит как бы получше. Так же из плюсов - дешевизна такой системы, что позволяет удешевить всю конструкцию и сделать тренажер доступней. Но из минусов это то, что колодка, со временем, стирается. Стереть ее в домашнем использовании - это надо очень сильно постараться, она очень долго служит. Но со временем, при условии регулярных тренировок, её все равно придется поменять.

Еще стоит отметить, что колодка шуршит (но это не так страшно) и то, что она добавляет какое-то, совсем небольшое, количество пыли. Если мы берем, например, спортивный зал, где занимаются десять человек на десяти таких тренажерах и, это происходит с утра и до вечера, то, конечно, там уже от них образуется пылища, которая убирается уборщиком, а дома уборщик – это вы, как бы есть такой нюанс. Колодка войлочная и не надо беспокоиться по поводу твердых частиц, это не резина какая-нибудь. Магнитка, конечно, мне нравится чуть больше, но войлок, для дома, совсем не катастрофа. Сопротивление она даёт очень высокое. Может быть так подрегулирован именно выставочный образец, но даже на минимальном сопротивлении - нагрузка довольно ощутимая. Добавлять нагрузки мне не хотелось совсем. Наверняка, когда колодка немного подсотрется и подужмётся, то минимальная нагрузка уменьшится, даже вплоть до того, что она исчезнет. То есть, в минимальном положении, будет нулевая нагрузка, что тоже, хоть и небольшая, но своеобразная проблема.

Нагрузка регулируется вручную, путем поворота ручки. Это скорее стандарт для спин-байков, у которых нет какой-то мощной электронной части. Сейчас появляются спин-байки, у которых уже есть какое-то более или менее нормальное электронное управление. Это Oxygen Flame, CardioPower IB45, CardioPower IB50, Proxima Markus, CardioPower SB45 и Svensson body labs fury spin - все они магнитные, с электронной регулировкой. Но Oxygen Spin Turbo это не тот случай. Сказать, что эта электронная регулировка спин-байкам сильно нужна - я не могу. Потому что, спин-байк - это тренажер не для всех. То есть нужно понимать, что спин-байк это не вертикальный велотренажер какой-то там масти, а это спортивный снаряд. По аналогии, когда работаешь с гантелью, надо понимать, что она предназначена не только просто бицепс накачать. Необходимо знать, для чего тебе нужен спин-байк и, если ты этого не понимаешь, то нужно либо разобраться в этой теме, либо брать обычный вертикальный велотренажер и всё.

У Spin Turbo очень классные педали с толстым, мощным шатуном семнадцати сантиметров, профессионального уровня. На нем, с моими текущими 82 кг, можно даже прыгать - шатуны не гнутся ни в одном месте. Возможно где-то это происходит, но совсем не заметно глазу и никак не ощущается. Тренажер жесткий, т.е. под свою функцию интенсивных тренировок он отлично подходит. Педали профессиональные, железные. По моему, у него нет отверстий для того, чтобы поставить крепление с обратной стороны, под велотуфли. Но сами педали, как будто бы идут не для просто домашнего велотренажера, они с Toe Clip - это такая защелка, которая обхватывает мысок обуви и по бокам, нога достаточно плотно фиксируется. Это хорошие специализированные педали, которыми удобно пользоваться.

Сиденье, впрочем, как и весь спин-байк, выглядит очень хорошо. Видно, что все его детали тщательно продумывали. Обычно бюджетные спин-байки - это нагромождение всего того, что нашлось на складе: взяли и слепили из того, что было. Spin Turbo выглядит полностью гармонично.

Что мне здесь не понравилось, то что подседельный штырь довольно короткий. Если мы говорим про то, что ты сидишь как на обычном городском велосипеде или на горном велосипеде и у тебя должна нога полностью выпрямляться, то, по моим ощущениям, 185 см это порог, который может дать подседельный штырь в данном случае. Наверное можно чуть-чуть отодвинуть сиденье назад, т.к. у него есть и горизонтальная регулировка, тогда получится немножко увеличить этот параметр, но в целом, я считаю, что 180-185 см это максимальный предел. Сиденье выполнено из кожзама, это видно, но никто это и не скрывает. Оно очень мягкое, с вентиляцией, довольно широкое, не такое, конечно, как на вертикальных тренажерах типа ProXima Dixon, но все равно довольно-таки широкое для класса спин-байков. Если захотите вдруг подольше посидеть на нем, то это вполне комфортно.

У руля есть регулировка по высоте и к ней нет никаких вопросов. Есть она и есть. Единственный момент, на выставочном образце, руль в месте регулировки, на мой взгляд, не достаточно жестко фиксируется. Из-за этого сам руль чуть-чуть раскачивается вправо-влево, миллиметров на пять - шесть, амплитуда вроде не большая, но она есть, она ощущается и, этот момент, портит картину. Весь спин-байк очень жесткий, очень хорошо сделан, а это пошатывание руля, когда все остальное сделано хорошо, немного раздражает. Здесь, как будто бы, есть регулировка руля по вылету, но попробовать сделать это у меня не получилось, она завинчена максимально, и возникает сомнение - можно ли ее в принципе раскрутить? У меня, по этому поводу, тоже вопрос, потому что никаких делений, для того, чтобы куда-то руль двигать - вперед или назад, я на этой балке не заметил. Довольно странное какое-то решение, но может только с выставочным экземпляром такая история. Руль отличный, под свой класс вообще один из лучших. Конечно, если сравнивать с CardioPower IB45, да, там руль получше и хватов больше, но и здесь их очень много. При этом, сам руль широкий, присутствует измерение пульса, есть достаточно неплохая полка под планшет -широкая, большая. По совокупности факторов руль прям на пятерочку. Единственное, полка под планшет так расположена, что есть вероятность перекрытия части изображения консолью и нижней гранью этой полки.

Консоль протестировать не удалось, потому что она прикручена и работает от батареек, которые в выставочном экземпляре отсутствовали. Открыть отсек с батарейками, при этом не снимая консоль, нельзя. Все равно никаких программ там нет, никакой интеграции с датчиками или с мобильными приложениями. Это монитор, который показывает твои общие данные - время, скорость, дистанцию, калории, пульс, обороты в минуту.

Перейдем к подведению итога. На мой личный вкус, из околобюджетных и средних по цене спин-байков для дома, это, наверное, один из самых лучших за последнее время, которые я видел. Да, CardioPower IB45 я взял бы с значительно бОльшим удовольствием, но он сейчас на 18-20% дороже и, при таком разрыве, я считаю что Oxygen Spin Turbo - просто отличный вариант. Если нет желания переплачивать за программы, электронную регулировку, а нужен просто качественный классный спин-байк и, при этом, ваш рост ниже 185 см, то он идеально подойдет. Здесь, за относительно вменяемый ценник, можно получить оборудование высокого класса. Spin Turbo оставляет очень хорошее впечатление от педалей, шатуна, руля, общего строения, но самое главное – от инерции. Что можно найти за 41000 руб. на осень 2024 г.? CardioPower IB45 дороже на 18-20% и Spin Turbo, на мой взгляд, просто отличный вариант.

У  Everyfit очень не стабильная ценовая политика. Периодически BX7P попадал в фавориты, но конкуренцию с Proxima Dixon и  Oxygen держал довольно слабо и, в целом, ничем не выделялся. Вообще, вся линейка Everyfit'а и SportTop'а построена как будто «с миру по нитке», надёргана понемногу отовсюду, без четкого понимания, какая модель на кого рассчитана. Какие-то модели получились проходные, а какие-то хорошие. Мы стараемся брать к продаже все-таки более стабильные линейки, а не какую-то отдельную модель. В данном случае,  BX7P стал исключением.

Everyfit BX7P, по сути, тот же самый тренажер, что и Oxygen Fitness Guru Concept, лишь с небольшими различиями. Поэтому рассмотрим их сейчас в сравнении.

У них одна и та же «тушка», поэтому различий по габаритам и весу нет. Это полноразмерный тренажер, подходящий для пользователей практически любого роста. Характеризуется плотностью, жесткостью  рамы, руля и подседельного штыря.

Сиденья выполнены из кожзама.  Очень широкие и удобные для того, чтобы сидеть на них с прямой спиной. Но, по сравнению с Guru Concept,  у Everyfit'а оно жестче и выглядит не так красиво. Если взять за эталон сиденье  Sole LCB, у которого толщина с ладонь взрослого мужчины, и поставить ему твердую пятерку, то Guru  заслуживает пятерку с минусом, а вот BX7P уже четверку. Но, в целом, это полноценное, большое, хорошее сидение. Единственное, наполнителя здесь немного пожалели, на Guru оно мягче.

Регулировка осуществляется как по вертикали, так и по горизонтали. Проблем с ней, как на Proxima Dixon, нет.  Всё делается достаточно мягко и с разумным усилием. В этом плане у тренажеров всё в порядке.

Подседельный штырь стоит жестко и выставляется до очень высокого состояния. По ощущениям, человек с ростом 195 см и на том, и на другом может заниматься вполне спокойно, без каких-либо проблем.

Отличаются тренажеры тем, что в одном из них присутствует генератор. Он  встроен в Oxygen, а Everyfit питается от сети.  На мой взгляд, генератор здесь дает столько же плюсов, сколько минусов.  Да, его можно поставить куда-нибудь без шнура, это, несомненно, плюс. Но внутри него нет аккумулятора, и стоит остановиться буквально на 2-3 секунды, как он выключается, сбрасывая все параметры тренировки. А это уже несомненно минус. Поэтому, каких-то преимуществ конкретно этому тренажеру он не дает, а  лишь увеличивает его стоимость.

Консоль на BX7P стандартная и довольно популярная. Я ее уже видел неоднократно, т.к. она установлена на очень многих других моделях, не только великов.  На  Everyfit'е корректно отображаются калории, по сравнению с Oxygen, на котором консоль выдаёт совершенно безумные цифры, оторванные от реальности.  Но зато она не распознает кардиодатчик и отсутствует интеграция с  FitShow и KinoMap.  Это, наряду с сиденьем, девальвирует BX7P относительно Guru, в моем личном рейтинге. Кардиодатчик на велотренажере более необходим, чем на любом другом кардио, т.к. он самый ленивый из всех тренажеров. Чтобы тренировки положительно сказывались на весе, за пульсом необходимо внимательно следить.

В  Everyfit'е присутствует какое-то подобие интервальный программы. Не такой, какой она должна быть в полном смысле, но что-то похожее. В Oxygen интервальная тренировка отсутствует совсем, только через FitShow что-то можно сообразить. USB нет в обоих версиях, увы. Но полки под планшет присутствуют.

На обоих тренажерах 16 уровней нагрузки. По плавности, между этими двумя моделями, я никакой разницы не заметил, хотя значения веса маховика у них и различны (как обычно, взяты с потолка, очевидно). В них установлена система с храповиком. Напомню, что она призвана имитировать кручение педалей как на обычном велосипеде. Когда резко останавливаешься, возникает ощущение, что заднее колесо или, в данном случае маховик, как будто отцепляется от педалей и крутится самостоятельно, а педали стоят на месте. Смысла я в этом не вижу. Зачем пытаться быть похожим на что-то, чем не являешься, если полной аналогии все равно не добиться.

Руль, так же, один и тот же. Он удобный, и есть возможность сидеть, опираясь на локти.  Можно отрегулировать так, чтобы сесть строго вертикально и при этом удобно держаться горизонтальным хватом. Либо немного опустить, и тогда посадка станет под небольшим наклоном. Много различных вариантов хвата.  Руль как у больших взрослых домашних моделей. Абсолютно никаких претензий к нему нет.

Механизм регулировки стандартный и представляет собой зажим с делениями внутри. Но, здесь кроется одна большая проблема: такие тренажеры нельзя таскать по квартире, держась за руль. В моменте перемещения, если он провернется, можно запросто убить всему систему регулировки, сорвав «резьбу».

Педали в обоих тренажерах так же одинаковые. Они прорезиненные  и с регулируемыми ремешками, под большие ноги вполне подходят.

Если сравнивать по внешности, то Everyfit BX7P, на мой взгляд, выглядит привлекательнее.  Черный с красным является более классическим сочетанием цветов, а серый с мятным, как у Guru, хоть и смотрится относительно неплохо, но особого восторга не вызывает. Лично мне серый цвет никогда не нравился, поэтому  расцветка BX7P более симпатична.

Подводя итог, можно сказать, что главными отличиями тренажеров являются: расцветка, консоль, генератор, седло, логотип, ценник и дурацкое название у Эврифита.

Выбирать, считаю, нужно, в первую очередь, исходя из цены. Чтобы они были сравнимы, Everyfit должен стоить примерно, на 7-10% дешевле, чем Guru. Если один стоит 50 тыс. руб., то второй должен быть 45 тыс. руб.  Тогда по совокупности факторов они будут равны.

Если разница больше 10% в пользу BX7P, то он будет выигрышнее, на мой взгляд. Но только если вам не нужен кардиодатчик и/или генератор.

Если разница меньше, то я буду советовать, конечно, Guru Concept. Потому что необходимость в кардиодатчике может прийти в любой момент, а мягкое седло это вообще из разряда вечных ценностей.

Ну очень хороший горизонтальный велик из дешевых, но только и исключительно до роста 183-185 сантиметров.

Я сумел кое-как протестировать его в представительстве. Новая модель была завалена какими-то коробками и другими новинками, ждала своей очереди на фотографирование. Прямо перед этим я протестировал его вертикального брата, U20 M и, вероятно, напишу по нему рецензию в самое ближайшее время. Скажу сразу - он произвел на меня гораздо более скромное впечатление. Потому что, во-первых, стоял вместе со своим старшим, более совершенным, аналогом, и, во-вторых, седло на нем было очень уж жестким по сравнению с конкурентами в классе. А вот горизонтальный тренажер разжиться противниками особенно не успел. Единственный его соперник - одинокий UnixFit BR-390E - имеет несколько другую направленности. Его "фишка" - возможность заниматься с более широким диапазоном роста, плюс электронная регулировка нагрузки. Такой себе "светлый эльф" среди недорогого кардио.

Titanium Masters Spintech R20 M - полная его противоположность, "дворф". Одна из сторон, которая создает такое впечатление - внешность и нюансы конструкции. Титаниум ощутимо более тяжелый, на почти 6 кило. Да, это немного, но с учетом общего веса в 38 килограм такая разница вполне ощутима, практически 15%. Профиль конструкции тут явно пожирнее. Да, оба тренажера сделаны на основе цельной рамы без болтовых соединений, но посмотрите, например, как сделана ругулировка сидения на R20 M и на Юниксе. У R20 - широкая горизонтальная Чэд-балка, у Юникса - квадратный Вёрджин-профиль. В общем, хоть R20 M и выглядит игрушечно со стороны, на деле оказывается достаточно устойчивой, надежной вещью.

Корпус на R20 M взят, как обычно, от вертикального брата и выглядит он здесь как какой-то придорожный булыжник, что еще больше добавляет образу "основательности". Оба тренажера достаточно небольшие в длину по меркам класса горизонтальных, но все же на BR-390E у меня оставался запас по регулировке седла, а на R20 M - уже нет. Мой рост - 183 сантиметра, так что 185 здесь, пожалуй, предел, за который уже не зайти. Регулировка седла на тренажерах одинаково неудобная, но вот само кресло на Титаниуме мне нравится больше. Оно небольшое и, конечно, не ровня Spirit Fitness или чему-то такому, но все же и не просто ДСП с паралоном и отделкой кожзамом. Есть какой-никакой рельеф, покрытие тоже внушает (чуть) больше доверия. С учетом того, что кресло - чуть ли не главный элемент горизонтальника, здесь очко уходит Титаниуму ;)

По инерции оба тренажера произвели на меня сугубо положительное, даже превосходящее ожидания, впечатление. Понятно, я только что потестировал вертикальную вариацию R20, но все равно. Опять же, не поймите меня неправильно. Это не уровень Свенссон Хеви Джи того же или Нексуса Гуру, но никакого рваного хода тут нет и в помине. Конечно, играет в плюс к ощущению плавности и слегка укороченный педальный шатун, но, во-первых, при описанных выше ограничениях по росту это не критично, а, во-вторых, на всех бюджетных великах это, к сожалению, норма. На самом деле уловить эту разницу можно только в сравнении тренажеров, когда модели с разной длиной шатуна стоят рядом. Диаметр круга получается больше, движения - свободней, но и платить за это, разумеется, приходится. Даже не за сам шатун, железка копейки стоит, а за сопутствующее увеличение веса маховика и улучшенную приводную начинку корпуса. На R20 M производитель заявляет 10 кило реальной массы, что, честно говоря, сомнительно само по себе, но сути не меняет - что Юникс, что Титаниум обладают отличной инерцией с поправкой на цену.

Последнее - система нагрузки. Ну и мелочевку затронем. Сопротивление регулируется барашком под консолью, вручную. Как по мне, то это, скорее, минус. Да, тренажер не требует подключения к сети, чуть (чуть!) более надежен за счет отсутствия моторчика нагрузки, но, при этом, лишен программ и подсветки дисплея. Ну и нагрузка регулируется не с кнопки, что тоже само по себе менее удобно. На самом деле, для горизонтальника самая большая потеря из всего этого - программы. На каком-нибудь эллипсе, где у вас консоль всегда под рукой, можно и самостоятельно натыкать изменение сопротивления, когда это нужно. А на велосипеде придется тянуться к консоли и крутить каждый раз эту ручку, вместо того, чтобы поставить себе условные "холмы" и приступить к просмотру сериала на планшете, более ни на что не отвлекаясь. Наверное, в общую парадигму грубости и надежности эта система вписывается, да и бюджет экономит, но я рад был бы увидеть модель с электронными компонентами. Один плюс - находится барашек регулировки недалеко, но чуток согнуться все равно придется. Из мелочей выделю полку под планшет, противовесы в достаточно широких, под мой 42 размер, педалях, да пульсометры на стационарных ручках на кресле. По поводу первого пункта стоит учитывать, что консоль находится близко к пользователю и мне, например, хватает длины руки, чтобы тыкать в телефон из "рабочей позы" и не тянуться. Класс! Сложно переоценить подобное на дистанции, на самом деле. Сама консоль без подсветки, простая, но выглядит прилично. Минимализм-с, никаких вам ЮСБ, динамиков и Поларов.

Итоги.  

Я, на самом деле, даже не ожидал, что ревью таким жирным получится. Видать, мастерство не пропьешь! Но и рассказать тут, на самом деле, есть о чем. Достаточно редко встречаются какие-то прочные и хорошо сделанные вещи в данном сегменте. В основном, если и найдешь что-то хорошее, то впечатления омрачаются "одноразовостью" вещи. А тут - нет. Конечно, момент с ограничением максимального роста несколько печалит, но это, в принципе, делает модель более нишевой и позволяет заточить ее характеристики под четкий круг пользователей, не распыляясь на попытки угодить вообще всем. Мне очень понравилось, респект.

Oxygen Cardio Concept 5 и Oxygen Fitness Guru Concept. Эти велотренажеры являются представителями новой линейки от Oxygen. Старую линейку производитель решил зачеркнуть и начать с чистого листа, но какие-то внутренние организационные вопросы по этому поводу не очень понятны. Вместо последовательной эволюции до каких-то моделей, берут и хоронят кучу очень приличных тренажеров, даже где-то знаковых. Вместо этого заводят новые, которые ни в линейку нормально не вписываются, ни по цене не соответствуют и начинают, при этом, друг с другом конкурировать. Это странно и вызывает вопросы.

Позиции Guru concept вообще не существовало, то есть был Cardio Concept, был N exus Guru и, я так понимаю, что название Guru concept родилось из того, что хотелось сделать между ними переходную ступень. Имеет смысл играть в такие игры, когда мы говорим про какой-то максимально популярный и супер народный сегмент. По моему мнению, народный сегмент замыкал Cardio Concept 4, а Nexus Guru был уже более дорогим. Его направленность была на то, чтобы обеспечить человеку, который не ищет именитых брендов, уникальных материалов и каких-то мультимедийных возможностей, максимально крутую тушку домашнего тренажера. Т.е. тренажер с отличной инерцией, с генератором, с большой рамой, с большим рулем, просторный и жесткий, чтобы он не гнулся и был надежен. В общем ориентация на максимальный комфорт, особенно для людей большой комплекции и высокого роста. Cardio Concept 4 был народным, а сейчас с этим Guru concept’ ом все перепуталось.

На осень 2024 года создалась абсолютно уникальная ситуация, когда при сопоставлении двух тренажеров получается, что тренажер, который лучше — стоит дешевле, чем тренажер, уступающий по всем параметрам. Скорее всего, через какое-то время они это поправят. Может быть, у них это какая-то акция, чтобы люди привыкли к новому названию, новой вехе внутри этой категории, но, честно говоря, для меня это все выглядит каким-то очень странным. И как мы говорили в обзоре на горизонтальный велик, ничего общего между Guru concept и Guru concept RB нет, кроме этих двух слов в названии и консоли со своими, скажем так, особенностями.

Со своими предшественниками Cardio Concept 5 и Guru Concept, на мой взгляд, ничего общего тоже не имеют, нет никакой преемственности. И если для Guru Concept’а это логично, потому что модель новая, то для Cardio Concept 5 очень странно полное отсутствие хоть каких-нибудь общих элементов со старым Cardio Concept 4. У меня ощущение, что сохранилось только название с изменившийся цифрой. И нам сейчас пытаются продать не эволюцию какой-то, уже себя зарекомендовавшей, платформы, а полностью новый тренажер. Когда на рынке есть Proxima Dixon за 35000 и был Cardio Concept 4 за 43000, это еще как-то можно было оправдать. Но, на осень 2024г., Cardio Concept 5 стоит 50000. Если сравнивать его с бюджетным Proxima Dixon , он, на мой взгляд, лучше, но при этом, выпал уже из народного звания слишком сильно.

По плавности, между этими двумя моделями, я никакой разницы совершенно не заметил. Особенных претензий к ним нет, кроме их системы с храповиком. Когда резко останавливаешься, возникает ощущение, что заднее колесо или, в данном случае, маховик, как будто отцепляется от педалей и крутится самостоятельно, а педали стоят на месте. Всё, как на обычном велосипеде. Как говорил в обзоре на новую горизонталку от Oxygen, смысла я в этом не вижу. Пытаться быть похожим на что-то, чем ты не являешься, мне кажется неправильным, ощущения полной аналогии все равно не добиться. Храповик фактически отнимает ключевую функцию маховика как предмета, который должен стабилизировать ход педалей вне зависимости от точки траектории, то есть чтобы он резко не замедлялся и резко не ускорялся. Инерцию он какую-то держит, но как только ты останавливаешься, сразу: извините, я офлайн. Не могу сказать, что это именно плохо, просто надо адаптироваться и принять как условность. В этом плане ни плюс, ни минус не поставлю.

На обоих тренажерах 16 уровней нагрузки. Но при этом, на Guru Concept максимальная нагрузка ощутимо выше, чем на Cardio Concept 5. На Cardio Concept я свободно крутил педали на двенадцатом уровне из шестнадцати возможных. Получается, что для тренированного человека это подходит не более, чем на троечку. Для легких тренировок подойдет, но на Guru Concept’ е больше запаса. Возможно, такая история с Cardio Concept 5 только на выставочном образце.

Guru Concept отличается от Cardio Concept наличием генератора. В данном случае, я скорее считаю, что это минус и создает больше проблем, чем выгоды. Да, его можно поставить куда-нибудь без шнура, но при этом у него нет внутри аккумулятора. Опять, это может быть дефектом выставочного образца: допустим аккумулятор сам по себе мертв или он вовсе отсутствует, или как-то неправильно подключен. Стоит остановиться буквально на 2-3 секунды, буквально отвлечься на телефонный звонок ответить, и он выключается. При этом сбрасываются все ваши параметры тренировки и её надо начинать заново. Выключается он на той нагрузке, на которой вы закончили и, чтобы его заново запустить, необходимо набрать какие-то обороты. Если была включена высокую нагрузка, то придется быстро-быстро крутить педали на высокой нагрузке. Т.е. прежде чем будет возможность отрегулировать нагрузку обратно вниз, его нужно запустить, а для запуска нужно будет победить нагрузку установленную ранее. Я считаю, что генератор в таком виде скорее во вред. Это, конечно, не та причина из-за которой прям можно отказаться от покупки, но раздражать будет.

Оба тренажера полноразмерные, абсолютно приемлемы для пользователей практически любого роста. Guru Concept, по крайней мере выставочный экземпляр, произвел впечатление более жесткого тренажера, более плотного. Эти ощущения не только от рамы, но и от руля, от подседельного штыря и общего впечатления. Cardio Concept 5 тоже неплохой, но Guru Concept выше практически по любому параметру.

Стоит еще немного рассказать про цветовую гамму. Предшествующие модели шли в серо-баклажановом цвете, который никому особенно не нравился, но покупали, потому что Oxygen хорошие тренажеры. Потом появился Nexus Guru в черно-мятном цвете, который смотрелся очень красиво. А теперь отказались от черно-мятного и перешли на серый с мятным. При этом написали название модели серым на сером. Мятный с серым толком не контрастирует и смотрится уже не так эффектно, как черно-мятный. В целом тренажер выглядит нормально, точно не хуже своих предшественников, но это шаг куда-то в бок: не вперед или назад, а просто в бок.

Сиденье на Guru Concept такое же, как на Nexus Guru, а на Cardio Concept 5 такое же, как на Cardio Concept 4. Оба сиденья из кожзама, но на Guru Concept оно выглядит лучше, по периметру у него есть перфорация. По ширине они практически одинаковые, разница прям в несколько процентов, а вот в смысле мягкости разница очень большая. Такое ощущение, что в сиденье Guru Concept’а положили наполнителя раза в два больше. Когда сидишь на тренажере с полностью выпрямленной спиной и вся нагрузка идет на то место, на котором сидишь, оно скажет ни один раз спасибо, за то что выбрали Guru Concept. Да, можно найти с иденье и получше, например как н а Sole LCB, но там и стоимость тренажера под 200 тысяч рублей. Это сиденье, пусть и не лучшее, но одно из лучших точно.

Мне не очень понравилось на выставочном образце то, что снизу с одной стороны оторвалась строчка, которая должна держать кожзам. Может быть, кто-то на него как-то не так сел и это разовая история. Модель новая и надеюсь, что это не будет массовой проблемой. Регулируются оба сиденья как по вертикали, так и по горизонтали. Проблем с ней, как на Proxima Dixon нет, всё регулируется достаточно мягко и с разумным усилием. В этом плане у тренажеров всё в порядке.

Подседельный штырь у Cardio Concept 5 немного ходит вправо-влево, но на тренировке это не сказывается. На Guru Concept стоит более жестко.

На обоих тренажерах их можно выставить до очень высокого состояния. По ощущениям, человек с ростом 195 см и на том и на другом может заниматься вполне спокойно, без каких-либо проблем. На обоих тренажерах руль с регулировкой. Она, на мой взгляд, самое слабое место в этих моделях. Во-первых, сам винт регулировки сделан в виде какой-то кирки, то есть с двумя острыми концами. Зачем он такой, что мешало сделать его каким-то более приятным на ощупь? История умалчивает совершенно. То есть, если его туго закрутили, открутить обратно, без болевых ощущений, не представляется возможным. Необходимо использовать полотенце или перчатки.

Механизм регулировки стандартный. Он представляет собой зажим с делениями внутри, где если всё попало в свои пазы, то будет там удерживаться. Но у этой системы есть одна большая проблема: такие тренажеры нельзя таскать за руль. На мой взгляд катать их по квартире, наклонять на себя, с помощью руля раз в двадцать удобнее, чем сгибаться в пояснице, брать его за задние ножки и тащить задом на перед. В моменте перемещения, если руль провернется, можно запросто убить всему систему регулировки. При этом сделать это на Guru Concept проще, чем на Cardio Concept 5. Всё потому, что на Guru Concept руль лучше: он больше, у него более длинные рога. А длинные рога это более длинный рычаг, при котором создается бОльшая нагрузка на механизм регулировки.

У руля Guru Concept есть место для локтей, чтобы можно было сидеть оперевшись локтями, что, на мой взгляд, не очень удобно, но хорошо что такая возможность есть. Руль можно поставить так, чтобы можно было сидеть строго вертикально, удобно держась при этом, как на горизонтальном велике. А можно чуть посильнее опустить и посадка станет под небольшим наклоном. Есть много возможностей разных хватов. Абсолютно никаких претензий к нему нет, руль как у больших взрослых домашних моделей.

У Cardio Concept 5 руль победнее. Как я уже говорил, он немного «играет», т.е. сам по себе его металл показался более слабым. Опять же, на тренировках это не сказывается. Но вот эти микро движения металла, честно говоря, никакого энтузиазма не вызывают. По размеру он меньше, чем у Guru Concept’а, соответственно, это сужает варианты его использования. Мне не удалось выставить настроить таким образом, чтобы с ростом 183 см, можно было сидеть полностью вертикально и при этом удобно за него держаться. У него другая форма рогов, то есть окончания смотрят вверх, а не внутрь, если слишком сильно руль наклонить на себя, то рога начнут смотреть на тебя и нет возможности за них ухватиться. Поэтому, на Cardio Concept 5, как не пытайся руль расположить, все равно будешь сидеть хоть в легком, но наклоне. Это тоже минус.

На руле расположены кардиодатчики: они проходят через систему регулировки и через зажим. Если их зажать, проводам, скорее всего, ничего не будет, но если руль пару раз провернется в креплении, то считыванию пульса можно будет сказать прощай. На мой взгляд, если занимается один пользователь, без изменения положения руля, то, в идеале, его нужно просто приварить или зажать по максимуму и залить какого-нибудь супер клея, чтобы там создалось большее сопротивление, и не было риска проворота руля.

Консоль на обоих тренажерах одинаковая. Мягко говоря, не без особенностей. Первый минус это её некорректный подсчёт калорий. Выдаёт совершенно безумные цифры, оторванные от реальности. За час кручения можно сжечь весь свой дневной рацион или количество калорий, как от пары БигМаков. Это, конечно, никакой правде не соответствует даже близко. Поэтому надо либо делить на какой-то коэффициент, либо заниматься по пульсу. А лучше использовать Apple Watch’ и, либо другие трекеры, которые будут считать более корректно. Иначе возникнет вопрос: почему я кручу педали каждый день на полторы тысячи калорий, а вес не идет вниз каждый день по килограмму. Второй минус: отсутствие usb. С другой стороны, на этих тренажерах их никогда не было, да и на конкурентах, в основном, разъём usb отсутствует. Но для зарядки он был бы не лишним. Честно говоря, в 2024 году хотелось уже видеть консоли с беспроводной зарядкой, хотя бы на старших моделях. Третий минус: отсутствие интервальной программы тренировок. Почти на всех тренажерах идет стандартный набор программ и интервальная, в том числе. С учетом того, что она одна из самых востребованных, мне кажется это достаточно неприятным недочетом. Чтобы это исправить необходимо воспользоваться интеграцией с приложениями FitShow или Kinemap. FitShow довольно универсальное, бесплатное приложение: с дневниками тренировок, с возможностью управления тренажером, с множеством программ. Kinemap частично бесплатный, частично платный, достаточно сильно на любителя.

Из несомненных плюсов, что оба тренажера поддерживают беспроводной кардиодатчик. В комплекте ни у одного, ни у другого он не идет. Кардиодатчик на велотренажере более необходим, чем на любом другом кардио, т.к. он самый ленивый из всех тренажеров и, чтобы тренировки положительно сказывались на весе, за этим необходимо внимательно следить.

Подведем итог. С этой линейкой нужно что-то делать, приводить ее в какое-то чувство. Возможно всё встанет само на места, когда закончится эта акция, если это именно акция. В общем вот всё то, что сейчас происходит. Но, скорее всего, закончится это тем, что Guru Concept подорожает, а Cardio Concept 5 останется таким же или чуть подешевеет. Ему это довольно необходимо. Сейчас можно найти несколько таких же или даже более приятных тренажеров по более бюджетной цене. На данный момент, когда Guru Concept дешевле, не вижу ни одной причины, чтобы купить Cardio Concept 5.

Guru Concept достойный продолжатель формата Nexus Guru. Кроме истории с генератором, каких-то серьезных недочетов у модели нет. Это хороший, универсальный, очень удобный тренажер для тех людей, которые много занимаются и имеющие довольно крупные габариты. Технически это очень-очень хороший тренажер, без перегибов по цене. С учетом того, что на данный момент он стал даже дешевле, чем Nexus Guru, ставлю ему прям твердую пятерку. Моя оценка Cardio Concept’у 5 скорее четверка, не больше и то, только за механику и богатое наследие.

Легкий современный сайкл для дома, который хорош не только своим функционалом, но и внешним видом, что в этой категории тренажеров практически не встречается (исключение - другой домашний сайкл, Cardiopower SB45). В отличие от последнего, правда, у Svennson Fury Spin нет полноценной консоли с программами. Здесь ее функцию выполняет вариатор с отображением скорости. Подобное решение мы уже видели на современных дорожках, но для спинбайков такое, конечно, в новинку. Регулировка сопротивления здесь магнитная с электронным приводом. Это решение становится уже вполне традиционным для домашних спин-байков. Да, колодка, как система в целом, долговечнее по "моточасам" - магниты перестают давать нужный уровень сопротивления лет через 5-7 использования, а поменять их, как показала практика, сложновато. Колодочная же сама по себе требует регулярной замены самой колодки, более шумная в использовании и создает пыль, что потребует от вас более частой уборки помещения. В целом, подобное решение оправдано, но, по большей части, при клубном использовании. Для домашнего же использования магнитная показывает себя банально более удобной. Форм фактор здесь, как на лучших образцах сайклов, с задним приводом. Это дает лучшую развесовку и приближает ощущения от педалирования к реальному велосипеду. Дополнительный бонус. Есть держатель для телефона, поворотный. Планшет туда, конечно, вряд ли поместится, но мобильный - вполне. На руле и сиденье, традиционно, имеется регулировка по высоте, а на последнем еще и по вылету. Прописаны градации роста, для упрощения точной настройки. В целом спин-байк не детский, на рост до 200 сантиметров подходит вполне. Выше - лучше тестировать. Педали достаточно удобные, с противовесами, но для полноценного сайкла подходят так себе и нет защелок под туфли с креплениями. Ну и, в любом случае, это домашняя модель и совсем интенсивное педалирование она переносит плохо, так что тут лучше обойтись без фанатизма. Рама достаточно крепкая и каких-то особенных люфтов не имеет, но и профиль рамы, честно говоря, особенной толщиной не выделяется - нормальный в рамках домашнего сегмента. Сиденье, как и на практически всех сайклах, узкое и жесткое, а наклон корпуса вперед очень существеннен. Так что рассматривать данную модель, как альтернативу классическому домашнему тренажеру для легких занятий, не стоит. 

Вердикт - функциональный, удобный и очень красивый сайкл для тренировок средней интенсивности.

Ура, Сатори вернулся! *подбрасывает в воздух бескозырку*

Вроде как ненадолго, в Россию придет по планам еще один контейнер и потом то ли обновление, то ли ребилд, то ли рестарт - никто ничего толком в представительстве сказать не может. Откуда энтузиазм? Мы только что сняли видеогайд "Как выбрать велотренажер?" и там обратили внимание зрителей на абсолютный вакуум в категории между базовыми моделями горизонтальных великов и полноразмерными, функциональными машинами, категории "Комфорт+". Согласитесь, генерторная система питания, регулируемая спинка, топовые пластики и дизайн, а также еще вагон мелочей сверху, относятся скорее к тем вещам, которыми можно пожертвовать относительно безболезненно, если нужен просто хороший полноразмерный тренажер за минимальные деньги.

Oxygen Satori RB - именно такой. Он не хватает звезд с неба по части функционала, не может похвастаться ультра-современным дизайном, не поражает роскошным мягким креслом. Но при этом он эргономичен, имеет жесткую просторную раму и обладает довольно плавным ходом. 

Маховик тут 10 килограмм, такой же, как и на вертикальной версии. Ход выдает достаточно гладкий. На нулевой нагрузке рывки, конечно, могут ощущаться, но смысла крутить вхолостую нет никакого. На предельной нагрузке тоже инерции хотелось бы побольше, но в интервале самых часто используемых значений педали двигаются равномерно, без ощутимых провалов.

Рама цельная, одна большая балка. Это, на самом деле, уже почти что мейнстримное решение, но я все еще вижу, периодически, какие-то модели на составной базе. Некоторые из них можно считать за вполне сносные экземпляры, но в среднем и бюджетном ценовых сегментах их, как правило, не встречается. В этих диапазонах болтовое соединение означает, что при каждом обороте педалей, рама в месте соединения будет немного выгибаться вверх, как бы на излом. Это не критично, но раздражает жутко. Не нужно такие брать. В Сатори РБ с этим полный порядок.

Сиденье с регулировкой по горизонтали, бесшовной. Диапазон не такой большой, как на старшем Oxygen Guru RB, но все равно, с ростом до 195см усесться с комфортом вполне реально, колени не будут биться о подбородок. Сама система регулировки, конечно, не идеальна. Со временем тормозная прокладка рассыхается и ее надо либо менять, либо что-то подкладывать. Под большим весом пользователя седло уже с завода может "съезжать" вниз. Неприятно, но, во-первых, это какие-то нишевые сценарии, которые легко решаются, а во-вторых, альтернатив нет ни в этом, ни в соседних сегментах - нормальная ступенчатая регулировка идет уже на брендах класса Премиум, Sole и Spirit. Само кресло среднее по ширине. Я бы сказал, что до 110 килограмм будет вполне комфортно, а дальше - просто терпимо. Запредельной мягкости, как я и написал выше, ждать не стоит, но сильно сомневаюсь, что через 30-40 минут тренировки у вас будет что-то затекать, разве что с непривычки. Спинка сетчатая, доходит мне чуть выше середины лопаток. Комфортно, но и только. Никаких съемных сеток тут не предусмотрено, чистить спинку придется "на весу". Регулировки угла наклона тут тоже нет, но сам угол вполне приемлем для длительных тренировок.

Консоль несколько спорная. Внешность мне никогда особо не нравилась, но, зато, у нее есть, помимо стандартных программ, несколько пульсозависимых режимов и поддержка беспроводного кардиодатчика. Самое неприятное в консоли - отсутствие всякой подготовки под планшет. Ни полочки, ни ЮСБ, ничего. На мой взгляд, если вы не готовы "колхозить" что-то самостоятельно и хотите тренироваться именно под видео (для чего горизонтальники подходят лучше всего), то это самый жирный минус тренажера. Еще сама консоль чуть далековата мне показалась, тыкать в планшет будет не слишком удобно, даже если.

Последнее - внешность. Я бы сказал, что она тут, как минимум, средняя. Да, тренажер не пахнет из коробки, как некоторые Нордики, но весь этот баклажановый цвет в сочетании с серебрянкой у меня восторгов не вызывает, да и сами формы уже явно устарели. Если придираться, то можно найти и неровные швы, и дефекты окраски, и не слишком хорошо оформленное отверстие центральной оси. Внешность на троечку, имхо.

На самом деле, кроме явной проблемы с полкой, все вышеперечисленное, как плюсы, так и минусы, отлично укладываются в общее позиционирование модели. А именно, "прочный и надежный тренажер за разумные деньги". Где могли сэкономить - сэкономили. Ключевые факторы оставили на высоком уровне. В общем, я надеюсь, что на рестайле они его перекрасят, уберут шероховатости и заменят консоль, но оставят ту же цену, потому что на лето 2024 в этом сегменте нет БУКВАЛЬНО ничего другого. 

Удалось совершенно случайно пощупать в нашем выставочном зале обновленный Oxygen Nexus Guru UB HRC NEW. Нууу, скажем так, "NEW" в его названии выглядит сильным преувеличением. Довели до ума цветовую гамму, ну и, собственно, все на этом. Поработали! "День прошел - в кармане доллар!".

Ни интеграций каких-то новых, ни улучшений кинематики, я не заметил. Нет, ну обновление визуально выглядит отлично. Вот этот вот черный, который пришел на смену старой заглавной теме пожухлого баклажана, реально выводит тренажер на уровень с какими-нибудь Наутилусами. По внешнему виду, как минимум. Стальные элементы тоже в черный перекрасили вместо этого серого. Интересно совпало, что такая же метаморфоза произошла в этом году с другими великами, уже от Spirit Fitness. Совпадение ли?.. Да совпадение, конечно =)

Ну или фокус-группу провели какую-то, наконец. Оксиджен делает отличные тренажеры, но продавались они всегда, скорее, вопреки своему дизайну, нежели благодаря. А сейчас вот черный с мятным. Мятный сюда хорошо встал. По картинкам у меня, конечно, был скепсис, но вживую он выглядит очень аппетитно и свежо, особенно консоль с пиктограммками программок. Черно-красные тренажеры уже оскомину набить успели.

В остальном, это все тот же отличный тренажер. Я его, лично для себя, считаю неким бенчмарком, водоразделом, границей между великами, отличными технически, и великами, которые отличные технически, плюс у них есть крутой бренд/дизайн/консоль/мультимедиа и так далее. То есть, перефразируя мысль, выбирая Оксиджен Гуру ЮБ вы полчаете отличный, крепкий тренажер под любую ростовку, с плавным ходом, отличным седлом и генератором. Но без доплат за всякое разное, что уже напрямую вам комфорта занятий не даст. Недавно я в каком-то из видеообзоров использовал сравнение с Тайотой Камри. Да, есть всякие Е-классы, Панамеры и прочие роскошные авто, но если вам нужен большой комфортный седан за относительно вменяемые деньги, который просто куда-то едет, то Камри - отличный выбор. Вот Гуру ЮБ это некая Камри в мире домашних великов.

Он большой. Я не знаю, на кого все это сделано, но регулировок седла там очень много. Под 183 сантиметра, например, я регулировку по размеру рамы не выбираю даже на треть, можно отодвинуться существенно дальше. С подседельным штырем и высотой седла примерно та же история. У нас в зале работает Виктор Поляков с ростом 195 сантиметров - ему хватает с небольшим запасом даже. На тренажере можно сидеть и с достаточно ровной спиной, и с наклоном, в зависимости от горизонтального положения седла. Руль тоже регулируется по наклону, но к нему у меня есть претензии. Нет, не в плане регулировки - все удобно и можно достаточно сильно изменить посадку. А с точки зрения надежности крепления. То ли это у нашего зального "резьбу" сорвало, то ли это органически так у него устроено, но зафиксировать на 100% руль я не могу даже при полной затяжке фиксатора. Так что имейте ввиду - есть вероятность, что придется "колхозить" прокладку внутрь для улучшения фиксации. Ну и катать его туда-сюда по квартире за "рога", как это делаем мы в выставочном зале, я вам не рекомендую. 

Седло королевское. Оно широченное, 26,5см, и очень мягкое, не знаю ни одной модели, где было бы как-то серьезно лучше. Плюс по обшивке оно классно сделано, по периметру кожзам с перфорацией. Раньше эта часть серебрянкой была окрашена и производила "пластиковое" впечатление, а сейчас - нет. Строго и лаконично, на ощупь - приятно. Ну и сделано оно эргономично, не просто доска с поролоном. 

Шатун педали 17 сантиметров, тут стандарт для домашнего класса. Я с более длинными шатунами только на клубных горизонтальных встречался. Правда, и более короткие встречаются на совсем дешевых моделях, ближайшие конкуренты Гуру все с 17 сантиметрами.

Консоль поддерживает беспроводной кардиодатчик, типа Polar, и имеет приличное число пульсозависимых программ. Приятно. Есть полка под планшет, а вот ЮСБ или - Боже упаси! - беспроводной зарядки, разумеется, не появилось. "NEW".

У модели встроенный генератор, работает отлично. Зачем тренажеру гнездо для адаптера и сам адаптер, я так и не понял, честно говоря. Проверить его работоспособность с полностью отключенным генератором не представляется возможным, но, вероятно, подключение к сети создано для тех, кого бесит постоянный сброс консоли, стоит на минуту по срочным делам отлучиться. Убрали бы этот генератор с концами и цену бы опустили - толку было бы больше, имхо. Но ход плавный, этого не отнять. Все равно при движении сохранился этот эффект храповика, когда при резкой остановке маховик "отсоединяется" от привода педалей, но тут он меня не бесит хотя бы так, как на Кардио Концепте. Инерции достаточно.

В общем, для крупных людей и, в принципе, всех, кто ценит надежные, функциональные и красивые вещи - 5 из 5. А вот само обновление, хоть и сделало визаульную часть на голову лучше (фактически, просто подтянув внешность с откровенно неказистой до немного более приятной, чем в среднем по больнице), в остальном оказалось пшиком, хотя тут явно было, что доработать. Ну что ж, ждем следующей итерации тогда! А лет 5 пока будем наслаждаться почти идеальным Oxygen Fitness Nexus Guru UB HRC NEW. И, надеюсь, что они прекратят добавлять к названию новые суффиксы =)

Спин-байк Oxygen Flame - это пример тренажера, который своим дизайном сбивает с толку. А вот название у него абсолютно правильное. Это тренажер, который создан для нагрузок в стиле хордкор. При этом цвет у него такой, как будто это смузи из сельдерея, то есть это даже не хаки, а какой-то очень нежный оттенок, ну разве что не розовый, как у Svensson body labs Aurora, а фисташковый. На мой взгляд, ему глобально не подходит его цветовая гамма и полностью сбивает с правильного настроя.

Это магнитный спин-байк с очень мощными характеристиками, заточными именно под интенсив. Он заднеприводный, что означает, что маховик расположен сзади. Как утверждается, это даёт ощущение идентичное велосипеду, что, на мой взгляд, с одной стороны как будто бы неправда, т.к. я не ощутил каких-то различий с передним приводом, а с другой стороны, если это и правда, то непонятно зачем это надо. Но в целом визуально воспринимается приятнее.

На Flame есть подсветка — светящаяся окантовка, которая показывает твой темп. Когда я его тестировал, то, честно говоря, на неё поглядывал. Если ты смотришь вниз она немного попадает в поле зрения. По обоим сторонам от маховика есть канал для светодиода и там, поочередно, включаются синий, зеленый и красный цвета, в зависимости от скорости вращения педалей. Чем быстрее крутишь педали, тем ближе к красному цвету. Функция, кстати, совсем неплохая, даже лучше, чем кажется, потому что смотреть свой темп на маленькой шайбе, которая идет у него вместо консоли, это не самое большое удовольствие. А здесь все более очевидно: видишь красный и понимаешь, что занимаешься хорошо.

Тренажер по виду на пятёрочку, да и цвет, хотя и сбивает с толку, сам по себе классный. Oxygen Flame весь, в целом, сделан хорошо: пластик, все формы, все элементы, всё на очень высоком уровне. Для сравнения мне приходит на ум Svensson body labs FURY SPIN, но, можно сказать, что Oxygen Flame, это FURY SPIN на максималках, помноженный на 150%, то есть он вообще бескомпромиссный и хардкорный, что прежде всего выражается в невероятной инерции. Его диск, который открытый и его можно видеть, создаёт просто огромную инерцию, то есть можно педалировать стоя, можно сидя на высоких нагрузках, абсолютно нет каких-либо провалов. С одной стороны его и раскрутить сложно, а с другой - остановить ещё сложнее. Останавливать лучше всего через ручной тормоз, который есть на корпусе, нажимаешь на него и всё останавливается, а ногами лучше даже не пытаться это резко сделать, потому что возникнет вероятность повредить себе ноги.

У тренажера 32 уровня нагрузки, но при этом, имхо, до 17-го уровня она практически не ощущается, а вот максимальная нагрузка очень существенная.

Конструкция тренажера очень мощная, сбитая, очень плотная: ни один из элементов не качается и не шатается.

Педали большие и металлические, присутствует возможность прикрутить крепление под велосипедные туфли с обратной стороны. Так же они идут с Toe Clip - это система крепления ноги к педалям, напоминающая стремя: т.е. охватывается и мысок обуви и по бокам, при этом нога плотно фиксируется. По мне, эти педали уже как для около профессионального применения.

Шатун 17-ти сантиметровой длины, массивный, который никуда не изгибается, то есть абсолютно взрослые значения, без каких-то компромиссов.

Сиденье тоже хардкорное. Да, оно мягкое, с вентиляцией, сделано очень хорошо, но при этом очень узкое. Сидеть вертикально на тренажере невозможно: потому что руль находится низко и вверх его особо не поднимешь, да и сиденье к этому никак не расположено вообще. Наверное откинуться на секунд 15-20 можно, но дальше уже хочется или встать, или продолжить энергичное педалирование. Собственно спин-байк и нужен под интенсивные занятия.

Тренажер магнитный, колодок нет, соответственно, ход у него тише и сам по себе он довольно долговечный.

Руль имеет регулировку по высоте, но все равно остается низким. Запас в регулировке очень небольшой, 5 или 6 уровней, при этом его можно вообще вытащить из своего пазика и оставить в незакрепленном, максимально высоком, положении. Но, опять же, вертикальной посадки при этом не будет, потому что ручки руля все равно будут удалены и горизонтальные хваты окажутся низко. С этим ничего не поделаешь, здесь везде очень агрессивное положение, которое можно сделать либо более агрессивным, либо чуть менее.

В тренажере есть электронная регулировка нагрузки, есть небольшой мини-компьютер: на LED дисплее, с круглой шайбой-регулятором, отображаются основные программы тренировки, скорость, дистанция, время, калории, пульс, нагрузка, количество оборотов в минуту, статус Bluetooth. Есть интеграция с кардиодатчиками, а так же Fitshow и Kinomap, которые, в данном контексте, могут дать довольно много, т.к. тренажер не оборудован программами, а внутри Fitshow есть программы на любой вкус.

Так же присутствует поворотная полка для планшета. В целом она хорошая, но есть нюанс: телефон встает в нее только в вертикальном положении, в горизонтальном виде он не держится. Чтобы перевернуть его в горизонтальный формат, надо повернуть саму полку, при этом телефон начинает довольно ощутимо косить. Т.е. если ты поворачиваешь ее направо, телефон находится не посередине, а смещается и косит вправо, соответственно, при повороте в влево будет косить туда же, что будет поочередно развивать косоглазие =). Поэтому для людей с ОКР, кому надо чтобы все было ровно, это вообще не вариант.

Подводя итог можно сказать, что Oxygen Flame классный, как по виду, так и по функционалу. Это очень «злой» тренажер, в хорошем смысле этого слова, предназначенный только под активные тренировки для людей, кто ищет качественное оборудование. Сам формат таких жестких занятий – не мое, но Flame оставил исключительно приятное впечатление.

Hasttings Wega RS400 - один из самых популярных, до недавнего времени, горизонтальных велотренажеров Комфорт-класса. Оно и немудрено - у модели есть ряд важных преимуществ, которые я сейчас постараюсь перечислить.

1. Спинка с регулировкой наклона. Вега - самый горизонтальный велотренажер в мире =). Спинка здесь откидывается до состояния "лежа". Конечно, без подголовника это мало полезно, однако возможность задать более горизонтальное положение может быть крайне востребованной при проблемах со спиной или избыточном весе. Сама спинка широкая и довольно-таки высокая. Ширина играет и в плюс, и в минус - если у вас широкая спина, то это отличный вариант. Если же нет, то ребра спинки могут врезаться в трицепсы. Это не критичный, но все же минус. Материал спинки - нейлоновая сетка, как на офисных креслах. Очень хорошее решение. Да, в отличие от кожанных или пластиковых "глухих" спинок, сетка требует периодической влажной чистки. Однако она приятно пружинит и, главное, отлично вентилируется. Завершая тему сиденья стоит отметить, пожалуй, бесшовную регулировку положения по горизонтали. Если тренируется, главным образом, один пользователь - это плюс, можно подстроить под себя очень точно. А вот если заниматься планирует вся семья, то отсутствие делений, позволяющих единожды запомнить положение кресла на рельсе-основании, создаст лишние неудобства. К тому же, при каждой регулировке, отвечающая за это "кочерга" сильно скрипит. 

2. Высокое качество и надежность. Второй важный плюс - цельная рама. При этом она едина не только в районе "перемычки" между креслом и корпусом, но и, изгибаясь, становится стойкой консоли. Это один из самых устойчивых и монолитных тренажеров, что я видел. Обычно, особенно на высоком уровне нагрузки, консоль слегка покачивается вправо-влево. На Веге такого не происходит. Также тренажер, на мой взгляд, является одним из самых красивых в классе. Изогнутая цельная рама, замечательный матовый пластик корпуса, отсутствие аляповатых цветов и оттенков - все отлично. Кроме, пожалуй, торчащих проводов пульсометров сзади спинки - Вегу лучше ставить креслом в стену. Также за устойчивость отвечают жесткие и широкие ножки треугольного сечения с прорезиненными компенсатороми неровности пола. Для установки на плитку или жесткий ламинат - отличное решение, чтобы обойтись без специального коврика и не портить вид.

3. Весьма неплохая инерция, вполне в рамках класса продвинутых горизонтальных велотренажеров. Крутить педали удобно, они довольно широкие, плюс оснащены пусть и слабенькими, но рабочими противовесами. Педаль почти никогда не "подвисает" в перевернутом состоянии.

Консоль поворотная, и очень хорошо поворотная. Оно и понятно - глянцевое покрытие сильно бликует. В целом на нее приятно смотреть. До самого последнего времени у тренажера отсутствовала полочка для планшета. Мы даже успели снять обзор без нее! Но, когда мы взяли ее на выставку, оказалось, что производитель-таки сделал этот дополнительный элемент под консоль. При том мы минут 5 гадали, что это такое осталось в коробке, ведь ни в инструкции, ни в комплектации ничего подобного не указано. Разобрались =)

Однако ничего, кроме полочки, здесь нет - ни вентилятора, ни зарядки ЮСБ, ни динамиков. В принципе, жить можно, потому что главное - поддержка беспроводного датчика типа Polar - присутствует. Хотя пользоватсья им не обязательно - ручки с контактными датчиками расположены очень удобно. Пусть они и могут давать существенную погрешность, но для базового мониторинга ЧСС такое решение вполне годится. Правда из-за этого за спинкой собрался целый ворох проводов, которые смотрятся не слишком эстетично.

По итогу Hasttings Wega RS400 получает от нас 4,5 балла из 5 в своем классе. Для крупных людей с больной спиной - один из лучших вариантов вообще.

Не так давно я еще раз протестировал новый Spirit Fitness XBR55 BLACK. Конечно, 25 и 95 имеют между собой немало серьезных отличий, но всё-таки стилистически, а главное эргономически, они очень похожи. Поэтому в этом обзоре я расскажу в целом про среднюю в линейке XBR55 и, отталкиваясь от нее, про начальную XBR25 и финальную, XBR95. Важный дисклеймер - видеообзор, который мы сняли, актуален для старой серии, а тут я уже буду говорить об обновленной линейке 2024 года! Невероятная удача - с 2017 года ждать окошка в графике съемок для обзора на XBR и в итоге снять его за неделю до прихода рестайлинга. Но, благо, это именно рестайлинг, так что сама суть обзора осталась прежней. И да, это будет большой общий обзор на все три модели. Писать отдельный на каждую и лень, и смысла не вижу - на мой взгляд общая ретроспектива тут гораздо важнее.

Скажу сразу – я не большой фанат великов, но если бы я покупал себе велотренажер, то это почти наверняка был бы именно Спирит. Хотя, чисто технически, 55 и 95 модели считаются скорее полупрофессиональными моделями, но тем не менее, домой их никто ставить не запрещает (и даже как раз клубное использование с учетом сетчатой спинки мне кажется достаточно сомнительным).  Сразу замечу, тренажеры эти довольно дорогие, вся серия от 25 и до 95ки. Фактически, вровень с эллипсами, что кажется мне не очень справедливым с точки зрения вложений на килограмм тренажера. Но в любом случае Спириты того стоят, сопоставимых конкурентов я сейчас не назову все равно. По исходным характеристикам можно сравнить разве что с Матриксами, а это на минуточку бренд, который изначально позиционирует себя как тренажеры класса элит. Ценник у них еще менее привлекательный.

Но давайте уже более конкретно по XBR. Самое главное, и почему собственно я так высоко их оцениваю.

Первое это полноразмерная высокая спинка с регулировкой наклона. Да, именно это кресло делает половину крутизны Спиритов. Во-первых, она реально высокая. Во многих моделях, тех же Sole Fitness (производства той же фабрики), она доходит до плеч или лопаток, но не полностью дает на себя облокотиться, а в XBR реализована она как надо. В районе копчика тоже есть опора и сидеть удобно, никуда не сваливаешься. По ширине тоже все отлично, даже человек с приличной массой будет чувствовать себя комфортно. В общем полная поддержка спины. Нагрузка снимается на 100%.

Тут самое простое сравнение – офисные стулья. Есть модели, с большой спинкой которая выше головы даже, дорогие конечно, но очень удобные, а есть такие половинчатые, еле-еле до середины лопаток дойдут, вот тут примерно та же ситуация, разница, на мой вкус, огромная в плане комфорта. В случае тренировки на велотренажере сидеть придется конечно не целый день, но 40-60 минут это тоже не мало.

У тренажеров присутствует крайне редкая функция регулировки наклона спинки. Если есть проблемы с позвоночником, то такая функция просто спасение. Настроить можно фактически до полулежачего положения. Еще добавляет комфорта спинке то, что она сделана из сетки, то есть позволяет коже дышать и меньше потеть во время занятий. Есть еще (уникальная) возможность эту сетчатую ткань снять и постирать. Да, может показаться что это тоже мелочь, но согласитесь, если заниматься регулярно, то так или иначе на ней будут оставаться следы или запахи, а тут сняли, постирали, высушили и надели обратно. Можно конечно и не снимая спинку как-то протирать, но на XBR, как по мне, реализовано гораздо лучше. Я, например, потею при тренировках очень сильно и тут либо пластиковую или кожаную спинку терпеть, либо брать комфортную сетку и мучаться потом с ее чисткой. Но на Спирите все решено идеально.

Регулируемая спинка полезна и в плане регулярного изменения наклона. Например, сегодня вы подустали и хотите посмотреть сериальчик, но при этом не с дивана, а крутя педали и делая полезное дело. Поставили наклон побольше, откинулись на широкую и высокую спинку, поехали. А завтра решили наверстать, поставили её вертикально, заняли более агрессивную позу и вращаете педали интенсивно. В общем, я думаю, суть ясна, такая регулировка может пригодиться в плане разнообразия. В общем одна из самых важных фич, как по мне. Еще момент, но уже взаимодействия спинки и сидения. Можно подвинуться вплотную к задней части и никакого дискомфорта не будет, зазора между двумя этими элементами тренажера не присутствует. При этом само седло достаточно широкое, подойдет не только стройным людям, как многие конкуренты. Не экономили на наполнителе, что тоже плюс, получилось мягким. Высидеть тото же час - вполне реально. 

Помимо регулировки спинки есть регулировка седла по горизонтали. Не бесшовная, то есть регулировать можно только на заранее отмеченные позиции. Это, в основном, плюс, так как в бесшовной регулировке есть нюанс. Если занимается несколько человек с разным ростом, то каждый раз наугад подстраивать под себя нужное положение не самое веселое занятие. А на XBR, даже если занимаетесь впятером, запомнили нужное положение, например, 6-ой уровень, и ставите его за пару секунд. Кстати, значений столько, что подойдут под любой рост, до 210 точно. С моим ростом 183 см еще 4 деления остаются, а нога уже полностью разгибается. Тут еще и сами педали широкие с хорошим противовесом, так что да, о высоких людях тут действительно подумали. 

Итого, касательно сидения и комфорта человека на тренажере это, наверное, лучший велик, наравне с Матриксом 50 серии, как минимум. 

Спирит как бренд — это просто икона надежности. Прочность материалов, надежность узлов, качество сборки, пластики. В общем, все что можно сказать про надежность - касается Спиритов. Любых их тренажёров, на самом деле, будь то велики или дорожки с эллипсами. Мы очень часто хвалим их и еще Sole Fitness. Оба этих бренда производит крупнейший завод по производству фитнес оборудования. Он оборудован по последнему слову техники, сварка выполняется роботами, что помогает добиться стабильного качества. Не будет риска износа отдельных подшипников из-за некачественной сварки, которую может допустить даже самый лучший "кожаный мешок" =)

Про надежность конкретно XBR добавить после такого особо нечего. Выделю цельную раму на всех трех моделях, без стыков и швов, убить такую машину практически невозможно. 160 кг допустимого веса, а размеры посадочной зоны намекают, что даже очень массивный человек может заниматься без опасений, что что-то сломается. При этом из-за резиновых ножек и сцепление с полом лучше. Выровняли тренажер по полу, и он стоит как влитой. При этом на паркет или кафель можно ставить прям так, как говориться, из коробки, а вот на линолеум или на ковер лучше с дополнительным прорезиненным ковриком.

Перейдем к сравнению линейки XBR-ов.

В любом тренажере определяющим фактором выбора, на мой взгляд, является комфорт занятий. На великах, пожалуй, это верно даже в большей степени, ведь тренировка достаточно монотонная  и длинная по времени. Помимо посадки ключевой момент тут - инерция. Так вот, отличия между моделями серии, в основном, можно увидеть именно по маховику. При этом разница очень существенная. На 25ой масса маховика составляет 8.5 кг, на 55ой уже 10.4, а на 95 заявлено аж 14 кг. Плавность на 95ке просто отличная, но, имхо, не в полтора раза лучше 55ой. Дело в том, что там установлен генератор и, вероятно, это искажает ощущения. На 25ке инерция не плоха, но, конечно, сравнивая со старшими братьями, явно проигрывает. И вот тут вопрос цены встает достаточно остро. Ведь просто неплохая инерция за такие деньги как-то не очень оправданно смотрится, на мой взгляд. Есть модели дешевле, а показатель у них примерно такой же. В общем стоит задуматься об этом перед выбором я считаю. При этом и главной фишки старших моделей, регулируемой спинки, на 25-ой модели, нет. Что касается системы нагружения, то на 25ой и 55ой моделях установлена достаточно стандартная магнитная система с электронной регулировкой. А на 95ой уже встроенный генератор и электромагнитная система нагружения. Не система с природными магнитами, а индукционная система с медной катушкой. Эта штука дорогая, но она гораздо более долговечна и дает более точную регулировку нагрузки. 

Консоли классные, работают с беспроводным кардиодатчиком, он синхронизируется со всеми тремя моделями. Кстати на XBR удобно пользоваться и контактными датчиками на рукоятках, расположены они очень удобно, но погрешность, разумеется, никто не отменял. Если момент с пульсом важный, то кардиодатчик маст хев. Еще у всех версий есть вентилятор. Из-за того, что тренажер горизонтальный, консоль находится далеко от вас, а вентилятор однофазный, почувствовать его работу можно только если сильно пропотели, ну и кондиционер, например, далеко стоит.  Есть два отсека для бутылок и мелочей рядом с сиденьем плюс углубление на консоли. Полки под планшет тут тоже есть (2 штуки), а еще в версии BLACK добавили, наконец-то, порт ЮСБ для зарядки гаджетов. Это важно! Также есть интеграция с приложением Spirit Fitness - там и дневники тренировок, и видеоуроки, но функционал, к сожалению, платный.

Итог.

Более интересными, конечно, смотрятся XBR 55 и  XBR 95. На начало 24 года разница по цене между всеми тремя моделями не такая уж значительная. И получается, что сам по себе 25 не дешевый, а компромиссов много, легкий маховик и даже нет наклона спинки. Если нет желания цену поднять примерно на 20%,  до уровня XBR 55, то можно в целом что-то дешевле смотреть, тот же Вега РС 400. А вот 55 это уже ощутимая инерция, лучшее в классе кресло и в целом модель более полной выглядит. И если эта разница в плюс 20% не пугает, то это, однозначно, лучший вариант для какого-то среднего пользователя. Конечно, XBR95 прямо совсем замечательно, но его главные "плюшки" - точность нагрузки, долговечность и независимость от электросети сильно более актуальны для клубов. Конечно, точность и стабильный уровень сопротивления пригодятся при реабилитации, но с позиции сжигания веса позитивного эффекта не будет.  В общем-то все!

Ну что тут сказать. Полноценная клубная модель. Большая. Залезать можно как захочется - через педаль, через сиденье, ему вообще без разницы. Ничего не дергается, не деформируется, не шатается. Скала. Руль комфортный, загнут так, что как будто говорит, "ну ладно, ты маловат для меня, вот тебе ручки поближе немного, под твои жалкие 182см" =)

Инерция очень приличная. Даже после остановки генератор продолжает вращаться еще очень приличное время. Из плюсов - есть поддержка кардиодатчика, которую обычно не делают на клубных моделях. Внешность всего, кроме консоли - отличная. Консоль тоже хорошая, но нет премиальности какой-то, что ли. Просто хорошая, читаемая консоль без лишних наворотов. 

Это не самый дешевый велотренажер для зала, но и не самый дорогой. Среди генераторных моделей он один из самых больших, надежных и красивых. Рекомендуем.

На данный момент рынок тренажеров испытывает очевидные сложности. Сейчас, осенью 2024 года, имеются большие проблемы с прохождением платежей в Китае и серьезные проблемы с контейнерами на российской таможне, которая не справляется со всем этим делом. И перед компаниями импортерами встает выбор: либо завести что-нибудь дорогое, с чего можно будет заработать, или завести контейнер чего-то бюджетного и, зачастую, заработать меньше. Что в этом случае происходит с бюджетным сегментом? Бюджетное начинает дорожать. Я очень хотел сделать этот обзор под таким грифом: посмотрите граждане, пожалуйста, вот что нам суют, а потом подойдите и посмотрите, что можно купить великолепный, потрясающий, просто замечательный proxima dixon за условно ту же сумму, плюс там 5000 рублей. После чего я зашел, посмотрел на остатки proxima dixon и понял, что их осталось две штучки. Придут они неизвестно когда, непонятно вообще придут или нет, а если придут, то по какой цене. А потом сел, посмотрел на ассортимент велотренажеров с моделями в пределах 40-ка тысяч и понял, что ситуация сложилась весьма печальная. То есть чего-то, на что можно было бы заглядеться, даже не то, чтобы посчитать по пальцам одной руки, даже и двух пальцев или одного с избытком. К тому же рубль явно испытывает опять тяжелые времена. Ему, конечно, не привыкать, как и нам, в какой-то степени, тоже. Сейчас такая ситуация, хочешь приличный тренажер за 30 тысяч рублей или около того, то вот тебе Jet Stream. А если ты большой взрослый человек, с приличными габаритами, то добро пожаловать в категорию в районе 50 тысяч рублей. Там тоже особенно не разбежишься: Guru Concept, что-нибудь из моделей Everyfit и всё. А дальше только в сторону увеличения цены. Например, Hasttings Wega S300 и что-то ещё можно подобрать в этой ценовой категории из велотренажеров. На осень 2024 года сказать, что можно купить хороший велотренажер за половину стоимости нормального эллиптического тренажера, нельзя. Надеюсь, что эта ситуация выправится когда-нибудь. Мы всегда надеемся, у нас только это и остается.

Jet Stream мне не понравился. В своей ценовой категории может это достойный тренажер, но подспудно, надо иметь в виду, что кривить душой и говорить, что это хороший вариант для всех и каждого за недорого, я не собираюсь. Jet Stream это новая генерация линейки велотренажеров Oxygen, где вся преемственность сломалась. То, что название Jet Stream напоминает название Jet Star, это исключительно какое-то недоразумение, потому что Jet Star это тренажер, который был очень близким родственником Cardio Concept 4. Cardio Concept 5 стОит намного дороже и никакого поблизости тренажера, кроме Guru Concept по какому-то странному стечению обстоятельств, там не наблюдается. Jet Stream это тренажер абсолютно другого класса с Jet Star, не имеющий, кроме слова jet и марки Oxygen, ровно счетом ничего общего. Jet Star был большим тренажером, подходящим для крупных пользователей, а Jet Stream таким не является. Несмотря на то, что на Jet Stream можно заниматься с ростом 183 см, как показал мой тест, даже, наверное, чуть-чуть повыше, но уже для более высокого роста он не подойдет. Видно, что тренажер бюджетный. То есть в целом заниматься на нем относительно высокому пользователю можно, но есть определенные показатели, зависящие не только от роста, которые нужно учитывать.

Начать хочу с цветовой гаммы. Старые Oxygen были в серо-баклажановом цвете, который особенных восторгов ни у кого не вызывал. При обновлении, была надежда, что они пойдут в новом цвете, как черный с мятным Nexus Guru.

Очень хорошее, свежее сочетание, которое при этом смотрелось вполне классическим. Но потом они решили, что это им не надо, оставили мятный, а черный заменили на серый. Серый с мятным смотрится так себе, контраста особо нет. При этом надпись «Jet Stream» сделана серым цветом на сером фоне. Если поставить рядом всю линейку, то будет видно, что у одного тренажера один оттенок серого, у другого второй, у третьего совсем другой. Это не делает этот тренажёр ещё хуже, чем он есть, просто для меня это чуть-чуть отдаёт бредом.

Тренажер малогабаритный. Он довольно короткий, сделан с относительно большим наклоном рулевой колонки и подседельного штыря. Очень маленький отсек маховика, маленький корпус, видно, что этот тренажер бюджетного класса. А о чем нам говорит маленький корпус? Что в нём невозможно спрятать большой маховик. И мы подошли к главному минусу - это инерция. Здесь не стоит система храповика и это тренажеру явно идет на пользу. Внутренний маховичок пытается сохранить подобие инерции, но получается это у него не очень до середины шкалы нагрузки. На механике это где-то до пятого уровня, на электронной системе где-то до девятого. Крутить можно, но при этом сопротивление для взрослого человека, именно мужчины, не подходит совсем. То есть это исключительно какая-то прерогатива людей старшего возраста, которые хотят себе физическую активность. Я себе слабо представляю человека, который купил его, надел кардио пояс и начал пытаться заниматься в кардио зоне в режиме похудения. Чтобы пульс как-то поддерживался, надо либо педали крутить с какой-то безумной скоростью, либо мириться с тем, что чем больше добавляется сопротивление, тем более рваным становится ход. Этот тренажер хорошо подойдет для поддержания физической активности у совсем начинающих пользователей, либо у кого в целом какие-то проблемы с выносливостью и сердцем. Какая-то около реабилитация, где не нужно серьезное сопротивление, серьезная скорость. А для тренировок среднего человека и здорового мужчины, это подойдет уже с очень большими оговорками.

Шатун здесь не трехкомпонентный, как обычно, а двухкомпонентный. То есть получается шатун это одна гнутая, стальная трубка, к которой прикручены педали. Разумеется, она не обладает никакой внятной жесткостью. Если вставать на тренажер через педаль, есть риск, что шатун сломается. Каких-то серьезных нагрузок, как мы уже выяснили, давать нет ни смысла, ни возможности. Но, даже если бы она была, шатун не давал какой-то приятной истории. И самое главное, что он даже не 15,5 см, а всего 15. То есть обычно длина шатуна, если он трехкомпонентный, либо 15,5 см, что более характерно для бюджетных моделей, либо 17 см, где больше рычаг. Большой рычаг всегда требует большего размера маховика, чтобы ход оставался плавным. Здесь, по понятным причинам, инерции и так никакой нет, так и шатун всего 15 сантиметров, т.е. диаметр круга, по которому движутся ваши ноги, вообще никакой. Для высокого роста будет ощущаться явное семенение. Крутить можно, но ощущение, что надо часто-часто покрутить, чтобы получить хоть какую-то нагрузку, будет здесь даже в большей мере, чем у любой средней бюджетки, типа Titanium U20, у которой шатун больше и плавность выше.

Педали сделаны на среднюю ногу, примерно до 42-го размера. Пытаться сюда влезть с 45-м не имеет смысла, ноги даже не войдут. Это, на самом деле, меньшая из проблем тренажера.

Тренажер не жесткий, он шатается. Ну, собственно, это понятно, бюджетка она и есть бюджетка. Он наполовину сделан из круглых труб, наполовину из квадратных профилей труб. Можно пошатать всю тушку целиком, можно пошатать отдельно седло или стойку консоли. На высоком уровне регулировки сиденье шатается довольно прилично, миллиметров на 6 в каждую сторону. То есть, когда ты садишься на него с 82 кг, начинаешь педалировать и вроде все нормально, потому что задать серьезное сопротивление здесь не можешь. Тренироваться на нем с такими габаритами невозможно. Хотя, ради справедливости, должен сказать, что посадка для роста 180 см с небольшим, достаточно приличная. Нет ощущения какой-то сгорбленности, скукоженности, посадка довольно вертикальная, удобно держаться, ноги никуда не бьются. Эргономически, даже под высокий рост, он спроектирован довольно добротно. Сидеть на нем неприятно, но нормально. Хотя само сиденье, наверное, хуже найти довольно сложно. Но при этом нельзя сказать, что оно прям плохое и на нем невозможно сидеть. Это довольно стандартное, жесткое, не очень широкое седло. При этом, из всего остального у этого тренажера, это довольно неплохой элемент. Седло как седло, сидеть можно, вертикально сидеть так же можно.

Руль без регулировок, сделан в одном форм-факторе. Есть только вертикальные хваты и, для меня, это минус. Потому что ничего хорошего, когда в течении тренировки нет возможности нормально изменить хват. Но сам руль, его изгиб, как он сделан, все хорошо. То есть в целом руль хороший. Да, нет регулировки, нет положений для захвата, но видно, что пытались сделать так, чтоб он подходил росту пониже и повыше и чтобы сидеть можно было более-менее вертикально. Если закрыть глаза на все остальное и расценивать только посадку, приняв во внимание, что это бюджетный тренажер, то посадка тут на пятерку. Сидеть здесь удобно, в отличие от очень большого количества тренажеров, тоже являющихся бюджетными, но на которые высокому человеку, ну или среднего роста мужчине, усесться просто никак не возможно. Будут ноги скрючены или будешь наклонен постоянно, или запястья будут выгибаться. Здесь ничего такого даже близко нет, все хорошо и качественно сбалансировано.

Тренажер идет в двух вариациях: Jet Stream М и Jet Stream А. У М-ки ручная регулировка уровня нагрузки. Ручка регулировки неплохая, на ней есть окошечко, в котором отображается текущий выставленный уровень нагрузки. Окошка, разумеется, не видно ни под каким углом, но оно там есть. Это просто стандартная деталь. Располагается оно сбоку, пользоваться им относительно удобно, но необходимо довольно сильно тянуться, чтобы регулировать. С учетом всего вышесказанного, регулировка может потребоваться вообще один раз жизни, чтобы выставить максимальный уровень сопротивления и больше к ней не прикасаться.

У Jet Stream А электронная регулировка уровня нагрузки. В этом плане у него все получше, да и уровней сопротивления побольше. Но самое главное, что есть возможность подключить кардиодатчик. На бюджетке встретить такое просто фантастика. Если его брать для около реабилитации, для двигательной активности, то сопряжение с кардио датчиком очень полезная функция. Еще есть интеграция с FitShow и Kinemap. Это, по сути, не плохо, просто достаточно сильно выбивается из общего контекста. То есть какой-то модерн внутри непонятно чего. Потому что все эти вещи стоят денег, которые в итоге превращаются здесь в плюс 3000 рублей. Честно говоря, электронную версию имеет смысл брать, если нужна функция с кардиодатчиком, если же нет, то лучше сэкономить бюджет и взять М-ку.

Консоль обычная, яркая, отображает стандартную информацию. Рассказывать особо не о чем. Полка для планшета есть в обоих тренажерах. Разъем usb, для подзарядки мобильного устройства, в обоих тренажерах отсутствует.

Перейдем к вердикту.

Не рекомендую этот тренажер в следующих случаях:

1. Если у вас, допустим бюджет 30 тысяч рублей, в который нужно вписать какой-то более-менее реалистичный тренажер.
2. Человеку с какой-то физической подготовкой, который пытается получить от него похудение. Похудение – длительный процесс, сопровождаемый необходимостью повышать нагрузку, иначе выйдешь на плато и разницы не будет, что на диване лежать, что крутить велик без нагрузки.

Лучшим вариантом будет купить скакалку, она еще лучше в бюджет впишется, или купить абонемент в бюджетный фитнес-клуб. Для похудения этот тренажер подходит с очень большой натяжкой.

Рекомендовать, но с натяжкой, можно для начинающих людей с начальным, очень низким, уровнем физической подготовки. При этом с небольшими габаритами, то есть чтобы рост был в районе 160-170 см и вес 70-80 кг. И то на один сезон, т.к. в сочетании с диетой чего-нибудь добиться на нем можно, но дальше, опять же, смысла иметь не будет.

Рекомендую этот тренажер людям для повышения какой-то общей физической активности, когда стоит задача реабилитации. Взяли, реабилитировались и дальше его продали, выкинули, да что угодно с ним сделали. Относитесь к нему, как к очень дорогой таблетке анальгина.

Что касается рынка в целом - всё довольно грустно. Сейчас, для большого взрослого мужчины, из тренажеров, которые я бы мог рекомендовать для покупки на осень 2024, это Guru Concept. Дальше будем смотреть, может быть CardioPower появится или Proxima dixon вернется. Но в целом, для велотренажера под похудение для крупного человека, конечно не худшее время, но и не предполагающее жесткую экономию или какую-то выгоду.

Главное отличие от конкурентов - современный дизайн корпуса и регулировка наклона руля.

В остальном довольно ординарный тренажер, без ярких плюсов и существенных минусов. Неплохая плавность хода, как у всех. Размер рамы средний - не игрушечный, но и не конкурент Oxygen Satori UB, например. Для высоких и тяжелых пользователей все также будет маловат. Но это тоже норма в рамках класса. Сиденье среднее, со средним количеством наполнителя - не мягкое и не жесткое. Для людей с большим весом или для очень продолжительных тренировок так себе.

4 из 5 в рамках класса. Регулировка руля - действительно полезная функция для высоких людей.

Svensson Body Labs Crossline BHM – близкий аналог Hasttings SB300 SPIDER. Недорогой тренажер с ручной регулировкой нагрузки, но без регулировки сиденья по вылету. Обладает неплохой инерцией, масса маховика 9 кг. Довольно хороший велотренажер за относительно небольшую стоимость.

На данный момент рынок тренажеров испытывает очевидные сложности. Сейчас, осенью 2024 года, имеются большие проблемы с прохождением платежей в Китае и серьезные проблемы с контейнерами на российской таможне, которая не справляется со всем этим делом. И перед компаниями импортерами встает выбор: либо завести что-нибудь дорогое, с чего можно будет заработать, или завести контейнер чего-то бюджетного и, зачастую, заработать меньше. Что в этом случае происходит с бюджетным сегментом? Бюджетное начинает дорожать. Я очень хотел сделать этот обзор под таким грифом: посмотрите граждане, пожалуйста, вот что нам суют, а потом подойдите и посмотрите, что можно купить великолепный, потрясающий, просто замечательный proxima dixon за условно ту же сумму, плюс там 5000 рублей. После чего я зашел, посмотрел на остатки proxima dixon и понял, что их осталось две штучки. Придут они неизвестно когда, непонятно вообще придут или нет, а если придут, то по какой цене. А потом сел, посмотрел на ассортимент велотренажеров с моделями в пределах 40-ка тысяч и понял, что ситуация сложилась весьма печальная. То есть чего-то, на что можно было бы заглядеться, даже не то, чтобы посчитать по пальцам одной руки, даже и двух пальцев или одного с избытком. К тому же рубль явно испытывает опять тяжелые времена. Ему, конечно, не привыкать, как и нам, в какой-то степени, тоже. Сейчас такая ситуация, хочешь приличный тренажер за 30 тысяч рублей или около того, то вот тебе Jet Stream. А если ты большой взрослый человек, с приличными габаритами, то добро пожаловать в категорию в районе 50 тысяч рублей. Там тоже особенно не разбежишься: Guru Concept, что-нибудь из моделей Everyfit и всё. А дальше только в сторону увеличения цены. Например, Hasttings Wega S300 и что-то ещё можно подобрать в этой ценовой категории из велотренажеров. На осень 2024 года сказать, что можно купить хороший велотренажер за половину стоимости нормального эллиптического тренажера, нельзя. Надеюсь, что эта ситуация выправится когда-нибудь. Мы всегда надеемся, у нас только это и остается.

Jet Stream мне не понравился. В своей ценовой категории может это достойный тренажер, но подспудно, надо иметь в виду, что кривить душой и говорить, что это хороший вариант для всех и каждого за недорого, я не собираюсь. Jet Stream это новая генерация линейки велотренажеров Oxygen, где вся преемственность сломалась. То, что название Jet Stream напоминает название Jet Star, это исключительно какое-то недоразумение, потому что Jet Star это тренажер, который был очень близким родственником Cardio Concept 4. Cardio Concept 5 стОит намного дороже и никакого поблизости тренажера, кроме Guru Concept по какому-то странному стечению обстоятельств, там не наблюдается. Jet Stream это тренажер абсолютно другого класса с Jet Star, не имеющий, кроме слова jet и марки Oxygen, ровно счетом ничего общего. Jet Star был большим тренажером, подходящим для крупных пользователей, а Jet Stream таким не является. Несмотря на то, что на Jet Stream можно заниматься с ростом 183 см, как показал мой тест, даже, наверное, чуть-чуть повыше, но уже для более высокого роста он не подойдет. Видно, что тренажер бюджетный. То есть в целом заниматься на нем относительно высокому пользователю можно, но есть определенные показатели, зависящие не только от роста, которые нужно учитывать.

Начать хочу с цветовой гаммы. Старые Oxygen были в серо-баклажановом цвете, который особенных восторгов ни у кого не вызывал. При обновлении, была надежда, что они пойдут в новом цвете, как черный с мятным Nexus Guru.

Очень хорошее, свежее сочетание, которое при этом смотрелось вполне классическим. Но потом они решили, что это им не надо, оставили мятный, а черный заменили на серый. Серый с мятным смотрится так себе, контраста особо нет. При этом надпись «Jet Stream» сделана серым цветом на сером фоне. Если поставить рядом всю линейку, то будет видно, что у одного тренажера один оттенок серого, у другого второй, у третьего совсем другой. Это не делает этот тренажёр ещё хуже, чем он есть, просто для меня это чуть-чуть отдаёт бредом.

Тренажер малогабаритный. Он довольно короткий, сделан с относительно большим наклоном рулевой колонки и подседельного штыря. Очень маленький отсек маховика, маленький корпус, видно, что этот тренажер бюджетного класса. А о чем нам говорит маленький корпус? Что в нём невозможно спрятать большой маховик. И мы подошли к главному минусу - это инерция. Здесь не стоит система храповика и это тренажеру явно идет на пользу. Внутренний маховичок пытается сохранить подобие инерции, но получается это у него не очень до середины шкалы нагрузки. На механике это где-то до пятого уровня, на электронной системе где-то до девятого. Крутить можно, но при этом сопротивление для взрослого человека, именно мужчины, не подходит совсем. То есть это исключительно какая-то прерогатива людей старшего возраста, которые хотят себе физическую активность. Я себе слабо представляю человека, который купил его, надел кардио пояс и начал пытаться заниматься в кардио зоне в режиме похудения. Чтобы пульс как-то поддерживался, надо либо педали крутить с какой-то безумной скоростью, либо мириться с тем, что чем больше добавляется сопротивление, тем более рваным становится ход. Этот тренажер хорошо подойдет для поддержания физической активности у совсем начинающих пользователей, либо у кого в целом какие-то проблемы с выносливостью и сердцем. Какая-то около реабилитация, где не нужно серьезное сопротивление, серьезная скорость. А для тренировок среднего человека и здорового мужчины, это подойдет уже с очень большими оговорками.

Шатун здесь не трехкомпонентный, как обычно, а двухкомпонентный. То есть получается шатун это одна гнутая, стальная трубка, к которой прикручены педали. Разумеется, она не обладает никакой внятной жесткостью. Если вставать на тренажер через педаль, есть риск, что шатун сломается. Каких-то серьезных нагрузок, как мы уже выяснили, давать нет ни смысла, ни возможности. Но, даже если бы она была, шатун не давал какой-то приятной истории. И самое главное, что он даже не 15,5 см, а всего 15. То есть обычно длина шатуна, если он трехкомпонентный, либо 15,5 см, что более характерно для бюджетных моделей, либо 17 см, где больше рычаг. Большой рычаг всегда требует большего размера маховика, чтобы ход оставался плавным. Здесь, по понятным причинам, инерции и так никакой нет, так и шатун всего 15 сантиметров, т.е. диаметр круга, по которому движутся ваши ноги, вообще никакой. Для высокого роста будет ощущаться явное семенение. Крутить можно, но ощущение, что надо часто-часто покрутить, чтобы получить хоть какую-то нагрузку, будет здесь даже в большей мере, чем у любой средней бюджетки, типа Titanium U20, у которой шатун больше и плавность выше.

Педали сделаны на среднюю ногу, примерно до 42-го размера. Пытаться сюда влезть с 45-м не имеет смысла, ноги даже не войдут. Это, на самом деле, меньшая из проблем тренажера.

Тренажер не жесткий, он шатается. Ну, собственно, это понятно, бюджетка она и есть бюджетка. Он наполовину сделан из круглых труб, наполовину из квадратных профилей труб. Можно пошатать всю тушку целиком, можно пошатать отдельно седло или стойку консоли. На высоком уровне регулировки сиденье шатается довольно прилично, миллиметров на 6 в каждую сторону. То есть, когда ты садишься на него с 82 кг, начинаешь педалировать и вроде все нормально, потому что задать серьезное сопротивление здесь не можешь. Тренироваться на нем с такими габаритами невозможно. Хотя, ради справедливости, должен сказать, что посадка для роста 180 см с небольшим, достаточно приличная. Нет ощущения какой-то сгорбленности, скукоженности, посадка довольно вертикальная, удобно держаться, ноги никуда не бьются. Эргономически, даже под высокий рост, он спроектирован довольно добротно. Сидеть на нем неприятно, но нормально. Хотя само сиденье, наверное, хуже найти довольно сложно. Но при этом нельзя сказать, что оно прям плохое и на нем невозможно сидеть. Это довольно стандартное, жесткое, не очень широкое седло. При этом, из всего остального у этого тренажера, это довольно неплохой элемент. Седло как седло, сидеть можно, вертикально сидеть так же можно.

Руль без регулировок, сделан в одном форм-факторе. Есть только вертикальные хваты и, для меня, это минус. Потому что ничего хорошего, когда в течении тренировки нет возможности нормально изменить хват. Но сам руль, его изгиб, как он сделан, все хорошо. То есть в целом руль хороший. Да, нет регулировки, нет положений для захвата, но видно, что пытались сделать так, чтоб он подходил росту пониже и повыше и чтобы сидеть можно было более-менее вертикально. Если закрыть глаза на все остальное и расценивать только посадку, приняв во внимание, что это бюджетный тренажер, то посадка тут на пятерку. Сидеть здесь удобно, в отличие от очень большого количества тренажеров, тоже являющихся бюджетными, но на которые высокому человеку, ну или среднего роста мужчине, усесться просто никак не возможно. Будут ноги скрючены или будешь наклонен постоянно, или запястья будут выгибаться. Здесь ничего такого даже близко нет, все хорошо и качественно сбалансировано.

Тренажер идет в двух вариациях: Jet Stream М и Jet Stream А. У М-ки ручная регулировка уровня нагрузки. Ручка регулировки неплохая, на ней есть окошечко, в котором отображается текущий выставленный уровень нагрузки. Окошка, разумеется, не видно ни под каким углом, но оно там есть. Это просто стандартная деталь. Располагается оно сбоку, пользоваться им относительно удобно, но необходимо довольно сильно тянуться, чтобы регулировать. С учетом всего вышесказанного, регулировка может потребоваться вообще один раз жизни, чтобы выставить максимальный уровень сопротивления и больше к ней не прикасаться.

У Jet Stream А электронная регулировка уровня нагрузки. В этом плане у него все получше, да и уровней сопротивления побольше. Но самое главное, что есть возможность подключить кардиодатчик. На бюджетке встретить такое просто фантастика. Если его брать для около реабилитации, для двигательной активности, то сопряжение с кардио датчиком очень полезная функция. Еще есть интеграция с FitShow и Kinemap. Это, по сути, не плохо, просто достаточно сильно выбивается из общего контекста. То есть какой-то модерн внутри непонятно чего. Потому что все эти вещи стоят денег, которые в итоге превращаются здесь в плюс 3000 рублей. Честно говоря, электронную версию имеет смысл брать, если нужна функция с кардиодатчиком, если же нет, то лучше сэкономить бюджет и взять М-ку.

Консоль обычная, яркая, отображает стандартную информацию. Рассказывать особо не о чем. Полка для планшета есть в обоих тренажерах. Разъем usb, для подзарядки мобильного устройства, в обоих тренажерах отсутствует.

Перейдем к вердикту.

Не рекомендую этот тренажер в следующих случаях:

1. Если у вас, допустим бюджет 30 тысяч рублей, в который нужно вписать какой-то более-менее реалистичный тренажер.
2. Человеку с какой-то физической подготовкой, который пытается получить от него похудение. Похудение – длительный процесс, сопровождаемый необходимостью повышать нагрузку, иначе выйдешь на плато и разницы не будет, что на диване лежать, что крутить велик без нагрузки.

Лучшим вариантом будет купить скакалку, она еще лучше в бюджет впишется, или купить абонемент в бюджетный фитнес-клуб. Для похудения этот тренажер подходит с очень большой натяжкой.

Рекомендовать, но с натяжкой, можно для начинающих людей с начальным, очень низким, уровнем физической подготовки. При этом с небольшими габаритами, то есть чтобы рост был в районе 160-170 см и вес 70-80 кг. И то на один сезон, т.к. в сочетании с диетой чего-нибудь добиться на нем можно, но дальше, опять же, смысла иметь не будет.

Рекомендую этот тренажер людям для повышения какой-то общей физической активности, когда стоит задача реабилитации. Взяли, реабилитировались и дальше его продали, выкинули, да что угодно с ним сделали. Относитесь к нему, как к очень дорогой таблетке анальгина.

Что касается рынка в целом - всё довольно грустно. Сейчас, для большого взрослого мужчины, из тренажеров, которые я бы мог рекомендовать для покупки на осень 2024, это Guru Concept. Дальше будем смотреть, может быть CardioPower появится или Proxima dixon вернется. Но в целом, для велотренажера под похудение для крупного человека, конечно не худшее время, но и не предполагающее жесткую экономию или какую-то выгоду.

Легкий псевдо-сайкл для домашних тренировок. Довольно легкий – 35 кг и компактный - 102 х 51 х 125 см.

Представлен только в кремово-розовом цвете, что делает его ориентированным для женской аудитории. Впишется в гламурную атмосферу, с преобладанием розовых тонов, но так же может и разбавить «черный» спортивный уголок.

Посадка вертикальная, но тут больше как смесь спин-байка и вертикального велика. При небольшом росте, до 160-165 см, можно отрегулировать руль и сиденье для вертикальной посадки, но чем пользователь выше, тем больше будет увеличиваться наклон в пояснице – максимальный подъем руля не такой уж и большой.

Регулировка бесшовная, есть метрика по уровням.

Сиденье с вентиляцией, но жесткое, спортивное, как у горного велосипеда. Даже Уже и тверже чем на среднем спин-байке. Регулируется как вертикально, так и горизонтально.

Руль небольшой, минималистичной формы, однопозиционный. Имеет регулировку по вертикали. Девушки средней комплекции и небольшого роста (на которых он явно ориентирован) могут использовать два-три варианта хвата. Но для более крупных пользователей, с ростом ближе к 180 см, оптимальна только одна позиция. Т.к. если держаться за самый верх рогов руля, придется очень сильно наклоняться, а горизонтальные хваты использовать крайне не комфортно - расстояние до консоли небольшое и руки приходится очень близко сводить.

Жесткость у тренажера средняя, скорее даже на троечку, немного пошатывается сама «тушка».

Система нагружения – электромагнитная. Имеет 16 уровней нагрузки, что позволяет плавно увеличивать интенсивность.

Так же в конструкции использован храповик, что роднит его не со спин-байками, а скорее с Oxygen cardio concept и Oxygen guru concept. Концепция храповика заключается в том, что если вы крутите педали и вдруг захотите остановиться, то можно это сделать моментально. Маховик не станет тянуть вас дальше продолжать движение педалей в отличии, например, от спин-байка Oxygen Spin Turbo, который я тестировал одновременно с Авророй, где попытка резко остановиться может и к травме привести. На мой взгляд - это такая своеобразная вещь, когда нельзя однозначно сказать хороша она или плоха. Лично в моем представлении - это какой-то странный довесок, усложняющий конструкцию и призванный лучше имитировать движение на реальном велосипеде, что для тренажера совсем не обязательно, потому что это, ну, тренажер, понимаете? Не велосипед. Да, они похожи, но концептуально это разные вещи.

Aurora оснащена круглым функциональным LED-дисплеем, который отображает информацию о дистанции, времени, скорости, калориях, пульсе, нагрузке, количестве оборотов в минуту, статусе Bluetooth.

Так же есть интеграция с тренировочным мобильным приложением Fitshow и Kinomap. Дневник тренировок, виртуальный ландшафт, интеграция с кардиодатчиком и какие-никакие соревновательные активности это всегда хорошо. Ну и подставка поворотная тут есть, что удобно.

Тренажер хорошо подойдет для пользователей средней комплекции. Производитель указывает максимальный вес 120 кг, но я рекомендую не выходить за границу в 90 кг. Эта рекомендация складывается из нескольких факторов:

Во-первых – сам тренажер довольно легкий и маленький, посадка оставляет желать лучшего.

Во-вторых - узкое жесткое сидение.

В-третьих – недостаточная жесткость металла.

И, в-четвертых, регулировка. Как отмечено выше, она бесшовная, а значит отсутствуют отверстия, через которые фиксируется подседельный штырь. При большом весе допускаю, что сиденье, со временем, может начать сползать вниз. Нужно будет очень сильно затягивать, что может привести к повреждению тренажера.

Максимальный рост здесь, по ощущениям, около 180 см. Если рост выше, то уже не будет хватать регулировки, в первую очередь по высоте сиденья.

Мой итог такой: тренажер хорошо подойдет вам, если устраивает цвет, нужен не очень большой по габаритам тренажер и есть желание заниматься более или менее интенсивно, но только если ваш рост не более 170см. Жесткое седло провоцирует не сидеть на нем долго, а заниматься довольно активно, а возможность подрегулировать эргономику тренажера под различные форматы занятий - это очень хорошо. Для такого формата – пятерка.

Если же рост высокий - 170-175 см, то возможность сидеть с прямой спиной уходит полностью, плюс руль становится не очень удобным. Но в целом, на мой взгляд, это еще довольно компромиссный вариант. Для роста от 180 см он уже точно не подходит.

Стоит отметить, что сам по себе тренажер довольно недорогой на осень 2024. Если его сравнивать в линейке с Oxygen, примерно в такой же ценовой категории найдем Jet Stream A и он, по сравнению с Auror'ой, плох. Практически ни одного момента, в чем бы он был лучше, нет. Но при этом, в той же цене (опять же, по состоянию на сентябрь 2024 г.), есть Proxima Dixon. Если выбирать Aurora или Proxima Dixon, то для какого-то среднего человека лучше будет, конечно же, последний. Он подходит как для высоких людей, так и для размеренных тренировок. Но, если говорить, что заниматься будут именно невысокие и энергичные, то Aurora все-таки чуточку лучше.

Все эти сравнения актуальны на данный момент, т.к. Dixon может подорожать, может уйти с рынка, либо Aurora подорожает, все эти моменты нужно учитывать при выборе.

Ну и есть один нюанс в конкретно выставочном экземпляре. Центральная часть рулевой колонки, где расположен вариатор и держатель под планшет, приварена с явным уклоном влево. Т.к. форма прямоугольная вертикальная - это очень бросается в глаза. Насколько это проблема общая и нельзя ли это поправить тем, что подвинуть руль в другую сторону – не известно.